[Política] Autárquicas 2013

gtabarth disse:
O InSeguro não deve falar de certas coisas que depois não pode cumprir.
E os políticos de uma vez por todas têm que ser responsabilizados pelo que dizem / prometem e depois não cumprem minimamente.
Algumas questões têm que ser mesmo de sim / não.
Em caso de incumprimento, demissão imediata pelo PR.
Clique para expandir...

Isso nunca acontecerá. O povo sempre votou e continuará a votar em quem dourar mais a pílula.
Quem quiser ganhar eleições não pode falar a verdade. É triste, mas é a realidade. Tivemos os exemplo da MFL versus Sócrates.[;)]
 
500c disse:
Isso nunca acontecerá. O povo sempre votou e continuará a votar em quem dourar mais a pílula.
Quem quiser ganhar eleições não pode falar a verdade. É triste, mas é a realidade. Tivemos os exemplo da MFL versus Sócrates.[;)]
Clique para expandir...

É simples, algumas perguntas de SIM / NÃO:

- Retirar Taxas Moderadoras?

- Baixar Rendas das Casas? Subidas numa lei cheia de "crimes"?

- IVA? Manter? Baixar? Subir?

- IVA da Restauração? Baixar? Qual a taxa?

- IRS? Manter? Baixar? Subir? Mudar escalões? Quais escalões?

- Portagens?

- Não cortar pensões?

- Salário Mínimo? Finalmente depois de 900 anos, chegará aos 100 contos (500 €)?

- Imposto Automóvel? Manter? Subir? Baixar?

- Suspendem a mobilidade dos FP?

.... etc ....

Questões concretas de resposta fácil. Fácil na medida de dizer sim ou não.
Claro que são difíceis porque se estão todos perfeitamente a borrifar. Querem ir para lá e o resto é treta.
 
Nuno156 disse:
Este gajo tem uma piada monumental...

Marcelo:

[:)]
Clique para expandir...
Acho o homem inteligente, e podia ter dado um bom PM, no entanto teve o seu tempo e não quis aproveitar, agora fala "á vontade" e é mais um que diz o que o povo quer...
No entanto o titulo da noticia é mais um para "incendiar" sabem que muita gente só lê as gordas e quem ler aquilo tem uma ideia diferente do que depois explica no video.
 
gtabarth disse:
O InSeguro não deve falar de certas coisas que depois não pode cumprir.
E os políticos de uma vez por todas têm que ser responsabilizados pelo que dizem / prometem e depois não cumprem minimamente.
Algumas questões têm que ser mesmo de sim / não.
Em caso de incumprimento, demissão imediata pelo PR.
Clique para expandir...

Se assim fosse, o que lá está agora já tinha ido embora há muito tempo.
 
500c disse:
Isso nunca acontecerá. O povo sempre votou e continuará a votar em quem dourar mais a pílula.
Quem quiser ganhar eleições não pode falar a verdade. É triste, mas é a realidade. Tivemos os exemplo da MFL versus Sócrates.[;)]
Clique para expandir...

Na Cidade do Porto, felizmente as coisas foram diferentes; ganhou quem nada prometeu.
 
gtabarth disse:
É simples, algumas perguntas de SIM / NÃO:

- Retirar Taxas Moderadoras?

- Baixar Rendas das Casas? Subidas numa lei cheia de "crimes"?

- IVA? Manter? Baixar? Subir?

- IVA da Restauração? Baixar? Qual a taxa?

- IRS? Manter? Baixar? Subir? Mudar escalões? Quais escalões?

- Portagens?

- Não cortar pensões?

- Salário Mínimo? Finalmente depois de 900 anos, chegará aos 100 contos (500 €)?

- Imposto Automóvel? Manter? Subir? Baixar?

- Suspendem a mobilidade dos FP?

.... etc ....

Questões concretas de resposta fácil. Fácil na medida de dizer sim ou não.
Claro que são difíceis porque se estão todos perfeitamente a borrifar. Querem ir para lá e o resto é treta.
Clique para expandir...

Resposta tão fácil, que sei de antemão quais seriam as escolhas.[:D]
O que não quer dizer que fossem as corretas, para as finanças do pais e que algumas delas não sejam incompatíveis entre si.[;)]
 
Miguelspc disse:
Para mim que nao gosto do seguro nem do passos que viesse o socrates . Gostei do gajo no seu primeiro mandato .
Clique para expandir...

Pois. Agora que a Troika já sabe o caminho para cá, já custa menos.
Só dói a primeira vez. Com o hábito vai ficando cada vez mais agradável.

Entre ir preso (e correr o risco de deixar cair o sabonete) e voltar a ter o Sócrates...
Tens razão, venha o Sócrates. Pelo menos assim não sou o único a deixar cair o
sabonete.
 
Miguelspc disse:
Para mim que nao gosto do seguro nem do passos que viesse o socrates . Gostei do gajo no seu primeiro mandato .
Clique para expandir...

Nuno156 disse:
Pois. Agora que a Troika já sabe o caminho para cá, já custa menos.
Só dói a primeira vez. Com o hábito vai ficando cada vez mais agradável.

Entre ir preso (e correr o risco de deixar cair o sabonete) e voltar a ter o Sócrates...
Tens razão, venha o Sócrates. Pelo menos assim não sou o único a deixar cair o
sabonete.
Clique para expandir...


Schiuuuu! Não digam isso muito alto que ele pode voltar mesmo!
 
Nuno156 disse:
Pois. Agora que a Troika já sabe o caminho para cá, já custa menos.
Só dói a primeira vez. Com o hábito vai ficando cada vez mais agradável.

Entre ir preso (e correr o risco de deixar cair o sabonete) e voltar a ter o Sócrates...
Tens razão, venha o Sócrates. Pelo menos assim não sou o único a deixar cair o
sabonete.
Clique para expandir...

Primeira vez?
Já cá vieram 3 vezes, embora com nomenclaturas diferentes.[;)]
Se o Sócras voltar ao poder a sua primeira PPP vai ser uma AE direta para Estrasburgo para que a troika possa ir e vir mais rapidamente.[:D]
 
Última edição:
Miguelspc disse:
Para mim que nao gosto do seguro nem do passos que viesse o socrates . Gostei do gajo no seu primeiro mandato .
Clique para expandir...


A sério? Depois de tudo o que se passou, ainda aceitavas o Sócrates de volta?
Foi precisamente no primeiro mandato do Sócrates, que o nosso país foi hipotecado aos mercados.
Mas claro, nessa altura, tudo era uma festa. Havia dinheiro para todos, obras a nascer em todo o lado, PPP´s, Aeroporto e TGV, estradas para todo o sítio, escolas remodeladas com os maiores luxos, computadores Magalhães para todos os miudos, aumentos para funcionários publicos, baixas de IVA, criação de empresas municipais para desorçamentação, enfim, tudo o que é bom.
No segundo mandato, a realidade tornou-se negra. Acabou-se o dinheiro, e ele foi obrigado a cortar e a chamar a Troika. Por isso, ninguém gostou do segundo "meio" mandato do homem.

Mas sim, também gostei do "gajo" no primeiro mandato. Nem percebo porque razão o Passos Coelho não faz o mesmo...
 
MLopes disse:
A sério? Depois de tudo o que se passou, ainda aceitavas o Sócrates de volta?
Foi precisamente no primeiro mandato do Sócrates, que o nosso país foi hipotecado aos mercados.
Mas claro, nessa altura, tudo era uma festa. Havia dinheiro para todos, obras a nascer em todo o lado, PPP´s, Aeroporto e TGV, estradas para todo o sítio, escolas remodeladas com os maiores luxos, computadores Magalhães para todos os miudos, aumentos para funcionários publicos, baixas de IVA, criação de empresas municipais para desorçamentação, enfim, tudo o que é bom.
No segundo mandato, a realidade tornou-se negra. Acabou-se o dinheiro, e ele foi obrigado a cortar e a chamar a Troika. Por isso, ninguém gostou do segundo "meio" mandato do homem.

Mas sim, também gostei do "gajo" no primeiro mandato. Nem percebo porque razão o Passos Coelho não faz o mesmo...
Clique para expandir...

A memória é sempre curta, mas é assim mesmo que funciona no nosso eleitorado.

Mais on-topic, aqui em Lisboa nos primeiros anos de mandato do António Costa nem reparações na via, obras de manutenção, praticamente nada. No ano das eleições, ui, está tudo reparado e a brilhar.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior