Apenas para "génios"...

Mas agora mais a sério, se quiseres mesmo uma explicação, e que eu
NÃO vi na Internet (mas não tenho como provar), então é a seguinte:

Enunciado:

"This box is asking a question."

Ora, para a "caixa" colocar uma questão, teria de ser uma caixa.
E não é uma caixa. Faltam-lhe 4 quadrados para ser uma caixa.

Portanto, a questão teria de ser algo como "o que falta para ser uma
caixa".
Bem este eu não chegava nunca porque estava mesmo convencido que era lógica...
Afinal era uma coisa muito mais ''outside the box''.
Muitas vezes o problema é um gajo não saber o quão ''outside the box'' tem de pensar...
 
Explico de outro modo.

sqrt((-1)*(-1)) é um caso de √a²

Certo?

Ora √a² = |a|
O que significa que √a²=a ou √a²=-a

Certo?

Quando fazes sqrt(1) = sqrt((-1)*(-1)) = sqrt(-1)*sqrt(-1)
Estás a fazer APENAS um dos casos:
sqrt(1) = a = sqrt(-1)*sqrt(-1) OU EXCLUSIVO sqrt(1) = -a = sqrt(-1)*sqrt(-1)

Acontece o erro 1 = -1 porque de um dos lados de √a² igualas a "a" e do
outro lado igualas a "-a".

Portanto, considerando valores absolutos (como em √a² = |a|), já podes
ter a igualdade a considerar AMBOS os valores de √a².

Espero que tenha ficado claro.

sqrt((-1)*(-1)) é um caso de √a²
certo, mas o meu argumento não foi esse. estás a complicar o que é simples. mas adiante, está certo. ou seja, e como tu escreveste |a|=sqrt(a²), tens que 1=sqrt((-1)²)

seguinte passo:

Quando fazes sqrt(1) = sqrt((-1)*(-1)) = sqrt(-1)*sqrt(-1)
atenção! aqui tens 2 igualdades; a primeira está certa, a segunda errada!

seguindo:
Estás a fazer APENAS um dos casos:
sqrt(1) = a = sqrt(-1)*sqrt(-1) OU EXCLUSIVO sqrt(1) = -a = sqrt(-1)*sqrt(-1)

que confusão aqui estás a fazer.
donde vem a disjunção? (o tal XOR)
escreves, no seguimento,
Acontece o erro 1 = -1 porque de um dos lados de √a² igualas a "a" e do
outro lado igualas a "-a".

a igualdade ou é válida ou não é. o que tu escreves é sqrt(a²)=|a|, e tomando a=-1 tens sqrt((-1)²)=|-1|=1. sim, está certo. mas a minha questão não é essa! eu coloquei uma sequência de igualdades e pedi para se encontrar o erro. tu disseste, arradamente, que estava na (2).
tu fazes a conta e com uma sequÊncia de igualdades chegas a um valor (1, que está certo). eu, usando igualdades (mas por um caminho diferente do teu) chego a -1.
a minha sequência de igualdades tem um erro algures. e deu-me -1. a questão é qual é a igualdade errada.
Quando fazes sqrt(1) = sqrt((-1)*(-1)) = sqrt(-1)*sqrt(-1) - See more at: http://forum.autohoje.com/off-topic/123270-apenas-para-genios-7.html#post1067614155
 
(2) está certo ALGEBRICAMENTE, mas está errado matematicamente.
Porque
√a² = |a|
e não
√a² = a

Em (2) consideras APENAS uma das soluções.
oh rapaz... se está certo algebricamente então está certo matemáticamente.
(2) está certo!
sqrt(1)=sqrt((-1)*(-1))

mas tens alguma dúvida sobre se a=b então sqrt(a)=sqrt(b)? é a única coisa que estou a usar em (2)!
 
sqrt((-1)*(-1)) é um caso de √a²
certo, mas o meu argumento não foi esse. estás a complicar o que é simples. mas adiante, está certo. ou seja, e como tu escreveste |a|=sqrt(a²), tens que 1=sqrt((-1)²)

seguinte passo:

Quando fazes sqrt(1) = sqrt((-1)*(-1)) = sqrt(-1)*sqrt(-1)
atenção! aqui tens 2 igualdades; a primeira está certa, a segunda errada!

seguindo:
Estás a fazer APENAS um dos casos:
sqrt(1) = a = sqrt(-1)*sqrt(-1) OU EXCLUSIVO sqrt(1) = -a = sqrt(-1)*sqrt(-1)

que confusão aqui estás a fazer.
donde vem a disjunção? (o tal XOR)
escreves, no seguimento,
Acontece o erro 1 = -1 porque de um dos lados de √a² igualas a "a" e do
outro lado igualas a "-a".

a igualdade ou é válida ou não é. o que tu escreves é sqrt(a²)=|a|, e tomando a=-1 tens sqrt((-1)²)=|-1|=1. sim, está certo. mas a minha questão não é essa! eu coloquei uma sequência de igualdades e pedi para se encontrar o erro. tu disseste, arradamente, que estava na (2).
tu fazes a conta e com uma sequÊncia de igualdades chegas a um valor (1, que está certo). eu, usando igualdades (mas por um caminho diferente do teu) chego a -1.
a minha sequência de igualdades tem um erro algures. e deu-me -1. a questão é qual é a igualdade errada.
Quando fazes sqrt(1) = sqrt((-1)*(-1)) = sqrt(-1)*sqrt(-1) - See more at: http://forum.autohoje.com/off-topic/123270-apenas-para-genios-7.html#post1067614155

Lá estás tu a tentar provar matemática com álgebra...

Olha:
Square root - Wikipedia, the free encyclopedia
Every positive number a has two square roots: √a, which is positive, and −√a, which is negative. Together, these two roots are denoted ± √a

Portanto, tudo o que aí tens a vermelho sem ± antes, está errado.
Percebes agora?
Ou queres insistir na álgebra simplista e errada?
 
oh rapaz... se está certo algebricamente então está certo matemáticamente.
(2) está certo!
sqrt(1)=sqrt((-1)*(-1))


mas tens alguma dúvida sobre se a=b então sqrt(a)=sqrt(b)? é a única coisa que estou a usar em (2)!

Não, não está.
Está certo ALGEBRICAMENTE para APENAS uma das soluções.

Irra.
Square root - Wikipedia, the free encyclopedia
Every positive number a has two square roots: √a, which is positive, and −√a, which is negative. Together, these two roots are denoted ± √a
 
oh rapaz... se está certo algebricamente então está certo matemáticamente.
(2) está certo!
sqrt(1)=sqrt((-1)*(-1))

mas tens alguma dúvida sobre se a=b então sqrt(a)=sqrt(b)? é a única coisa que estou a usar em (2)!

Eu percebo o que dizes , mas repito: x^2=a, logo x=+-sqrt(a)....

Diz-me, está certa ou errada esta constatação?
 
quando escreves
Every positive number a has two square roots:


se escreves sqrt(a) estás a tomar uma, se escreves -sqrt(a) estás a tomar outra.
sqrt(a) não indica uma ou outra.
 
Comé qué?[:)][:)][:)]

6 ÷ 2 x (1 + 2) aliás, não obstante o facto do "x" estar ou não estar, assim é que é mesmo de caretas...

Querias dizer (
6 ÷ 2) x (1 + 2)?[:cool:]

Há uma coisa muito errada aqui e dá nessa dualidade.
Eu olhei e na verdade para mim dá 1
Porque eu vi 6÷(2(1+2)) ou seja para mim estes numeros a negrito encontram-se no denominador que dá 1 e não culpava a minha calculadora porque é precisamente isso que eu queria dizer.

Agora (6÷2)(1+2) aqui eu consigo assumir que está no numerador e dá um resultado completamente diferente.

Ao contrário do que aqui se disse não há calculadora mais génios que outras é falta de precisão nossa.
 
attachment.php

raizes.jpg
 
Um homem quer fazer uma pausa de quarenta e cinco minutos, do seu trabalho.
Ele apenas tem dois paus de incenso que, cada um, demora uma hora a arder totalmente.
Os paus ardem de forma inconstante.
Podem ajuda-lo?


Se alguém já conhecer a resposta, que não estrague a brincadeira. O objectivo do tópico é por a pensar as pessoas; Ora se já sabem de antemão, estejam caladinhos e deixem os outros tentar resolver :)

Alguém quer tentar este? Ficou perdido no meio das 345mil formulas..
 
Voltar
Superior