Acidente
- Iniciador de tópicos dm222
- Data de início
Vanquish
Moderador
Vanquish
Moderador
Não Silver, tem que se apurar quem projetou quem. [
]Caso não se prove quem projetou quem, ai sim, existem "tabelas" predifinidas para serem aplicadas nestes casos.
Vanquish
Moderador
Errrm...conceito de distância de segurança não é só em andamento, é também quando estás parado.
Sabias que...se estiveres parado numa subida com um carro à frente e não deixares distância de segurança para o da frente sendo que esse da frente por acaso deixa descair o carro e bate no teu, sabes quem se vai chegar à frente? Não tinha tanto a certeza que era o que te "foi bater" [kiss]
Apesar de ser uma definição muito vaga, esta da distância de segurança, depende muito do argumentario da seguradora.
in: IMTT - Distâncias de segurança
A bold, o que realmente é importante e consiste em distância de segurança quando temos o veiculo imobilizado [
Como sugestão de boa condução está ótimo...como Lei, não vale nada.
A distância de segurança não se aplica nesses casos!
Se estiver uma fila de veículos parados com 20cm de distância entre eles, e tu embateres no ultimo e o projetares para a frente, a culpa é tua, e só tua!
Caso deixes descair o teu carro e batas no que está 20cm atrás de ti, a culpa é tua e só tua! [
]
Vanquish
Moderador
Parvoíce, ou problemas de ego! [
]Uma coisa é ter duvida se projetou ou não. Isso acontece, principalmente em casos em que há uma paragem subita de vários carros em fila, e é dificil perceber mesmo para quem bate!
Outra coisa são pessoas que sabem perfeitamente que projetaram o carro da frente, mas por estupidez dizem que não, que apenas bateram no ultimo, e que este já tinha batido no da frente, ou que não tinha distância de segurança(!)...
Vanquish
Moderador
Por favor, não induzas em erro os outros, como se estivesses a dizer a maior verdade do mundo.
O que estás a dizer está completamente errado! [
]
MrsX
Membro histórico
Parvoíce, ou problemas de ego! [
Uma coisa é ter duvida se projetou ou não. Isso acontece, principalmente em casos em que há uma paragem subita de vários carros em fila, e é dificil perceber mesmo para quem bate!
Outra coisa são pessoas que sabem perfeitamente que projetaram o carro da frente, mas por estupidez dizem que não, que apenas bateram no ultimo, e que este já tinha batido no da frente, ou que não tinha distância de segurança(!)...
É isso e dizer "ah e tal, você vinha em excesso de velocidade!!"... como se tivessem radares nos olhos... ouvi essa recentemente.
Vanquish
Moderador
Vanquish
Moderador
Nuno156
Membro histórico
A azul. [
Não é necessário o perito dizer. Basta conhecer o código.
Avaria das luzes. O carro não pode circular.
[
]Escola de Conduo Invicta
Normalmente o seguro de danos próprios dá direito a carro de substituição.
Mas sim, pode não ter.
MrsX
Membro histórico
É pá, eu ouço todos os dias......mas já aprendi a ficar calado. [
Mas eu ouvi da boca da senhora, que ia à pendura do gajo que me bateu, e a batida foi do lado esquerdo do carro dele! A mulher além de ter radares nos olhos tem daqueles que apanha várias filas de trânsito! [
]
Vanquish
Moderador
Vanquish
Moderador
Caso o A bata no B, e o projete contra a traseira do C, o A para 100% dos danos no B e C!
Caso o B bata no C, e depois o A bata no B, não o projetando contra o C, o B paga 100% do C, e o A paga 100% da traseira do B.
Caso o B bata no C, e depois o A bata no B, projetando-o novamente contra a traseira do C, ai sim, ai existe divisão em relação aos danos na frente do B e traseira do C, divisão essa que pode ser variável.
Vanquish
Moderador
Não é necessário o perito dizer. Basta conhecer o código.
Avaria das luzes. O carro não pode circular.
[
Normalmente o seguro de danos próprios dá direito a carro de substituição.
Mas sim, pode não ter.
Nuno, eu sei disso, mas independentemente do que digas na participação, o perito tem que confirmar e dizer sim ou não.
Em relação ao veiculo de substituição, grande parte dos seguros de DP dão direito a tal, mas gosto sempre de alertar pois não é algo de Lei, é algo do contrato particular que celebraram com a seguradora, e que muitos nem leram. [
]
MrsX
Membro histórico
De quantas letras foi composto o abecedário mais complexo com que já apanhaste?
Vanquish
Moderador
Tenho agora um em mãos que vai até ao E. [
]Sinceramente não me lembro bem mas, pelo menos dos mais recentes, acho que foi uma carambola na A1 que ia até ao F. [8b]
MrsX
Membro histórico
Tenho agora um em mãos que vai até ao E. [
Sinceramente não me lembro bem mas, pelo menos dos mais recentes, acho que foi uma carambola na A1 que ia até ao F. [8b]
Não é muito! Pensei que fosse coisa para fazer um jogo da forca completo. [
]
Vanquish
Moderador
Não é muito! Pensei que fosse coisa para fazer um jogo da forca completo. [
Não é muito, mas já é uma trabalheira do caneco. :sh)
Nuno156
Membro histórico
Sim. eu sei disso.
Mas também sei que se disser que "pode circular" na declaração, é bem provável
que a seguradora apenas forneça o veículo de substituição durante a reparação, e
não inclua os dias até a reparação ter início. Tipo: "deixa ver se passa", ou "deixa
ver se ele não pede".