90's hatckback & Coupe

rsousa01

New member
Este género de carro sempre foram bem visto, construídos com uma aparência jovem e desportiva.
Com este tópico procuro opiniões e experiências dos seguintes modelos:

1998 Mazda mx3 1.6
1996 Honda civic 1.4is
1994 Honda civic 1.4
1998 Opel tigra 1.4
1994 suzuki swift gti
1997 Fiat punto gt 1.4

qual será o melhor (estabilidade, segurança, performance e consumos)?
 
O Punto GT e o Swift GTI têm um andamento que os outros não têm.
Aliás, estes dois ao lado dos outros são mundos á parte no que toca a andamento.

Colocando estes de lado, o mais interessante parece-me ser o MX3 1.6.

Os outros são automóveis banais.
Os Civic são bons automóveis (aliás, deverão ser os melhores da lista).

O Tigra 1400 é fraco a todos os níveis.
 
Dessa lista conduzi 3 modelos:

- Honda 1.4: é o modelo dessa lista "mais carro" embora o motor é guloso (8l) para o andamento do mesmo.
- Suzuki: é rapido, mas consumos abaixo de 8l duvido. O inteiror é muito acanhado.
- Punto: Um verdadeiro carro de arranques. Anda muito em linha recta. O inteiror é agradável, mas suspensões muito fracas e com muitas perdas de motrocidade em curva. Consumos sem se fala, mas depende do pé. Tanto podes conseguir 7l ou 16l. Mas o normal é andar nos 9l.
 
O civic terá sempre uma grande vantagem a nível de habitabilidade face aos outros uma vez que é o carro mais familiar do grupo, é um carro competente mas o 1.5i LS será sempre uma melhor escolha. De desportivo tem pouco, adorna imenso nas curvas, se não me engano nem barra estabilizadora traseira tem...

O Tigra é baseado no Corsa B, para um carro que se procura dinâmico aquele chassis não chega, descartava-o.

O Swift com o seu famoso 1300 tem o seu interesse, tanta a nível de performances quanto fiabilidade. A suzuki sabe muito bem como fazer estes pequenos motores mas falta o resto, não que seja um mau carro mas tanto o Civic como o Mazda são do segmento acima...

O MX-3 seria a minha escolha
Tendo em conta o ano essa versão já levou restyling.
Tem interiores revistos que esteticamente nem são muito do meu agrado mas que à partida melhorou a qualidade e o isolamento.

Recebeu também o muito resistente 1.6 DOHC do mx-5 com admissão variável e potencia a rondar os 110cv. A nível de comportamento o carro é mesmo muito muito bom, com uma afinação que consegue juntar agilidade com facilidade de condução.

O Punto também tem o como argumento quase unicamente o seu motor sobrealimentado.
Pessoalmente tenho uma espécie de amor/ódio com carros turbo. Se é verdade que têm o condão de entusiasmar a direito já nas curvas torna-se complicado para os menos prevenidos de colocar a potência no chão. Isto é, a direito é muito bonito, mas quando se quer andar rápido em estradas mais encadeadas a falta de precisão que o disparo destes motores confere ao eixo dianteiro é suficiente para nos colocar em maus lençóis. Depende muito do estilo de condução de cada um e das estradas em que vai rodar.[;)]

Nessa lista acrescentava o 106GTI e era esse a minha escolha. [:blush:]
 
sim també vi o 106 gti como o saxo cup...acho os carro engraçados mas sinceramente já os ponho de lado assim como o tigra. estou mais virado para os japoneses ou se aparece-se um punto gt em bom estado e bom preço, fora isso também o descarto.
swift gti, civic 1.4is 96 ou mazda mx3
 
Punto GT ou Swift GTi para uma finalidade, ratadas e acelerações.

Mazda MX-3 nunca me despertou interesse, mas é uma opção valida.

Civics e Tigra não pertencem, a menos que o 1.6 tenha mais de 130 CV...
 
- Honda 1.4: é o modelo dessa lista "mais carro" embora o motor é guloso (8l) para o andamento do mesmo.
- Suzuki Shift GTi: é rapido, mas consumos abaixo de 8l duvido. O inteiror é muito acanhado.

Editado.

É curioso ver que na lista está a motorização de topo do Punto, e a motorização de entrada do Civic
[:D]
 
Última edição:
Este género de carro sempre foram bem visto, construídos com uma aparência jovem e desportiva.
Com este tópico procuro opiniões e experiências dos seguintes modelos:

1998 Mazda mx3 1.6
1996 Honda civic 1.4is
1994 Honda civic 1.4
1998 Opel tigra 1.4
1994 suzuki swift gti
1997 Fiat punto gt 1.4

qual será o melhor (estabilidade, segurança, performance e consumos)?
Se conseguires arranjar um 1.8 V6... [;)]
 
O civic terá sempre uma grande vantagem a nível de habitabilidade face aos outros uma vez que é o carro mais familiar do grupo, é um carro competente mas o 1.5i LS será sempre uma melhor escolha. De desportivo tem pouco, adorna imenso nas curvas, se não me engano nem barra estabilizadora traseira tem...

O Tigra é baseado no Corsa B, para um carro que se procura dinâmico aquele chassis não chega, descartava-o.

O Swift com o seu famoso 1300 tem o seu interesse, tanta a nível de performances quanto fiabilidade. A suzuki sabe muito bem como fazer estes pequenos motores mas falta o resto, não que seja um mau carro mas tanto o Civic como o Mazda são do segmento acima...

O MX-3 seria a minha escolha
Tendo em conta o ano essa versão já levou restyling.
Tem interiores revistos que esteticamente nem são muito do meu agrado mas que à partida melhorou a qualidade e o isolamento.

Recebeu também o muito resistente 1.6 DOHC do mx-5 com admissão variável e potencia a rondar os 110cv. A nível de comportamento o carro é mesmo muito muito bom, com uma afinação que consegue juntar agilidade com facilidade de condução.

O Punto também tem o como argumento quase unicamente o seu motor sobrealimentado.
Pessoalmente tenho uma espécie de amor/ódio com carros turbo. Se é verdade que têm o condão de entusiasmar a direito já nas curvas torna-se complicado para os menos prevenidos de colocar a potência no chão. Isto é, a direito é muito bonito, mas quando se quer andar rápido em estradas mais encadeadas a falta de precisão que o disparo destes motores confere ao eixo dianteiro é suficiente para nos colocar em maus lençóis. Depende muito do estilo de condução de cada um e das estradas em que vai rodar.[;)]

Nessa lista acrescentava o 106GTI e era esse a minha escolha. [:blush:]

Não estou de acordo, eu mesmo tenho um civic de origem e fico parvo com a capacidade de "engolir" curvas do carro. Estou a falar do 1.4 is, o hatchback. Só noto às vezes que podia ter um pouco mais de potência, mas tal como o RicardoAndre disse, é o motor mais básico do modelo. E vou ser sincero, é um carro muito divertido de conduzir, com uma excelente posição de condução.

Agora além desse, ia para um 106 GTI ou um XSi
 
Não estou de acordo, eu mesmo tenho um civic de origem e fico parvo com a capacidade de "engolir" curvas do carro. Estou a falar do 1.4 is, o hatchback. Só noto às vezes que podia ter um pouco mais de potência, mas tal como o RicardoAndre disse, é o motor mais básico do modelo. E vou ser sincero, é um carro muito divertido de conduzir, com uma excelente posição de condução.

Bem isto vai de opinião para opinião mas...
A posição de condução é excelente, não há duvidas aqui.

O chassi é fantástico, mas com o setup de suspensão certo, com o original o carro é muito mole e adorna muito em curvas, sentes isso (apesar dos péssimos bancos também não ajudaram) quando fazer curvas depressa e a deslocação de massas é tal que quase ficas sentado na consola do travão de mão, confirmas ?

Com um setup de suspensão a condizer, mãezinha, ver do segundo 20 ao segundo 30: Isto é dinâmica e comportamento.



O 106 curva que se farta, mesmo de origem, é muito superior ao Civic nesse aspecto [;)]
 
Última edição:
Dessa lista conduzi 3 modelos:

- Honda 1.4: é o modelo dessa lista "mais carro" embora o motor é guloso (8l) para o andamento do mesmo.
- Suzuki: é rapido, mas consumos abaixo de 8l duvido. O inteiror é muito acanhado.
- Punto: Um verdadeiro carro de arranques. Anda muito em linha recta. O inteiror é agradável, mas suspensões muito fracas e com muitas perdas de motrocidade em curva. Consumos sem se fala, mas depende do pé. Tanto podes conseguir 7l ou 16l. Mas o normal é andar nos 9l.
Podes acreditar que é verdade. :)
 
Não estou de acordo, eu mesmo tenho um civic de origem e fico parvo com a capacidade de "engolir" curvas do carro. Estou a falar do 1.4 is, o hatchback. Só noto às vezes que podia ter um pouco mais de potência, mas tal como o RicardoAndre disse, é o motor mais básico do modelo. E vou ser sincero, é um carro muito divertido de conduzir, com uma excelente posição de condução.

Agora além desse, ia para um 106 GTI ou um XSi
que consumos fazes com o civic, em condução moderada?
 
Não estou de acordo, eu mesmo tenho um civic de origem e fico parvo com a capacidade de "engolir" curvas do carro. Estou a falar do 1.4 is, o hatchback. Só noto às vezes que podia ter um pouco mais de potência, mas tal como o RicardoAndre disse, é o motor mais básico do modelo. E vou ser sincero, é um carro muito divertido de conduzir, com uma excelente posição de condução.

Agora além desse, ia para um 106 GTI ou um XSi
Se calhar não fui claro o suficiente.
Não digo que o Civic curve mal, no seu tempo foram várias as publicações que elogiaram o comportamento dinâmico dos EK.

Contudo, como base de comparação com outros carros nesta lista, o Civic tem uma afinação muito menos desportiva. O potencial do carro está lá como ficou provado pelo vídeo que o RicardoAndre colocou.
Anyway o contacto que tive nestes carros calhou sempre a ser o EK3 de 5 portas, achei que o carro adorna bastante.
Se há diferenças para as versões de 3 portas acredito que sim mas não posso confirmar mas pdoe ser significativo.

Este aspecto vem mais ao cimo quando comparamos com o Mx-3, conhecendo eu muito bem o 323F BG, sabendo que o Mx-3 tem o mesmo chassis mas melhorado e se o mazda 323F já tem por si só uma afinação bem mais desportiva que os Civic (tirando os TypeR ) é claro que o Mx-3 será um modelo muito mais dinâmico que o Honda aqui falado. [;)] Não que o Honda seja mau (ainda que não seja também conhecido por referêncial), apenas são carros com pretensões diferentes.

O Honda tem muito boa posição de condução, mas o Mx-3 tem-na ligeiramente melhor.:)
 
Voltar
Superior