McLaren punida com multa e perca de pontos

[ManuelBarbosa]

Se fosse assim como dizes, acredita q continuavam na F1 como equipe de topo

Aconselho-o vivamente a informar-se acerca da historia da Lotus a tal que é uma "verdadeira equipa" como a Ferrari e Toyota mesmo nunca tendo construido motores.

Pela milionesima vez existiam bons tecnicos faltava era dinheiro, carros constroiem-se com dinheiros, bons carros constroiem-se com bons tecnicos e ainda mais dinheiro.

 

[TURBO]

Mas fica o aviso para as outras equipas se um dia chegarem a vossas instalações um dossier de uma equipa concorrente, avisem logo a FIA que não querem aquilo para nada nem pediram nada a ninguém.....

E de preferência numa conferência de imprensa assim evita-se suspeitas e o arrastar do bom nome do desporto (motorizado neste caso) e as suspeitas sempre as eternas suspeitas.....

 

[TURBO]

Pela milionesima vez existiam bons tecnicos faltava era dinheiro, carros constroiem-se com dinheiros, bons carros constroiem-se com bons tecnicos e ainda mais dinheiro.

Epá concordo (finalmente![] )

 

[Frecciarossa23]

Aconselho-o vivamente a informar-se acerca da historia da Lotus a tal que é uma "verdadeira equipa" como a Ferrari e Toyota mesmo nunca tendo construido motores.

Pela milionesima vez existiam bons tecnicos faltava era dinheiro, carros constroiem-se com dinheiros, bons carros constroiem-se com bons tecnicos e ainda mais dinheiro.

N sei p q vossa ex.a faz o obséquio de incluira a "scuderia" Toyota à mistura. E pela ultima vez, aconselho-o vivamente a observar o q aconteceu à Lotus, depois da morte do seu mago.

 

[Excalibur]

Já estavas à procura da deixa para sair de fininho não era? o benfica não é para aqui chamado, mas sim os seus adeptos fanáticos, tal como na F1 onde os há aos pontapés, e muito especialmente neste tópico.

mas ainda gostava de saber a tua opinião, de preferência muito clara e objectiva.

Sem "mas" nem meios "mas", desculpas ou condenas as acções de que é acusada (e condenada) a maclaren? Sem rodeios nem paleio, apenas uma palavra basta.

Nunca viro a cara a uma argumentação justa, correcta e feita com contra peso e medida, haja seriedade a argumentar. []


A Mclaren é culpada !!

Ponto paragrafo.

Assunto arrumado sanção aplicada.

Digo isto com convicção.



O que lamento:

Que seja notório que há interesses que se moveram para que houvesse uma sanção com este peso.

Que o passado e história da FIA em situações deste tipo ou similares mostre uma completa incoerência.

Dualidade de critérios.



Se perceberes quem perde é a F1, perde credibilidadade, perde adeptos, perde a verdade desportiva.
Eu já o disse aqui, o Eliselotus disse-o à pouco aqui em cima, e é isto que transforma um desporto ... num circo ... claro dito e "redito" já à uns largos anos ... o Grande Circo da F1.[:vm)]

E agora que fiz a excepção

SAYONARA
[]

 

[330i]

Agora vamos ver, se sem as "peças" da Ferrari, o arrogante do RD e da MB, continuam a vencer (!!!)[] [] []

 

[Bernie]

Agora vamos ver, se sem as "peças" da Ferrari, o arrogante do RD e da MB, continuam a vencer (!!!)[] [] []

Entraste a meio da conversa já deu para ver....
Se fosse a ti informava-me primeiro.

 

[ManuelBarbosa]

Gostava de saber como? Já agora a Lotus sempre foi a minha equipe inglesa preferida. Uma verdadeira marca de carros como a Ferrari, e não um conglomerado tecnológico sem sal nem pimenta como a McLaren. A sua saida foi uma perda enorme para a F1, agora gostava de saber o q é q a Ferrari tinha a ver com isso?

N sei p q vossa ex.a faz o obséquio de incluira a "scuderia" Toyota à mistura. E pela ultima vez, aconselho-o vivamente a observar o q aconteceu à Lotus, depois da morte do seu mago.

Só incluí a Toyota por causa disto, pois é a unica além da Ferrari que constroi carros completos, e não é um "conglomerado tecnológico" com a Mclaren e tal como era a Lotus que construia os chassis e comprava os motores.

Não tinha dinheiro[]

 

[ManuelBarbosa]

Nunca viro a cara a uma argumentação justa, correcta e feita com contra peso e medida, haja seriedade a argumentar. []


A Mclaren é culpada !!

Ponto paragrafo.

Assunto arrumado sanção aplicada.

Digo isto com convicção.



O que lamento:

Que seja notório que há interesses que se moveram para que houvesse uma sanção com este peso.

Que o passado e história da FIA em situações deste tipo ou similares mostre uma completa incoerência.

Dualidade de critérios.



Se perceberes quem perde é a F1, perde credibilidadade, perde adeptos, perde a verdade desportiva.
Eu já o disse aqui, o Eliselotus disse-o à pouco aqui em cima, e é isto que transforma um desporto ... num circo ... claro dito e "redito" já à uns largos anos ... o Grande Circo da F1.[:vm)]

E agora que fiz a excepção

SAYONARA
[]

Completamente de acordo

 

[tiagomiguel]

Para começar quem é que se lembra da Mclaren se não fosse o Mika Hakkinen, e já lá vão uns belos anos, desde então esteve nas ruas da amargura. De um ano para outro ultrapassam toda a gente do pelotão adaptando-se à mudança de pneus (Bridgestone) como ninguém. Devem ter excelentes engenheiros, visto que a ferrari desde á muito que utiliza pneus bridgestone não conseguindo chegar á performance apresentada pela Mclaren este ano.

Falando nas asas móveis, não foram consideradas ilegais pelos comissários, porque estas não eram móveis quando testadas com o carro parado como descrito nos regulamentos, apenas se tornavam móveis em movimento. Por este motivo o regulamento foi alterado e estas foram banidas. Estavam á margem do regulamento como grande parte das peças que são utilizadas nos carros de formula 1 hoje em dia. O mesmo aconteceu com o fundo do carro utilizado na Austrália.

Eu não estou a discutir estas peças que são produzidas á beira dos regulamentos, visto que é a unica maneira que os engenheiros têem de fazer com que a formula 1 evolua. E não me venham com histórias porque todos o fazem quer seja Ferrari, Renault, Mclaren e todas as outras.


Estou a discutir a utilização de propriedade intelectual da Ferrari para ter vantagem sobre todo os carros que passaram de Michelin para Bridgestone este ano, vê-se bem as dificuldades de algumas equipas em se adaptarem a essa mudança. Apenas o simples facto de eles terem informação que determinada evolução não funciona poupa-lhes milhares de horas de investigação, eu não acredito que eles têm peças copiadas da Ferrari pois isso tratar-se-ia de um erro grosseiro e incriminatório por parte da Mclaren.

Se de facto utilizaram a propriedade intelectual da Ferrari , acho que a sanção foi bem aplicada, e ainda foi leve, visto que vão poder continuar a correr e a desenvolver o carro do próximo ano.

Justo seria se estes fossem banidos de correr até ao final da época e durante a próxima época também, desta forma todas as equipas que foram prejudicadas este ano teriam uma hipótese de lutar de igual para igual na temporada de 2009. Esta sanção não os vai impedir de evoluir os carros que já têm este ano, continuando á frente do pelotão, nem sequer os vai impedir de utilizarem a informação da Ferrari.

 

[Bernie]

O que lamento:

Que seja notório que há interesses que se moveram para que houvesse uma sanção com este peso.

Que o passado e história da FIA em situações deste tipo ou similares mostre uma completa incoerência.

Dualidade de critérios.

Outro que concorda com isto.
Não tou contra a condenação da Mclaren mas sim da dualidade de critérios que foi feita atá aos dias de hoje.

 

[K2000]

Nunca viro a cara a uma argumentação justa, correcta e feita com contra peso e medida, haja seriedade a argumentar. []


A Mclaren é culpada !!

Ponto paragrafo.

Assunto arrumado sanção aplicada.

Digo isto com convicção.



O que lamento:

Que seja notório que há interesses que se moveram para que houvesse uma sanção com este peso.

Que o passado e história da FIA em situações deste tipo ou similares mostre uma completa incoerência.

Dualidade de critérios.



Se perceberes quem perde é a F1, perde credibilidadade, perde adeptos, perde a verdade desportiva.
Eu já o disse aqui, o Eliselotus disse-o à pouco aqui em cima, e é isto que transforma um desporto ... num circo ... claro dito e "redito" já à uns largos anos ... o Grande Circo da F1.[:vm)]

E agora que fiz a excepção

SAYONARA
[]

Obrigado pelo esclarecimento, o teu pronto de vista ficou _agora_ extremamente claro. Não nego que a F1 perde, e muito, agora querer imputar a outra entidade que não a maclaren é no mínimo irreal.

Alias, é uma argumentação estranhíssima. Condenar com base em factos, mas desculpar baseado em convicções.

Também vou ficar por aqui, mas a mim não me apanham a desculpar ladrões e criminosos, se esses ladrões são uma parte importante de uma comunidade e pelos seus delitos essa comunidade ficou mais pobre, não é a polícia que têm de culpar, mas sim os próprios ladrões, e não é isso que estou a ver por aqui.

 

[gil vilanova]

Este castigo até é bastante suave, tendo em conta que a McLaren até poderia ser julgada em tribunais civis, visto tratar-se de um caso de espionagem industrial.

Antes pagarem 100.000.000$00 do que apanharem penas de prisão.
De qualquer modo acho ridículo que possam continuar a beneficiar das trafulhices que fizeram.

Eu bem que achava estranho uma tal evolução de um ano para o outro. Como também ninguém me convence que o Alonso não sabia disto. Ou então o homem é bruxo. Saiu da melhor equipa dos últimos dois anos, quase que adivinhando que esta não iria dar nada este ano e vai para a equipa que surpreendentemente é a melhor deste ano.

Estranho no mínimo.

P.S. Perca é um peixe. É perda que se escreve []

 

[K2000]

é verdade, convém saber conjugar os verbos, hehe.

Se bem que "perca" também seja correcto em alguns contextos, nomeadamente no imperativo e no presente do subjuntivo.

 

[Squire]

Justo seria se estes fossem banidos de correr até ao final da época e durante a próxima época também, desta forma todas as equipas que foram prejudicadas este ano teriam uma hipótese de lutar de igual para igual na temporada de 2009. Esta sanção não os vai impedir de evoluir os carros que já têm este ano, continuando á frente do pelotão, nem sequer os vai impedir de utilizarem a informação da Ferrari.

Justo seria aplicar a sanção que dizes tendo provas de que utilizou a informação.

 

[Squire]

De qualquer modo acho ridículo que possam continuar a beneficiar das trafulhices que fizeram.

Provas? Tens as no bolso?

Eu bem que achava estranho uma tal evolução de um ano para o outro. Como também ninguém me convence que o Alonso não sabia disto. Ou então o homem é bruxo. Saiu da melhor equipa dos últimos dois anos, quase que adivinhando que esta não iria dar nada este ano e vai para a equipa que surpreendentemente é a melhor deste ano.

Suspeições. Não passam disso.

 

[david felix]

Sera que a Ferrari tamben nunca teve ninguem a espionar as outras equipas.

Penso que este castigo nao faz muito sentido.

 

[Frecciarossa23]

Provas? Tens as no bolso?



Suspeições. Não passam disso.

tb há quem acredite no pai natal, tá no seu direito

 

[Squire]

tb há quem acredite no pai natal, tá no seu direito

Claro.. tem é tendências para ter ilusões.

 

[tiagomiguel]

Se tivessem um disco duro com muitas informações sobre a Ferrari, recusavam o disco?

Eu até o mandava para o lixo. Nem sequer tinha a curiosidade de ver o que lá estava dentro.

Não acredito no Pai Natal, vocês é que acreditam que toda gente pode ser correcta, honesta, acima de qualquer suspeição.

Pena que tenham apanhado esta sanção devido ás conversas entre os pilotos ( os dois espanhois, ainda dou o beneficio da duvida ao Hamilton, esse só faz o que lhe mandam) , dito por um representante português na FIA que esteve na reunião.