Arrendamento compulsivo
- Iniciador de tópicos PeLeve
- Data de início
Rasec
New member
Retirar não podem porque passou em prime time, é só andar atrás nas box das TVs
O próprio PS mais centrista vai moderar estas ideias do Pedro Nunismo. Não é por acaso que o Medina é desmascarado ao mesmo tempo, a guerra está aberta.
O Costa está a ver que vai ter de ser ele a enfrentar o Pedro Nuno e precisa que a JS não lhe fuja.
Tal qual quando a elite da sociedade no tempo do Marcelismo começou a ver os filhos a ficar em maus lençóis no tempo da crise do petróleo de 73, é a repetição...
O Costa está a ver que vai ter de ser ele a enfrentar o Pedro Nuno e precisa que a JS não lhe fuja.
Tal qual quando a elite da sociedade no tempo do Marcelismo começou a ver os filhos a ficar em maus lençóis no tempo da crise do petróleo de 73, é a repetição...
JN1984
Well-known member
Vi agora o video (no tlm), incrivel como em poucos minutos se desfez o grande plano do Costa para a Habitação (devem ter perdido mais tempo na porcaria do logotipo do que a discutir as ideias).
Quanto à consulta pública, podem participar (se bem que continua tudo super vago....socialistas não são mesmo bons neste tipo de coisas)
Consulta - Mais Habitação (consultalex.gov.pt)
P.s: alguém com tomates para meter enviar em comentário o link para o video /eu nao o faço, com medo de represálias (tens de te autenticar com CMD ou CC - oh que linda Democracia )
Quanto à consulta pública, podem participar (se bem que continua tudo super vago....socialistas não são mesmo bons neste tipo de coisas)
Consulta - Mais Habitação (consultalex.gov.pt)
P.s: alguém com tomates para meter enviar em comentário o link para o video /eu nao o faço, com medo de represálias (tens de te autenticar com CMD ou CC - oh que linda Democracia )
Última edição:
JN1984
Well-known member
Referia-me na consulta publica, enviar para lá o link
Montecristo81
New member
Penso que te podes registar com um nome e endereço de e-mail fictícios.
DMA
Well-known member
Obrigado pela partilha!
Como "meia dúzia" de dados estouram completamente com narrativas mal amanhadas que estão de pedra e cal na cabeça de muita gente e no discurso de muitos demagogos.
Se ele acrescentasse os dados citados pelo paulofer estaria praticamente perfeito.
Falo do valor de 125 mil "casas" colocadas no mercado em 2002*, contra 7 mil em 2015. E a leeeeenta recuperação até as 19 mil em 2021 (mesmo assim uma quebra de quase 85% em relação ao máximo).
Enviem estes dados para aquele Arquiteto genial (só que não) e que anda a desdobrar-se em aparições em programas de debate (os últimos dias vi o Sr. pelo menos 3 vezes). É que o Sr. reage sempre de forma muito veemente contra a abordagem de atacar o problema pelo lado da oferta ... achei aquilo estranho e depois fui descobrir que já foi (ou ainda é) filiado no PCP!
Esta intoxicação da opinião pública com ideologias inquinadas e que acabam sempre com problemas de escassez e falta de oferta é algo que desafia a racionalidade e a sanidade.
Como é que, pelo menos uma parte da solução não passa por aumentar a oferta? Uma quebra de 85% anual vs 2002 não desperta os alarmes nestas cabeças iluminadas?
O estado alguma vez têm capacidade para aumentar a oferta anual com o mesmo ritmo que os privados? Lol ... só mesmo numa conversa bem regada é que se pode cogitar uma ideia tão utópica.
Para resumir no final das contas acontece sempre o mesmo: uma cambada de teóricos caviar dita a narrativa e as regras ... e acaba tudo a comer sandes de ideologia.
* o JMF já tinha citado um valor semelhante a esse num Podcast do Observador. Nesse mesmo podcast um antigo quadro do IHRU arrasa com o programa apresentado pelo governo.
Última edição:
MetalKing
Well-known member
Esta frase diz tudo.
O Isaltino, com todos os seus defeitos, realçou uma coisa fundamental: será sempre mais barato construir de raiz que reabilitar prédios devolutos como deve ser.
E sem se arranjar terrenos para construir mais barato não se cria um buffer de habitação para fazer algo que o famoso Arquiteto Tiago Mota Saraiva fala e com a qual concordo, que é mandar abaixo quarteirões e fazer de novo (pelo menos por dentro dos edifícios, admito que se mantenham as fachadas). Devia haver um plano pensado pelo menos a 30 anos para fazer isso na Almirante Reis, e devia ser pensado também para os prédios mais antigos de Alvalade. Temos áreas infinitas de prédios de 3 pisos com construção de risco que têm de subir em altura e ganhar resistência sísmica a sério.
Mas, associado a isto, é preciso mudar a forma de ordenar a AML. O que se fez com a Carris Metropolitana tem de ser feito em várias outras áreas, e existem muitas estruturas regionais que devem ser deslocalizadas de Lisboa para outros concelhos. Por exemplo, a ARS LVT na Av Eua tem mesmo de estar ali?
Eu acho muito importante o que está a acontecer com o edifício da CGD, tem de se racionalizar os imóveis do estado e libertar edifícios para os promotores privados comercializarem.
E sem se arranjar terrenos para construir mais barato não se cria um buffer de habitação para fazer algo que o famoso Arquiteto Tiago Mota Saraiva fala e com a qual concordo, que é mandar abaixo quarteirões e fazer de novo (pelo menos por dentro dos edifícios, admito que se mantenham as fachadas). Devia haver um plano pensado pelo menos a 30 anos para fazer isso na Almirante Reis, e devia ser pensado também para os prédios mais antigos de Alvalade. Temos áreas infinitas de prédios de 3 pisos com construção de risco que têm de subir em altura e ganhar resistência sísmica a sério.
Mas, associado a isto, é preciso mudar a forma de ordenar a AML. O que se fez com a Carris Metropolitana tem de ser feito em várias outras áreas, e existem muitas estruturas regionais que devem ser deslocalizadas de Lisboa para outros concelhos. Por exemplo, a ARS LVT na Av Eua tem mesmo de estar ali?
Eu acho muito importante o que está a acontecer com o edifício da CGD, tem de se racionalizar os imóveis do estado e libertar edifícios para os promotores privados comercializarem.
jotaeme5450
Suspenso
BoraLaMarina
Well-known member
Apenas alarmismo ou uma possibilidade real, num futuro próximo ?
https://www.youtube.com/watch?v=Y2sqV7alDz8&ab_channel=BjornAndreasBull-Hansen
https://www.youtube.com/watch?v=Y2sqV7alDz8&ab_channel=BjornAndreasBull-Hansen
MetalKing
Well-known member
Hoje passei na Av. 5 de Outubro, em Lisboa, e na esquina com a Elias Garcia, está lá um edifício com 12/13 pisos, devoluto há uns 4 ou 5 anos, esse sim, era bem feito um arrendamento compulsivo ao proprietário.
Ah, espera, o proprietário é o Ministério da Educação, não pode ser.
Ah, espera, o proprietário é o Ministério da Educação, não pode ser.
Rasec
New member
Todos sabemos que o estado é incapaz de gerir o que "é seu" ou a coisa comum, vai lá saber o que é dos outros ou a coisa privada....
Não confio no estado xuxalista nem para me servirem cafés quanto mais para me arrendarem casas (seja como inquilino seja como senhorio.
Topolino
Well-known member
Ora cá está. Como querem ter um mercado de arrendamento com idiotices destas? Nem sei como a nossa sacrossanta constituição esquerdalha permite este roubo!:sh)
https://cnnportugal.iol.pt/ministra...forma-justa/20230223/63f715a00cf2665294d6f02d
https://cnnportugal.iol.pt/ministra...forma-justa/20230223/63f715a00cf2665294d6f02d
XlPower
New member
Há uns anos atrás quando apareceu a polémica da falta de residências para estudantes, o governo apareceu com um projeto para novas residências, que incluia a transformação desse edificio para residência de estudantes. Como de costume os anos passam, as apresentações fantabulásticas passam, a propaganda passa para nova propaganda, mas depois na prática poucochinho se faz.
É só propaganda, propaganda e mais propaganda, anúncios bombásticos quando aparecem as polémicas para afastar as mesmas, e depois volta tudo ao ramram do poucochinho. É este governo que o pessoal votou, é este governo que temos.
JN1984
Well-known member
Poe mais socialismo nisso
O estado paga
Ou seja, todos nós. Uns mais que outros claro. Sempre a nivelar por baixo. Agora percebo bem porque diabolizam tanto a tatcher. É ir ver os discursos dela na altura vs o que temos agora.