VW Golf 1.2 TSI

tenho um punto 1.3cc multijet de 70cv que até agora só me tem trazido alegria problemas 0 e tem uma box de potencia por isso não compreendo quando dizem que dá muitos problemas
 
Eu só quero saber se é o manco turbinado...

De qualquer forma, aproveito para relembrar os presentes que a VW já teve um 1.2 com 115cv:

O famoso 1272cc sobrealimentado por um compressor G, que equipava o Polo G40.

E apesar da fama que muitos atribuem ao compressor, é um motor fiável.
O problema foi não aguentarem repros artesanais para 200cv e o tratamento que muitos mitras lhes deram.
Autênticos crimes públicos, a juntar aos dos super5 GTTurbo, Uno Turbo e dos milhares de Civics que por aí andam absolutamente assassinados.
 
Última edição:
Eu só quero saber se é o manco turbinado...

De qualquer forma, aproveito para relembrar os presentes que a VW já teve um 1.2 com 115cv:

O famoso 1272cc sobrealimentado por um compressor G, que equipava o Polo G40.

E apesar da fama que muitos atribuem ao compressor, é um motor fiável.
O problema foi não aguentarem repros artesanais para 200cv e o tratamento que muitos mitras lhes deram.
Autênticos crimes públicos, a juntar aos dos super5 GTTurbo, Uno Turbo e dos milhares de Civics que por aí andam absolutamente assassinados.

1272cc eu já considero 1.3 [;)]
 
Se ha aproximadamente 20 anos a daihatsu lançou o charade GTTI com 999cc e 100cv, foi um carro que cumpriu e não teve problemas de fiabilidade; não vejo o porquê de 20 anos depois, sair um 1.2l com 120 cv e ser um fiasco a nivel de fiabilidade...
 
Eu só quero saber se é o manco turbinado...

De qualquer forma, aproveito para relembrar os presentes que a VW já teve um 1.2 com 115cv:

O famoso 1272cc sobrealimentado por um compressor G, que equipava o Polo G40.

E apesar da fama que muitos atribuem ao compressor, é um motor fiável.
O problema foi não aguentarem repros artesanais para 200cv e o tratamento que muitos mitras lhes deram.
Autênticos crimes públicos, a juntar aos dos super5 GTTurbo, Uno Turbo e dos milhares de Civics que por aí andam absolutamente assassinados.


Já li qualquer coisa sobre o assunto e acho que não vai ser o 1.2 actual (o manco). Vai mesmo ser um novo 1.2 de 4 cilindros.

Com a tecnologia actual bem como o cumprimento de leis ambientais, não me espanta nada o surgimento destes motores e com bons níveis de fiabilidade. Ao nível do que a VW nos habituou.[;)]
 
Como conhecedora da mecânica de automóveis, e dos ciclos de combustão dados na disciplina de termodinâmica, sabes bem quais as condições e restrições de funcionamento de um diesel a nível de rotação e de detonação da mistura ar/combustível.
A potência específica sempre foi menor nos diesel, devido tanto à inércia dos componentes, como à restrição do próprio ciclo de combustão. Não confundas rendimento com um motor "puxado". Até podia ter um motor com 10% de rendimento que nunca mais acabava, ou então podia ter um motor com 60% de rendimento que durasse pouco.
90cv num 1.2 diesel "turbinado", não é o mesmo que 120cv num 1.2 otto turbinado.

Bem vamos lá a concretizar isto tudo (é que isso do "puxado...")

- 90 CV num 1.2 diesel turbinado, não são obviamente a mesma coisa que 120 CV num 1.2 otto turbinado.
- imaginando que a VW vai criar um 1.2 otto turbinado com a mema cilindrada que o 1.3 CDTI (1248 cm3) e admitindo níveis de potência entre os 100 e os 120 CV, este terá sempre uma relação potência / volume, superior ao 1.3 CDTI.

Isto são certezas absolutas, claras e inequívocas.
Tudo o resto resulta de imaginação.
 
Se ha aproximadamente 20 anos a daihatsu lançou o charade GTTI com 999cc e 100cv, foi um carro que cumpriu e não teve problemas de fiabilidade; não vejo o porquê de 20 anos depois, sair um 1.2l com 120 cv e ser um fiasco a nivel de fiabilidade...
É sempre bom lembrar que a própria VW já teve há 6 anos atrás um motor 1.0 Turbo com 112 cv originais, mas muitas vezes alterados para mais por seus proprietários. E a Ford até ano passado tinha um 1.0 Supercharger com 95 cv.
 
Uma coisa é um 1.2 diesel com 70 / 90 CV. Bem pior é um 1.2 turbinado com 120 CV.... Pior então seria um 0.9 com 110 CV....
Se o 1.3 CDTI dá problemas, então o 1.2 de 120 CV, nem queres imaginar

Corolário:

Se estiver a um preço decente e for competente ponderas a compra.

[:)] [:)] [:)] [:)] [:)]


Disse isso um pouco da boca para fora, pois para comprar Maf's. Ai não é Maf's, é Vag's [:)] ainda tinha de desgostar de todo o resto. Disse isso no sentido de ser uma espécie de negócio da China, o que na Vag é quase impossível. Cumps
 
Disse isso um pouco da boca para fora, pois para comprar Maf's. Ai não é Maf's, é Vag's [:)] ainda tinha de desgostar de todo o resto. Disse isso no sentido de ser uma espécie de negócio da China, o que na Vag é quase impossível. Cumps

eu nunca percebi muito bem essa das mafs.

É que querem ver que a maf só avaria nos vag? Eu ía jurar que o mazda que tá ali na garagem com os mesmos kms do golf que dorme ao lado, já levou uma maf, e o golf não.[:D]

Realmente há coisas fantásticas...

quanto ao tópico... não há razões para não ser fiável... resta saber se é competente para o carro em questão... coisa que o 1.3 nunca foi no astra.
 
Não podem comparar um carro a diesel turbinado com 1 a gasolina.

Entao se se lembrarem que o 1,9 SDI ja com injeccao directa tinha a potencia MAXIMA de 68 cvs que potencia terá um 1,3 cdti as 1500 rpm?

Eu apostava nos 15 se for tanto. É obvio que 15 cvs nao puxam um astra lol.

Para isso existe uma coisa chamada acelerador. Eu tenho 1 vizinho com 1 corsa 1,3 cdti com 212 000 kms e ele diz que e facil: Em primeira so larga a embraiagem nas 2500 rpm. Nunca notou falta de potencia.....

Um 1.2 turbinado as 1500 rpm vai-se comportar como um 1.2 a gasolina sem turbo mas com a taxa de compressao menor (o bloco tem de ter menor taxa pq o turbo aumenta e nao se quer que a gasolina faça auto.ignicao).

Um 1.2 normal vai aos 80 cvs (corsa 1.2). Com taxa de compressao baixada que seja 65 cvs no pior cenario.

Já houve golfs pior que isto e é so enquanto o turbo nao se manifesta.
 
Não podem comparar um carro a diesel turbinado com 1 a gasolina.

Entao se se lembrarem que o 1,9 SDI ja com injeccao directa tinha a potencia MAXIMA de 68 cvs que potencia terá um 1,3 cdti as 1500 rpm?

Eu apostava nos 15 se for tanto. É obvio que 15 cvs nao puxam um astra lol.

Para isso existe uma coisa chamada acelerador. Eu tenho 1 vizinho com 1 corsa 1,3 cdti com 212 000 kms e ele diz que e facil: Em primeira so larga a embraiagem nas 2500 rpm. Nunca notou falta de potencia.....

Um 1.2 turbinado as 1500 rpm vai-se comportar como um 1.2 a gasolina sem turbo mas com a taxa de compressao menor (o bloco tem de ter menor taxa pq o turbo aumenta e nao se quer que a gasolina faça auto.ignicao).

Um 1.2 normal vai aos 80 cvs (corsa 1.2). Com taxa de compressao baixada que seja 65 cvs no pior cenario.

Já houve golfs pior que isto e é so enquanto o turbo nao se manifesta.


a questão nem é tanto os cvs... é o binario!
 
Bem vamos lá a concretizar isto tudo (é que isso do "puxado...")

- 90 CV num 1.2 diesel turbinado, não são obviamente a mesma coisa que 120 CV num 1.2 otto turbinado.
- imaginando que a VW vai criar um 1.2 otto turbinado com a mema cilindrada que o 1.3 CDTI (1248 cm3) e admitindo níveis de potência entre os 100 e os 120 CV, este terá sempre uma relação potência / volume, superior ao 1.3 CDTI.

Isto são certezas absolutas, claras e inequívocas.
Tudo o resto resulta de imaginação.

As leis da física e da termodinâmica são mais do que imaginação.
Com certeza que não é preciso explicar.
O 1.4TSI tem 140cv e tem-se portado bem. Porque é que um 1.2 com 110-120 (com 120 tem a mesma proporção potência/cilindrada não se haverá de portar)?
O TSI é um motor extremamente competente, muitas vezes dito como superior em prestações e utilização ao 2.0TDI montado no Golf. Sendo assim, se o 1.2 for similar ao 1.9TDI ou ligeiramente superior, será muito bom.
 
Acho que a VW só tem a ganhar em fazer um TSI desses.

Quanto à comparação com o 1.3 (ou 1.2) CDTI... os motores a gasolina turbinados conseguem mais potência que um diesel, se tiverem a mesma cilindrada, e com boas doses de binário.

Veja-se o Peugeot 308 1.6 Turbo com 150cv ou o Astra 1.6 Turbo com 180cv. Há algum diesel 1.6 que seja mais potente ou que chegue perto? Não..

Nunca conduzi um TSI mas o conceito agrada-me, desde que tenha uma resposta suave e linear.

Já agora, parte do rendimento "menor" do 1.3 CDTI no Astra deve-se não só ao peso do carro, mas também à caixa longa.
 
Última edição:
a questão nem é tanto os cvs... é o binario!

Aqui discordo.

O binário disponivel numa dada rotação dá-te a potencia disponivel.

É óbvio que um 1.25 a diesel numa rotação em que o turbo pouco pode ajudar nao vai andar.

Estamos a falar de 1 Astra com 1400 kgs (com pessoas la dentro e combustivel) e um motor 1,25.

Pega num ibiza (que pesava 1000 kgs) 1,9 sdi e acelera das 1000 as 1500....Nem se mexe.....

Se 1 ibiza nao se mexe querem que um Astra 1,25 se mexa? PAra isso serve o acelerador. 2500 rpm e ele ja se mexe.

Claro que o mexer é relativo...... Mas entre um 1.4 75 ou mesmo 90 cvs e um 1,2 nem que seja TSFI (apenas turbo) de 100 cvs venha o 1.2 TFSI.

Os turbos ja estao numa fase de evoluçao que poucos problemas dão
 
lol... ha aqui gente que defende o 1.3 CDTI... sinceramente... aquilo nao e motor nao e nada... acerca da fiablidade dos 1.2 TSI... a vag tem nos habituados a motores sem nenhum problema durante centenas de milhar de kilometros... isto , claro depende da utilização de cada um... se andarem a puxar pelo motor a frio nao contem com grande resistencia... depende da utlização de cada um... Falam aí do 1.4 de 75 cv... nao sei se sabem mas o motor na realidade tem + de 90 cavalos e arranjem me um 1.4 atmosferico com mais binario que aquele...
 
Podem dizer o que quiserem, mas embora a VAG tenha perdido um pouco a mão nos TDI, está muito à frente nos motores a gasolina no que toca a rendimento (cc/performance/consumo)...
 
Voltar
Superior