Vasectomia em Portugal

[ADoinel]

Eu e a minha namorada ja falamos sobre isto e nenhum de nos quer ter uma vida com filhos.
Ambos falamos sobre os pros e contras de ter e não ter filhos e um contra de ter filhos era exactamente a liberdade.
Seja para viajar, puder chegar a casa mais tarde ter menos dinheiro para as nossas coisas.
Um preservativo não é a mesma coisa.

E queres fazer algo radical e definitivo por causa de um par razões fúteis.
Quando se tem uma relação estável há outras formas de não ter filhos não é preciso usar preservativos.
Hoje tens uma namorada que também não quer filhos, no futuro podes conhecer alguém que gostava de ter filhos que te faça mudar de opinião.

 

[ADoinel]

Desculpa? :sh) Mas é que é mesmo isso, os outros só têm de aceitar que cada um faz do seu corpo o que bem entender. Principalmente no que toca a um aspecto tão pessoal como a capacidade reprodutiva.

Mas desde quando é que um estranho qualquer incentiva ou desincentiva outro a contribuir para a natalidade? Desde quando é que é esse o papel de alguém? Sabe lá da vida dos outros para incentivar o que quer que seja.

Quem quiser fazer isto e tiver algum dinheiro extra, aconselho vivamente a que faça no estrangeiro. Rápido, sem comentários cristãos e ainda aproveita para fazer umas mini-férias.

Não se trata de moralismos nem meios moralismos, o médico tem por obrigação explicar bem aos doentes as consequências das cirurgias que efectuam. Tem o direito de recusar fazer se achar que não é a melhor solução para o doente.

 

[HoldON]

Não se trata de moralismos nem meios moralismos, o médico tem por obrigação explicar bem aos doentes as consequências das cirurgias que efectuam.Tem o direito de recusar fazer se achar que não é a melhor solução para o doente.

Bem, sendo a própria pessoa que toma a iniciativa de querer fazer uma vasectomia, já deve ter uma boa ideia das consequências. Aliás, as consequências é exactamente aquilo que procura.

É claro que tem o direito de recusar. Agora, se recusar, é apenas por razões pessoais (se calhar não gosta da pessoa, não sei), visto que a vasectomia não tem qualquer contra indicação médica. É apenas isso que a falar.

 

[ADoinel]

Bem, sendo a própria pessoa que toma a iniciativa de querer fazer uma vasectomia, já deve ter uma boa ideia das consequências. Aliás, as consequências é exactamente aquilo que procura.

É claro que tem o direito de recusar. Agora, se recusar, é apenas por razões pessoais (se calhar não gosta da pessoa, não sei), visto que a vasectomia não tem qualquer contra indicação médica. É apenas isso que a falar.

Não as consequências são ele mudar de ideias no futuro e depois andar a chamar nomes a mãe do medico porque o Sr. Dr. só quis os euros e não lhe explicou as coisas como devia.

Mesmo sendo iniciativa da pessoa o médico tem todo o direito de achar que não é a solução mais correcta e não fazer por essa razão, não é uma questão de contra indicações.

 

[HoldON]

Não as consequências são ele mudar de ideias no futuro e depois andar a chamar nomes a mãe do medico porque o Sr. Dr. só quis os euros e não lhe explicou as coisas como devia.

Como assim? Se lhe é explicado que é uma opção permanente e definitiva, vai queixar-se do quê mais tarde? O que é passível de não estar devidamente explicado? A pessoa não tem fundamento de queixa, não foi coagida a nada. Se se arrependeu da decisão mais tarde, isso é um problema puramente pessoal.

Só não aceitam porque o mercado para esta cirurgia é minúsculo. Se houvesse uma grande procura, tu vias se alguém recusava a fazê-la. Dinheiro mais fácil não há.

Não é uma questão de contra indicações porque simplesmente elas não existem neste caso. Eu sei, eu sei, não ter argumentos para enfiarmos as nossas opiniões pela goela dos outros é tramado. []

 

[ADoinel]

Como assim? Se lhe é explicado que é uma opção permanente e definitiva, vai queixar-se do quê mais tarde? O que é passível de não estar devidamente explicado? A pessoa não tem fundamento de queixa, não foi coagida a nada. Se se arrependeu da decisão mais tarde, isso é um problema puramente pessoal.

Só não aceitam porque o mercado para esta cirurgia é minúsculo. Se houvesse uma grande procura, tu vias se alguém recusava a fazê-la. Dinheiro mais fácil não há.

Não é uma questão de contra indicações porque simplesmente elas não existem neste caso. Eu sei, eu sei, não ter argumentos para enfiarmos as nossas opiniões pela goela dos outros é tramado. []

Tu é que parece que queres enfiar as tuas opiniões a força, eu estou simplesmente a dar a minha opinião sobre o assunto quem quiser aceitar tudo quem não quiser deixa na beira do prato.

Não minha opinião um dos problemas da medicina é que cada vez tem mais comerciantes, cada vez há mais médicos que até te põem uma p ila na testa desde que lhes pagues. E esse não me parece o caminho correcto para a medicina e neste caso em concreto até a mim que não sou medico me parece que as razões são demasiado fúteis para levar a algo tão radical, portanto eu no lugar do medico não faria e até sou ateu e tudo.

Passar bem.

 

[sgarcsa]

Como assim? Se lhe é explicado que é uma opção permanente e definitiva, vai queixar-se do quê mais tarde? O que é passível de não estar devidamente explicado? A pessoa não tem fundamento de queixa, não foi coagida a nada. Se se arrependeu da decisão mais tarde, isso é um problema puramente pessoal.

Só não aceitam porque o mercado para esta cirurgia é minúsculo. Se houvesse uma grande procura, tu vias se alguém recusava a fazê-la. Dinheiro mais fácil não há.

Não é uma questão de contra indicações porque simplesmente elas não existem neste caso. Eu sei, eu sei, não ter argumentos para enfiarmos as nossas opiniões pela goela dos outros é tramado. []

Se soubesses a quantidade de doentes que após as cirurgias se queixam que se soubessem o que sabem hoje, agora não fariam a cirurgia..

AS pessoas muitas vezes agem por impulsos momentâneos que podem trazer impacto irreversivel na vida das pessoas, e é obrigação dos profissionais de saude explicar bem todas as hipoteses e todas as causas que isso lhe irá trazer no futuro..

É uma decisão muiot importante para ser tomada de ânimo leve e por razões tão simples como : "não gosto de usar preservativo"..(P.ex).

Mas cada um sabe o que deve fazer à sua vida.

Aqui apenas se opina (na minha opinião) para o bem dos outros, pelo menos é o que eu faço..e imagino que a maioria o faça..[]

 

[HMartinho]

Desculpa? :sh) Mas é que é mesmo isso, os outros só têm de aceitar que cada um faz do seu corpo o que bem entender. Principalmente no que toca a um aspecto tão pessoal como a capacidade reprodutiva.

Mas desde quando é que um estranho qualquer incentiva ou desincentiva outro a contribuir para a natalidade? Desde quando é que é esse o papel de alguém? Sabe lá da vida dos outros para incentivar o que quer que seja.

Quem quiser fazer isto e tiver algum dinheiro extra, aconselho vivamente a que faça no estrangeiro. Rápido, sem comentários cristãos e ainda aproveita para fazer umas mini-férias.

Percebeste mal o meu post.

Eu disse exactamente o mesmo que tu. lolol

 

[HoldON]

Se soubesses a quantidade de doentes que após as cirurgias se queixam que se soubessem o que sabem hoje, agora não fariam a cirurgia..

AS pessoas muitas vezes agem por impulsos momentâneos que podem trazer impacto irreversivel na vida das pessoas, e é obrigação dos profissionais de saude explicar bem todas as hipoteses e todas as causas que isso lhe irá trazer no futuro..

Acho que aqui ninguém põe isso em causa. As pessoas têm de ser bem informadas sobre o que estão prestes a fazer. Mas a partir do momento em que estão informadas e querem ir a frente, a bola passou para o lado delas. [] Por isso é que eu digo que esta cirurgia não deve ser recusada no pressuposto de "ah ele pode arrepender-se mais tarde." Desde que expliquem claramente a situação, fizeram o papel deles. Os arrependimentos são uma problema da pessoa, tem de lidar com isso, nada a fazer.

 

[HoldON]

Percebeste mal o meu post.

Eu disse exactamente o mesmo que tu. lolol

Então interpretei mal. Desculpa.

 

[bizarro]

Eu e a minha namorada ja falamos sobre isto e nenhum de nos quer ter uma vida com filhos.
Ambos falamos sobre os pros e contras de ter e não ter filhos e um contra de ter filhos era exactamente a liberdade.
Seja para viajar, puder chegar a casa mais tarde ter menos dinheiro para as nossas coisas.
Um preservativo não é a mesma coisa.

Que idade tens?

 

[Omega]

Sim eu trato as crianças como o meu cão, se ele se porta bem atiro-lhe um biscoito.

Se a criança neste caso primos ou irma, quando era mais nova, portam-se mal eu digo que nao ha
doces para ninguem.

Ou se começam a chatear muito atiro uma bola e digo para irem buscar.

Resulta bem.

Bem me parecia.
Só não quis dizer isso para não ser apelidado de moralista.
Mas se procedes assim tu lá saberás o que é melhor para ti e para os teus.[:blush:]

 

[NaoInteressa]

A função primordial dos testículos, não é "espirrar nenenzinhos".

Além do mais, o motivo parece-me bastante óbvio.

HMartinho, nem tu nem ninguém poderá dizer qual é a função primordial dos testículos, isso é quase impossível enumerar qual a função mais importante. Por acaso os testículos fazem 2 coisas muito importantes mas a vida e a forma como somos construídos e funcionamos grande peso se insere para nos reproduzirmos. Não digo contudo que as pessoas sejam obrigadas a ter filhos.

E olha, se quiseres para a próxima colocamos o meu cão na conversa, ele vai dizer-te que a função principal dos testículos é serem lambidos... Adiante.

A mim também me parece bastante óbvio... Quer pinocar à grande sem preocupações e não gosta de crianças. Pá, desde que não prejudique ninguém (a não ser ele mesmo) é-me igual. Mas gostava de ouvir um outro argumento mais original.

 

[HMartinho]

HMartinho, nem tu nem ninguém poderá dizer qual é a função primordial dos testículos, isso é quase impossível enumerar qual a função mais importante. Por acaso os testículos fazem 2 coisas muito importantes mas a vida e a forma como somos construídos e funcionamos grande peso se insere para nos reproduzirmos. Não digo contudo que as pessoas sejam obrigadas a ter filhos.

E olha, se quiseres para a próxima colocamos o meu cão na conversa, ele vai dizer-te que a função principal dos testículos é serem lambidos... Adiante.

A mim também me parece bastante óbvio... Quer pinocar à grande sem preocupações e não gosta de crianças. Pá, desde que não prejudique ninguém (a não ser ele mesmo) é-me igual. Mas gostava de ouvir um outro argumento mais original.

Ao que está a bold, eu, se quisesse, podia ser mesmo ordinário, mas não o vou ser []:sh)

Adiante...

Não deixas de ter a tua razão. Muitas outras coisas os testículos poderão fazer, e que ainda não está descoberto. No entanto, a função mais essencial, é a produção de testosterona. Um homem que não reproduza, não tem sinais ou problemas de maior, que possam daí vir. Agora, um homem com hipogonadismo, graves consequências daí podem vir.

Em relação ao último parágrafo, estamos parcialmente de acordo. Ele até pode gostar de crianças, e não querer tê-las. Eu adoro crianças, quero um dia ter filhos, mas não posso, de forma alguma, e dada a minha vida agora, não poderia ter um filho.

Agora, se ele quer partir para uma vasectomia, é opção dele. Um dia arrepende-se? Temos pena!

 

[NaoInteressa]

Ao que está a bold, eu, se quisesse, podia ser mesmo ordinário, mas não o vou ser []:sh)

Adiante...

Não deixas de ter a tua razão. Muitas outras coisas os testículos poderão fazer, e que ainda não está descoberto. No entanto, a função mais essencial, é a produção de testosterona. Um homem que não reproduza, não tem sinais ou problemas de maior, que possam daí vir. Agora, um homem com hipogonadismo, graves consequências daí podem vir.

Em relação ao último parágrafo, estamos parcialmente de acordo. Ele até pode gostar de crianças, e não querer tê-las. Eu adoro crianças, quero um dia ter filhos, mas não posso, de forma alguma, e dada a minha vida agora, não poderia ter um filho.

Agora, se ele quer partir para uma vasectomia, é opção dele. Um dia arrepende-se? Temos pena!

Também se pode ter pena quanto a uma operação quando se muda de sexo, que é totalmente irreversível. Mas os argumentos são muito fortes para quem quer mudar de sexo, alguns deles não só psicológicos mas também físicos. Os argumentos possíveis uma pessoa com menos de 25 anos nas condições deste moço são, para mim, ridículas. Com menos de 25 ou 30 ou 40... Daí ter perguntado. E olha que sou 100% da esterilização nas pessoas, em certos casos.

HMartinho, volto a dizer, nós somos feitos para reproduzir, não vou entrar na discussão de quem é mais importante - o ovo ou a galinha / os testículos ou a testosterona...

 

[HMartinho]

Também se pode ter pena quanto a uma operação quando se muda de sexo, que é totalmente irreversível. Mas os argumentos são muito fortes para quem quer mudar de sexo, alguns deles não só psicológicos mas também físicos. Os argumentos possíveis uma pessoa com menos de 25 anos nas condições deste moço são, para mim, ridículas. Com menos de 25 ou 30 ou 40... Daí ter perguntado. E olha que sou 100% da esterilização nas pessoas, em certos casos.

HMartinho, volto a dizer, nós somos feitos para reproduzir, não vou entrar na discussão de quem é mais importante - o ovo ou a galinha / os testículos ou a testosterona...

Não digo que não possas ter razão. Todavia, o corpo é dele, e nós, fazemos do nosso corpo, aquilo que bem entendemos. A partir do momento em que uma pessoa está bem esclarecida, tem o conhecimento dos riscos (neste caso, o risco, é da vasectomia ser irreversível na esmagadora maioria dos casos), tem o conhecimento de outros métodos contraceptivos (o preservativo não é o único, se bem que eu ainda não entendi que raio de adversão a malta tem ao preservativo, mas enfim), e mesmo assim recusa outros métodos, e quer partir para a vasectomia, deve ter mais do que direito a isso. A escolha é única e exclusivamente dele.

 

[NaoInteressa]

Seja como for, gostava de conhecer qual o médico que fazia uma cirurgia dessas com argumentos desse peso...

 

[HMartinho]

Seja como for, gostava de conhecer qual o médico que fazia uma cirurgia dessas com argumentos desse peso...

É tudo uma questão de mentalidades.

Poucos são os médicos em PT, que metem homens acima dos 40 anos, com baixa testosterona, falta de líbido e astenia, numa terapia de reposição hormonal. Nos EUA, é o prato do dia.

 

[HoldON]

Seja como for, gostava de conhecer qual o médico que fazia uma cirurgia dessas com argumentos desse peso...

É mais ao contrário, o médico é que não consegue encontrar argumentos que justifiquem que uma vasectomia não é boa solução. É preferível ser honesto e simplesmente dizer que não gosta de pessoas que não querem ter filhos e por isso recusa-se a fazer.

 

[NaoInteressa]

É tudo uma questão de mentalidades.

Poucos são os médicos em PT, que metem homens acima dos 40 anos, com baixa testosterona, falta de líbido e astenia, numa terapia de reposição hormonal. Nos EUA, é o prato do dia.

Estamos já a confundir alhos com bugalhos.