Universidade do Porto

[Omega]

Para o caso de haver por aqui meninas interessadas:

Pequenos filmes de conteúdo sexual e romântico vão ajudar investigadores da Universidade do Porto (UP) a medir a amplitude de pulsação e a vasocongestão vaginal das mulheres para realizar uma nova investigação sobre resposta sexual do género feminino.O estudo experimental sobre "Preditores da resposta sexual feminina", orçado em 90 mil euros e financiado pela Fundação da Ciência e Tecnologia (FCT), vai medir o nível de excitação fisiológica nas mulheres com recurso a curtas películas cinematográficas com cariz sexual e com a duração de três minutos, explicou à Lusa Pedro Nobre, coordenador do SexLab', o primeiro laboratório de investigação em sexualidade humana em Portugal, e o espaço onde vai decorrer a investigação.
"Vamos mostrar dois filmes sexualmente explícitos, para além de filmes neutros, que são documentários, e onde basicamente vamos querer testar algumas hipóteses que nos podem ajudar a explicar quais são os factores que determinam a resposta sexual", informou, referindo que "o grande objectivo" deste estudo é perceber que "variáveis psicológicas" mais determinam, ou que são mais importantes, na determinação da resposta sexual em mulheres e homens".
A investigação vai recorrer-se também de um "fotopletismógrafo vaginal", ou seja, um instrumento que mede a vasocongestão e a amplitude de pulsação vaginal quando as mulheres estão a visualizar os filmes pornográficos.
Segundo Pedro Nobre, esta é a segunda fase de um estudo que já arrancou com voluntários homens entre os 18 e os 50 anos e cujo modus operandis foi idêntico ao estudo das mulheres, recorrendo a filmes de conteúdo sexual e ao "indium gallium gauge", ou seja um medidor de tumescência peniana que avalia as mudanças na circunferência peniana.
Esta primeira fase foi financiada em 80 mil euros pela FCT.
Segundo Pedro Nobre, há estudos clínicos que têm mostrado que homens e mulheres com disfunções sexuais - disfunção eréctil nos homens e perturbações do desejo, excitação ou do orgasmo nas mulheres -, se explicam, de forma significativa, por causa de factores psicológicos, designadamente as crenças sexuais.
As crenças são uma das variáveis mais estudadas e o resultado de algumas experiências em laboratório mostram que as "mulheres e os homens que têm problemas sexuais têm crenças disfuncionais, ou seja, têm ideias sobre a sexualidade que são muitas vezes inadequadas, irrealistas, erradas, mas que não deixam de acreditar nelas e que por outro lado são muitas vezes crenças que predispõem o desenvolvimento de problemas sexuais", afirmou o especialista, acrescentando que "quem tem mais crenças está mais em risco".
O estudo "Preditores da resposta sexual feminina", arranca este mês e conta para já com 30 mulheres voluntárias, maioritariamente jovens universitárias.
O SexLab está actualmente a angariar voluntárias entre os 18 e os 40 anos para participarem no novo estudo, e as voluntárias ganham, cada uma, 30 euros em vales de compras numa multinacional.
Lusa/SOL

Universidade do Porto procura voluntárias para assistir a filmes com conteúdo sexual - Sociedade - Sol

 

[PEDROM]

Entre o programa Splash da SIC e este estudo,venha o diabo e escolha.

 

[Ilyushin]

Crise? Qual crise? 90 mil euros para esta merd*? Financiado por uma fundação?

Agora vêm aqui os intelectuais dizer que é preciso investir em educação, mas isto é um estudo de chacha, para não dizer coisa pior

 

[Movyk]

Qual é o mal de se investir 90 mil euros nisto? Até nem é um montante muito elevado.

É investigação como outra qualquer. E, se para as mentes pequenas, isto é uma investigação inútil, para a área da saúde e medicina os resultados que daqui saírem podem ser muito relevantes.

 

[Hugo1984]

Crise? Qual crise? 90 mil euros para esta merd*? Financiado por uma fundação?

Agora vêm aqui os intelectuais dizer que é preciso investir em educação, mas isto é um estudo de chacha, para não dizer coisa pior

É tirar 1 ano de vencimento da Assunção Esteves e em troca pode ver os filmes as vezes que quiser.

Não tenho dúvidas que era melhor investido.

 

[Ilyushin]

Qual é o mal de se investir 90 mil euros nisto? Até nem é um montante muito elevado.

É investigação como outra qualquer. E, se para as mentes pequenas, isto é uma investigação inútil, para a área da saúde e medicina os resultados que daqui saírem podem ser muito relevantes.

Se já não houvesse 500 milhões de estudos similares feitos em outros países, até seria. Se calhar não há mais onde gastar o dinheiro ou então a FCT não tem tradutores

 

[cuto]

E aos candidatos a colocar as sondas vão pagar quanto?

 

[Movyk]

Se já não houvesse 500 milhões de estudos similares feitos em outros países, até seria. Se calhar não há mais onde gastar o dinheiro ou então a FCT não tem tradutores

Sinceramente não percebo essa tua atitude. A investigação nunca é dinheiro mal gasto. Se já foi realizado noutros países, deixa que se realize aqui em PT. 90 mil euros são peanuts. Se todos os estudos necessitassem apenas dessa quantia era espectacular. Aliás, se o único problema de Portugal fosse o dinheiro gasto na investigação estávamos bem melhor. A mim choca-me mais outras coisas. As PPPs, as imparidades (roubos) em entidades públicas ou privadas que são resgatadas pelo estado, o aumento de dívida absurdo realizado por um tal ex-PM para satisfazer as vontades de grandes empresas...o Sócrates aumentou a nossa dívida em 80 mil milhões.

80.000.000.000/90.000=88888 estudos sexuais.

A mim preocupa-me isto, não o dinheiro gasto para fazer mexer a nossa investigação.

 

[AdolfoSDias]

Sinceramente não percebo essa tua atitude. A investigação nunca é dinheiro mal gasto. Se já foi realizado noutros países, deixa que se realize aqui em PT. 90 mil euros são peanuts. Se todos os estudos necessitassem apenas dessa quantia era espectacular. Aliás, se o único problema de Portugal fosse o dinheiro gasto na investigação estávamos bem melhor. A mim choca-me mais outras coisas. As PPPs, as imparidades (roubos) em entidades públicas ou privadas que são resgatadas pelo estado, o aumento de dívida absurdo realizado por um tal ex-PM para satisfazer as vontades de grandes empresas...o Sócrates aumentou a nossa dívida em 80 mil milhões.

80.000.000.000/90.000=88888 estudos sexuais.

A mim preocupa-me isto, não o dinheiro gasto para fazer mexer a nossa investigação.

Não sou radical, como o outro utilizador, mas discordo totalmente da tua frase.

Já por lá andei e vi algum dinheiro muito mal gasto.

Mas concordo que, regra geral, o investimento em ciência é dos melhores que se fazem em Portugal.

 

[Ilyushin]

Sinceramente não percebo essa tua atitude. A investigação nunca é dinheiro mal gasto. Se já foi realizado noutros países, deixa que se realize aqui em PT. 90 mil euros são peanuts. Se todos os estudos necessitassem apenas dessa quantia era espectacular. Aliás, se o único problema de Portugal fosse o dinheiro gasto na investigação estávamos bem melhor. A mim choca-me mais outras coisas. As PPPs, as imparidades (roubos) em entidades públicas ou privadas que são resgatadas pelo estado, o aumento de dívida absurdo realizado por um tal ex-PM para satisfazer as vontades de grandes empresas...o Sócrates aumentou a nossa dívida em 80 mil milhões.

80.000.000.000/90.000=88888 estudos sexuais.

A mim preocupa-me isto, não o dinheiro gasto para fazer mexer a nossa investigação.

No geral eu até concordo contigo, e sempre achei que o investimento em educação e ciência é do melhor que se pode fazer, mesmo em épocas de crise. Apenas o teor deste estudo não bate certo, e cheira-me a pretexto para alguém engordar a conta bancária ou então para encher curriculum. Assistir filmes pornográficos para avaliar a disfunção sexual? O problema é que as mulheres, como é do conhecimento geral, reagem normalmente ao estímulo e não à componente visual. Pergunta a 500 mulheres que já assistiram 5 minutos de filmes pornográficos quantas é que ficaram sexualmente excitadas... eu posso não ser investigador mas sei que esse número é muito muito pequeno. Desta forma, não estou a ver como se pode avaliar a disfunção sexual utilizando um método que não funciona com todas, aliás funciona com quase nenhuma. Enfim, posso estar a esquecer de algum detalhe, mas não me parece.

 

[air]

Sinceramente não percebo essa tua atitude. A investigação nunca é dinheiro mal gasto. Se já foi realizado noutros países, deixa que se realize aqui em PT. 90 mil euros são peanuts. Se todos os estudos necessitassem apenas dessa quantia era espectacular. Aliás, se o único problema de Portugal fosse o dinheiro gasto na investigação estávamos bem melhor. A mim choca-me mais outras coisas. As PPPs, as imparidades (roubos) em entidades públicas ou privadas que são resgatadas pelo estado, o aumento de dívida absurdo realizado por um tal ex-PM para satisfazer as vontades de grandes empresas...o Sócrates aumentou a nossa dívida em 80 mil milhões.

80.000.000.000/90.000=88888 estudos sexuais.

A mim preocupa-me isto, não o dinheiro gasto para fazer mexer a nossa investigação.

Dizes dois erros. Pode e há dinheiro mal gasto em Investigação, tal como em tudo. Segundo, só é investigação se for algo novo. Assim, no pressuposto que esse estudo já foi realizado em outros países, repeti-lo cá não deveria ser titulado de Investigação.

 

[HMartinho]

Mas será que vocês ainda não perceberam, que o dinheiro, para o "tuga comum", é muito melhor gasto em futebol? :sh)

 

[air]

Mas será que vocês ainda não perceberam, que o dinheiro, para o "tuga comum", é muito melhor gasto em futebol? :sh)

E comentar o tópico em vez de colar sempre os clichés?!

Se é assim, podem fazer uma petição para o Estado me dar 100,000€, pois são melhores investidos do que em futebol, PPP's, etc.

 

[HMartinho]

Clichés? []

Não deves viver no mesmo país que eu, de certezinha absoluta.

Pensar que dinheiro investido em investigação é mal aplicado, então algo de muito errado vai nestas cabecinhas.

Quer dizer, já existem estudas na área, e então? O que é que isso impede de mais uma investigação? Sabem, por ventura, se não podem vir a ser descobertas novos dados neste estudo que, até então, eram desconhecidos?

Ainda há uns anos, uns iluminados fizeram um estudo que provaram que os ovos provocam problemas de colesterol e metabólicos. A Universidade de Harvard, fez um estudo na mesma área, e provou que isso é uma valente mentira.

E então? Cruzar dados e investigações nas mesmas áreas é inútil?

E se há coisa que este país ainda me vai orgulhando de ser Português, são as mais diversas investigações que publicam em revistas de renome na ciência internacional.

 

[air]

Clichés? []

Não deves viver no mesmo país que eu, de certezinha absoluta.

Pensar que dinheiro investido em investigação é mal aplicado, então algo de muito errado vai nestas cabecinhas.

Quer dizer, já existem estudas na área, e então? O que é que isso impede de mais uma investigação? Sabem, por ventura, se não podem vir a ser descobertas novos dados neste estudo que, até então, eram desconhecidos?

Ainda há uns anos, uns iluminados fizeram um estudo que provaram que os ovos provocam problemas de colesterol e metabólicos. A Universidade de Harvard, fez um estudo na mesma área, e provou que isso é uma valente mentira.

E então? Cruzar dados e investigações nas mesmas áreas são inúteis?

E se há coisa que este país ainda me vai orgulhando de ser Português, são as mais diversas investigações que publicam em revistas de renome na ciência internacional.

Não deves ter percebido que estamos a falar de um caso concreto e não da "Investigação". Pois é lógico que devemos apostar em Investigação, mas de qualidade.Não me parece que saibas muito sobre investigação em Portugal, pois infelizmente ela é quase como uma "fábrica" de artigos e publicações, independentemente do seu valor, pois é assim que se tem progressão na carreira de investigador.

Se queres um exemplo, aqui uma tese de Doutoramente dá direito a n publicações, tipicamente uma por capítulo, enquando uma tese de doutoramente na área da saúde na Suíça por norma não consegue nenhuma publicação. Isto porque lá ou há conteúdo para publicar numa revista tipo Science ou então não publicam só para encher chouriços.

Dito isto, sim, existe dinheiro mal investido em Investigação.

 

[HMartinho]

QUando me referi a investigação, referia-me a artigos na área do cancro, publicados pelo IPATIMUP e Universidade do Porto, em revistas como a Nature e outras, que já tiveram relevo a nível internacional, e ajudaram a produzir novos fármacos e terapêuticas.

Ainda aqui há tempo,no decorrer da investigação do tratamento da hiperplasia benigna da próstata, Portugal fez um tratamento inovador, onde incluvise, vieram Urologistas de todo o mundo (incluindo EUA), a Portugal aprender a técnica.

Isto, para mim, não é dinheiro mal aplicado. Se há dinheiro mal aplicado, epá possivelmente há, como em qualquer área, mas no meio de tanta m**da que acontece neste país, investir em investigação e descobrir algo que possa ser benéfico para a humanidade, para mim é mais do que um motivo de orgulho.

 

[Nbz]

Não consigo encontrar nada de cientificamente relevante e interessante nessa sinopse do estudo.
É a minha opinião.

 

[air]

QUando me referi a investigação, referia-me a artigos na área do cancro, publicados pelo IPATIMUP e Universidade do Porto, em revistas como a Nature e outras, que já tiveram relevo a nível internacional, e ajudaram a produzir novos fármacos e terapêuticas.

Ainda aqui há tempo,no decorrer da investigação do tratamento da hiperplasia benigna da próstata, Portugal fez um tratamento inovador, onde incluvise, vieram Urologistas de todo o mundo (incluindo EUA), a Portugal aprender a técnica.

Isto, para mim, não é dinheiro mal aplicado. Se há dinheiro mal aplicado, epá possivelmente há, como em qualquer área, mas no meio de tanta m**da que acontece neste país, investir em investigação e descobrir algo que possa ser benéfico para a humanidade, para mim é mais do que um motivo de orgulho.

Naquilo que tu te referes ninguém disse que estava dinheiro mal aplicado. Não podemos é dizer que todo o dinheiro gasto em Investigação é bem investido.

Temos de pedir para se investir mais e melhor em Investigação, apenas isso.

 

[Ilyushin]

QUando me referi a investigação, referia-me a artigos na área do cancro, publicados pelo IPATIMUP e Universidade do Porto, em revistas como a Nature e outras, que já tiveram relevo a nível internacional, e ajudaram a produzir novos fármacos e terapêuticas.

Ainda aqui há tempo,no decorrer da investigação do tratamento da hiperplasia benigna da próstata, Portugal fez um tratamento inovador, onde incluvise, vieram Urologistas de todo o mundo (incluindo EUA), a Portugal aprender a técnica.

Isto, para mim, não é dinheiro mal aplicado. Se há dinheiro mal aplicado, epá possivelmente há, como em qualquer área, mas no meio de tanta m**da que acontece neste país, investir em investigação e descobrir algo que possa ser benéfico para a humanidade, para mim é mais do que um motivo de orgulho.

Ou seja, nenhum dos teus 3 posts foi sobre o tema do tópico. Os teus comentários são o equivalente a estarmos a falar que a música pimba é má e tu a defenderes a música como um todo.

Além disso, é de facto um cliché dizer que o "tuga comum" prefere investimento em futebol. O que é o "tuga comum"? já agora, para quem desconhece, o futebol é das poucas áreas de atividade em crescimento no nosso país, e das que gera maior lucro, e por incrível que pareça representa uma parte ainda significativa da economia. Mas é mas fácil chamar toda a gente de "tuga comum" e fugir do tema

 

[HMartinho]

Ou seja, nenhum dos teus 3 posts foi sobre o tema do tópico. Os teus comentários são o equivalente a estarmos a falar que a música pimba é má e tu a defenderes a música como um todo.

Além disso, é de facto um cliché dizer que o "tuga comum" prefere investimento em futebol. O que é o "tuga comum"? já agora, para quem desconhece, o futebol é das poucas áreas de atividade em crescimento no nosso país, e das que gera maior lucro, e por incrível que pareça representa uma parte ainda significativa da economia. Mas é mas fácil chamar toda a gente de "tuga comum" e fugir do tema

Sabes porquê?

Porque creio que nem eu, nem tu, tenhamos competências suficientes para legitimar a relevância clínica e científica do objectivo do estudo.

Falei da ciência em geral, sim, porque quiçá, em termos clínicos e médicos, este estudo até possa ter alguma relevância.