Isso não impediu a NATO de bombardear a Sérvia em 1999, sem ter um mandato das nações unidas, e sem que a Sérvia fosse uma ameaça aos países da NATO.
Nas relações internacionais a lei vigente é a lei do mais forte.
Nas relações internacionais a lei vigente é a lei do mais forte.
paulo3ooo
Banido
tem esse direito de fazer presença, deveriam deixar a região a mercê dos russos e sua influencia, Donetsk faz parte de que país no mapa e nos papeis!
Última edição:
Sim, já percebi que quem tem uma opinião diferente da sua, é porque é ignorante.
Edit: agora, as opiniões contrárias, além de ignorância, são lavagem cerebral... para quem apregoa a defesa da democracia, tem ainda muito a aprender sobre o respeito dos diversos pontos de vista e das opiniões dos outros.
Última edição:
Movyk
New member
Apesar de eu ainda ser um rapaz (ainda) mais novo quando isso aconteceu, penso que a Albânia tinha (e continua a ter) boas relações com a NATO, que levaram-na a conseguir o apoio da mesma.
Não digo com isto que apoio a intervenção da NATO, mas resta-nos saber até quando duraria aquela guerra se a NATO não tivesse entrado.
paulo3ooo
Banido
Não de todo não acho que seja ignorante se alguma vez o disse a si ou alguém de certo que foi da boca para fora , mas sim você sabe o que eu acho, e sinceramente acho que não estou enganado, sou capaz de prever a sua posição em qualquer conflito do mundo e não será difícil.
agora será que è apenas por causa da ma inserção de Portugal na UE? ou a crise e medidas de estes últimos anos? um descontente? não sei.
No meu ponto de vista a sua interpretação em certas situações não tem nexo, o mundo perfeito que você procura não existe.
paulo3ooo
Banido
Basta perguntares aos ex-refugiados vais ouvir umas historias fixes... especialmente da parte do Kosovo
Última edição:
Movyk
New member
Segundo consta o próprio Bill Clinton estava queimado com o peso da responsabilidade de ter liderado os USA enquanto decorria o genocídio de Ruanda; o medo de que outro genocídio ocorresse no seu mandato pode ter ajudado também à questão.
Q
quimbeto
Guest
Curiosa também a presença dos russos nessa zona; ao menos o exército sempre está no seu país
paulo3ooo
Banido
Não sei não consigo responder, pode ter cido para fazer esquecer os jornais da secretaria Mónica :sh) especulação .
lamentavelmente por vezes teem que se tomar decisões difíceis que não agradam a ninguém, se o mundo fosse perfeito seria mais fácil! mas não o è.
podemos sempre ver a coisa ao contrario do lado oposto mas na realidade tambem temos que tomar atenção aos valores e direitos que estamos a defender não è fácil.
existe uma frase interessante: É proibido matar: todos os assassinos serão punidos, salvo se matarem em grandes quantidades e ao som de trombetas.
isto è real, qual è a conclusão ao se refletir ?
Última edição:
Otto
New member
Não foi o que o Sr. João Mira Gomes disse a uma TV portuguesa...
http://www.nato.int/cps/en/natolive/who_is_who_39074.htm
Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 2
Otto
New member
Presença na fronteira? Que mal faz? Não tem o direito de apoiar quem tem origem russa, ou parentes russos, caso haja necessidade de fugir da Ucrânia? A Rússia invadiu a Ucrânia e eu não sabia...
Grave é o novo governo da Ucrânia mandar avançar os jovens ucranianos inexperientes (carne para canhão) e os mais capazes vão na retaguarda, para que o povo do leste não os mate. O exercito ucraniano nem deixou sair as mulheres e as crianças das varias cidades em conflito, tendo-se já registado a morte de crianças de 5 anos através de ataques de helis e a morte de uma rapariga por um sniper...onde querem chegar com isto?
Em Kiev, já conseguiram parar a destruição e prender os vândalos que andam à solta? O novo governo não consegue por mão no povo que supostamente tem a seu lado, quanto mais no povo que se revê mais na Federação Russa.
Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 2
Putin coloca alguma água na fervura: Vladimir Putin recua na Ucrânia - Mundo - Notícias - RTP
Bom senso ou a força das sanções ?
Bom senso ou a força das sanções ?
augustus
New member
Era uma graçola. Percebi o teu ponto de vista e soube que os números não correspondiam à estatística global. Mas que houve relatos de casos como os que descrevi, lá isso houve [
]
DarkVeill
Banido
De certeza que te lembras de ver soldados da ONU (capacetes azuis) algemados a postes a servir de escudos humanos?
Isto enquanto a UN metia os pés pelas mãos e vice-versa.
E, também te deves lembrar que todos assistimos ao aparecimento de campos de concentração, Sérvios... coisa que julgávamos ser um facto execrável e passado. Não o foi e aconteceu durante as loooooongas conversações e intervenções inócuas e vazias de acção por parte da ONU e da UE.
Felizmente a NATO agiu, porque se tudo dependesse da UE ou da ONU... bem que o massacre continuava. Não se trata do mais forte, trata-se do mais lógico e de quem está pronto a intervir sem levar em conta o "anti-jogo" dos prevaricadores!
[
]
Última edição:
DarkVeill
Banido
Talvez este seja o pretexto para juntar a Ucrânia ao clube.
[
]As negociações já estavam em curso... foram notícia e apenas a jogada russa, de Putin, em colocar uma marioneta da Rússia como presidente da Ucrânia evitou a adesão.
Com a queda de Yanukovich, a integração da Ucrânia na NATO será posta de novo no jogo e será acelerada.
A fonte é a que é, e neste caso é irrelevante, face à realidade factual e histórica.
De certeza que te lembras de ver soldados da ONU (capacetes azuis) algemados a postes a servir de escudos humanos?
Isto enquanto a UN metia os pés pelas mãos e vice-versa.
E, também te deves lembrar que todos assistimos ao aparecimento de campos de concentração, Sérvios... coisa que julgávamos ser um facto execrável e passado. Não o foi e aconteceu durante as loooooongas conversações e intervenções inócuas e vazias de acção por parte da ONU e da UE.
Felizmente a NATO agiu, porque se tudo dependesse da UE ou da ONU... bem que o massacre continuava. Não se trata do mais forte, trata-se do mais lógico e de quem está pronto a intervir sem levar em conta o "anti-jogo" dos prevaricadores!
[
Nessa guerra ninguém ficou com as mão limpas, mas já que gostas tanto dos kosovares aqui fica esta pérola:
"O que aconteceu no Kosovo e no norte da Albânia é de tal forma horrível que é necessário um inquérito muito aprofundado", acrescentou, antes de agradecer ao Conselho da Europa (CE) "pelo seu trabalho".
Dick Marty, antigo procurador suíço e funcionário do CE, publicou na terça-feira um relatório onde acusa responsáveis do Exército de Libertação do Kosovo (UÇK, os separatistas armados albaneses ativos nesta ex-província da Sérvia entre 1977 e 2000) de terem promovido entre 1999 e 2000 o tráfico de órgãos retirados a prisioneiros sérvios.
Os detidos, refere o relatório, seriam "bem alimentados e tratados" em diversos locais do Kosovo e da Albânia. Depois, quando os médicos estavam preparados e a venda dos órgãos confirmada, os soldados transferiam os prisioneiros sérvios para o centro da Albânia. Em clínicas improvisadas eram mortos com um tiro na cabeça e os seus cadáveres despojados dos rins, de imediato vendidos ao estrangeiro.
O designado "grupo de Drenica", identificado como o responsável por este tráfico, era na ocasião dirigido pelo atual primeiro-ministro do Kosovo, Hashim Thaçi.
Ver aqui o resto da noticia.
Talvez este seja o pretexto para juntar a Ucrânia ao clube.
[
As negociações já estavam em curso... foram notícia e apenas a jogada russa, de Putin, em colocar uma marioneta da Rússia como presidente da Ucrânia evitou a adesão.
Com a queda de Yanukovich, a integração da Ucrânia na NATO será posta de novo no jogo e será acelerada.
A fonte é a que é, e neste caso é irrelevante, face à realidade factual e histórica.
E eu que pensava que ele tinha ganho eleições reconhecidas como não fraudulentas pelos observadores internacionais que estiveram presentes.
Como eu estava enganado. Afinal foi o Putin que votou por eles todos.