[Sociedade] Ucrânia

  • Iniciador de tópicos Iniciador de tópicos ndakota
  • Data de início Data de início
sinceramente a única coisa que vejo è uma Rússia a não respeitar os seus acordos anexar regiões ilegalmente não se ficando por aqui apoia terroristas pro-russos que sao possivelmente agentes do KGB em um países soberano independente reconhecido internacionalmente não respeitando a independência e direito de escolha de este esta esta utilizando todos o meios possíveis inkl militares para destabilizar o seu vizinho bem... nada Rússia não tenha feito nos últimos anos aos seus vizinhos.

mas claro que o ''KGB'' prefere culpar mesmo que atravez de conspiração que os EUA ou UE apoiaram um golpe de estado apenas e só porque o resultado de este pode possivelmente prever um certo beneficio , mas sinceramente quem esta ''beneficiar'' são os Russos e è preciso ter palas nos olhos para não ver qual a tática, que ate agora è um autentico sucesso!

bem quando algumas das ex-colonias portuguesas sofrerem algum golpe de estado vamos para la também anexar regiões fazemos um referendo onde existir uma maioria portuguesa pena não sermos uma super potencia senão funcionava porque não treinar os nossos agentes para ocupar edifícios dos governo è pah esta tactica russa pode ser a solução para Portugal rever o seu antigo império [:D].

claro que se por acaso em um mundo de ficção existirem ''pro-espanhois'' armados em portugal temos que os deixar invadir e ocupar edifícios governamentais e içar a bandeira espanhola apr:) :sh).


Vejam aqui os agentes secretos americanos e europeus em ação :

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/n...testam-em-moscovo-pela-liberdade-de-expressao

claro que não passa de manipulação EUA e UE [:D] [8b] :sh) a Rússia è um país livre e os midia Russos são da mais alta confiança, nos è que estamos a ser enganados o KGB è a solução para os nossos problemas .

putim quer uma guerra civil para meter la as suas tropas e estas já estão a espera, è tudo um plano premeditado talvez mesmo a queda do próprio presidente .
 
Última edição:
Que doentes[:)]


O que se está a passar neste momento da Ucrânia faz lembrar o que se passou em Portugal a seguir ao 25 de Abril com o PREC. A única diferença é que nessa altura era a extrema esquerda a tentar saquear o país, desta vez é a extrema direita e os nazis da Ucrânia.

Como em tudo o que é revoluções, o povo é quem fica sempre a perder com estas jogadas sujas dos políticos, os políticos defendem os seus interesses não defendem os interesses do País nem do povo.

Foi graças a política democracia, capitalismo e revoluções que se atingiu o nível de vida que se tem hoje mas temos sempre a utopia do comunismo para seguir
 
Última edição:
Os EUA podiam aproveitar a boleia da Rússia e invadir Cuba, que certamente os russos tinham de aceitar esta anexação tal como querem que os outros aceitem a anexação da Crimeia ou mesmo da própria Ucrânia.
 
Não serão os comunas que estão a tentar destruir a Uc^rania boadinho por bocadinho?

Quem provocou toda esta revolta social foram os nazis não foram os Russos. Era como agora um grupo radical invadisse a Assembleia e deitasse abaixo o governo Português por causa da austeridade. Podemos não concordar com as decisões de um governo mas há limites. O anterior Presidente da Ucrânia foi eleito democraticamente. É isto que custa a entender a certas pessoas.
 
?? [8b] EU e USA pretendem anexar alguém? ja apareceu a bandeira dos estados unidos e europa na ukrania? então? rezar a missa a quem tem palas nos olhos?

Sim, e se não a viste ou andas muito distraído ou não a quiseste ver. A bandeira da UE foi uma das bandeiras mais utilizadas pelos nazis durante o golpe de estado.
 
Não é propaganda, é a realidade, os nazis até se orgulham se terem derrubado o governo Ucraniano.

A maioria da oposição ucraniana é, simplesmente, pró-europeia ao contrário do deposto Yanukovich. Há também elementos de extrema-direita, ultra-nacionalistas e neo-nazis na oposição ucraniana mais são minoritários.

A política externa e interna de Putin também tem muitos elementos de ultra-nacionalismo, racismo e xenofobia. A anexação da Crimeia, com justificações étnicas, não é mais do que uma política adoptada pelos nazis antes da 2ª Guerra Mundial.
 
A maioria da oposição ucraniana é, simplesmente, pró-europeia ao contrário do deposto Yanukovich. Há também elementos de extrema-direita, ultra-nacionalistas e neo-nazis na oposição ucraniana mais são minoritários.

A política externa e interna de Putin também tem muitos elementos de ultra-nacionalismo, racismo e xenofobia. A anexação da Crimeia, com justificações étnicas, não é mais do que uma política adoptada pelos nazis antes da 2ª Guerra Mundial.

O golpe de estado e os confrontos com a polícia foram provocados por movimentos de extrema direita e de ideologia nazi, como o partido Svoboda ou o movimento Right Sector, apoiados pela oposição Ucraniana. O partido fascista Svoboda é o 4º Partido Ucraniano, nas eleições de 2012 tiveram 10,44% dos votos.
 
O golpe de estado e os confrontos com a polícia foram provocados por movimentos de extrema direita e de ideologia nazi, como o partido Svoboda ou o movimento Right Sector, apoiados pela oposição Ucraniana. O partido fascista Svoboda é o 4º Partido Ucraniano, nas eleições de 2012 tiveram 10,44% dos votos.

Se esse partido teve essa percentagem de votos, é um partido minoritário. Infelizmente, há paises na Europa Ocidental, actualmente, onde partidos de extra-direita ultrapassam os 20% dos votos em eleições parlamentares, como na Áustria, por exemplo.
 
Quem provocou toda esta revolta social foram os nazis não foram os Russos. Era como agora um grupo radical invadisse a Assembleia e deitasse abaixo o governo Português por causa da austeridade. Podemos não concordar com as decisões de um governo mas há limites. O anterior Presidente da Ucrânia foi eleito democraticamente. É isto que custa a entender a certas pessoas.


E então, o que é que a Russia tem a ver com isto?
 
O anterior Presidente da Ucrânia foi eleito democraticamente.

O Mussolini e Hitler tambem.

E, digamos de passagem que as eleições presidenciais Ucranianas de 2010, nomeadamente a segunda volta entre Yanukovich e Tymoshenko, não foram necessariamente transparentes.
 
Esse argumento legitima um golpe de estado contra qualquer político democraticamente eleito? Ou é só contra aqueles que nós não gostamos?

A democracia é tão bonita... quando ganham os que nós queremos...
E dizer que o Yanukovich foi deposto pelo povo? Tambem serve? É tão válido como argumentar que o Yanukovich foi democraticamente eleito.

E dizer que a Russia não tem influencia nenhuma nesta situação é irrisório mesmo. Isso é mesmo esquecer, ou pior ignorar, a própria história desse pais. Em qualquer assunto que implica alterações perto das suas fronteiras, eles historicamente intervieram.
 
E dizer que o Yanukovich foi deposto pelo povo? Tambem serve? É tão válido como argumentar que o Yanukovich foi democraticamente eleito.
Eh pá... uma coisa é uma eleição democrática, em que todos se podem manifestar pelo voto e a maioria é que decide. Outra coisa é uma sublevação popular, em que uma pequena minoria toma o poder através de violência e métodos anti constitucionais. Uma coisa não tem nada a ver com a outra...

Aliás, se consideras que as ações "do povo" são sempe legítimas, então tens que aceitar o que aconteceu na Crimeia... por muito que custe a aceitar por muita gente, o povo da Crimeia quer fazer parte da Rússia.

E dizer que a Russia não tem influencia nenhuma nesta situação é irrisório mesmo. Isso é mesmo esquecer, ou pior ignorar, a própria história desse pais. Em qualquer assunto que implica alterações perto das suas fronteiras, eles historicamente intervieram.
Claro que tem influência... assim como os EUA e a UE. A Ucrânia é uma espécie de tabuleiro de xadrez para estes imperialistas todos.
 
Voltar
Superior