Tópico sobre cães.

Uma das coisas giras na lei é que quando entrou em vigor, uma das raças abrangidas (Tosa Inu) tinha a enorme população de 1 exemplar em Portugal [:D]
Já tive oportunidade de contactar com todas as raças da lista (umas mais, outras menos) e o único cão que mostrou agressividade comigo foi um que estava num treinador a ser "recuperado", graças a um anterior mau dono negligente. Desse contacto também fez parte brincar com alguns deles, e eu a brincar com cães (e agora não incluo só os mauzões na descrição) não me fico por festinhas, é raro acabar com roupa limpa. Acreditem que os cães sabem bem morder com cuidado [;)] Isto dá-me um gozo particular em locais públicos, ver as expressões de pânico das pessoas à espera de me verem trucidado a qualquer momento[:)]

E não há uma única raça em que o estalão da mesma admita agressividade [:p]
Claro que há cães com comportamentos desviantes, independentemente da educação que tenham, mas isso pode acontecer em qualquer cão, de qualquer origem (claro que há "origens" em que essa probabilidade pode aumentar, por muitas e variadas razões, reproduçaõ descuidada uma das principais[:p])
 
Não te importas de me explicar isto melhor, nomeadamente a parte das raças "seguras", o facto de nenhum animal da lista ser "estável" porque são animais de guarda (?) e não estarem habituados a contactar com outras pessoas??????


Xuga, quanto ao resto [s)][s)][s)][s)].

Roger, a luta continua...

Não importo nada, apesar de já ter exposto o meu ponto de vista e ter dito à "Texuga" que não concordo com a visão dela.
Simplesmente há raças que são genéticamente mais pacientes e tolerantes que outras. Isto traduz-se no temperamento do animal. Se um animal é de guarda, é normal que tolere menos certos comportamentos humanos.
 
O que eu sei é que um cão seja um pittbull ou um pug são animais domésticos. Como tal não podem tratá-los como tratam um animal selvagem e colocarem este tipo de restrições.

Isto parece surreal. Aqui em Inglaterra andam agora a discutir o seguro obrigatório para todos os cães. Mas a questão é, isso vai fazer alguma coisa pela segurança e pelos cães? A maioria do pessoal diz que não. Vai acarretar mais custos para os donos responsáveis e os outros continuam na boa sem serem punidos.

Os donos são os responsáveis pelos animais ponto final. É preciso é responsabilizar o dono (cadeia/multas, etc) e não aparvalhar com leis da treta. Ainda não vi nada que vise a avaliaçao/formação de uma pessoa como dono de um cão...mas isso já dava mais trabalho. Com um bocado de jeito daqui por uns anos eliminam-se as raças ditas perigosas[8b]
 
Desculpa lá, mas já que gostas tanto da wikipédia, lê lá o que está aqui citado:



Onde é que aqui referem a agressividade?

Já agora, no estalão do Dobermann, pela Federação Cinológica Internacional, o carácter do Dobermann deve ser o seguinte:

COMPORTEMENT / CARACTERE : Le Dobermann est fondamentalement aimable et pacifique ; dans le cadre familial, il est très attaché et gentil avec les enfants. On recherche un tempérament et un mordant d’intensité moyenne tout comme un seuil absolu de réponse moyen. Facile à éduquer et plein de zèle au travail, le Dobermann doit être efficace, courageux et d’un caractère bien trempé. Etant donné qu’il est très attentif à ce qui se passe autour de lui, son attention étant adaptée aux circonstances, on apprécie qu’il soit sûr de lui et impavide.

Onde é que é aqui referida a agressividade? Ou estarás a confundir agressividade com capacidade para guarda? É que cães de guarda há-os às dezenas...

Desculpa, Texuga, mas o texto que colocaste demonstra que o Dobermann tem de facto características que podem potenciar perigo.
O facto de ser muito desconfiado com estranhos, o ser sensível (opode ser para o bem ou para o mal), o facto do dono ter que ter sensibilidade para o educar através do equilíbrio e de ser um bom cão de guarda, não significa que é uma bombma relógio, mas aliado à agilidade, à força e ao formato da dentição, juntamente coma força nos maxilares, tornam-no de facto numa raça particular e a ter bastante cuidado.
 
Não importo nada, apesar de já ter exposto o meu ponto de vista e ter dito à "Texuga" que não concordo com a visão dela.
Simplesmente há raças que são genéticamente mais pacientes e tolerantes que outras. Isto traduz-se no temperamento do animal. Se um animal é de guarda, é normal que tolere menos certos comportamentos humanos.

Vê lá se entendes uma vez por todas.

Cães como o Pit Bull ou Tosa Inu não são cães de guarda. Não servem para guardar nada.

O normal nestes cães é alguém entrar dentro de casa e leva-los.

São raças que foram criadas para combates e não para defender território e atacar humanos.

Há mais probabilidade de um Pastor Alemão morder uma pessoa que um Pit Bull.
 
Uma das coisas giras na lei é que quando entrou em vigor, uma das raças abrangidas (Tosa Inu) tinha a enorme população de 1 exemplar em Portugal [:D]
Já tive oportunidade de contactar com todas as raças da lista (umas mais, outras menos) e o único cão que mostrou agressividade comigo foi um que estava num treinador a ser "recuperado", graças a um anterior mau dono negligente. Desse contacto também fez parte brincar com alguns deles, e eu a brincar com cães (e agora não incluo só os mauzões na descrição) não me fico por festinhas, é raro acabar com roupa limpa. Acreditem que os cães sabem bem morder com cuidado [;)] Isto dá-me um gozo particular em locais públicos, ver as expressões de pânico das pessoas à espera de me verem trucidado a qualquer momento[:)]

E não há uma única raça em que o estalão da mesma admita agressividade [:p]
Claro que há cães com comportamentos desviantes, independentemente da educação que tenham, mas isso pode acontecer em qualquer cão, de qualquer origem (claro que há "origens" em que essa probabilidade pode aumentar, por muitas e variadas razões, reproduçaõ descuidada uma das principais[:p])

Olha quem é ele[:cool:]
 
Desculpa, Texuga, mas o texto que colocaste demonstra que o Dobermann tem de facto características que podem potenciar perigo.
O facto de ser muito desconfiado com estranhos, o ser sensível (opode ser para o bem ou para o mal), o facto do dono ter que ter sensibilidade para o educar através do equilíbrio e de ser um bom cão de guarda, não significa que é uma bombma relógio, mas aliado à agilidade, à força e ao formato da dentição, juntamente coma força nos maxilares, tornam-no de facto numa raça particular e a ter bastante cuidado.

Estás enganado. Eu sempre defendi que nem todas as pessoas deviam ser autorizadas a ter um cão, e que a formação dos donos deveria ser obrigatória. Mas as características que eu descrevi, não são sinónimo de agressividade. Raças com características idênticas às do Dobermann, há às centenas, e TODOS os Terrier, por exemplo, são exemplo disso, desde o pitbull ao Yorkshire, não pelo sentido de guarda, mas no sentido da dominância perante outros animais, e em alguns casos, para com o próprio dono.
Aliás, todos os cães mordem, "até os Labradores"... O último que eu ouvi que mordeu, foi em França, e desfez a cara à dona.

Já agora, o que é o "formato da dentição"??? É que um Dobermann tem 42 dentes como todos os outros canídeos :sh) Se forem perfeitos, encaixam em "tesoura", tal como em quase todas as raças, à excepção dos prognatas...

Edit: Só mais uma coisa... "o Dobermann tem de facto características que podem potenciar perigo." perigo para quem? Para um ladrão? Para quem quiser atacar o dono? Opá ainda bem!!! Os meus cães não permitem que ninguém se aproxime do meu carro, por exemplo. No entanto, connosco, qualquer pessoa se aproxima do carro e entra em casa. No mínimo levam um banho de baba e patadas de parvoeira.
 
Última edição:
Uma das coisas giras na lei é que quando entrou em vigor, uma das raças abrangidas (Tosa Inu) tinha a enorme população de 1 exemplar em Portugal [:D]
Já tive oportunidade de contactar com todas as raças da lista (umas mais, outras menos) e o único cão que mostrou agressividade comigo foi um que estava num treinador a ser "recuperado", graças a um anterior mau dono negligente. Desse contacto também fez parte brincar com alguns deles, e eu a brincar com cães (e agora não incluo só os mauzões na descrição) não me fico por festinhas, é raro acabar com roupa limpa. Acreditem que os cães sabem bem morder com cuidado [;)] Isto dá-me um gozo particular em locais públicos, ver as expressões de pânico das pessoas à espera de me verem trucidado a qualquer momento[:)]

E não há uma única raça em que o estalão da mesma admita agressividade [:p]
Claro que há cães com comportamentos desviantes, independentemente da educação que tenham, mas isso pode acontecer em qualquer cão, de qualquer origem (claro que há "origens" em que essa probabilidade pode aumentar, por muitas e variadas razões, reproduçaõ descuidada uma das principais[:p])


Oh pá, tenho tanto orgulho em ser tua amiga [:p]
 
Vê lá se entendes uma vez por todas.

Cães como o Pit Bull ou Tosa Inu não são cães de guarda. Não servem para guardar nada.

O normal nestes cães é alguém entrar dentro de casa e leva-los.

São raças que foram criadas para combates e não para defender território e atacar humanos.

Há mais probabilidade de um Pastor Alemão morder uma pessoa que um Pit Bull.

Ora nem mais Roger [;)]
 
Vê lá se entendes uma vez por todas.

Cães como o Pit Bull ou Tosa Inu não são cães de guarda. Não servem para guardar nada.

O normal nestes cães é alguém entrar dentro de casa e leva-los.

São raças que foram criadas para combates e não para defender território e atacar humanos.

Há mais probabilidade de um Pastor Alemão morder uma pessoa que um Pit Bull.


Ah ok...então se foram criados para combates já estou mais descansado...



facepalm1.jpg
 
Ah ok...então se foram criados para combates já estou mais descansado...

Não ironizes quando não entendes o que está escrito.

O que o Roger quis mencionar, é que a eventual agressividade que vários cães possam ter, eu chamaria de dominância, pois é disso que se trata, não é nem nunca foi, focalizada para Seres Humanos, mas sim para outros cães, por norma ou em 90% dos casos, do mesmo sexo. Chama-se disputa territorial. Daí que os pitbulls sejam dos cães mais meigos para pessoas que eu alguma vez conheci.

Claro que todo este cenário muda de acordo com as mãos onde infelizmente vão parar...:sh) E isso não depende das raças...
 
Não ironizes quando não entendes o que está escrito.

O que o Roger quis mencionar, é que a eventual agressividade que vários cães possam ter, eu chamaria de dominância, pois é disso que se trata, não é nem nunca foi, focalizada para Seres Humanos, mas sim para outros cães, por norma ou em 90% dos casos, do mesmo sexo. Chama-se disputa territorial. Daí que os pitbulls sejam dos cães mais meigos para pessoas que eu alguma vez conheci.

Claro que todo este cenário muda de acordo com as mãos onde infelizmente vão parar...:sh) E isso não depende das raças...


Eu entendi o que ele escreveu.
 
Se o pit bull existe foi porque no tempo dos nossos avós achavam graça lançar cães contra touros e contra outros cães e fazer apostas para ver quem resistia, como ainda hoje há quem ache graça lançar um touro contra um homem a cavalo ou a meia dúzia de enforcados.

Tanto o touro como o pit ñ fazem mal a ninguém. Nós, humanos, é que os obrigamos a ser assim
 
Falamos de pragas de ratos, gafanhotos, de abelhas, mas a grande praga é o homem..
"Eh es mesmo parvo sabes la o que dizes blablablabla"
Basta pensarem, vao ver como é verdade, matamos e destruimos quem se opoe a nos(e ate quem nada faz..), estamos em todo o lado, alteramos tudo, construimos a nossa maneira, somos imensos, etc..
é obvio que cada especie faz tudo pra aumentar a sua populacao, tal como o homem faz, mas pensem se nao é verdade..
 
Última edição:
rogerAjacto os teus cães são deveras muito belos.[;)]

Aqui fica 2 videos (qualidade um bocado fraca). A minha Nina na praia onde vai todos os dias quando chego a casa do trabalho.

Nina na Praia - SAPO Vdeos

Nina na praia - SAPO Vdeos

[:)] Os boxers são os cães mais doidos que alguma vez conheci[:)] A tua Nina não é excepção!!![:p]

Adorei vê-la correr, e gostei muito do pormenor de não a deixarem ir para as rochas para não correr riscos desnecessários, tipo cortes nas patas, patas partidas, quedas violentas, etc[;)]

Parabéns, tens uma cadela lindaapr:)
 
Voltar
Superior