Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Entrevista
"Sócrates é o melhor primeiro-ministro... dos últimos 4 anos"
http://aeiou.expresso.pt/socrates-e-o-melhor-primeiro-ministro-dos-ultimos-4-anos=f193110
“Ainda está para nascer um primeiro-ministro que faça melhor do que eu”, afirmou ontem à noite, no Porto, o secretário-geral do PS, José Sócrates. O primeiro-ministro falava perante 150 empresários.
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.a...ontentid=F911822B-A4BA-4307-90A7-7F478F27EA99
Um bom primeiro ministro com um bom programa . apr![]()
O ex-ministro das Finanças de José Sócrates, Luís Campos e Cunha, critica o chefe do Governo e elogia o Presidente da República. Sobre o novo aeroporto de Lisboa e o TGV, Campos e Cunha afirma: "o aeroporto é necessário o TGV não faz falta nenhuma".
Entrevista
"Sócrates é o melhor primeiro-ministro... dos últimos 4 anos"
http://aeiou.expresso.pt/socrates-e-o-melhor-primeiro-ministro-dos-ultimos-4-anos=f193110
“Ainda está para nascer um primeiro-ministro que faça melhor do que eu”, afirmou ontem à noite, no Porto, o secretário-geral do PS, José Sócrates. O primeiro-ministro falava perante 150 empresários.
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?channelid=00000021-0000-0000-0000-000000000021&contentid=F911822B-A4BA-4307-90A7-7F478F27EA99
Um bom primeiro ministro com um bom programa . apr![]()
Então se ele está lá há 6 anos querem ver que nos últimos 4 tem sido um sósia a governar o país? []
Agora já sabemos porque as contas nunca batem certo! []
Entrevista
"Sócrates é o melhor primeiro-ministro... dos últimos 4 anos"
http://aeiou.expresso.pt/socrates-e-o-melhor-primeiro-ministro-dos-ultimos-4-anos=f193110
A tua baixa inteligência não te deixa mesmo entender o real significado dessa afirmação pois não []
A tua baixa inteligência não te deixa mesmo entender o real significado dessa afirmação pois não []
Liberdade de escolha ? Não ? [][
]
O choro que para aqui vai ! [][
][
]
Qualquer pessoa que ainda pensa em votar no PS deve procurar rapidamente apoio psiquiátrico..
O único facto que interessa neste tópico:
O PS levou o país à bancarrota com o despesismo desmesurado, política irresponsável e despreocupada com os reais interesses do país.
Qualquer pessoa que ainda pensa em votar no PS deve procurar rapidamente apoio psiquiátrico.
Ou isso, ou vive bem às custas deste estado de coisas. Mas isto demonstra também um problema de visão dessas pessoas. Não entendem que, um país fraco para todos, será um país fraco, mais cedo ou mais tarde, para elas. A mama não dura para sempre.
Este user não deve bater bem da bola só pode,é que ainda consegue ser mais irritante do que o próprio Sócrates. :sh)http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/pedro-santana-lopes-psd-nao-e-credivel
Pedro Santana Lopes: PSD não é credível
Pedro Santana Lopes disse ontem, no seu habitual comentário na TVI, que as pessoas não estão a “acreditar” no PSD porque têm havido “incongruências” no discurso do líder.
E votar no partido que não é credível ? [][
]
Parece-me que vou ter de fazer a mesma pergunta pela SEXTA VEZ....adoro o espírito democrático demonstrado pelo partido socialista[kiss]...
http://odiario.info/index.php?p=1479
“Como explicar que o povo que foi sujeito da Revolução de Abril tenha hoje como Primeiro-ministro, transcorridos 35 anos, uma criatura como José Sócrates? Como podem os portugueses suportar passivamente há mais de cinco anos a humilhação de uma política autocrática, semeada de escândalos, que ofende a razão e arruína e ridiculariza o Pais perante o Mundo?”
Pertenço a uma geração que se tornou adulta durante a II Guerra Mundial. Acompanhei com espanto e angústia a evolução lenta da tragédia que durante quase seis anos desabou sobre a humanidade. Desde a capitulação de Munique, ainda adolescente, tive dificuldade em entender porque não travavam a França e a Inglaterra o III Reich alemão. Pressentia que a corrida para o abismo não era uma inevitabilidade. Podia ser detida.
Em Maio de 1945, quando o último tiro foi disparado e a bandeira soviética içada sobre as ruínas do Reichstag, em Berlim, formulei como milhões de jovens em todo o mundo a pergunta
«Como foi possível?»
Hitler suicidara-se uma semana antes. Naqueles dias sentíamos o peso de um absurdo para o qual ninguém tinha resposta. Como pudera um povo de velha cultura, o alemão, que tanto contribuíra para o progresso da humanidade, permitir passivamente que um aventureiro aloucado exercesse durante 13 anos um poder absoluto. A razão não encontrava explicação para esse absurdo que precipitou a humanidade numa guerra apocalíptica (50 milhões de mortos) que destruiu a Alemanha e cobriu de escombros a Europa?
Muitos leitores ficarão chocados a por evocar, a propósito da crise portuguesa, o que se passou na Alemanha a partir dos anos 30.
Quero esclarecer que não me passa sequer pela cabeça estabelecer paralelos entre o Reich hitleriano e o Portugal agredido por Sócrates. Qualquer analogia seria absurda.
São outros o contexto histórico, os cenários, a dimensão das personagens e os efeitos.
Mas hoje também em Portugal se justifica a pergunta «Como foi possível?»
Sim. Que estranho conjunto de circunstâncias conduziu o País ao desastre que o atinge? Como explicar que o povo que foi sujeito da Revolução de Abril tenha hoje como Primeiro-ministro, transcorridos 35 anos, uma criatura como José Sócrates? Como podem os portugueses suportar passivamente há mais de cinco anos a humilhação de uma política autocrática, semeada de escândalos, que ofende a razão e arruína e ridiculariza o Pais perante o Mundo?
O descalabro ético socrático justifica outra pergunta: como pode um Partido que se chama Socialista (embora seja neoliberal) ter desde o início apoiado maciçamente com servilismo, por vezes com entusiasmo, e continuar a apoiar, o desgoverno e despautérios do seu líder, o cidadão Primeiro-ministro?
Portugal caiu num pântano e não há resposta satisfatória para a permanência no poder do homem que insiste em apresentar um panorama triunfalista da política reaccionária responsável pela transformação acelerada do país numa sociedade parasita, super endividada, que consome muito mais do que produz.
Pode muita gente concluir que exagero ao atribuir tanta responsabilidade pelo desastre a um indivíduo. Isso porque Sócrates é, afinal, um instrumento do grande capital que o colocou à frente do Executivo e do imperialismo que o tem apoiado. Mas não creio neste caso empolar o factor subjectivo.
Não conheço precedente na nossa História para a cadeia de escândalos maiúsculos em que surge envolvido o actual Primeiro-ministro.
Ela é tão alarmante que os primeiros, desde o mistério do seu diploma de engenheiro, obtido numa universidade fantasmática (já encerrada), aparecem já como coisa banal quando comparados com os mais recentes.
O último é nestes dias tema de manchetes na Comunicação Social e já dele se fala além fronteiras.
É afinal um escândalo velho, que o Presidente do Supremo Tribunal e o Procurador-geral da República tentaram abafar, mas que retomou actualidade quando um semanário divulgou excertos de escutas do caso Face Oculta.
Alguns despachos do procurador de Aveiro e do juiz de instrução criminal do Tribunal da mesma comarca com transcrições de conversas telefónicas valem por uma demolidora peça acusatória reveladora da vocação liberticida do governo de Sócrates para amordaçar a Comunicação Social.
Desta vez o Primeiro-ministro ficou exposto sem defesa. As vozes de gente sua articulando projectos de controlo de uma emissora de televisão e de afastamento de jornalistas incómodos estão gravadas. Não há desmentidos que possam apagar a conspiração.
Um mar de lama escorre dessas conversas, envolvendo o Primeiro-ministro. A agressiva tentativa de defesa deste afunda-o mais no pântano. Impossibilitado de negar os factos, qualifica de «infame» a divulgação daquilo a que chama «conversas privadas».
Basta recordar que todas as gravações dos diálogos telefónicos de Sócrates com o banqueiro Vara, seu ex-ministro foram mandadas destruir por decisão (lamentável) do Presidente do Supremo Tribunal de Justiça, para se ter a certeza de que seriam muitíssimo mais comprometedoras para ele do que as «conversas privadas» que tanto o indignam agora, divulgadas aliás dias depois de, num restaurante, ter defendido, em amena «conversa» com dois ministros seus, a necessidade de silenciar o jornalista Mário Crespo da SIC Noticias.
Não é apenas por serem indesmentíveis os factos que este escândalo difere dos anteriores que colocaram José Sócrates no banco dos réus do Tribunal da opinião pública. Desta vez a hipótese da sua demissão é levantada em editoriais de diários que o apoiaram nos primeiros anos e personalidades políticas de múltiplos quadrantes afirmam sem rodeios que não tem mais condições para exercer o cargo.
O cidadão José Sócrates tem mentido repetidamente ao País, com desfaçatez e arrogância, exibindo não apenas a sua incompetência e mediocridade, mas, o que é mais grave, uma debilidade de carácter incompatível com a chefia do Executivo.
Repito: como pode tal criatura permanecer como Primeiro-ministro?
Até quando, Sócrates, teremos de te suportar?
Nuno156
Este tópico está a ser usado exclusivamente como um veículo de propaganda do PS por um
militante do PS.
A continuar assim, vai criar um precedente que dará legitimidade aos militantes dos outros
partidos fazerem o mesmo.
Vamos ver no que isto vai dar.
O choro que para aqui vai ! [][
][
]
Um bom primeiro ministro com um bom programa . apr![]()
Já chamei a atenção a esse facto há algum tempo.
Não sei como é que utilizadores são banidos por muito menos e este passeia-se serenamente. Que o tópico esteja a ser visto um pouco como o bobo da corte e achem piada à situação, até entendo, mas não entendo o facto de se estar aqui acriar um grave precedente que viabilize que qualquer user possa abrir um tópico para promover o seu partido colocando mensagem sem dialogar.
Um user que se regista e abre logo um tópico a expor e a elogiar o programa eleitoral socialista que acabava de ser apresentado, é muito suspeito.
Um user que só participa exclusivamente neste tópico, não deixa dúvidas quanto ao seu interesse neste fórum.
Um user que está-se nas tintas para debater o assunto e contra-argumentar com os outros utilizadores, é contraproducente com o espírito do fórum que é de debate.
Um user que praticamente se vai limitando a utilizar o tempo de antena para passar mensagem de propaganda eleitoralista socialista pró-Sócrates e anti-PSDconforme consta na estratégia do seu partido, está a usar este fórum como meio publicitário.
Já coloquei três posts bem elaborados com factos pertinentes que colocam em cima da mesa questões essenciais. Inúmeros users já fizeram o mesmo. E o que temos? O utilizador a usar-se do fórum enquanto lhe for permitido para encher o tópico de propaganda sem discutir, responder ou rebater as questões postas em aberto.
Este tópico começa a constituir uma vergonha para o fórum. Que lá fora o governo invada sedes sindicais e reviste tudo, que mande prender líderes sindicais, que ameace, remova do caminho e coloque em tribunal órgãos de comunicação social e jornalistas, que coloque o fórum na barra da justiça como já o fez anteriormente, lamentavelmente já nós sabíamos.
Agora, que venha tomar conta deste espaço usando-o como veículo de propaganda política e ninguém faça nada, é incrível!
Espero que a moderação/administração do fórum também não esteja a sofrer as tais pressões externas que são bem conhecidas por parte deste governo.
É que isto já toca o ridículo, tal é o abuso de um utilizador que usa e abusa disto para fazer propaganda sem dar cavaco a ninguém!
(...)