Tópico dos telemóveis

Thatsme disse:
Não me interpretem mal, há uns tempos fui mexer num Moto G na FNAC. Mas dei meia volta e fui ver antes o Huawei G6 ou o Xperia M2.

O problema dele nem é tanto a interface, porque também gosto do AOSP. É mesmo a qualidade de construção, o tacto e o aparente lag na utilização. E não me faz diferença as interfaces das marcas (desde que não seja o touchwiz do Galaxy S2).

Há umas semanas atrás, o meu pai andava à procura de um telemóvel novo. Foi para um Lumia 735, mas recordo-me que o Moto G foi logo descartado justamente por causa dos materiais e da performance.
Clique para expandir...
A qualidade de construçao do Moto G 2014 desceu face ao 2013, mesmo assim está num bom nível.

Quanto ao lag, como muitos telemóveis, a carregar e dependendo do carregador, o Touch fica pouco responsivo, daí que se note lag quando se usa numa Worten ou Fnac, por exemplo. Não sei se já repararam, mas os Lumia nas Fnac e Worten como estão a carregar e a mostrar a demo, ficam algo quentes, algo que não acontece na vida real por exemplo.

Na vida real, para o seu preço e em Android, é de facto o mais fluido.
 
Drifter disse:
A qualidade de construçao do Moto G 2014 desceu face ao 2013, mesmo assim está num bom nível.

Quanto ao lag, como muitos telemóveis, a carregar e dependendo do carregador, o Touch fica pouco responsivo, daí que se note lag quando se usa numa Worten ou Fnac, por exemplo. Não sei se já repararam, mas os Lumia nas Fnac e Worten como estão a carregar e a mostrar a demo, ficam algo quentes, algo que não acontece na vida real por exemplo.

Na vida real, para o seu preço e em Android, é de facto o mais fluido.
Clique para expandir...

Concordo , assim como os BQ que sao muito porreiros em android com um SO limpo/quase limpo

O moto G 2014 apesar de ser um bom dispositivo é bastante feio já tive com ele e sinceramente nao gosto .

Os samsungs ficaram demasiado valorizados devido á gama S .... porem o S3 é francamente mau na qualidade de construçao e principalmente dos materiais conheço muitos amigos proximos em que já vao no 4º ecran!

O S4 considero o mais equilibrado e os seguintes é apenas mais do mesmo considerando eu completos Flops , já critiquei por aqui que a gama S precisavam de um refresh !

Os sony sao bonitos mas já "batidos" por assim dizer e embora digam maravilhas das camaras acho que ficam um pouco aquem ! A quem se digne comprar um One plus one lá por ter um sensor Exmos Da sony nao quer dizer absolutamente nada ficando mesmo muito aquem das camaras fotograficas usadas nos lumia com pureview e lentes carl zeiss .

Até um orçamento de 200€ considero em android o moto G e os BQ os melhorsitos da classe e se a isto incluir qualidade fotografica só considero entao o lumia !
 
cjr disse:
E com isto tudo ainda não nos explicaste porque é que o s3 é realmente melhor do que o Moto G, tirando a câmara...

E também não nos explicaste como é que um telemóvel mede (por exemplo) os ciclos de sono como uma pulseira. Como é que fazes, colas o telemóvel ao corpo com fita cola?? E como é que medes os passos se o telemóvel não estiver contigo? E como é que recebes notificações se o telemóvel não estiver contigo ou sem som? O objectivo das pulseiras, smartwatches, etc, não é precisamente avisar o utilizador quando o telemóvel não está disponível?...
Clique para expandir...



Fazendo um resumo das principais características, a verde aquele que apresenta as melhores:

[TABLE="width: 698"]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]Moto G 2014[/TD]
[TD]Samsung Galaxy S3 Neo[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]OS[/TD]
[TD]Android 4.4.4 KitKat[/TD]
[TD]Android 4.4.2 KitKat[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Display[/TD]
[TD]5 polegadas, 720p HD 720 x 1280 pixels, IPS, Gorilla Glass, 294 ppi[/TD]
[TD]4,8 polegadas, Super AMOLED, 1280 x 720 pixels, 306 ppi[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Processore[/TD]
[TD]Qualcomm Snapdragon 400, 1,2 GHz, quad core; GPU 305, 450MHz[/TD]
[TD]Qualcomm Snapdragon 400, 1,4 GHz, GPU Adreno 305[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]RAM[/TD]
[TD]1 GB[/TD]
[TD]1,5 GB[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Memória Interna[/TD]
[TD]8-16GB, expansível a até 32 GB por Micro SD[/TD]
[TD]16 GB + (microSD até 64GB)[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Bateria[/TD]
[TD]2.070 mAh[/TD]
[TD]2.100 mAh[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Câmera[/TD]
[TD]8 MP (traseira), 2 MP (frontal)[/TD]
[TD]8 MP (traseira), 1,9 MP (frontal) (apesar dos mesmos 8MP é consensual a superioridade da câmara do samsung)[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Conectividade[/TD]
[TD]Wi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS, 3.5mm, USB2.0 HS[/TD]
[TD]HSPA+, WLAN 802.11 a/b/g/n, Bluetooth 4.0, USB 2.0[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Dimensões[/TD]
[TD]141,5 x 70,7 x 6,0-11,0 mm[/TD]
[TD]136,6 x 70,7 x 8,6 mm[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Peso[/TD]
[TD]149 g[/TD]
[TD]132 g

[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Para mim, uma das características mais importantes a favor do s3 neo, para além das melhores specs, se eu estivesse comprador de um telefone na gama de preço de 180€ +-, tem a ver com as dimensões e com o pese, reparem na espessura de um e de outro, reparem no peso de um e de outro, a espessura é atualmente uma das principais características de qualquer telemovel.

Quanto aos passos e ao resto, se não tiveres a pulseira também não mede os passos, mas o que está em causa, se ainda não entendeste, é o facto deste conceito e este tipo de software e hardware estar presente há vários anos na samsung, logo, quando se fala mal da touchwiz e depois se instala software para fazer o mesmo que se faz com a touchwiz alguma coisa não bate certo, e é isso que está em causa. Se conta melhor os passos, não faço a mínima ideia, mas se metermos smartwathcs em conjunto com a touchwiz acho que a miband passa a ser irrelevante, o preço também não permite melhor, mas como já disse antes, é o conceito que está em causa não a miband.
Uma das maiores bandeiras da touchwiz é o s health, se não sabem o que é pesquisem, portanto, é uma contradição falar mal da touchwiz, não saber o que ela proporciona e depois instalar nos telemoveis aplicações que se assemelham à touchwiz.

Dados concretos em cima da mesa, agora cada um compra o que quiser.

edit: Só mais uma coisa, um android stock ou perto disso como o motoG, passado os "15 dias" também fica mais lento comparado com novo, é caracteristica do android e não do touchwiz ou outro qualquer. (já tive 2 telemoveis com android stock ou perto disso)
 
Última edição:
Falar de dimensoes sem perceber o tamanho de ecrã do telemóvel ou o facto do Moto G 2014 ter colunas frontais... Falar de peso sem perceber que esse mesmo peso, é o que cria a maior sensaçao de robustez e qualidade face ao S3 Neo... dificil assim.

De resto... qual as diferenças tao obvias e melhores do S3? Mais 30mAh sao puramente irrelevantes (se fores por ai, mais RAM mais consumo energetico, pelo que no final do dia, aposto mais no Moto G com melhor bateria, alias como é mais que provado que a bateria do Moto G sempre foi o seu ponto forte). Camara anda ela por ela, nenhum tem camara de topo para profissionais fotograficos, para o insta e Facebook a qualidade é igual no final do dia e o Moto G ate tem camara frontal superior. O pior das camaras, que nao se falou ainda, é a qualidade de gravaçao superior no S3, de resto... vai dar tudo ao mesmo. SoC é o mesmo entre eles, a RAM ja foi falada, com o TW a quantidade disponivel para o utilizador anda ela por ela.

Depois, updates? Ai ate se pode pensar que so tem uma point release superior (4.4.4 vs 4.4.2), mas a realidade é que o Moto G ja vai no 5.0.2 com o 5.1 à porta, e o S3? Um dia... quem sabe. Qualidade de construçao? Nunca foi bandeira no S3, conhecido por começar a criar rangidos por todos os lados, desgaste nos botoes e laterias do telemovel, dizer que o Moto G 2014 tem a mesma qualdiade do S3 Neo é nao conhecer os 2, porque nao tem, é um telemovel bem construido para o preço em que se insere.

No fundo, é dar 180€ por um aparelho que se sente que oferece mais do que se pagou vs um telemovel que é a copia do high-end mas com diferenças que o fizeram inferior. Simples.


Quanto ao Software, eu instalo coisas que se assemelham ao TW (assemelham, bem dito) mas no final do dia... funcionam melhor. E la esta, eu posso instalar varias apps e alternativas as coisas que o TW faz, mas tenho liberdade de escolha, e uma panoplia de software que se ira adequar ao que quero. No TW levo aquilo e é se quero, nao tenho liberdade, e sempre se soube que TW nunca foi algo positivo, muito bloatware, muito pouca optimizaçao, causam performance vergonhosas em high-end, pelo que de longe AOSP com coisa que se assemelham ao TW mas... funcionam.



E o Moto G ficar lento passado ''15 dias'''.... [:D] Nao, nunca vai ficar nem ira chegar ao ponto do S3 que nem com hard-reset ia ao sitio.
 
Última edição:
Miguelspc disse:
Concordo , assim como os BQ que sao muito porreiros em android com um SO limpo/quase limpo

O moto G 2014 apesar de ser um bom dispositivo é bastante feio já tive com ele e sinceramente nao gosto .

Os samsungs ficaram demasiado valorizados devido á gama S .... porem o S3 é francamente mau na qualidade de construçao e principalmente dos materiais conheço muitos amigos proximos em que já vao no 4º ecran!

O S4 considero o mais equilibrado e os seguintes é apenas mais do mesmo considerando eu completos Flops , já critiquei por aqui que a gama S precisavam de um refresh !

Os sony sao bonitos mas já "batidos" por assim dizer e embora digam maravilhas das camaras acho que ficam um pouco aquem ! A quem se digne comprar um One plus one lá por ter um sensor Exmos Da sony nao quer dizer absolutamente nada ficando mesmo muito aquem das camaras fotograficas usadas nos lumia com pureview e lentes carl zeiss .

Até um orçamento de 200€ considero em android o moto G e os BQ os melhorsitos da classe e se a isto incluir qualidade fotografica só considero entao o lumia !
Clique para expandir...


O Moto G 2014 beleza nao foi o seu forte. Ainda tive na duvida de trocar, mas depois de o usar, prefiro o meu 2013.

Os Sony gosto bastante. Aquele Z3 Compact vermelho [br:)]

Ate 200€, ou Moto G em Android, ou Lumias, o resto... [;)]
 
Drifter disse:
Falar de dimensoes sem perceber o tamanho de ecrã do telemóvel ou o facto do Moto G 2014 ter colunas frontais... Falar de peso sem perceber que esse mesmo peso, é o que cria a maior sensaçao de robustez e qualidade face ao S3 Neo... dificil assim.

De resto... qual as diferenças tao obvias e melhores do S3? Mais 30mAh sao puramente irrelevantes (se fores por ai, mais RAM mais consumo energetico, pelo que no final do dia, aposto mais no Moto G com melhor bateria, alias como é mais que provado que a bateria do Moto G sempre foi o seu ponto forte). Camara anda ela por ela, nenhum tem camara de topo para profissionais fotograficos, para o insta e Facebook a qualidade é igual no final do dia e o Moto G ate tem camara frontal superior. O pior das camaras, que nao se falou ainda, é a qualidade de gravaçao superior no S3, de resto... vai dar tudo ao mesmo. SoC é o mesmo entre eles, a RAM ja foi falada, com o TW a quantidade disponivel para o utilizador anda ela por ela.

Depois, updates? Ai ate se pode pensar que so tem uma point release superior (4.4.4 vs 4.4.2), mas a realidade é que o Moto G ja vai no 5.0.2 com o 5.1 à porta, e o S3? Um dia... quem sabe. Qualidade de construçao? Nunca foi bandeira no S3, conhecido por começar a criar rangidos por todos os lados, desgaste nos botoes e laterias do telemovel, dizer que o Moto G 2014 tem a mesma qualdiade do S3 Neo é nao conhecer os 2, porque nao tem, é um telemovel bem construido para o preço em que se insere.

No fundo, é dar 180€ por um aparelho que se sente que oferece mais do que se pagou vs um telemovel que é a copia do high-end mas com diferenças que o fizeram inferior. Simples.


Quanto ao Software, eu instalo coisas que se assemelham ao TW (assemelham, bem dito) mas no final do dia... funcionam melhor. E la esta, eu posso instalar varias apps e alternativas as coisas que o TW faz, mas tenho liberdade de escolha, e uma panoplia de software que se ira adequar ao que quero. No TW levo aquilo e é se quero, nao tenho liberdade, e sempre se soube que TW nunca foi algo positivo, muito bloatware, muito pouca optimizaçao, causam performance vergonhosas em high-end, pelo que de longe AOSP com coisa que se assemelham ao TW mas... funcionam.



E o Moto G ficar lento passado ''15 dias'''.... [:D] Nao, nunca vai ficar nem ira chegar ao ponto do S3 que nem com hard-reset ia ao sitio.
Clique para expandir...

Com argumentos assim não dá para discutir. Mais peso para dar a sensação de maior robustez! O que é que a espessura tem a ver com o tamanho do ecrã? O iphone6 plus é o quê?

Os dados concretos estão à vista. São dois telemóveis semelhantes, de preço semelhante, melhor um pouco o s3 neo (não confundir com s3) cada um escolha de acordo com o que entende, agora querer à força e contra os factos fazer do moto g melhor é que não.
Porque é que o teu software para medir passos funciona melhor que o da Samsung? Isso é apenas ódio a falar.
Tu instalas apps que imitam o que o tw mas és tu que escolhes instalar............ Óptimo, sempre ficas com um telemóvel com funcionalidades interessantes e que dão jeito. O tw não vale nada, é lento, mas até tem coisas porreiras não é?
 
Última edição:
Sim, da maior sensação de robustez o peso, é um facto que estranho ''gozares'', fala com quem tinha o iPhone 4/4S e mudou para os iPhone 5 ou superiores, para ver se nao te dizem o mesmo. Plastico fino, tem tendencia a criar rangidos quando se pega, de estalar mal se aperta um bocado.

Alias, é pior, financeiramente, fazeres um telemovel pesado do que um leve, basta colocares plastico fino e esta feito... com o passar do tempo, é o que é.

O Moto G é melhor... depende do que se da valor, para mim, e o que dou valor, o Moto G da 20-0 ao S3. Ja tu queres tambem à força tentar que o S3 Neo seja sempre melhor... quando nao é, tem as vantagens e desvantagens. Nessa lista nao fala no Nano Coating para proteger da agua que os Moto G têm, nao fala que o OTG funciona out of the box.... portanto, o que esta ai, nao é tudo.

Odeio a falar? Novamente, explica la como medes os passos quando tens o telemovel na secretaria e vais à cozinha? Como monitorizas o sono com o telemovel na mesa de cabeceira? A S Health ate pode contar passos, mas nao da forma que a Miband conta-os, com mais precisao, porque é algo que esta ligado a ti, esta sempre contigo, dai que o software que mede os passos, com a ajuda da Miband, ira sempre funcionar melhor que o S Health. Facil de perceber.

Para alem de um software mais leve, facil de instalar, e que faz tanto ou mais que o S Health. Fazer mais com menos, é um sinal de evoluçao e melhoramento, dai que o Miband com a app MiFit, ira sempre ser um combo mais completo, preciso, e credivel que o S Health.

A Miband conta quantos passos dei, e o meu objectivo... mas depois acrescenta, desses passos, quantos metros corri, quantos calorias queimei, o tempo de corrida, a distancia e da para consultar estatisticas de imenso tempo atras. Para alem de monitorizar o sono, quantas horas de sono profundo, sono leve, a que horas adormerci e acordei, o total do sono e novamente... ter estatisticas de outros dias para tras. Uma pulseira feita e policarbonato com aplicaçoes em aluminio, bateria que dura entre 30-60 dias, tenho acesso a notificaçoes no pulso nao precisando de incomodar ninguem com o telemovel a vibrar ou tocar, tenho alarme que acorda de forma mais relaxada e precisa. Enfim... nao substitui o S Health, porque o S Health nao faz o mesmo que a Miband. Para ter o S Health é simples... Google Fit.

Mas trazeres para a conversa a MiBand é que nao preciso, o objectivo foi fazeres ver que usamos algo que ha nativamente no TW? Falhado, porque o TW nao faz o mesmo que a Miband, nao tem as mesmas funçoes, e a MiBand é mais completa. E custa... 20€ [:D]


Quanto ao teu edit: sim, o TW ate tem coisas porreiras, a possibilidade de correr 2 apps ao mesmo tempo por exemplo. Mas sao pequenas coisas, que tem um preço muito alto a pagar, e esse preço é usar o TW que para mim... nope.
 
Última edição:
Nota-se que não fazes ideia do que é o shealth. Então se lhe juntares um smartwatch.
Quanto aquilo da espessura e do peso... Quanto mais leve e mais fino mais caro, é uma tendência estúpida.
 
danger disse:
Nota-se que não fazes ideia do que é o shealth. Então se lhe juntares um smartwatch.
Quanto aquilo da espessura e do peso... Quanto mais leve e mais fino mais caro, é uma tendência estúpida.
Clique para expandir...

Os motorolas e os iphones sempre foram mais giros. Também há os nexus que são muito giros também.

Alguém compra um telemóvel sem ser por ser giro?

As pessoas compram samsungs porque não conseguem comprar iphones e motorolas, não é?

[;)]
 
Lipuro disse:
Os motorolas e os iphones sempre foram mais giros. Também há os nexus que são muito giros também.

Alguém compra um telemóvel sem ser por ser giro?

As pessoas compram samsungs porque não conseguem comprar iphones e motorolas, não é?

[;)]
Clique para expandir...

Não percebi, mas se queres passar a ideia que os iPhone não são bonitos tenho de discordar.
 
danger disse:
Não percebi, mas se queres passar a ideia que os iPhone não são bonitos tenho de discordar.
Clique para expandir...

Não, só quero passar a ideia de que tu lês os posts. Consegues interpretar mal o que está escrito, e discordas do que achas que percebeste.

Alguém te prepara o pequeno almoço, e faz-te sumo de laranja.

E tu dizes logo: quem disse que o sumo de tomate faz mal ao pequeno almoço?

E alguém responde: Mas tu gostas de sumo de laranja.

E tu respondes: Vocês têm a mania de que não se pode beber sumo de laranja ao pequeno almoço!

E rematas: há sempre duas verdades: a minha e a dos outros.

(Não leves a mal, mas és crónico neste comportamento, e se no inicio levei esse comportamento a mal, agora acho divertido, porque se torna previsivelmente imprevisível)
 
Lipuro disse:
Não, só quero passar a ideia de que tu lês os posts. Consegues interpretar mal o que está escrito, e discordas do que achas que percebeste.

Alguém te prepara o pequeno almoço, e faz-te sumo de laranja.

E tu dizes logo: quem disse que o sumo de tomate faz mal ao pequeno almoço?

E alguém responde: Mas tu gostas de sumo de laranja.

E tu respondes: Vocês têm a mania de que não se pode beber sumo de laranja ao pequeno almoço!

E rematas: há sempre duas verdades: a minha e a dos outros.

(Não leves a mal, mas és crónico neste comportamento, e se no inicio levei esse comportamento a mal, agora acho divertido, porque se torna previsivelmente imprevisível)
Clique para expandir...

Sempre ao dispor. [;)]
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior