Tópico dos telemóveis

No tempo do galaxy S, o wp ainda nem existia.

Não é verdade, foi no ano do Galaxy S que surgiu o Windows Phone 7 que inaugurou o interface que ainda hoje serve de base ao Windows Phone.

Eu hoje faço com modelos bem mais baratos aquilo que sempre fiz com modelos high-end, basta um cartão de memória generoso e hoje em dia fica bastante difícil justificar pagar mais por um topo de gama na maior parte dos casos.
 
Para quem diz que a diferença não se sente muito de um Android para outro, lamento discordar. Do meu Nexus 4 para o Moto G da minha namorada nota-se bem qual o que se mexe melhor. Em benchmarks os SoCs até se equiparam mas no fim do dia o Nexus é notavelmente mais fluído. Ambos têm Lollipop neste momento mas sempre se notou diferença.
Não quero dizer, com isto, que o Moto G se arraste, longe disso, mas um é e sempre foi mid-end e o outro já foi high-end, pelo menos no que conta para a performance do sistema.
 
Com o 435 a 50€ não vale muito a pena. Só pela camara fotográfica.

Não só pela câmara fotográfica, que é bem melhor, mas também pelo ecrã que é melhor sobretudo por ter o clearblack que faz muita diferença. O 435 não faz vídeo a 720p e o 630 faz, e mesmo o processador é diferente no 630 (superior).
Por isto tudo acho que vale bem mais o 630 comparativamente ao 435.

Eu só trocaria agora o meu 630 por um 640 [:cool:]
 
A minha pergunta era o que fazer num 5 que não consegues num 4. Nada... Na realidade já estamos num ponto em que nem se aproveitam as capacidades de processamento.

Vídeo e fotos, num telemóvel, vale o que vale. Pouco.

Benchmarks não servem de muito. Ainda mais quando pelos vistos a Samsung andou a aldrabar alguns ahah

Estabilidade de um Nexus? É preciso ter um para saber o que isso é... ;-)

Não é por acaso que abandonei o S4 que tinha...

Cumps, jA

E o que é que tu fazes num nexus 5 que não fazias num s4? nada.
 
Benchmarks não dizem nada?! Então é um teste standardizado e controlado que se faz em igualdade de circunstâncias a todos os aparelhos avaliando uma série de aspetos do telemóvel e não diz nada... Ok. Quer dizer então que os 45000 pontos do meu s5 não querem dizer nada...

Quer dizer que o teu S5 no Antutu (presumo) sacou 45.000 pontos. Se desligares o WIFI, sincronizaçao, BT etc, ate se calhar sacas 50.000.

Mas sobre a performance real do telemovel? Sim, basicamente dizem zero.

Lembro-me de um caso curioso:

Tive um Galaxy SI e um Nexus S, que sao basicamente o mesmo telemovel, pelo menos em termos de SoC e tal. O Galaxy SI sacava mais no, ainda na altura, Quadrant, que o Nexus S. Na realidade, o Nexus era consideravelmente mais fluido, e mais consistente.

E isto tem uma explicaçao: ha marcas, como o caso da Samsung, que configuram o telemovel, para que nos benchmarks, metam o clock do CPU e da GPU ''presos'' no maximo dos maximos, e assim, sacam valores altos, mas no uso normal, raramente o clock do CPU vai ao maximo, e da GPU so em jogos e pouco mais, fazendo assim que os bench tenham um valor falso, porque nao retratam a realidade da performance ja que nunca andamos com o CPU e GPU no clock maximo (ou podemos andar com custom kernel, mas a bateria vai em 2 ou 3 horas ao ar e o aquecimento, matava o telemovel em pouco tempo).

Esta aqui tudo explicado: AnandTech | They're (Almost) All Dirty: The State of Cheating in Android Benchmarks


Basta veres aquele video do Moto E e do S5, em bench o S5 destroi o Moto E, na realidade, em tarefas simples, o E consegue ser tao ou mais rapido. Portanto, os bench nao retratam a real performance do aparelho.


No tempo do galaxy S, o wp ainda nem existia.
Tens de comprar coisas comparáveis.

Esses telemóveis de entrada de gama, sejam androids sejam wp ou outra coisa qualquer, servem para fazer chamadas, fazer de conta que tiram fotos, ouvir rádio porque não têm espaço para mais que um álbum e pouco mais.
E quem faz esse uso acho muito bem que não desperdice dinheiro num topo de gama.

Nao concordo que os Android, e muito menos os WP, baratos, serviam so para o que descreves.

Certo que nao tem a performance de um topo de gama, e fazer o mesmo uso de um telemovel 100€ como se fosse um de 500€ ira haver alguma frustraçao.

Mas... para uso normal, ir as redes sociais, tirar fotos para o face ou mandar pelo whatsapp, ir ao browser ver umas coisas, ou pesquisar uma coisa, telefonemas, estar em ''contacto com o mundo'' via skype, viber, jogar aqueles joguinhos causais (rais parta o Crossy Road que é viciante [:D]), sao mais que suficientes.


Quem quer, logicamente, jogar GTA San Andreas, tirar fotos xpto, ter sensores disto e daquilo, ter um telemovel em aluminio com um ecra com 100 mil milhoes de pixeis em cada milimetro do ecra...

Mas para o uso normal de um smartphone, cada vez mais, telemoveis baratos, conseguem ter um bom equilibrio.

Ja se arranja, por 150€ de uma boa marca (Xiaomi), aparelhos com 2gb de RAM, SD 410 a 64 bits, camara de 8mp e 5mp frontal, ecra de 5 polegadas HD... por 150€ ter isto tudo, e funcionar perfeitamente... bem bom.

Por algum motivo que marcas como Motorola, agora a MS com os Lumia, etc, andam a apostar em aparelhos mais baratos, o grosso das vendas esta ai.
 
Exactamente a mesma coisa com um quinto das dores de cabeça. Ahah

Cumps, jA

Um s4 dava dores de cabeça? Dava tantas como o s5 ou o nexus 5, apesar destes dois serem aparelhos superiores ao s4.

O nexus 5 tem um problema grave para mim e para as minhas exigências, não tem entrada de cartão sd, mas isso não impede que faça o mesmo que os outros.
 
Tiveste os 3 para saber as dores de cabeça de cada um?

E supostamente o S4 é superior ao nexus...

A questão do SD são preferências, daí que também fiz questão de comprar o de 32gb.

Mas a samsung já "corrigiu" o problema dos sd removíveis no novo s6 ahah

Duas perguntas, de quanto em quanto tempo é que o teu s5 reinicia sozinho? Quantas vezes quiseste arrancar a câmara a partir do telemovel bloqueado e o gajo faz force close ou fica lento a responder?

Se isto não te acontece, preserva bem essa unidade. É única!

Cumps, jA
 
Com votos de boa noite a todos, deixo aqui, em primeiríssima mão, esta novidade...:



11951_789853977691962_7804179468679908633_n.jpg

​
 
Quer dizer que o teu S5 no Antutu (presumo) sacou 45.000 pontos. Se desligares o WIFI, sincronizaçao, BT etc, ate se calhar sacas 50.000.

Mas sobre a performance real do telemovel? Sim, basicamente dizem zero.

Lembro-me de um caso curioso:

Tive um Galaxy SI e um Nexus S, que sao basicamente o mesmo telemovel, pelo menos em termos de SoC e tal. O Galaxy SI sacava mais no, ainda na altura, Quadrant, que o Nexus S. Na realidade, o Nexus era consideravelmente mais fluido, e mais consistente.

E isto tem uma explicaçao: ha marcas, como o caso da Samsung, que configuram o telemovel, para que nos benchmarks, metam o clock do CPU e da GPU ''presos'' no maximo dos maximos, e assim, sacam valores altos, mas no uso normal, raramente o clock do CPU vai ao maximo, e da GPU so em jogos e pouco mais, fazendo assim que os bench tenham um valor falso, porque nao retratam a realidade da performance ja que nunca andamos com o CPU e GPU no clock maximo (ou podemos andar com custom kernel, mas a bateria vai em 2 ou 3 horas ao ar e o aquecimento, matava o telemovel em pouco tempo).

Esta aqui tudo explicado: AnandTech | They're (Almost) All Dirty: The State of Cheating in Android Benchmarks


Basta veres aquele video do Moto E e do S5, em bench o S5 destroi o Moto E, na realidade, em tarefas simples, o E consegue ser tao ou mais rapido. Portanto, os bench nao retratam a real performance do aparelho.




Nao concordo que os Android, e muito menos os WP, baratos, serviam so para o que descreves.

Certo que nao tem a performance de um topo de gama, e fazer o mesmo uso de um telemovel 100€ como se fosse um de 500€ ira haver alguma frustraçao.

Mas... para uso normal, ir as redes sociais, tirar fotos para o face ou mandar pelo whatsapp, ir ao browser ver umas coisas, ou pesquisar uma coisa, telefonemas, estar em ''contacto com o mundo'' via skype, viber, jogar aqueles joguinhos causais (rais parta o Crossy Road que é viciante [:D]), sao mais que suficientes.


Quem quer, logicamente, jogar GTA San Andreas, tirar fotos xpto, ter sensores disto e daquilo, ter um telemovel em aluminio com um ecra com 100 mil milhoes de pixeis em cada milimetro do ecra...

Mas para o uso normal de um smartphone, cada vez mais, telemoveis baratos, conseguem ter um bom equilibrio.

Ja se arranja, por 150€ de uma boa marca (Xiaomi), aparelhos com 2gb de RAM, SD 410 a 64 bits, camara de 8mp e 5mp frontal, ecra de 5 polegadas HD... por 150€ ter isto tudo, e funcionar perfeitamente... bem bom.

Por algum motivo que marcas como Motorola, agora a MS com os Lumia, etc, andam a apostar em aparelhos mais baratos, o grosso das vendas esta ai.

Os benchmarks não dizem nada mas as specs no papel dos telemóveis chineses dizem muito...
 
Duas perguntas, de quanto em quanto tempo é que o teu s5 reinicia sozinho? Quantas vezes quiseste arrancar a câmara a partir do telemovel bloqueado e o gajo faz force close ou fica lento a responder?

Essa questão não era para mim, mas relativamente ao meu S4 posso-te dizer que nunca nada disso me aconteceu uma única vez.
Aliás, por vezes leio relatos referentes aos Galaxy S que me assustam de sobremaneira, porque o meu funciona sem nada dos sintomas que referem. Por vezes penso que me calham unidades defeituosas...
 
Tiveste os 3 para saber as dores de cabeça de cada um?

E supostamente o S4 é superior ao nexus...

A questão do SD são preferências, daí que também fiz questão de comprar o de 32gb.

Mas a samsung já "corrigiu" o problema dos sd removíveis no novo s6 ahah

Duas perguntas, de quanto em quanto tempo é que o teu s5 reinicia sozinho? Quantas vezes quiseste arrancar a câmara a partir do telemovel bloqueado e o gajo faz force close ou fica lento a responder?

Se isto não te acontece, preserva bem essa unidade. É única!

Cumps, jA

Tive 2 dos 3. Nenhum deu dores de cabeça.

Nunca reiniciou sozinho se o fizesse à 2vez era recambiado para garantia.
Nunca precisei iniciar a câmara desde o telemóvel bloqueado, mas as vezes acontece por engano e o gajo abre a câmara nunca empancou.

Quanto ao s6 não ter cartão sd e bateria amovível, caso não tenhas dado conta é a principal crítica apontada ao telemóvel, eu sou um dos que faz a crítica e que provavelmente não o ira comprar por esse motivo.

O nexus 5 é superior ao s4, na teoria.
 
Essa questão não era para mim, mas relativamente ao meu S4 posso-te dizer que nunca nada disso me aconteceu uma única vez.
Aliás, por vezes leio relatos referentes aos Galaxy S que me assustam de sobremaneira, porque o meu funciona sem nada dos sintomas que referem.

Os meus s3 e s4 nos primeiros meses realmente tudo rodafa perfeito. Nada fazia force close, não reiniciavam sozinhos nem ficavam lentos por nada. Até usava o multitask do s3 sem problema!

Os dois chegaram a uma altura em que não aguentavam 3 ou 4 dias sem reiniciar ou ficar lentos.

Porquê? Não sei. Factory reset em cima e estavam na mesma. Fartei-me...

E sempre tive colegas com S's a terem o mesmo stress. Um tinha o S5 e acabou por trocar recentemente pelo Note 4. A ver quanto tempo dura. Embora tenho de conceder que o Note 4 se mexe realmente muito bem e tem muito potencial.



Cumps, jA
 
Os meus s3 e s4 nos primeiros meses realmente tudo rodafa perfeito. Nada fazia force close, não reiniciavam sozinhos nem ficavam lentos por nada. Até usava o multitask do s3 sem problema!

Os dois chegaram a uma altura em que não aguentavam 3 ou 4 dias sem reiniciar ou ficar lentos.

Porquê? Não sei. Factory reset em cima e estavam na mesma. Fartei-me...

E sempre tive colegas com S's a terem o mesmo stress. Um tinha o S5 e acabou por trocar recentemente pelo Note 4. A ver quanto tempo dura. Embora tenho de conceder que o Note 4 se mexe realmente muito bem e tem muito potencial.



Cumps, jA

Tens de comprar um lumia 520 ou um moto g.
 
Alguém com Android 5.1 em Nexus 6?

Parece que tive ligeiras melhorias na bateria. Tirei as 8 da manhã da carga, como sempre, é uma da manhã e estou com 50%. 3 horas de ecrãn ligado.

Mas pode ser placebo [:D]
 
Se um bq quad core 1gb ram não é exemplo então um Lumiar 520 dual core 512mb ram é o quê?

A partir do momento em que um octa-core (ou 16-core, ou 1 milhão-core) da mediatek tem performance muito pior que um quad-core banal. É provável que o Lumia com 512mb de ram seja mais funcional que esse bq.
 
Nao percebi a relaçao que fizeste ai, mas tudo bem.

A partir do momento em que um octa-core (ou 16-core, ou 1 milhão-core) da mediatek tem performance muito pior que um quad-core banal. É provável que o Lumia com 512mb de ram seja mais funcional que esse bq.

Eu quando andava com mid-ends também os defendia com unhas e dentes, e ainda à pouco disse à um user neste tópico que um moto g fazia o mesmo que um s4.
Mas é preciso contextualizar essas afirmações, faz o mesmo mas com mais calma, é preciso mais paciência, aliás, até se ter um high end nas mãos nas verdade nos nem sabemos que estamos a ter paciência, é o normal dia a dia do telemóvel.
Depois de se ter um telemóvel como um s4 ou um s5 ou um nexus 5 ou u g3 ou outro do género, é que percebemos o verdadeiro sentido dos termos topo de gama, entrada de gama, é que se fossem iguais ou sequer parecidos pouca gente gastaria mais de 100€ num telemóvel. Por isso tenham lá calma nas teorias que fazem as mesmas coisas e que servem para o mesmo porque apesar de ser verdade, não tem nada a ver.
 
Voltar
Superior