Tópico dos telemóveis

AstonM disse:
Eu tenho um HTC com Windows Phone logo apesar de não ser Nokia conheço a plataforma dos Lumia.
Nokias mesmo recentes tive contacto de perto com o C5-03 (S60) e com o N9 (MeeGo). Se o C5-03 não impressiona ninguém, já o N9 não fica atrás do que existe correntemente no mercado.

Edit: De resto nas lojas experimento os telefones que estão ligados / com bateria sejam Nokias ou outra plataforma qualquer. Os Nokias recentes (E7 e linha Asha por exemplo) na loja não me pareceram lentos, antes pelo contrário!
Clique para expandir...

Eles tentaram que o Meego fosse o novo symbian e sinceramente mais valia terem-se agarrado a esse projecto do que ao acordo com o WP.
Não é que eles sejam lentos, é que além do sistema do sistema operativo e de uma mão cheia de apps eles não têm mais nada para "fazer".
O N8 é um excelente telefone a nível de design, materiais e a sua câmara envergonha tudo o que é smartphone. O problema é que é só isso.
 
Hecho disse:
há sony. aliás, não sei como é que eles conseguiram fazer algo tão mau a partir do código funcional que receberam da Google, isto é um caso sério de estudo [:D].

A Samsung não lançou o ICS para muitos modelos de 2011, e apesar das criticas da altura, vai lançar o um tal value pack. e no final vai ficar muito melhor vista que a Sony.

Eu como tenho 500megas de net móvel, não me chateia por ai alem ficar sem wireless uns tempos, mas é um bug inamissível.

E ironicamente, não acho o telemóvel lento, tenho mais memoria interna disponível, mais ram. Se o wireless funcionasse estava contente. Porque apesar dos 1001 bugs reportados é o unico que me afecta.
Clique para expandir...


Do que se esta a espera? Entao a SE usa um kernel com 2 anos (o que para Android é imenso tempo e imensas linhas de codigo em falta), se tivesse um ICS como deve de ser é que me admirava. Quanto a SE colocar o kernel 3.0.8 nos seus telemoveis, ai sim, os proprietario de SE podem dizer que tem ICS, neste momento e infelizmente, têm o look do ICS e o peso do mesmo. O mesmo vai para a Nvidia, que ainda continua com o 2.6.35 no Tegra 3, reproduçao vergonhosa de video para um CPU Quad-Core.
 
Nuno156 disse:
Pois é... parece que os nossos NOKIA antigos ainda vão valer algum dinheiro como
peças de museu e de memória de uma marca desaparecida do mercado...

Já não bastavam os problemas financeiros e de falta de penetração no mercado:
Nokia: three big problems for deposed king of mobile phones | Technology | guardian.co.uk

(a vermelho, aquilo que eu disse já várias vezes sobre o WP7 ser principalmente
uma operação de cosmética)

Como agora aconteceu-lhe esta:
Nokia cannot sell 3G phones in Germany - The Times of India
Clique para expandir...


Acho "interessante" que um dos problemas sejam os rumores que os Lumia não sejam "upgradable" para Windows 8, quando existem n Androids que ficaram/ficam "parados" em versões anteriores, pelo menos oficialmente. E já sei que vão dizer que há maneira de dar a volta a isso, mas nem sempre são processos fáceis e/ou para leigos.
Continuo a achar que há interesses no mercado em que a Nokia "caia". E acho que a MS, tendo investido o que já investiu na Nokia, não vai deixar a firma cair sem mais nem menos.
De qualquer maneira, e vendo o feedback das análises ao Meego, acho um erro optarem por abandonar um SO que parecia têr tudo para sêr um sucesso.
 
Hecho disse:
há sony. aliás, não sei como é que eles conseguiram fazer algo tão mau a partir do código funcional que receberam da Google, isto é um caso sério de estudo [:D].

A Samsung não lançou o ICS para muitos modelos de 2011, e apesar das criticas da altura, vai lançar o um tal value pack. e no final vai ficar muito melhor vista que a Sony.

Eu como tenho 500megas de net móvel, não me chateia por ai alem ficar sem wireless uns tempos, mas é um bug inamissível.

E ironicamente, não acho o telemóvel lento, tenho mais memoria interna disponível, mais ram. Se o wireless funcionasse estava contente. Porque apesar dos 1001 bugs reportados é o unico que me afecta.
Clique para expandir...
O problema é a Sony querer à força continuar a por a sua UI em cima do ICS, a UI nativa deles é um monstro a comer Ram, tanto é assim que chegaram a dizer que equipamentos com menos de 1gb de Ram não iam conseguir correr o ICS e no entanto existem carradas de aparelhos de outras marcas a corrê-lo(e até sony com Rom não oficiais correm bem ICS)
 
ruymoreira disse:
Acho "interessante" que um dos problemas sejam os rumores que os Lumia não sejam "upgradable" para Windows 8, quando existem n Androids que ficaram/ficam "parados" em versões anteriores, pelo menos oficialmente. E já sei que vão dizer que há maneira de dar a volta a isso, mas nem sempre são processos fáceis e/ou para leigos.
Continuo a achar que há interesses no mercado em que a Nokia "caia". E acho que a MS, tendo investido o que já investiu na Nokia, não vai deixar a firma cair sem mais nem menos.
De qualquer maneira, e vendo o feedback das análises ao Meego, acho um erro optarem por abandonar um SO que parecia têr tudo para sêr um sucesso.
Clique para expandir...

Como eu já disse, para que não se pense que eu considero isso como um defeito, eu tenho
ANDROID, e nem os updates que estão disponíveis pelo fabricante eu instalo. Aconteceu isso
com o meu antigo HTC HERO, e com este SAMSUNG GALAXY S2 que tenho agora.

Basicamente, eu sou adepto do «if it ain't broke, don't fix it». Ou seja, se está a funcionar, o
melhor é deixar como está. Pelo que a política de não haver upgrades (seja ANDROID ou do
WP7 para o WP8) não me afecta.

Mas para quem compra a pensar nos updates pode gerar um sentimento de ter sido enganado.
E é esse o problema. Ou seja, a MICROSOFT diz que fornece updates, e isto pode criar falsas
expectativas. Quem se lixa depois é a NOKIA.

Microsoft Refuses To Say If The Nokia Lumia 900 Will Get The Next Big Windows Phone Update - Business Insider
Windows Phone Software Update Not Looking Likely - Business Insider
 
Neruson disse:
O problema é a Sony querer à força continuar a por a sua UI em cima do ICS, a UI nativa deles é um monstro a comer Ram, tanto é assim que chegaram a dizer que equipamentos com menos de 1gb de Ram não iam conseguir correr o ICS e no entanto existem carradas de aparelhos de outras marcas a corrê-lo(e até sony com Rom não oficiais correm bem ICS)
Clique para expandir...

O problema nao esta na UI, no GB funciona de forma exemplar. O problema esta no kernel que usam ser mais que desactualizado, fazendo esse lag. Nao se nota muito (ou quase nada) no GB, mas sendo o ICS o maior update que o Android ja sofreu, o kernel foi bastante mudado, mudando de versao inclusive. A SE usando um kernel com 2 anos, proveniente do Froyo (apesar de ter algum codigo do 3.0.8... que pouco serve diga-se), faz com que o ICS seja uma experiencia deploravel.

Veja-se o caso do HTC Sensation que ganhou outra vida com ICS, o GSII ficou tambem ligeiramente mais fluido, ou seja, no geral o ICS da mais performance, fluidez e rapidez aos aparelhos. So nao da aos SE por causa (maioritariamente) do kernel.

Isto é o mesmo que uma marca de automovel lançar um carro... com o chassi de outro modelo dos anos 80. Temos um carro novo por fora, tudo bonito, mas dinâmica e segurança nao existe é vergonhosa.
 
Drifter disse:
O problema nao esta na UI, no GB funciona de forma exemplar. O problema esta no kernel que usam ser mais que desactualizado, fazendo esse lag. Nao se nota muito (ou quase nada) no GB, mas sendo o ICS o maior update que o Android ja sofreu, o kernel foi bastante mudado, mudando de versao inclusive. A SE usando um kernel com 2 anos, proveniente do Froyo (apesar de ter algum codigo do 3.0.8... que pouco serve diga-se), faz com que o ICS seja uma experiencia deploravel.

Veja-se o caso do HTC Sensation que ganhou outra vida com ICS, o GSII ficou tambem ligeiramente mais fluido, ou seja, no geral o ICS da mais performance, fluidez e rapidez aos aparelhos. So nao da aos SE por causa (maioritariamente) do kernel.

Isto é o mesmo que uma marca de automovel lançar um carro... com o chassi de outro modelo dos anos 80. Temos um carro novo por fora, tudo bonito, mas dinâmica e segurança nao existe é vergonhosa.
Clique para expandir...

Só um apontamento, o Kernel (Linux) ter mudado de versão não tem nada que ver com uma evolução significativa nem tampouco com Android, foi mais para marcar os 20 anos de existência.
 
mELIANTE disse:
Entre uma fonte anónima e um developer reputado acredito mais neste último, portanto encaro esse artigo como sensacionalismo especulativo.
Clique para expandir...

O "developer reputado" (Nuno Silva) disse que sim, e depois disse que não.
A MS e a NOKIA não confirmam nem desmentem.
Portanto, eu acho que não vai haver update para o WP8, caso contrário eles teriam todo o
interesse em dizer que vai haver update.
 
mELIANTE disse:
Só um apontamento, o Kernel (Linux) ter mudado de versão não tem nada que ver com uma evolução significativa nem tampouco com Android, foi mais para marcar os 20 anos de existência.
Clique para expandir...

Nem mais.
Linux 3.0 all about 'steady plodding progress' ? The Register
(...)
But let's face it – what's the point of being in charge if you can't pick the bike shed colour without holding a referendum on it? So I'm just going all alpha-male, and just renumbering it. You'll like it,
(...)
Importantly, Torvalds noted that "absolutely nothing" will change – besides driver tweaks, VFS cleanups, VM fixes and "ARM consolidation" – in the next version
(...)
The point is that 3.0 is *just* about renumbering, we are very much *not* doing a KDE-4 or a Gnome-3 here. No breakage, no special scary new features, nothing at all like that. We've been doing time-based releases for many years now, this is in no way about features. If you want an excuse for the renumbering, you really should look at the time-based one ('20 years'*) instead,
(...)
Clique para expandir...
 
Nuno156 disse:
O "developer reputado" (Nuno Silva) disse que sim, e depois disse que não.
A MS e a NOKIA não confirmam nem desmentem.
Portanto, eu acho que não vai haver update para o WP8, caso contrário eles teriam todo o
interesse em dizer que vai haver update.
Clique para expandir...
Se não houver é a morte da bezerra e não me acredito que os responsáveis, seja de um lado seja do outro, queiram isso.
A Nokia ainda está a tempo de se virar para o Android, pode começar fresquinho agora com o ICS[:D]
 
mELIANTE disse:
Se não houver é a morte da bezerra e não me acredito que os responsáveis, seja de um lado seja do outro, queiram isso.
A Nokia ainda está a tempo de se virar para o Android, pode começar fresquinho agora com o ICS[:D]
Clique para expandir...

Não pode.
Recebeu dinheiro da MS para implementar apenas o WP7 nos seus produtos.
 
Em relação ao Windows Phone, penso que a MS (e a Nokia por arrasto) neste momento não devem querer avançar já com o roadmap para o Windows Phone 8 porque antes disso vamos ter ainda um minor update (Tango ou Windows Phone 7.5 Refresh como agora lhe chamam).

Em termos de comunicação eles agora devem estar mais interessados em estabelecer para os próximos meses a actualização dos actuais telefones para a versão Tango/Refresh.

Recapitulando:
Major - Windows Phone 7.0
Minor - Windows Phone 7.0 NoDo
Major - Windows Phone 7.5 Mango
(Temporalmente estamos aqui!)
Minor - Windows Phone 7.5 Tango (ou Refresh)
Major - Windows Phone 8.0 Apollo

Ora a MS e a Nokia primeiro têm de actualizar toda a linha Lumia para a versão Tango/Refresh, o que deve suceder já a partir de Maio.
Penso que a Microsoft só quererá revelar detalhes sobre o WP8 depois do lançamento da versão Tango para todos os Lumia actualmente no mercado.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior