A proposito do Sony Xperia S ... aqui fica uma Review nacional ...
Análise Sony Xperia S | Pplware
Not Good ...
Nao sei como ainda se compara com o Iphone ou um Galaxy SII ...
Quando o Pplware fazer uma boa review eu bato palmas. Tem algum sentido na conclusao comparar o Xperia S com o Arc S? Por amor de deus...
Sim, basta ter o PC desligado que é mais rápido no iPhone.
So diz isto quem nunca usou mais nada.
Ja tive BB e sim, qualquer outro OS recebe mais rapido ou ao mesmo tempo que no browser, hoje em dia BB so tem vantagem pela compressao de dados, de resto... mais que ultrapassado em tudo, incluindo o email. Android's de 100€ fazem o mesmo.
Alias, hoje em dia empresas cada vez mais estao a abandonar BB.
Muito sinceramente sempre que mexo num Windows Phone fico babado apenas pelo facto de não ter lag em lado nenhum. É de uma rapidez, fluidez e simplicidade que achava impossíveis de serem implementadas. E isto acontece em telemóveis que têm hardware de topo de 2009 - 2010 (Core único a 1 Ghz, 512 MB RAM, etc.). Ver como comparação um Xperia S com hardware de 2011 a mostrar lag na transição de ecrãs no homescreen até dói. E mesmo no One X em alguns videos a coisa não é perfeita.
Estou a falar em equipamentos fora da caixa. Claro que um Xperia S ou um One X com tweaks, overclocks e afins também voa.
Não me surpreenderia se a minha próxima compra fosse um Windows Phone. O design do Lumia. [br
]
Simples explicar o porque da fluidez do WP - GUI tem prioridade sobre tudo.
Nao faz sentido comparar a rapidez de um WP ou iOS com Android ja que os 2 primeiros OS tem uma construçao com uma vertente diferente - vertente da rapidez e nao do multitasking.
O Android foi feito para concorrer com o WebOS, para ter um sistema de multitasking exemplar, o que tem e ai digo que a concorrencia fica a léguas. Ja o resto, tem a fluidez em mente, e como é claro a GUI tem prioridade sobre tudo, basta pegar num WP ou iOS e colocar o dedo quando carregamos uma pagina de Web, a mesma automaticamente para de carregar o que torna o scroll brutalmente rapido e fluido, ora isto nao acontece no Android, ele carrega a pagina independentemente do que estejamos a fazer.
Dai que usar Task Killers (que muitos usam, depois falam da lentidao de Android) é o mesmo que comprar um F430 Scuderia e meter um 2.0 TDI no lugar do V8 - sentido? Nenhum, completamente parvo [
]
Quanto a lentidao referente no Xperia S e One X, estas a cometer o mesmo erro que se cometeu uns posts atras do teu - Android com Skin por cima, nao se pode aferir a rapidez ja que a marca mexeu intensivamente no OS logo qualquer Lag nao pode ser provado que a culpa é do Android.
Acreditas mesmo que o android vende o que vende por confiança?!?!
Acredito que mais de metade dos androids vendidos são comprados por pessoas que não fazem a mínima ideia do que é um Android, Symbian, WP, etc...
Compram, porque está na moda, e os terminais até estão baratos. enquanto que quem compra WP compra porque já sabe ao que vai, e não porque sim...
Eu como já disse antes, já tive Symbian, Android e agora WP7, e de todos o WP7 é de longe o que me dá uma utilização mais agradável.
Lá está, quem teve má experiencia com o WM e fica desconfiado do WP7 não está informado.
Android vende por ser barato, ponto.
Android pode ser mau etc, mas entre comprar um ZTE Tania com 3/4gb de memoria interna, construçao fraca, camara fraca etc e um Nexus S com boa camara, melhor qualidade de construçao, mais barato 30€ e que faz o mesmo, qual o consumidor normal que escolhia o ZTE? Nenhum, ate pode gostar do OS mas tem mais contras e e mais caro.
Android so cresceu como conhecemos por se ter metido nos Low-Cost, enquanto a MS continuar a estabelecer regras que so fazem aumentar o preço e quanto marcas tipo HTC venderem aparelhos mais que sobrevalorizados (como o Radar e o 610 que sao bem inferiores em termos de hardware que o Arc S e mais caros), nunca ira sair do mesmo...
Metam aparelhos a 150-170€ e vao ver como o WP7 cresce.
Nas na google acho 15minutos pouco. Ficava mais contente com 1hora, para tirar todas as duvidas.
E eu também sou daqueles que prefere comprar aplicações a ter publicidade no telemóvel, a publicidade pode ser responsável por 75% do gasto de bateria de uma aplicação.
Mas o android assusta-me um pouco no ponto de vista da segurança, as aplicações, com as devidas permissões, conseguem fazer literalmente espionagem, lêm sms, logs de chamadas etc etc. Num iPhone a coisa já não funciona assim.
Há muito namorado que quando a namorada liga o android ao wireless recebe autentico relatórios do que andou a fazer com o telemóvel.
Isso é o mesmo que dizer que todo o cigano é ladrao. Estereótipos.
Publicidade so cria problema quando a mesma aparece sem estarmos na app, como a T-Mobile fez à tempos (3 semanas se tanto) com publicidade na status bar, isso ai é grave, de resto, sinal que tens algo constantemente a correr e a ir a net buscar informaçao, gastanto bateria e dados, de resto...
Segurança, primeiro qualquer user sabe o que a app esta a aceder lendo as permissoes quando saca a app, depois isso ja foi mais que debatido e contornado pela Google, o 4.0 ja tem um grau de segurança bastante grande, se ha problemas na segurança no Android? Sim, e no resto? WP e iOS nao estao minimamente livres de problemas (muitos deles mais graves que os da Google), se pensarmos sempre nisso nunca compramos smartphones
Mas acho curioso pessoal falar de segurança e depois dizer que acedem ao wireless do Starbucks, ou de wifis cafes... é estar a pedi-las [
]
] e como eu haverá cada vez mais. 
]
]
