MBFan
Membro participativo
Ninguém dá aqui uma ajuda rápida? É que tenho até hoje para o trocar.
Tópico dos telemóveis
- Iniciador de tópicos Corleone
- Data de início
Ninguém dá aqui uma ajuda rápida? É que tenho até hoje para o trocar.
Drifter
Banido
Acho que o WP7 esta a ir no bom caminho, resta ver os ZTE para se tornar um OS mais competitivo, que em PT ao preso dos aparelhos nao tem muito sucesso. O Android cresceu muito devido aos Low-Cost.
Se formos compara o WP7 quando saiu ao iOS e ao Android, iras ver que saiu com falhas algo graves. O que defendo é que para a altura que saiu, a Microsoft ja devia de saber como estava o mercado e o grau de evoluçao dos outros OS e nao fazerem alguns erros que prejudicaram as vendas dos aparelhos. Apesar da demora nos updates, o Mango deu um grande salto, mas os devs continuam pe atras para o desenvolvimento de apps para o OS.
Quanto ao hardware, nao se sabe como iria correr num SoC mais fraco, mas para a MCS exigir somente aquele hardware (combinaçao de 1ghz+512mb de RAM) é de estranhar, e mais estranhar se qualquer OS nao voasse num SoC daqueles.
Pessoalmente, mais facil comprava um WP7 que um iPhone, alias estou bastante expectante para ver o que a Nokia ira fazer com o Sea Ray, a mudar de Android pessoalmente iria para o WP7, simplesmente acho que a MCS deixou-se dormir em relaçao ao OS, desde demoras a lança-lo, a vir com algumas falhas que a concorrencia ja tinha a muito ultrapassado a demorar a fazer um update para corrigir tudo disto. Mas mais vale tarde que nunca, e vejo que esta a ir no bom caminho.
Drifter
Banido
Quando falas do Widlfire, falas do S ou do normal?
Se for o S, acho que apesar de ser dinheiro mal empregue sempre é um bocado melhor que o Gio, mais que nao seja pela qualidade de construçao e camara.
Se for o Wildfire normal que esta a venda na Vodafone, nao tem metas nisso. Iras perder e bem a nivel de performance (o CPU que tras ja nao se faz a muito, nem sei como se vende ainda aparelhos com aquele SoC), iras perder a nivel de tamanho de ecra - iras ganhar em qualdiade de construçao e camara.
Autonomia, penso que qualquer HTC nao ira ter melhor autonomia que o Gio, tens o Sense com todo o seu mamar de recursos, para alem das N apps que tens a pedir update (tempo, facebook, twitter etc).
Aconselho ou a ires para o X5 que sao 150€ (desbloqueado por 200€ ou 15€ se queres ir por vias menos legais) ou o Sapo A5/San Francisco desbloqueados que andam na casa dos 130€.
Aconselho antes de mudares, formatares o Gio e veres se nao tens nada mal instalado e a mamar recursos.
K2000
Membro participativo
Este tópico já é demasiado longo, mas acho mal estares a menosprezar o extenso trabalho que o Nuno156 tem feito neste tópico a explicar as virtudes do WP7.[]
Mas resumindo o que o WP7 é podemos usar esta quote que diz tudo:
Mas no post 19605 podes ler que:
Portanto como agora o WP7 permite multitask vamos ter "estoiros monumentais". Isto não é falta de estabilidade?
Pedir-te para me mostrares um post em que ele dizia que o sistema não era estável, e pelos vistos continuo à espera.
K2000
Membro participativo
O Wildfire normal, nem dado o queria (vá, talvez por 40 euros...)
Se o gio te consumiu a bateria em 12 horas sem utilizares é porque tens algum programa a consumir recursos que não devia, resta é descobrir qual é.
AstonM
Membro participativo
Então se calhar o melhor é perguntarmos mesmo directamente ao Nuno156 se ele pensa que o WP7 é estável ou não para esclarecer [
]Nuno156, dá lá a tua opinião final:
Consideras o Windows Phone 7 um exemplo de estabilidade ou não?[
]
MGomes
Membro histórico
K2000, já o disse atrás que meti o post para picar e ver a reacção dos demais,
e que foi exactamente o que esperava.
Quanto às criticas ao WP7, sabes tão bem como eu o tamanho e a quantidade delas, e de tudo o que vem da Microsoft, e não preciso de ir buscar posts para isso.
Todos sabemos as "crenças" nutridas pelo Android e logo de seguida pelo IOs e tudo o que rodeia a Apple, e viu-se esta semana que passou em que o mr. Jobs foi quase promovido a Deus ou mesmo acima dele, por toda a gente, imprensa incluída.
Mas como já disse não postei aquilo para criar qualquer tipo de atrito. []
e que foi exactamente o que esperava.
Quanto às criticas ao WP7, sabes tão bem como eu o tamanho e a quantidade delas, e de tudo o que vem da Microsoft, e não preciso de ir buscar posts para isso.
Todos sabemos as "crenças" nutridas pelo Android e logo de seguida pelo IOs e tudo o que rodeia a Apple, e viu-se esta semana que passou em que o mr. Jobs foi quase promovido a Deus ou mesmo acima dele, por toda a gente, imprensa incluída.
Mas como já disse não postei aquilo para criar qualquer tipo de atrito. [
]
MBFan
Membro participativo
Acabei por comprar o Wildfire normal, porque tive um belo desconto. Estive a mexer e para o uso que eu dou acaba por servir.
EDIT: O Samsung não tinha nenhuma aplicação a correr, repus os valores por duas vezes e nada feito.
Última edição:
Nuno156
Membro histórico
Ao Nuno156 deve fazer hurticária admitir que a Microsoft fez algo bem feito! []
São inúmeros os artigos que têm saído elogiando a UI, funcionalidades e experiência de utilização do WP7 (o que não significa que este artigo em concreto esteja bem feito).
O que sei é que eu estou convencido e se as coisas correrem bem (i.e. for promovido e passar a ter plafand para tlm [
Se eu achasse que o WP7 tinha sido uma coisa bem feita, não me faria nenhuma urticária.
O problema é que eu estou muito longe de achar que o WP7 tenha sido bem feito.
1. Foi lançado à pressa, e por isso incompleto.
2. Teve vários problemas com as actualizações.
3. Ainda está a milhas da concorrência.
Basicamente, se eu demorar vários meses para fazer um programa HELLO WORLD, de certeza
que terei um programa estável e sem bugs. Ou seja, um WP7 que apenas faz metade do que
os concorrentes fazem, é natural que tenha metade dos bugs.
Quanto aos artigos a elogiarem o WP7... há para todos os gostos. Os fanboys dizem bem,
como é natural.
WP7 MANGO:
Windows Phone 7 Challenge: Week 2, the verdict | Molly Rants - CNET News
Trabalho num cliente com o seguinte panorama (de entre quem conheço melhor):
3 WP7 (programadores .NET)
1 iPHONE
5 ANDROID
n outros que não conheço
(não incluí colaboradores externos)
Tudo para dizer que o pessoal do WP7 não está assim tão contente quanto isso. Principalmente
devido às actualizações.
Quanto à NOKIA... acho que são poucos os que acreditam numa recuperação da empresa.
Ou seja dois projectos insignificantes não fazem um mais significante.
Gartner Says Sales of Mobile Devices in Second Quarter of 2011 Grew 16.5 Percent Year-on-Year; Smartphone Sales Grew 74 Percent
Microsoft Windows Phone 7 Is Dead: 10 Reasons Why - Mobile and Wireless - News & Reviews - eWeek.com
Microsoft's Windows Phone 7 Market Strategy: 10 Major Flaws - Mobile and Wireless - News & Reviews - eWeek.com
Há quem esteja satisfeito com WP7? CLARO QUE SIM!!!
O problema é que há muitos mais que estão satisfeitos com ANDROID e iPHONE...
O que as pessoas se esquecem é que isto não tem nada a ver com qual é o melhor sistema,
mas sim com qual vende mais. O WP7 até poderia ser o melhor sistema do mundo, mas o
problema é que a MS chateou as pessoas durante demasiado tempo, e por isso já não estão
disponíveis para dar o benefício da dúvida. O mesmo se passa com a NOKIA... já irritou os
clientes o suficiente para procurarem novas paragens, e por isso o caminho agora é só para
baixo, principalmente depois de se ter aliado a um projecto sem procura: WP7. Nesta altura
o ANDROID é o sistema com mais procura, e era isso que a NOKIA deveria ter escolhido. Ao
escolher um sistema virtualmente sem qualquer procura, encerrou a sua perdição.
Nuno156
Membro histórico
Erm... não tens lido os posts do Nuno156 neste tópico pois não?[]
Eu alguma vez disse mal do WP7?
Eu disse mal (e não tenho razão nenhuma para deixar de o fazer) da MICROSOFT.
Não tenho nada contra o WP7 em termos de produto. Refiro-me apenas ao PROJECTO como
um todo. Não me interessa se pendura mais ou menos que os outros, se é mais lento ou rápido
que os outros, se tem mais ou menos aplicações disponíveis, etc.
Como PROJECTO, o WP7 é muito mau. Péssimo, mesmo.
Passo a explicar:
- A MS já há muito que perdeu o sex-appeal e o estado de graça.
- Lançou tarde o produto no mercado.
- Como se tarde não fosse suficiente, foi lançado com metade das capacidades dos outros.
- Tem uma estratégia comercial completamente errada.
- Já voltou a irritar muitas pessoas (tal como com os anteriores WM).
- Continua a ser autista, está novamente a perder a corrida dos TABLETS.
- Lança um telemóvel e destaca os JOGOS, que é meio caminho andado para perder o mercado
profissional.
- Steve Ballmer comete erros estratégicos atrás de erros estratégicos.
O que eu disse, e repito, é que o WP7 não tem futuro. E isto não tem NADA que ver com o
produto. As pessoas não compram produtos, compram SOLUÇÕES para os seus problemas.
O problema é que, tanto a MS como a NOKIA já venderam muitos problemas a quem pensava
estar a comprar uma solução.
Os meus colegas com WP7 já começaram a sentir isso mesmo, que em lugar de uma solução
compraram problemas. Para qualquer adulto que trabalhe, ter de levar o telemóvel "à oficina"
porque não consegue fazer UPDATES, é um problema que não queria comprar. Isto irrita
qualquer um.
Nuno156
Membro histórico
Windows Phone 7 Challenge: Week 2, the verdict | Molly Rants - CNET News
Trabalho em desenvolvimento de software (profissionalmente) há quase um quarto de século.
Sei bem o que "a casa gasta".
Nuno156
Membro histórico
Então se calhar o melhor é perguntarmos mesmo directamente ao Nuno156 se ele pensa que o WP7 é estável ou não para esclarecer [
Nuno156, dá lá a tua opinião final:
Consideras o Windows Phone 7 um exemplo de estabilidade ou não?[
Define estabilidade.
As falhas nos updates podem ser incluídas?
Não sei qual é a tua definição de estabilidade, mas sei o que para mim é importante num
telemóvel, e que me fez largar a NOKIA.
Um telemóvel é para estar contactável, e contactar, pelo que terá de estar ligado 24 horas
sem falhas. Isto não quer dizer que não possa falhar, apenas que tem de ser recuperável.
Passo a explicar:
- se o telemóvel estiver ligado sem ser usado, não pode bloquear.
- se estiver a ser usado (uma qualquer aplicação), pode falhar, desde que seja recuperável
pelo próprio em poucos segundos (ainda que possa implicar um reboot).
A NOKIA perdeu-me quando:
- falhas de hardware me obrigaram a levar o aparelho à assistência
- não conseguia fazer as sincronizações com o PC sem problemas (havia sempre qualquer
coisa que falhava)
Neste momento, não tenho quaisquer razões de queixa do ANDROID (HTC Hero com versão
1.5 do ANDROID, e sem qualquer actualização, nunca senti necessidade), nem do MOTOROLA
V3 RAZR que tive antes. Já da NOKIA e do WM tenho queixas. Queixas que me impedem de
voltar a apostar na NOKIA ou em WINDOWS MOBILE (ainda que mude de nome).
Nada tem que ver com estabilidade. Isso é IRRELEVANTE.
Tem a ver com comprar SOLUÇÕES, e não comprar PROBLEMAS.
Se eu tivesse comprado um WP7, a história de um UPDATE me obrigar a colocar o telemóvel
na assistência técnica seria o suficiente para lhe dar o mesmo destino da NOKIA: nunca mais!
AstonM
Membro participativo
O problema do update que me lembro afectou em Março um número limitado de Samsungs Omnia 7, em cerca de 10 modelos de diferentes fabricantes, julgo que foi algo de muito específico, a malta que conheço com WP7 (não são muitos) é tudo HTC Trophys e não tiveram problema de nenhum tipo.
De qualquer forma, julgo que a tua opinião ficou bem clara com a selecção de artigos e quotes que fizeste, portanto julgo que o K2000 deve ter chegado à mesma conclusão que eu cheguei []
Obrigado pelo esclarecimento! []
De qualquer forma, julgo que a tua opinião ficou bem clara com a selecção de artigos e quotes que fizeste, portanto julgo que o K2000 deve ter chegado à mesma conclusão que eu cheguei [
]Obrigado pelo esclarecimento! [
]
MGomes
Membro histórico
Lá está, tu gostas imenso de generalizar quando te dá jeito.
Mas se vais por aí, também te posso dizer que tenho Nokias desde 1997, desde o 2110, já tive dezenas de modelos, desde telemóvel de empresa a pessoais, e não tenho razão de queixa da marca. Nunca foi um problema mas sim a solução. Só um modelo é que deu raia, de resto foram sempre boas máquinas.
E agora?
Última edição:
MGomes
Membro histórico
Nuno156
Membro histórico
A generalizar estás tu. Eu estou a dizer as razões que me levam a nunca mais comprar nem
NOKIA nem WM (ou WP). Portanto, como não me considero nem mais, nem menos que os
outros utilizadores de NOKIA ou WM, imagino que eu não tenha sido o único a sofrer estas
desilusões. E por isso, acho que isto pode ser uma explicação que levou à queda das vendas
da NOKIA e da MICROSOFT.
Quanto ao teu único modelo que deu raia... e se fosse um 9210i Communicator que custou
cerca de 900€ (180.000$00)? Ias continuar a comprar? Olha, para mim bastaria que esse desse
problemas (e deu).
Nuno156
Membro histórico
O problema do update que me lembro afectou em Março um número limitado de Samsungs Omnia 7, em cerca de 10 modelos de diferentes fabricantes, julgo que foi algo de muito específico, a malta que conheço com WP7 (não são muitos) é tudo HTC Trophys e não tiveram problema de nenhum tipo.
De qualquer forma, julgo que a tua opinião ficou bem clara com a selecção de artigos e quotes que fizeste, portanto julgo que o K2000 deve ter chegado à mesma conclusão que eu cheguei [
Obrigado pelo esclarecimento! [
Ah!
Agora ficou claro:
- O K2000 lê os posts com atenção.
- Tu não.
Deixo apenas o quote da razão dos links (talvez assim não passe despercebido):
Mas cada um acredita nos artigos que quiser... ou tira as verdades que existem em cada um
deles, e esquece os exageros.
MGomes
Membro histórico
Não foi esse, mas o que foi também não era barato. Era o 8810. O pior era mesmo para a própria marca, uma vez que o teve que trocar duas vezes por outro, mas é lógico que não é simpático para o cliente.
Aconteceu com aquele modelo, como aconteceu e acontece com outros e de outras marcas. Não é por aí.