Tópico dos telemóveis


Leio com muita atenção. Tanto que li o artigo que colocaste da Molly Wood, que sempre foi fanática de Android, sobre um terminal HTC Trophy que testou durante 2 semanas com o Windows Phone Mango beta o que talvez em parte justifique os tais crashes... Também achei giro os vários erros que encontrei, aquela história de não haver forma de aceder ao SkyDrive então é de gritos, esqueceu-se de ir ver ao Office Hub se calhar.

Mas cada um acredita nos artigos que quiser... ou tira as verdades que existem em cada um
deles, e esquece os exageros.

Exactamente, neste ponto é que estamos totalmente de acordo!
E é com algum tristeza que tenho encontrado na net algumas reviews e artigos com erros grosseiros, e onde se fazem críticas absurdas ao Windows Phone 7, hoje em dia na internet os artigos estão demasiado polarizados, tipicamente os jornalistas escolhem defender uma camisola e criticam todas as outras, sendo que hoje em dia noto que é muito difícil ler um artigo verdadeiramente isento. Ou são pró-Android, ou pró-iOS, ou pró-WP, ou anti-qualquer um deles.
 
O problema do update que me lembro afectou em Março um número limitado de Samsungs Omnia 7, em cerca de 10 modelos de diferentes fabricantes, julgo que foi algo de muito específico, a malta que conheço com WP7 (não são muitos) é tudo HTC Trophys e não tiveram problema de nenhum tipo.

De qualquer forma, julgo que a tua opinião ficou bem clara com a selecção de artigos e quotes que fizeste, portanto julgo que o K2000 deve ter chegado à mesma conclusão que eu cheguei [:D]
Obrigado pelo esclarecimento! [;)]

Ou seja, fazes a festa sozinho e ainda vais apanhar os foguetes, é isso? Se gostas de tirar conclusões baseadas naquilo que gostarias que os outros dissessem, é lá contigo.
 
Ou seja, fazes a festa sozinho e ainda vais apanhar os foguetes, é isso? Se gostas de tirar conclusões baseadas naquilo que gostarias que os outros dissessem, é lá contigo.

Nem por isso, até porque a opinião do Nuno156 é bem conhecida já há bastante tempo. Se eu começar a encher isto de posts com artigos pró-WP7 retirados dos sites da especialidade rapidamente ficaria conotado como fanboy do WP7.
Se por outro lado começasse a encher o tópico de artigos anti outra plataforma qualquer também ficaria conotado da mesma forma.
Se eu no entanto começar a rebater todo e qualquer artigo favorável a qualquer uma das plataformas seria um incendiário [:D]
Acho que já deu para perceber que o Nuno156 não gosta da MS nem do WP7, os comentários que tece e as comparações com o Windows Mobile que todos sabemos o que era são claramente no sentido depreciativo, tentando colar a imagem do WP7 aos crashes, BSODs e bugs que o WM e os Windows para computador tinham. Mas isso não tem mal nenhum, ele tem direito a opinião!
Tu é que escusavas de ter dito lá para trás que ninguém andava a dizer mal do WP7 quando é das coisas que mais se faz por aqui [:p][;)]
 
Leio com muita atenção. Tanto que li o artigo que colocaste da Molly Wood, que sempre foi fanática de Android, sobre um terminal HTC Trophy que testou durante 2 semanas com o Windows Phone Mango beta o que talvez em parte justifique os tais crashes... Também achei giro os vários erros que encontrei, aquela história de não haver forma de aceder ao SkyDrive então é de gritos, esqueceu-se de ir ver ao Office Hub se calhar.



Exactamente, neste ponto é que estamos totalmente de acordo!
E é com algum tristeza que tenho encontrado na net algumas reviews e artigos com erros grosseiros, e onde se fazem críticas absurdas ao Windows Phone 7, hoje em dia na internet os artigos estão demasiado polarizados, tipicamente os jornalistas escolhem defender uma camisola e criticam todas as outras, sendo que hoje em dia noto que é muito difícil ler um artigo verdadeiramente isento. Ou são pró-Android, ou pró-iOS, ou pró-WP, ou anti-qualquer um deles.

Curiosamente não os encontraste no artigo que diz que o WP7 é estável, e que o ANDROID é
o menos estável.

A realidade é que o ANDROID é LINUX. Ou seja, o KERNEL do sistema operativo ANDROID é
apenas aquele que é usado em aplicações mais importantes:
Usage share of operating systems - Wikipedia, the free encyclopedia
Supercomputers
Graph of supercomputer OS market share from around 1994 to 2010 according to TOP500.[39]
The TOP500 project lists and ranks the 500 fastest supercomputers that benchmark results are submitted for. It then publishes the collected data twice a year. The June 2011 figures show Linux in the lead at 91%, followed by IBM AIX at 4.2% and Microsoft Windows HPC Server 2008 at 1.2%. A use of mixed operating systems accounts for 3%, and others account for 0.6%.

Dizer que o ANDROID é instável por via dos FORCE CLOSE é mesmo de quem não sabe do
que está a falar. Ou seja, um sistema que consegue matar as aplicações mal programadas, de
modo a manter a integridade do sistema, é algo de MUITO BOM, e não o contrário. É o que
permite ter todas as aplicações no MARKET, sem risco de comprometer o sistema.
 
Não foi esse, mas o que foi também não era barato. Era o 8810. O pior era mesmo para a própria marca, uma vez que o teve que trocar duas vezes por outro, mas é lógico que não é simpático para o cliente.
Aconteceu com aquele modelo, como aconteceu e acontece com outros e de outras marcas. Não é por aí.

Pois... agora imagina fora da garantia...
Para mim, é mesmo por aí.
 
Curiosamente não os encontraste no artigo que diz que o WP7 é estável, e que o ANDROID é
o menos estável.

Não encontrei erros porque corresponde à minha experiência, já aqui expliquei que troquei o Android que tinha por estar muito insatisfeito com o Samsung que tinha antes.

Em relação aos force closes não fico 100% convencido com a tua explicação, eu tive Force Closes de processos da própria Google como o browser, a galeria e o próprio processo "system", ou seja, do próprio Android. A não ser que a Google tenha programado mal as suas próprias aplicações de base...:sh)
 
Pois... agora imagina fora da garantia...
Para mim, é mesmo por aí.

É mesmo por aí? então depreendo que não compras nada de nada. Falaste na Nokia, mas como disse acontece com essa e com as outras, com HTC, Samsungs, etc.
A mim o aparelho que me deu mais stress até hoje foi uma pda da HP, mas stress mesmo!!! no entanto não risquei a marca do mapa, porque consigo discernir alguma da realidade e não generalizar.
 
Nem por isso, até porque a opinião do Nuno156 é bem conhecida já há bastante tempo. Se eu começar a encher isto de posts com artigos pró-WP7 retirados dos sites da especialidade rapidamente ficaria conotado como fanboy do WP7.
Se por outro lado começasse a encher o tópico de artigos anti outra plataforma qualquer também ficaria conotado da mesma forma.
Se eu no entanto começar a rebater todo e qualquer artigo favorável a qualquer uma das plataformas seria um incendiário [:D]
Acho que já deu para perceber que o Nuno156 não gosta da MS nem do WP7, os comentários que tece e as comparações com o Windows Mobile que todos sabemos o que era são claramente no sentido depreciativo, tentando colar a imagem do WP7 aos crashes, BSODs e bugs que o WM e os Windows para computador tinham. Mas isso não tem mal nenhum, ele tem direito a opinião!
Tu é que escusavas de ter dito lá para trás que ninguém andava a dizer mal do WP7 quando é das coisas que mais se faz por aqui [:p][;)]

1º Que ele odeia MS e tudo o que está relacionado, é mais do que sabido.

2º Fizeste uma afirmação que nunca conseguiste exemplificar, mas tentaste partir para outro lado a fazer de conta que não gostar de algo é igual a considerar que é instável, é sobre a estabilidade que estávamos a falar, foi o MGomes que trouxe esse tema (e só esse) para a conversa. O sistema nunca foi conhecido por ter problema de estabilidade, no entanto, ele escreveu aquele texto como se isso fosse verdade, foi por isso, e só isso que intervim, havia ali claramente algo que não batia certo.

3º Nada mais, nunca disse coisas que não fossem boas em relação ao WP7, e sim, podes ir procurar.
 
Nem por isso, até porque a opinião do Nuno156 é bem conhecida já há bastante tempo. Se eu começar a encher isto de posts com artigos pró-WP7 retirados dos sites da especialidade rapidamente ficaria conotado como fanboy do WP7.
Se por outro lado começasse a encher o tópico de artigos anti outra plataforma qualquer também ficaria conotado da mesma forma.
Se eu no entanto começar a rebater todo e qualquer artigo favorável a qualquer uma das plataformas seria um incendiário [:D]
Acho que já deu para perceber que o Nuno156 não gosta da MS nem do WP7, os comentários que tece e as comparações com o Windows Mobile que todos sabemos o que era são claramente no sentido depreciativo, tentando colar a imagem do WP7 aos crashes, BSODs e bugs que o WM e os Windows para computador tinham. Mas isso não tem mal nenhum, ele tem direito a opinião!
Tu é que escusavas de ter dito lá para trás que ninguém andava a dizer mal do WP7 quando é das coisas que mais se faz por aqui [:p][;)]

Já disse aqui no fórum (acho que noutro tópico), mas vou repetir aqui:

Eu não tenho nada contra a MS. Já houve uma altura em que, entre duas opções, escolhia
sempre MS. O problema é que a MS tem cometido erros atrás de erros, desde que Bill Gates
saiu da MS, e ficou lá apenas o Steve Ballmer. Ora, eu simplesmente FARTEI-ME de ser
"tomado por parvo". Acabou. Não confio mais na MS. Até os ratos da MS, que eram os melhores
ratos do mercado, me deram problemas.

Qualquer pessoa que faça um esforço para ser isenta, reconhece que a MS tem feito um
conjunto de asneiras que NÃO PODE FAZER.

A MS tem andado a reboque de tudo. A concorrência é que tem andado a indicar o caminho.
E ainda assim, nem com a concorrência a mostrar o caminho, a MS o consegue seguir. Ora
uns exemplos:
- BLU-RAY na XBOX
- Sistema para TABLETS

Este é provavelmente o artigo que melhor explica o que eu não consigo:
Microsoft’s Success: Bill Gates vs. Steve Ballmer - Kyle Brady - Technotainment Revelations - True/Slant
To people like Ballmer, code is confusing and sometimes scary, so visual details and tangible evidence become more important than what’s “under the hood” – the GUI refresh of Vista is, in all probability, a direct result of this syndrome. Ballmer may have the vision and the manhandling attitude, but he simply doesn’t have the technical knowledge to deeply question the technical aspects of products, as Gates was so famous for doing.

Ora, como eu já referi, ando nisto há um quarto de século, e consigo compreender que a MS
nos últimos 10 anos só tem perdido sentido, orientação, objectivo. A MS anda à deriva, e só
faz porcaria. Não esperem que eu baseie a minha vida em ferramentas de uma empresa que
não me dá garantias para o futuro.

É tão simples quanto isto.
Mas admito que seja complicado de compreender este meu ponto de vista, principalmente
para quem não usa MS há 25 anos (como eu uso, e por isso noto bem a diferença do Bill para
o Steve).
 
É mesmo por aí? então depreendo que não compras nada de nada. Falaste na Nokia, mas como disse acontece com essa e com as outras, com HTC, Samsungs, etc.
A mim o aparelho que me deu mais stress até hoje foi uma pda da HP, mas stress mesmo!!! no entanto não risquei a marca do mapa, porque consigo discernir alguma da realidade e não generalizar.

Pois... ora aí está outra: HP.
É das marcas com mais problemas.

Não são generalizações, são realidades. Só serão generalizações se levares as tuas más experiências
para outras marcas e / ou pessoas.

Não nego, nem nunca neguei, que alguém pudesse estar satisfeito com WP7, NOKIA, HP, ou outra
coisa qualquer (tenho muitos ALFA ROMEO, não tenho? ora, muitos dizem que sou maluco... eu digo
que estou muito satisfeito). Mas não estejas à espera que eu não mude quando tenho problemas.
Claro que mudo. Ponto. Era só o que faltava, insistir nos erros.

Nunca tive problemas com a HTC, nem com ANDROID, nem com MOTOROLA. Já tive problemas
com MS e com NOKIA. Obviamente compro aquilo no qual tenho maior confiança. A mim parece-me
totalmente óbvio e natural.

HP:
http://forum.autohoje.com/off-topic...matica-vem-parar-aqui-305.html#post1065984540
 
1º Que ele odeia MS e tudo o que está relacionado, é mais do que sabido.

(...)

Não odeio a MS.
Apenas perdi toda a confiança.
E não posso ter nada no qual não confie.

E apenas a própria MS é responsável pelas desilusões que provocaram a perda de confiança.
O Steve Ballmer não colhe a minha confiança. E não sou o único...
Hedge fund president calls for Microsoft CEO to step down - Microsoft
Why Microsoft's Steve Ballmer is No Bill Gates: Lyons - The Daily Beast
Obviamente, há quem mantenha a confiança:
News Headlines
 
Se calhar, não sei, se o dizes, acredito em ti... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Pelo menos podias acalmar com os posts "para picar" como lhe chamas, não achas que já temos artistas suficientes como o PokerMan?

Acho que só haverá problema se as discussões ocorrerem com pessoas não civilizadas,
ou seja, que partem para os ataques pessoais, em lugar de se limitarem a debater os
assuntos.
E acho que aqui só estão pessoas civilizadas.
[;)]
 
Antes de mais perdoem a minha ignorância sobre estas matérias, mas é por isso que vos peço ajuda.
Estou a pensar em entrar neste mundo dos smartphones, mas em modelos de base tipo sapo a5 ou o huawei x5.

Tenho visto que os smartphones têm A-GPS ou GPS. Alguns são vendidos com cartão de acesso á net. Existe alguma maneira de saber se para ter as funcionalidades de GPS é preciso ter acesso á net? Ou isto muda conforme as marcas e/ou as operadoras?

Outra, esta um tanto básica, é preciso ter cartão de acesso á net para poder ligar via wi-fi (por exemplo num centro comercial)?
 
Antes de mais perdoem a minha ignorância sobre estas matérias, mas é por isso que vos peço ajuda.
Estou a pensar em entrar neste mundo dos smartphones, mas em modelos de base tipo sapo a5 ou o huawei x5.

Tenho visto que os smartphones têm A-GPS ou GPS. Alguns são vendidos com cartão de acesso á net. Existe alguma maneira de saber se para ter as funcionalidades de GPS é preciso ter acesso á net? Ou isto muda conforme as marcas e/ou as operadoras?

Outra, esta um tanto básica, é preciso ter cartão de acesso á net para poder ligar via wi-fi (por exemplo num centro comercial)?

Os smartphones não têm a-gps ou gps, têm ambos, ou seja, um receptor GPS e juntamente com a ajuda de uma ligação de dados, melhora a precisão e o tempo para captar os satélites, essa ajuda chama-se a-gps, todos têm e é altamente aconselhado usar mas não essencial.

O que é esse cartãod e acesso à net de que falas? Colocas o teu cartão SIM normal no aparelho, se não quiseres gastar dinheiro e usar só wifi, não precisas de mais nada. Se quiseres aceder à internet em zonas em que não tenhas rede wifi por perto, precisas de um aditivo extra ou um tarifário adequado que já tenha um pacote de dados incluído.
 
O cartão de que falo é por exemplo na TMN, o smartphone é vendido com um cartão "e" voz, sms e internet.
Pelo que percebi da resposta, este cartão será o tal pacote de dados (certo?), o que implica ter um pacote mensal consoante o plano.

A minha ideia era não ter esse plano, mas manter o que tenho actualmente, e ter o tal acesso via wi-fi.

Quanto ao GPS, a maior parte vem com a indicação de aplicação google maps, pelo que deduzo que será mesmo necessário ter o pacote de dados? Se assim for, terei que repensar as minhas opções.
Não havia uns telefones que vinham com o tomtom, e que julgo não precisarem de acesso á net?
 
Voltar
Superior