Tópico dos telemóveis

Não entendo é essa do "ao nível do iphone 1"...

Estás a falar daquela primeira versão em que não dava para instalar nada?

Estou a dizer que o WP7 foi lançado tão incompleto quanto o iPhone original, e está
a receber as mesmas críticas por isso mesmo. Obviamente que não estou a dizer que
tem **exactamente** os mesmos defeitos, quanto mais não seja porque de 2007 para
2010 são 3 anos de diferença. E no meio tecnológico, 3 anos é muito tempo. Pelo que,
mal seria se o WP7 fosse igual ao iPhone 1.

Basicamente, falo disto:
Windows Phone 7 - Wikipedia, the free encyclopedia
«(...) Windows Phone 7 lacks some features that were found in earlier versions of Windows Mobile. Among the features that have been confirmed to arrive in the near-future include [65] full multitasking for 3rd party apps,[66] and Adobe Flash.[67] Windows Phone 7 supports upgradable storage via an SD Card; however SD card memory is merged with the phone's internal storage, and changing the SD card causes the phone to reset to factory settings.[68][69] Windows Phone 7 does not support connecting to Wi-Fi (wireless) access points which are hidden[70] or have a static IP address,[71] tethering to a computer[72] (although it can be done via a hack on the Samsung Focus[73]), videocalling,[74] VoIP calling,[75] USB mass-storage,[76] universal email inbox,[76] universal search,[76] a system-wide file manager,[74] Bluetooth file transfers,[74] USSD messages,[77] or custom ringtones.[78]
Windows Phone 7 devices only support syncing with Exchange ActiveSync[79] over the network. There is no support for syncing with Exchange ActiveSync using a cable or cradle.
In the enterprise, Windows Phone 7 does not support Office documents with security permissions,[80] IPsec security,[81] on-device encryption,[82] strong passwords,[71] or internet sockets.[75] While the older Windows Mobile phones supported the full range of Microsoft Exchange Server policies, Windows Phone 7 only supports a small subset of Exchange features.[83] The Calendar app no longer has a 'Weekly' view.[71] The list of past phone calls is now a single list, and cannot be separated into inbound, outbound or missed calls.[71] (...)»

Assinalei as que **para mim** são as mais importantes. Mas a lista é longa... tão longa
que dificilmente alguma não será importante para alguém.

Mas o que interessa é que, em 2010, já era uma falha imperdoável não ter certas
funcionalidades desta lista.
 
(...)
Sinceramente, NA MINHA OPINIÂO, o MT não serve para nada a não ser o que tu disseste: mandar o sistema abaixo ou ter que fazer resets...

Pois... mas se leres com atenção o que eu escrevi... verás que a minha referência ao
multitasking é **PRECISAMENTE** no contexto da estabilidade do SO:

http://forum.autohoje.com/off-topic/70-topico-dos-telemoveis-450.html#post1065752036
«(...)
Há uma situação (...) que me deixa com a pulga atrás da orelha:
- Multitasking
Ou seja, (...) em conjunto com todas as outras restrições impostas pela MS, só me
sugere uma coisa...
(...) Será que as aplicações podem deitar abaixo o SO? Será por isto que a MS impõe
tantas restrições? Será para evitar os crashes?
(...)
»
 
É oficial Nokia passa a usar Windows Phone 7 - Exame Informática.pt

Segundo este acordo, a Nokia passará a usar o sistema operativo Windows Phone 7 como a plataforma primária para os seus smartphones. A Microsoft diz que os detalhes específicos ainda estão a ser negociados , mas em termos gerais o acordo está firmado.

Assim, além de passar a usar o Windows Phone 7, a Nokia irá ajudar a definir o futuro deste sistema operativo e a produzir terminais para vários tipos de preços e necessidades.

Por seu turno, o Bing passará a ser usado como o motor de busca para os dispositivos e serviços Nokia, e as empresas combinarão vários serviços complementares. Por exemplo, o conteúdo da loja da Nokia será integrado no Marketplace da Microsoft, e os Nokia Maps passarão a ser o "coração"dos serviços de mapas da empresa de Redmond.

Atualização: Segundo o Mashable a Nokia continuará a usar Symbian, que se tornará "uma plataforma de franchise para aproveitar os investimentos feitos anteriormente", enquanto o MeeGo se tornará "um projeto de sistema operativo móvel open-source"

...
 
Multitasking is overrated.

As pessoas querem ter tudo... mesmo que não saibam o que é ou para que serve. Depois é vê-los a instalar task killers. :sh)

Já agora, sobre task killers...

Usar um task killer não é sinónimo de que multitasking seja uma coisa má.
Antes pelo contrário. Multitasking é muito útil para a utilização de aplicações em telemóveis,
principalmente num smartphone.

O problema é em STAND BY.
Quando o telemóvel está em stand by, não existe necessidade de ter aplicações a correr
(a menos que se esteja a ouvir música, por exemplo, mas isso não é ter o telemóvel em
stand by), e até é conveniente que não esteja nenhuma a correr... PARA POUPAR
BATERIA!

Ou seja, o task killer é importantíssimo para poupar bateria, matando todas as aplicações
desnecessárias antes de colocar o telemóvel em stand by.

Já no Windows Mobile um task killer era fundamental, mas por outras razões:
Para matar as aplicações que ficavam penduradas.

Esta é a principal diferença entre os sistemas da MS, e outros baseados em LINUX.

Comecei a usar sistemas Microsoft em 1987 (se a memória não me falha): MS-DOS.
O problema é que pela mesma altura também usei outros: VAX/VMS, UNIX e XENIX.
E depois nasceu o LINUX, o que ainda veio piorar a imagem da Microsoft.

Ou seja, a Microsoft tinha um sistema operativo como deve ser (XENIX), e vendeu-o.
Isto depois de comprar um sistema bastante inferior (MS-DOS). Há coisas que não se
entendem.
Xenix - Wikipedia, the free encyclopedia
MS-DOS - Wikipedia, the free encyclopedia

Ou seja, há quase 25 anos usava sistemas estáveis (UNIX). Durante todo esse tempo,
os sistemas da Microsoft nunca conseguiram chegar à estabilidade dos systemas UNIX.
Só melhorou com o Windows NT (baseado em VAX/VMS), mas mesmo assim continua
com problemas.
The similarities between VMS and Windows NT@Everything2.com
Uma referência curiosa neste link que coloquei:
«(...) Also, some would argue that NT cannot be VMS because NT's not good enough! Microsoft products are infamous for their unreliability and insecurity, and although the NT series is better than 3.x, no one could claim it is secure compared to other OSes if they had any idea what they were talking about. (...)»
[:D]
Nota: Windows 7 é o NT6.1


Com todo este historial ao longo de 25 anos, e pela experiência que tive com o
Windows Mobile, parece-me perfeitamente natural que desconfie do futuro do WP7.

Neste momento, com a Microsoft, e o WP7 é: VER PARA CRER.
Já estou escaldado. 25 anos de escaldado.
 
Sou o primeiro a deitar abaixo a grande porcaria que foi e é windows mobile até 6.5.

No entanto, WP7 é um corte radical e não podemos assumir absolutamente nada baseado em comparações com versões anteriores.
 

Tens algum link disso para uma página em Português? Ou até mesmo em Inglês.
É que eu não consigo ler essa língua. Aliás, qualquer dia bloqueio na FIREWALL todas
as páginas de publicações do grupo IMPRESA, e outros que venham a aderir ao
Acordo Ortográfico.

Seja como for, as últimas páginas deste tópico não falam de outra coisa.
Tipo... desde ontem ao meio-dia:
http://forum.autohoje.com/1065749525-post17871.html
 
Sou o primeiro a deitar abaixo a grande porcaria que foi e é windows mobile até 6.5.

No entanto, WP7 é um corte radical e não podemos assumir absolutamente nada baseado em comparações com versões anteriores.

Será?
Ou não será apenas um corte radical no aspecto?
Ao longo de 25 anos fiquei com razões de sobra para não acreditar que núcleo seja
alguma coisa de jeito.
 
Acho que há malta que gosta de mudar porque sim [:D] quando tinha o Touch HD, toda a gente me dizia para mudar para uma cooked rom, e ao fim de experimentar 5 roms, voltei à original da HTC... todas azeiteiras e lentas [8b]

Quando passei para Android, fiz questão de procurar um terminal que a nível de hardware fizesse dispensar essas maroscas. E também continuo com o Sense e com os widgets originais, já experimentei o ADW, o Launcher Pro, milhentas aplicações de widgets e acabei por desinstalar tudo. Só o live wallpaper e o relógio é que fui buscar ao market.
Talvez compre um ZTE para umas brincadeiras [;)]

É exactamente isso, é que até o relógio é de origem, o meteorológico.[;)] A única coisa que ainda não domino bem é o Friend Stream. Aquilo não notifica ocorrências no Facebook, só apresenta os estados certo?

Estupidamente a HTC bloqueou os live wallpapers por defeito neste terminal argumentando problemas de performance. Haviam uns com relógio e data bastante interessantes.
 
é um corte radical em tudo, a começar na compatibilidade.

Cá para mim compraste o "carro" sem olhar para "debaixo do capot".

Windows Phone 7 - Wikipedia, the free encyclopedia
«(...) Kernel type Windows CE 6.0 R3/7.0 hybrid (...)»
Windows Embedded CE 6.0 - Wikipedia, the free encyclopedia
Windows Embedded Compact 7 - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_CE

Não vejo nenhuma diferença radical... vejo uma evolução de um kernel, como tantas
outras. Radicalmente diferente, só vejo o aspecto.
 
Cá para mim compraste o "carro" sem olhar para "debaixo do capot".

Windows Phone 7 - Wikipedia, the free encyclopedia
«(...) Kernel type Windows CE 6.0 R3/7.0 hybrid (...)»
Windows Embedded CE 6.0 - Wikipedia, the free encyclopedia
Windows Embedded Compact 7 - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_CE

Não vejo nenhuma diferença radical... vejo uma evolução de um kernel, como tantas
outras. Radicalmente diferente, só vejo o aspecto.

Estou certo que saberás certamente que a versão de um kernel não te diz, nem de perto nem de longe, quais foram as modificações introduzidas.
 
Tens algum link disso para uma página em Português? Ou até mesmo em Inglês.
É que eu não consigo ler essa língua. Aliás, qualquer dia bloqueio na FIREWALL todas
as páginas de publicações do grupo IMPRESA, e outros que venham a aderir ao
Acordo Ortográfico.

Seja como for, as últimas páginas deste tópico não falam de outra coisa.
Tipo... desde ontem ao meio-dia:
http://forum.autohoje.com/1065749525-post17871.html
Sim, mas há dois dias que eu aqui coloquei a notícia dos rumores nesse sentido... [;)]

Aqui tens o texto (mesma fonte)...:

nokian8-1bb3.jpg

Segundo este acordo, a Nokia passará a usar o sistema operativo Windows Phone 7 como a plataforma primária para os seus smartphones. A Microsoft diz que os detalhes específicos ainda estão a ser negociados , mas em termos gerais o acordo está firmado.

Assim, além de passar a usar o Windows Phone 7, a Nokia irá ajudar a definir o futuro deste sistema operativo e a produzir terminais para vários tipos de preços e necessidades.

Por seu turno, o Bing passará a ser usado como o motor de busca para os dispositivos e serviços Nokia, e as empresas combinarão vários serviços complementares. Por exemplo, o conteúdo da loja da Nokia será integrado no Marketplace da Microsoft, e os Nokia Maps passarão a ser o "coração"dos serviços de mapas da empresa de Redmond.

Atualização: Segundo o Mashable a Nokia continuará a usar Symbian, que se tornará "uma plataforma de franchise para aproveitar os investimentos feitos anteriormente", enquanto o MeeGo se tornará "um projeto de sistema operativo móvel open-source".

Que lhe parece? Esta medida irá voltar a despertar o interesse relativamente aos telemóveis Nokia? Ou, por outro lado, é uma forma de não haver diferenciação entre Nokias e as outras marcas com Windows Phone 7?
 
Estou certo que saberás certamente que a versão de um kernel não te diz, nem de perto nem de longe, quais foram as modificações introduzidas.

Estão nos links.
Seja como for, o mais importante não mudou: Arquitectura e desenho.

Computer architecture - Wikipedia, the free encyclopedia
Operating system - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Kernel_(computing)

Para quem está com pressa:
Operating System Design/Kernel Architecture - Wikibooks, open books for an open world

Para quem quer mais pormenores, um white paper de Abril de 1991 (20 anos):
The Interaction of Architecture and Operating System Design

Ou seja, a abordagem para implementar o que está enunciado no white paper é a
mesma, portanto não existe nenhuma mudança radical.

Radical foi a mudança que o Windows sofreu para o Windows NT.
Isso sim, foi radical.
Em todas as restantes versões, a mudança é apenas cosmética.

Por exemplo, o kernel do LINUX tem 20 anos, e nunca sofreu mudanças radicais.
A mais radical foi em 1996, para suportar multi-processadores.
O que as pessoas pensam que são alterações radicais do LINUX, são alterações que
nada têm que ver com o Sistema Operativo. Ou seja, muda o GNOME, ou o KDE, e as
pessoas dizem: "mudança radical", quando na realidade o GNOME e KDE são
aplicações... ou seja... não fazem parte do SO.
[:)]
 
Sim, mas há dois dias que eu aqui coloquei a notícia dos rumores nesse sentido... [;)]

Aqui tens o texto (mesma fonte)...:

Pois... confirma-se... não consigo ler essas coisas com o Acordo Ortográfico.

Acho que o meu computador deve ter uma avaria semelhante à minha televisão.

A televisão muda de canal sempre que aparece o Sócrates.
E o meu computador não apresenta texto com o Acordo Ortográfico.
Deve ser alguma incompatibilidade...
[:D]
[:)]
[;)]
 
Android não tem notificações de mensagem enviada? Até tem mensagem pop-up de relatório. Só por aqui vê-se o que percebes...

Ele estava a falar do Tattoo penso... O Tattoo é realmente mau.. Mas ai a culpa não é do Android, é mesmo da HTC...


Mas com o Handcent é possivel ter as notificações de SMS no telefone. [;)]
 
Pois... confirma-se... não consigo ler essas coisas com o Acordo Ortográfico.

Acho que o meu computador deve ter uma avaria semelhante à minha televisão.

A televisão muda de canal sempre que aparece o Sócrates.
E o meu computador não apresenta texto com o Acordo Ortográfico.
Deve ser alguma incompatibilidade...
[:D]
[:)]
[;)]
[:)][:)][:)][:)][:)]

[;)]
 
Voltar
Superior