Tópico dos telemóveis
- Iniciador de tópicos Corleone
- Data de início
Nuno156
Membro histórico
O S.O. Android faz muita coisa, mas como telemóvel não é grande coisa, não dá notificações de envio de SMS entre outras coisas garantidas em telefones básicos.
A maioria das aplicações são giras nos primeiros dias, depois... bah.
A nível profissional já tive experiência com vários telemóveis, Symbian, Android, iOS e Blackberry. Android para mim está no fim da lista, depois Symbian.
O que gostei mais de usar até hoje foi o iPhone de longe, mas como sou forreta comprei um blackberry porque custa metade e faz o que quero []
Ao menos admito que o dinheiro conta, não faço a triste figura de dizer que comprei um Android por 150 euros e que é igual ao iPhone como já vi alguns dizer []
É isso e os Chevrolet de 25 mil euros que embaraçam os BMW. []
[8b] [8b] [8b] [8b]
Estás completamente ao lado. Não acertaste uma.
É que nem fazes a mais pálida ideia da quantidade enorme de asneiras que conseguiste
dizer num único post.
O que está a vermelho mostra um desconhecimento absoluto do que estamos a falar.
Não existe tal coisa de "telemóvel ANDROID".
Android é um S.O. que serve de base aos fabricantes. Cada fabricante usa a sua versão
particular do SO, e chegando a ter versões diferentes por modelo, para além de ter por
marca.
Portanto, dizer que se viu UM (1) telemóvel ANDROID, e assumir que são todos iguais,
é o 2º maior dos erros que se pode cometer. O maior, é dizer isso num fórum.
Cada fabricante coloca as funcionalidades que quer no sistema ANDROID. "Não existem"
dois modelos de telemóvel em que o ANDROID seja igual (ainda que com a mesma
versão).
mELIANTE
Membro participativo
Rasec
Membro histórico
[
][][]
É o que eu digo, o pessoal experimenta um Android num terminal chinês de 20€, tem más experiências... e depois diz asneiras destas...
Icedevice
Membro participativo
daqui Fã da Nokia. Por acaso já tinha pensado que era pena que a marca não tivesse um SO ao nível do Android. Agora já fica. POr isso poderei comprar o meu próximo TM sem qualquer reserva. o WP7 tem muito bom aspecto e provavelmente funcionará muito bem com a qualidade de construção Nokia.
Bolide
Banido
Agora que foram banidos todos os Fiat fan boys, tenho os Droid fan boys, olha para eles todos a saltar [
]
catalao
Banido
Nem é preciso ir pra muito caro. O HTC Magic dá para o desenrasque, embora acho que já não se vende disso, e outros equivalentes também já fazem algumas coisinhas.
Por outro lado, tenho o iOS como referência, mas na ergonomia de utilização.
TheMoBsTeR
Membro participativo
Se dizes disparates é normal que saltem, não é? [Agora que foram banidos todos os Fiat fan boys, tenho os Droid fan boys, olha para eles todos a saltar [
]
Rasec
Membro histórico
Agora que foram banidos todos os Fiat fan boys, tenho os Droid fan boys, olha para eles todos a saltar [
Curioso como em vez de assumir a asneira ainda tentas ser engraçado sem ter noção do ridículo em que te meteste... [
][][]
Nuno156
Membro histórico
Não acredites no que te "vendem".
Acredita no que vires (feito). Acredita no passado.
A Microsoft já só vende sonhos.
Desde que foi para lá o Steve Ballmer, que a Microsoft não faz nada de jeito, apenas tem
apontado para caminhos errados, atrás de caminhos errados.
HD-DVD... ninguém está livre de apostar em cavalos errados... mas depois de o "cavalo"
ter perdido, preferir "andar a pé", em lugar de "apanhar boleia" do "cavalo" vencedor... é
pura idiotice. Ou seja, qualquer pessoa com dois dedos de testa já teria colocado um
leitor de BLURAY na XBOX...
Standards... antes a Microsoft era um líder a seguir, abria novos padrões da indústria.
Agora segue por caminhos tão errados, que ninguém os segue. Pior, quer ter tanto o
domínio das tecnologias, que as fecha completamente, o que as torna ainda menos
apetecíveis. Durante muito tempo quis dominar a Internet, e os browsers seguiam tudo
menos os padrões, lá se viu obrigada a mudar o browser.
Isto para não falar dos sistemas operativos e aplicações, para os quais "melhoria"
significa "mudar de roupa". E para "roupa chunga". Comparem a produtividade das
versões antigas, com as novas versões... que interfaces mais "ranhosos" em termos
de produtividade. Realmente são mais bonitos, mas perderam-se os níveis de
produtividade. Prefiro um OpenOffice a um MSOffice.
O WP7 é apenas mais um exemplo. É lançado para o mercado sem estar pronto.
É tão "fechado" como era o SYMBIAN (e todos viram os resultados).
Finalmente... no WP7, tal como em tudo o que a MS faz, o desempenho é conseguido
SEMPRE à custa de do HARDWARE.
Não sei como vai ser no WP7, mas se for como nos WINDOWS, a cada actualização
espera-se maior lentidão.
Pelo contrário, nos sistemas LINUX não se assiste a deterioração do desempenho ao
longo do tempo. Tenho 2 servidores com REDHAT 7.3 há mais de 5 anos a funcionarem
24/24 e 7/7. Sempre mantiveram o nível de desempenho como no dia em que foram
instalados.
Não me interpretem mal. Não tenho nenhuma motivação irracional contra a Microsoft.
Durante 30 anos de hobby e quase 25 de carreira profissional em desenvolvimento de
software, houve uma época em que só consumia Microsoft. Era sem dúvida o "melhor"
que existia. Agora, pura e simplesmente, não é. Até diria que, actualmente, a MS até
é bem fraquita. Até os ratos da MS deixaram de me convencer (tempos houve em que
só comprava ratos MS, agora mudei para LOGITECH).
A MS de Steve Ballmer vai de mal a pior...
Nuno156
Membro histórico
O problema da MS é mesmo esse. Ultimamente vende tudo pelo aspecto. Tudo tem
muito bom aspecto. Os problemas começam DEPOIS de passar o deslumbramento.
Nuno156
Membro histórico
Se dizes disparates é normal que saltem, não é? [
Com asneiras daquelas, até faz saltar os não-fãs.
[
]
Nuno156
Membro histórico
Não existe tal coisa de "experimentar UM (1) Android".
O que tu experimentaste foi um SAMSUNG X com Android.
Se tivesses experimentado um SAMSUNG Y com Android teria sido diferente.
E ainda mais diferente se tivesses experimentado um HTC Z.
Cada fabricante, em cada modelo, tem um ANDROID diferente.
Compara o ANDROID com o LINUX.
Existem milhares de distribuições diferentes.
UBUNTU, FEDORA, REDHAT, CENTOS, SUSE, etc.
Muitos UNIX-like, e todos diferentes.
ANDROID é uma base (tipo kernel), cada um mete à volta o que quiser.
Onde o ANDROID deixa toda a concorrência a milhas, é ser aberto.
Ou seja, cada um mete o que quiser. Desde os fabricantes, ao utilizador final.
K2000
Membro participativo
Estas regras de sistemas operativos são muitas vezes levadas a cabo por pessoas que conhecem muito mal as alterantivas, ou seja, têm um, passam uns minutos com outro e acham que têm base suficiente para fazer comparações.
WP7 não conheço de todo, os poucos minutos que passei a "brincar" com um não servem, nem de perto nem de longe para ter uma opinião formada sobreo assunto, o que posso dizer é que não me atraiu ao "primeiro olhar" como aconteceu com o iphone que desde os primeiros momentos passou a ser "o melhor telemóvel que tinha tido em toda a minha vida".
Pelo que leio o WP7 está muito bem conseguido, o que lhe falta é mesmo "reconhecimento", mas sobretudo, uma aposta forte por parte dos fabricantes e operadores, com a Nokia a bordo, esta parte vai mudar consideravelmente, não tenham dúvidas disso.
WP7 não conheço de todo, os poucos minutos que passei a "brincar" com um não servem, nem de perto nem de longe para ter uma opinião formada sobreo assunto, o que posso dizer é que não me atraiu ao "primeiro olhar" como aconteceu com o iphone que desde os primeiros momentos passou a ser "o melhor telemóvel que tinha tido em toda a minha vida".
Pelo que leio o WP7 está muito bem conseguido, o que lhe falta é mesmo "reconhecimento", mas sobretudo, uma aposta forte por parte dos fabricantes e operadores, com a Nokia a bordo, esta parte vai mudar consideravelmente, não tenham dúvidas disso.
Ronin
Membro participativo
MGomes
Membro histórico
Rasec
Membro histórico
Eu acho que o ideal é sempre experimentarem Android no seu estado "mais puro", liberto de lixo das operadores ou de algumas marcas, e para isso, ou Nexus 1, ou Nexus S... agora "essa qualidade" paga-se, tal como se paga num iphone!!
Samsung Google Nexus S - SIM Free: Amazon.co.uk: Electronics
Para comparar o preço:
iPhone 4 16 GB: Amazon.co.uk: Electronics
Samsung Google Nexus S - SIM Free: Amazon.co.uk: Electronics
Para comparar o preço:
iPhone 4 16 GB: Amazon.co.uk: Electronics
AstonM
Membro participativo
Então se não sabes como é o WP7 por favor não digas mentiras. [s)]
Eu não tenho nada da MS, o meu computador fixo é um iMac, o meu portátil um Macbook Pro, tenho um iPod Touch, e de há uns meses para cá o meu telefone é WP7 depois de um má experiência com o Android.
E se há coisa que o WP7 me tem maravilhado... é a sua rapidez!
Facto 1: O WP7 arranca (boot) e encerra em menos de metade do tempo do Galaxy S Android 2.2 do meu irmão. Podem não acreditar mas é mesmo significativamente mais rápido que os Androids que eu conheço.
Facto 2: Quanto mais aplicações e jogos lhe instalo (tenho dezenas de coisas instaladas) o telefone não altera minimamente a sua performance, continua exactamente como no primeiro dia, contrariamente ao Galaxy S que quanto mais programas se instala mais lento fica no arranque a fazer "pesquisa de conteúdos multimédia" e com a "rodinha" do TouchWiz quando se tenta abrir a lista de aplicações.
Facto 3: O primeiro update do WP7, que está em RTM e chegará brevemente a todos os terminais, já tem várias reviews na internet e para além do famoso copy paste, a grande diferença é que é ainda mais rápido no loading de aplicações!!!
Podem ver o update neste vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=m_u81xRu-yo
Eu percebo que é "cool" dizer mal da Microsoft, eu também não gosto nada de Microsoft nem uso sequer Windows, uso Mac, mas tenho de reconhecer que o WP7 nem parece Microsoft! É absurdamente estável, rápido e fluído, como o iPhone. Por isso não inventem sem viver primeiro com um...:sh)
Última edição:
K2000
Membro participativo
Atenção, o Galaxy S é reconhecidamente lento (muito mais do que a concorrência directa) se tiver instalado um dos firmwares "oficiais" até ao android 2.2.
Desde que chegaram as primeiras versões do 2.2.1, as coisas alteraram-se significativamente, é literalmente outro aparelho.
Desde que chegaram as primeiras versões do 2.2.1, as coisas alteraram-se significativamente, é literalmente outro aparelho.
AstonM
Membro participativo
Eu tive o meu Samsung Galaxy na garantia durante um mês, como não conseguiram resolver os problemas em tempo útil estabelecido por lei, devolveram o dinheiro para eu poder comprar o WP7.
É evidente que o telefone tinha o software oficial, com a última versão oficialmente disponibilizada, de outra forma não me tinham devolvido o dinheiro.
Estou evidentemente a comparar a performance de dois terminais com o firmware oficial com que são comercializados, seria injusto comparar um terminal de origem com um terminal com lagfix, overclock e kernel modificado :sh)
Seria como comparar um Clio Sport com uma Ibiza TDI tuning toda chipada [
]