Tópico dos Pneus
- Iniciador de tópicos Alpiger
- Data de início
JorgeVieira
New member
Estou a caminho de gastar o segundo conjunto completo de pneus continental 195-65r15 no mazda 3, mas com 20kkm já estão quase no limite legal, não quero tornar a comprar continental pois acho que estão a gastar muito ( é a Maria que anda com o carro, 90% nacionais de montanha e cidade ).
Na carrinha de trabalho ando com michelin energy saver e aquilo tem uma aderência no molhado que é um espectáculo, estou tentado a comprar para o mazda, que outras alternativas de qualidade sugerem?
Na carrinha de trabalho ando com michelin energy saver e aquilo tem uma aderência no molhado que é um espectáculo, estou tentado a comprar para o mazda, que outras alternativas de qualidade sugerem?
nto
Well-known member
Ok, agora com modelos []
Pirelli Pzero ou Bridgestone T001 na medida 215/45R17 ? A diferença é pouca,mais 6€ em cada Pirelli.
Sim, é isso mesmo. [
]
nto
Well-known member
lodbrok
Banido
É assim eu tenho uns continental PC (nao sei se 2 ou 3) agora e tao todos comidos dos lados, tenho de andar com mais 0,4 de pressao para os pneus não ganharem barriga dos lados... queria evitar isso, e pneus que fossem seguros e responsivos s curvar.
gmrg
New member
Michelin CrossClimate e o melhor pneu que podes ter para essa medida de pneu http://www.honestjohn.co.uk/news/miscellaneous/2015-02/michelin-crossclimate-tyres/
Última edição:
nto
Well-known member
Tenta ver por exemplo DUNLOP, NOKIAN, GOODYEAR, PIRELLI ou HANKOOK... para além dos MICHELIN.
Mas os MICHELIN, tendencialmente fazem mais quilómetros que os outros pneus.
Vê a página anterior, que tem um teste a pneus.
Podes sempre virar-te ainda para NEXEN ou KUHMO.
oruisilva
New member
nto
Well-known member
JorgeVieira, já agora:
in: http://forum.autohoje.com/showthread.php?t=3843&page=688&p=1067299903&viewfull=1#post1067299903
Teste pneus 195/65R15, pneu verão 2013...
in: http://forum.autohoje.com/showthread.php?t=3843&page=688&p=1067299903&viewfull=1#post1067299903
Os pilot sport3 não estão disponíveis para as medidas em questão, apenas o super sport!
Dos pzero agem tem opinião formada?
nto
Well-known member
Os PZero são um bom pneu (como os seus rivais nessa medida).
Nesse patamar, acaba por ser quase uma questão de "gosto".
nokia71
New member
Um Michelin que custe 100€ e faça 50000km dá uma valor de 0.002€ por km.
Um pneu de boa qualidade de outra marca que faça 35000km e tenha custado 75€ dá um valor de 0.0021 por km.
Nem sempre a durabilidade de um pneu Michelin compensa pois, o valor mais alto de compra e a perda de aderência típica dos Michelin com o passar dos km´s torna outras opções uma escolha muito mais razoável.
Um pneu de boa qualidade de outra marca que faça 35000km e tenha custado 75€ dá um valor de 0.0021 por km.
Nem sempre a durabilidade de um pneu Michelin compensa pois, o valor mais alto de compra e a perda de aderência típica dos Michelin com o passar dos km´s torna outras opções uma escolha muito mais razoável.
nto
Well-known member
Sim, sem sombra de dúvidas que em regra a escolha razoável, tenderá a ser outra que a Michelin (nem vou muito à bola com a dita, principalmente em gama baixa e média).
Olhando para o teste desta página até diria que os Yokohama e Kuhmo são o melhor value for money deste comparativo e que os Michelin acabam por ser medíocres... aliás como ai está um gráfico que o demonstra... tenho pena é de não lá ter os HD Plus em vez dos HD da Nexen, queria saber quanto duram :sh)
Quem quer durabilidade de facto até poderá ter opções mais equilibradas que os Michelin, só que têm é de procurar porque pode numa marca ter 1/2 modelos capazes de rivalizar com toda a gama da Michelin, cujo ponto forte para mim é mesmo a durabilidade, o que para os 10 mil km/ ano que faço faz com que acabem por nunca ser realmente uma opção a considerar, porque é deitar dinheiro fora...
Aliás se fizeres as contas tendo em conta o resultado deste teste e o preço actual dos Yokohama, Kuhmo, Michelin e por exemplo os Goodyear, secalhar os Michelin são os piores...
Última edição:
chicolaranja
Well-known member
Eu neste momento ando a fazer contas dessas.
Tenho que meter 2 pneus atrás na minha Mazda 5 em 205/55R16 91V
Atrás vai levar novamente o Hankook K115 pois os K115 que lá estão duraram aprox 70k (pressão nos 2.6-2.7 bar)
Na frente os mesmos K115 duraram 24k :sh).
Foram substituídos por uns Nokian Line que deverão chegar aos 28-30k.
Neste eixo tenho que considerar pneus de maior duração, tipo Primacy3 ou até baixar a fasquia e ir para uns Energy Saver +.
O problema é que os Hankook vou colocar por 60€ cada e os Michelin ficariam a 76€.
Preços que tive de momento:
Bridgestone T001 - 68€
Conti PC5 - 74.5€
Dunlop Bluesresponse - 70€
GY EF Perf - 69€
Hankook K115 - 60€
Michelin Primacy 3 - 76.81€
Michelin ES+ - 76.81€
Pirelli Cinturato P7 - 65€
(Preços na zona de Aveiro não necessariamente na mesma loja. De loja para loja o maior desfasamento foi nos Pirelli onde me pediram entre 65 e 81€. Novamente: corram pelo menos meia dúzia de tascos que as surpresas aparecem e aqui foi numa medida corriqueira e "barata", imagino em pneus de 1xx€ [8b])
Desta lista e tendo em atenção estes preços se fosse na frente provavelmente colocaria os Pirelli Cinturato P7 que são um bom compromisso comportamento-duração.
Os Conti, os Hankook, os gémeos Dunlop/GY e os Bridgestone tenho ideia que duram menos e os Michelin são os que duram mais.
Caso esteja errado corrijam-me pois esta escolha tem que ser feita dentro de 2-3 meses :sh)
Tenho que meter 2 pneus atrás na minha Mazda 5 em 205/55R16 91V
Atrás vai levar novamente o Hankook K115 pois os K115 que lá estão duraram aprox 70k (pressão nos 2.6-2.7 bar)
Na frente os mesmos K115 duraram 24k :sh).
Foram substituídos por uns Nokian Line que deverão chegar aos 28-30k.
Neste eixo tenho que considerar pneus de maior duração, tipo Primacy3 ou até baixar a fasquia e ir para uns Energy Saver +.
O problema é que os Hankook vou colocar por 60€ cada e os Michelin ficariam a 76€.
Preços que tive de momento:
Bridgestone T001 - 68€
Conti PC5 - 74.5€
Dunlop Bluesresponse - 70€
GY EF Perf - 69€
Hankook K115 - 60€
Michelin Primacy 3 - 76.81€
Michelin ES+ - 76.81€
Pirelli Cinturato P7 - 65€
(Preços na zona de Aveiro não necessariamente na mesma loja. De loja para loja o maior desfasamento foi nos Pirelli onde me pediram entre 65 e 81€. Novamente: corram pelo menos meia dúzia de tascos que as surpresas aparecem e aqui foi numa medida corriqueira e "barata", imagino em pneus de 1xx€ [8b])
Desta lista e tendo em atenção estes preços se fosse na frente provavelmente colocaria os Pirelli Cinturato P7 que são um bom compromisso comportamento-duração.
Os Conti, os Hankook, os gémeos Dunlop/GY e os Bridgestone tenho ideia que duram menos e os Michelin são os que duram mais.
Caso esteja errado corrijam-me pois esta escolha tem que ser feita dentro de 2-3 meses :sh)
pgainf
New member
Greetings!
Dessa lista colocava os Pirelli. Curvam muito bem e duram.
Continental é para mudar pneus ainda mais rápido que os Hankook.
Cumprimentos
Dessa lista colocava os Pirelli. Curvam muito bem e duram.
Continental é para mudar pneus ainda mais rápido que os Hankook.
Cumprimentos
https://www.adac.de/infotestrat/tes...16.aspx?ComponentId=228381&SourcePageId=31821
Ultima linha Wear.
Os Michelin (Primacy e ES+) ganham de longe, mas o primacy é o melhor conjunto global.
Os Pirelly vêm a seguir como bons pneus e menos desgaste.
Vocsa
Well-known member
Lá está, a questão será sempre a tua quilometragem anual. Se fizeres muitos kms é meter os Primacy e esquecer o assunto.
chicolaranja
Well-known member
20-22k/Ano
A diferença entre os Hankook e os Michelin no preço é de +28%.
Para ficar igual teriam que aguentar 30724 km.
Será que aguentam essa quilometragem?
Eu diria que a manterem-se estes preços deverei ir para os Pirelli pois é apenas +8% no preço do pneu pelo que fazendo mais de 26k é ganhar dinheiro em relação aos Hankook K115 (nesta óptica os Nokian são melhores pois custam o mesmo que os K115 e deverão chegar aos 27-28k (levam 24k neste momento e devem aguentar mais 2 meses.
Um aspecto a reter é que não sou muito de levar os pneus até ficarem slicks. Estando nos 2mm é sinal de que é para mudar. É desperdício? Talvez mas prefiro antecipar 120-140€ (perdendo diria uns 10-20€ com essa antecipação) mas poupar na chapa e nos custos humanos.
A diferença entre os Hankook e os Michelin no preço é de +28%.
Para ficar igual teriam que aguentar 30724 km.
Será que aguentam essa quilometragem?
Eu diria que a manterem-se estes preços deverei ir para os Pirelli pois é apenas +8% no preço do pneu pelo que fazendo mais de 26k é ganhar dinheiro em relação aos Hankook K115 (nesta óptica os Nokian são melhores pois custam o mesmo que os K115 e deverão chegar aos 27-28k (levam 24k neste momento e devem aguentar mais 2 meses.
Um aspecto a reter é que não sou muito de levar os pneus até ficarem slicks. Estando nos 2mm é sinal de que é para mudar. É desperdício? Talvez mas prefiro antecipar 120-140€ (perdendo diria uns 10-20€ com essa antecipação) mas poupar na chapa e nos custos humanos.