Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Entre estes dois pneus, na medida 205/55/16, os Goodyear EfficientGrip Performance e os Continental Premiumcontact 5, qual escolhiam? Alguém com estes pneus que possa dar um feedback dos mesmos. A diferença de preços é de 6 euros, pelo que não é por ai.
Pena que os Performance, já não tenham a protecção de jante. Necessário para cumprirem a etiqueta energética (....e a marca poupar umas toneladas de borracha ao fim do ano...)
Gostava mais dos Goodyear EfficientGrip...e se calhar só por causa disso é que os vou mandar vir da pneucity. Não quero uns com protecção de jantes e outros sem.. não faz sentido
Que sugestões para um Fiat Barchetta, medida 195/55/15? Em termos de melhor pneu e a alternativa de um bom custo / qualidade.
A minha condução é normalmente tranquila, mas gosto de saber que posso contar com a segurança de uns bons pneus.
E para o barchetta, alguma sugestão?
Obrigado pela resposta, sergioalways. Quanto pagaste?
Mas os Hankook não custam 130 ou 140€, esses são os Kumho, que não me passa pela cabeça comparar com os F1 assym.
Podes ter alguma razão, mas certo é que os Hankook, especialmente a linha desportiva, andam sempre a lutar pelos lugares cimeiros nos comparativos.
E também já não são tão baratos como isso...
Ok, obrigado pelo feedback.
Qual era o carro em que colocaste esses pneus? Em termos de conforto, como são os goodyear? Os meus actuais são uns firestone sz80 que têm bom grip, mas são bastante duros.
PS: Eu percebo que sobretudo em medidas como as que tens no 520d F10 seja complicado justificar, por exemplo, €130 ou €140 versus €220/230 ou mais por pneu. Agora uma coisa é a relação custo/beneficio, outra é o facto de, regra geral, o pneu mais caro ser efetivamente melhor.
E será que essa relação custo/benefício cobre o mais elevado custo inicial?
Pergunto porque estou comprador de 4 pneus na medida 225/45R17 (não de livre vontade), e tenho valores de 88€ cada Hankook Ventus V12 evo2 K120, e 110€ cada Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 (nota: ambos os valores com montagem e calibração).
A durabilidade dos segundos (isto para falar apenas de 1 ponto) é muito mais do que a dos primeiros?
É que se me disserem que os F1 Asy são mais silenciosos e transmitem melhor a estrada, e os outros fazem mais kms, eu valorizo a durabilidade, ao passo que outros podem valorizar a condução mais "aguerrida" (o Micky já focou este ponto).
E será que essa relação custo/benefício cobre o mais elevado custo inicial?
Pergunto porque estou comprador de 4 pneus na medida 225/45R17 (não de livre vontade), e tenho valores de 88€ cada Hankook Ventus V12 evo2 K120, e 110€ cada Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 (nota: ambos os valores com montagem e calibração).
A durabilidade dos segundos (isto para falar apenas de 1 ponto) é muito mais do que a dos primeiros?
É que se me disserem que os F1 Asy são mais silenciosos e transmitem melhor a estrada, e os outros fazem mais kms, eu valorizo a durabilidade, ao passo que outros podem valorizar a condução mais "aguerrida" (o Micky já focou este ponto).
Se valorizas mais a durabilidade e queres ir para pneu desportivos, diria que os GY Assymetric 2 não são dos melhores.
Por experiência própria digo-te que os Potenza (RE050A) duram muito, mas são durinhos (desconfortáveis).
Se por outro lado dispensas pneus desportivos e o que queres é mesmo durabilidade, conforto, silêncio.. podes meter os GY EfficientGrip Performance. Estão no carro do meu irmão na mesma medida que queres.
Aviso-te já é que não têm nada a ver com os Potenza, F1 Assymetric 2 ou os que tenho agora, CSC5P. Chegam aos limites muito cedo.
Sendo assim ainda pior para o lado da Hankook...
Kumho Ecsta KU39 | the Kumho Ecsta KU39 reviewed and rated - TyreReviews
Estes KU39 que bem falas até nem me parecem piores, e pelas reviews parecem-me superiores a quaisquer Hankook, sendo mais baratos melhor ainda.
Mas isto pode também a ver com a publicidade, a Hankook patrocina, por exemplo, a Liga Europa, logo aí é dinheiro que a Kumho não gasta...
Talvez uma das razões para os Hankook andarem mais caros.
Na altura que optei pelos V12 consegui-os por €112 por pneu, enquanto uns SC3 eram €160 por pneu. Depois de alguma pesquisa e tentando encontrar a melhor relação custo-benefício optei pelos Hankook porque €190 em 4 pneus ainda é uma boa diferença.
Péssima decisão!
Piores pneus que alguma vez tive (obviamente nunca tive pneus chinocas, nem quero imaginar esses...), andei com eles cerca de 3 meses até os conseguir vender (consegui €250, portanto perdi €200 mas ainda andei ~8k km com eles) e depois lá meti os Conti SC3, noutra casa um pouco mais barato, mas ainda assim por €155 por pneu.
Dificilmente alguma vez voltarei a escolher algo fora das chamadas 6 marcas premium. Com pneus sou exigente, e num carro desportivo ainda mais normal é que se note e muito a diferença.
Eu até tenho em consideração os comparativos, mas os que colocam pneus que sei que são apenas medianos no topo não consigo levar a sério...
Isto dos pneus não é uma ciência exata, cada carro é um carro e cada um tem as suas prioridades e referências comparativas. O que eu exponho aqui é apenas a minha experiência, e não, nenhuma das seis marcas premium me pagam.
Nos próximos meses devo trocar os Conti SC3 pelos Michelin PS3, pneu ainda melhor, com mais duração e melhor conforto. Só não optei pelos mesmos em 2013 porque na altura não havia na minha medida, aliás mesmo hoje em dia a medida 215/40 R17 continua a ter muito pouca oferta e preços muito puxados para 17", ainda para mais tendo em conta que depois me duram (a rodar de eixo) 30 a 35k km... Os SC3 vão chegar aos 30k km, os PS3 espero que me cheguem pelo menos aos 35k km.
PS: A única possibilidade de eu "não ter razão" na minha opinião sobre os Hankook Ventus V12 é ter apanhado um lote de certa forma defeituoso (?), mas tenho dúvidas disso...
...
Na altura que optei pelos V12 consegui-os por €112 por pneu, enquanto uns SC3 eram €160 por pneu. Depois de alguma pesquisa e tentando encontrar a melhor relação custo-benefício optei pelos Hankook porque €190 em 4 pneus ainda é uma boa diferença.
...
PS: A única possibilidade de eu "não ter razão" na minha opinião sobre os Hankook Ventus V12 é ter apanhado um lote de certa forma defeituoso (?), mas tenho dúvidas disso...
Primeiro parece-me que quer para um caso quer para outro arranjas melhores preços que esses, o Gmigas disse aí para trás que tem propostas os F1 As. 2 nessa medida por €92 (ou 94?), logo aí...
Para mim entre esses dois pneus a diferença até podia ser €30 por pneu que ia sempre para os F1, mas isso sou eu...
Estamos a falar de pneus de campeonatos muito diferentes e olha que os F1, dentro dos desportivos até teem uma duração acima da média. No entanto admito que os V12 durem talvez ligeiramente mais. Ou seja quanto muito é só essa a vantagem, em tudo o resto é um pneu bastante inferior.
Pessoal, tenho uma duvida:
No livrete da minha traquitana tenho: 185/55 R15 mas os pneus que vinham com o carro são: 195/55 R15.
Por acaso reparei agora que meti pneus à frente...
Posso ter problemas?