Tópico do IRS

[danivlopes]

Desculpa lá, mas não é verdade. Eles não embirram com qualquer coisa, eles apenas detectam divergências.
Vocês estão a fazer da administração fiscal um bode espiatório quando na maioria dos casos a culpa é imputável a outras entidades ou a vós próprios.

No caso do danivlopes eu já expliquei que a entidade detentora do PPR enviou uma informação errada às finanças. As finanças não inventam valores, apenas fazem cruzamento de dados, portanto se os dados declarados por ti são diferentes dos declarados pela entidade detentora do PPR é óbvio que eles vão averiguar a situação. Queres reclamar? Reclama junto da entidade que detém o teu PPR.

Em relação às divergências com a habitação própria permanente é óbvio que as finanças vão fiscalizar se a morada fiscal for diferente.
Vamos lá ver, vocês estão a declarar que têm despesas com uma habitação própria permanente diferente daquela que consta no cadastro. Logo quando fazem cruzamento de dados é normal que dê fiscalização.

Uns posts atrás eu referi que era aconselhável actualizar a morada fiscal para não dar problemas na validação do IRS mas vocês continuam a bater no ceguinho.

As pessoas que fizeram e declararam tudo direito têm neste momento a sua declaração considerada certa e alguns já conseguem obter o comprovativo portanto não façam das finanças um bode espiatório e resolvam os problemas que criaram.
Não me levem a mal, mas acho que é preciso calma e algum bom senso para lidar com estas questões.

Qualquer dúvida disponham. []

Hummm... a respeito do que está a Bold poderá não ser assim tanto preto no branco (apesar de provavelmente ter sido o que aconteceu)... As Finanças nunca se enganam é? E não inventam valores? Então porque me apareceram valores nos rendimentos de anos anteriores? Deve ter sido a minha entidade patronal que os declarou também, já que as Finanças nunca se enganam... :sh)

Provavelmente foi alguma divergência na declaração que a entidade gestora do PPR enviou prás Finanças, agora essa de assumir que as Finanças nunca se enganam... []

 

[Omega]

Hummm... a respeito do que está a Bold poderá não ser assim tanto preto no branco (apesar de provavelmente ter sido o que aconteceu)... As Finanças nunca se enganam é? E não inventam valores? Então porque me apareceram valores nos rendimentos de anos anteriores? Deve ter sido a minha entidade patronal que os declarou também, já que as Finanças nunca se enganam... :sh)

Provavelmente foi alguma divergência na declaração que a entidade gestora do PPR enviou prás Finanças, agora essa de assumir que as Finanças nunca se enganam... []

Estes valores só aparecem no sistema informático de três formas:
- Declarados pela entidade patronal;
- Declarados pelo sujeito passivo;
- Apurados pela Inspecção Tributária no decorrer de uma acção inspectiva.

 

[danivlopes]

O primeiro erro deve-se a um bug do sistema.
Fazes o seguinte vais ao Anexo A - Quadro5 e apagas as linhas que aparecem neste quadro.
Este quadro apenas deve-se preencher caso tenhas rendimentos do ano anterior (que não deves ter) porque caso contrário aparecia Pré-Preenchido o nº de anos.

O erro do Anexo H deve-se ao facto de ainda não teres preenchido o artº do prédio relativo ás despesas com juros e amortizações.
Tens que preencher esse campo (quadro 8 - campo 814) com os dados da tua casa.
Se não sabes quais são os dados da tua casa faz o seguinte:
Abre uma nova página do Portal das Finanças e vais a -

Consultar - IMÓVEIS (Património Predial) - Aparece-te aí os dados que precisas para preencher. []

Estes valores só aparecem no sistema informático de três formas:
- Declarados pela entidade patronal;
- Declarados pelo sujeito passivo;
- Apurados pela Inspecção Tributária no decorrer de uma acção inspectiva.

Será?...[]

É o hábito nas verdades absolutas nas Finanças... Pois no meu caso e no de muita gente apareceu preenchido, e não foi por nenhuma dessas 3 opções...

Não te estarás a esquecer da forma mais recorrente que existe em sistemas informáticos... Dica: Está no quote mais acima, na 1.ª linha. :sh)

 

[paulux]

ola

ola

Boa noite, tal como voçe coloquei o irs no dia 10 e esta em validaçao central, o seu ja foi validado?

 

[PSerra]

Mas nos movimentos financeiros???

Sim já está nos movimentos financeiros com a situação "Documentos em tratamento".

[]

 

[Omega]

Será?...[]

É o hábito nas verdades absolutas nas Finanças... Pois no meu caso e no de muita gente apareceu preenchido, e não foi por nenhuma dessas 3 opções...

Não te estarás a esquecer da forma mais recorrente que existe em sistemas informáticos... Dica: Está no quote mais acima, na 1.ª linha. :sh)

Não vejo onde está a piada...

Qual foi a solução ? E já agora foi porquê ?

 

[danivlopes]

Não vejo onde está a piada...

Qual foi a solução ? E já agora foi porquê ?

A solução foi apagar essa linha antes de submeter a declaração, porque por acaso dava um erro quando se validava, faltava o ano a que referiam os rendimentos. Se por acaso estivesse lá um ano também inserido, a declaração seguia sem que muitas pessoas se apercebessem.

E o motivo, foi como no quote que eu tinha referido: bug no sistema.

 

[kushinadaime]

Pedi hoje a alteração, e assim que receber a carta com o codigo altero a morada fiscal. Para mim e para a minha companheira.
...

Para serem considerado em união de facto e fazer o irs conjunto como tal, tem que ser considerado para todos os efeitos unido de facto, o que implica apenas terem os dois a mesma morada há dois anos, se a vossa morada não era a mesma pode ser daí o motivo de teres sido chamado.

... As Finanças nunca se enganam é? E não inventam valores? Então porque me apareceram valores nos rendimentos de anos anteriores?
...
Provavelmente foi alguma divergência na declaração que a entidade gestora do PPR enviou prás Finanças, agora essa de assumir que as Finanças nunca se enganam... []

Pelo menos em relação aos rendimentos pagos/recebidos (que é a parte que posso falar) tal nunca me aconteceu, já tive muitos valores que estando bem postos no modelo 10 (declaração em que os pagadores de rendimentos declaram o que pagaram) não aparecem no modelo 03, e já tive diferenças de modelos 10 mal feitos que foram corrigidos muito fora de prazo.

 

[Omega]

A solução foi apagar essa linha antes de submeter a declaração, porque por acaso dava um erro quando se validava, faltava o ano a que referiam os rendimentos. Se por acaso estivesse lá um ano também inserido, a declaração seguia sem que muitas pessoas se apercebessem.

E o motivo, foi como no quote que eu tinha referido: bug no sistema.

Ah ....
Tu declaraste um valor e as Finanças dizem que é outro, mantendo-se por isso uma divergência.
É isso ?

Mas quem disse que era bug ? Concluíste tu ?

 

[danivlopes]

Ah ....
Tu declaraste um valor e as Finanças dizem que é outro, mantendo-se por isso uma divergência.
É isso ?

Mas quem disse que era bug ? Concluíste tu ?

Se calhar sou eu que não consigo explicar bem... ou então não leste os posts anteriores que eu coloquei a respeito de um quote do vsfce.

Na minha declaração (e na de mais pessoas) num campo qualquer que não me lembro, apareciam lá colocados os rendimentos de anos anteriores (possivelmente que não teriam sido declarados no ano a que referiam, digo eu). Esses valores eram exactamente iguais aos dos rendimentos deste ano.

Ora como eu não tive rendimentos de anos anteriores que não foram declarados, como é óbvio era um bug, e essa linha não estava a lá a fazer nada.

Mas a divergência é por causa do valor do PPR, e não por causa desta questão que referi mais acima. Isto tudo para dizer, que às vezes (mas só às vezes) as Finanças também se enganam (mesmo que seja por causa de um bug informático, não está em questão o tipo de erro).

 

[RDSBorges]

Sim já está nos movimentos financeiros com a situação "Documentos em tratamento".

[]

Como vistes essa parte dos movimentos financeiros?

 

[vsfce]

Como vistes essa parte dos movimentos financeiros?

Os movimentos financeiros estão no canto superior direito, depois de entrares estão no mesmo local onde introduzes a senha.

Ou então em CONSULTAR-INFORMAÇÃO FINANCEIRA-Movimentos Financeiros.

Seleccionas o ano de 2009 e aparece a informação relativa ao IRS (e outros impostos) desse ano. []

 

[RDSBorges]

Os movimentos financeiros estão no canto superior direito, depois de entrares estão no mesmo local onde introduzes a senha.

Ou então em CONSULTAR-INFORMAÇÃO FINANCEIRA-Movimentos Financeiros.

Seleccionas o ano de 2009 e aparece a informação relativa ao IRS (e outros impostos) desse ano. []

Thanks!

Agora está a dar erro, mas amanhã já vejo se dá para ver.

 

[Omega]

Se calhar sou eu que não consigo explicar bem... ou então não leste os posts anteriores que eu coloquei a respeito de um quote do vsfce.

Na minha declaração (e na de mais pessoas) num campo qualquer que não me lembro, apareciam lá colocados os rendimentos de anos anteriores (possivelmente que não teriam sido declarados no ano a que referiam, digo eu). Esses valores eram exactamente iguais aos dos rendimentos deste ano.

Ora como eu não tive rendimentos de anos anteriores que não foram declarados, como é óbvio era um bug, e essa linha não estava a lá a fazer nada.

Mas a divergência é por causa do valor do PPR, e não por causa desta questão que referi mais acima. Isto tudo para dizer, que às vezes (mas só às vezes) as Finanças também se enganam (mesmo que seja por causa de um bug informático, não está em questão o tipo de erro).

É a primeira vez que "oiço" falar numa situação dessas.
Como sabes que não foi mesmo a empresa que declarou esses valores ?

 

[vsfce]

É a primeira vez que "oiço" falar numa situação dessas.
Como sabes que não foi mesmo a empresa que declarou esses valores ?

O bug que ele refere aconteceu no 1º dia de envio do IRS.

O que aconteceu foi que além do pré-preenchimento do quadro4 do anexoA aparecia também pré-preenchido o quadro5 referente a rendimentos de anos anteriores.
Mas apenas aparecia pré-preenchido o nº de anos (1 ano mais concretamente), não aparecia mais nada, ou seja não apareciam valores associados a esse ano.
Foi de facto um bug do sistema informático.

Em relação ao caso dele eu não tenho dúvidas que trata-se de um erro da entidade detentora do PPR, apareceu-lhe pré-preenchido 20 € quando deveria ter aparecido por exemplo 200 €.

danivlopes é impossível ser um erro das finanças porque neste caso estamos a falar de valores que foram declarados pela entidade, se aparecia pré-preenchido 20€ é porque a entidade informou as finanças que tu entregaste 20 € relativo a um PPR, ou seja as finanças tinham associado ao teu NIF um PPR de 20€.

Os valores que aparecem pré-preenchidos são valores que as entidades declaram e não valores que as finanças inventam só para lixar os contribuintes.
Portanto a única solução que te resta é deslocares-te a uma repartição de finanças para mostrares a declaração, depois disso eles vão pedir satisfações à entidade que detém o PPR e o teu IRS fica validado.

 

[carrilhoni]

Preenches e guardas no teu Pc, depois selecionas esta opção

Entregar declarações previamente gravadas e validadas
Aconselhável para quem tenha criado e validado uma declaração utilizando a Aplicação IRS - Modelo 3.


onde irás buscar o documento previmamente gravado no teu Pc

Pronto.
Acabei de fazer isso rosinha,pelo menos de forma provisoria a declaração está submetida e aceite e imprimi o comprovativo de entrega.
Vamos lá ver se consideram tudo correto.[]
Mais uma vez obrigado rosinha.apr

Já agora,achei uma coisa estranha,oiço aqui o pessoal a dizer que só consegue fazer a simulação depois de a entrega ser considerada definitiva,mas eu logo que validei a declaração fiz logo no botão ao lado (Java) a simulação do reembolso,no entanto parece-me que a simulação está errada pois está a dizer que tenho direito praí quase ao triplo do reembolso que recebi o Ano passado e isto declarando valores muito semelhantes este Ano,não póde ser...
Será uma simulação "da tanga"??:sh)

 

[vsfce]

Já agora,achei uma coisa estranha,oiço aqui o pessoal a dizer que só consegue fazer a simulação depois de a entrega ser considerada definitiva,mas eu logo que validei a declaração fiz logo no botão ao lado (Java) a simulação do reembolso,no entanto parece-me que a simulação está errada pois está a dizer que tenho direito praí quase ao triplo do reembolso que recebi o Ano passado e isto declarando valores muito semelhantes este Ano,não póde ser...
Será uma simulação "da tanga"??:sh)

E as despesas são as mesmas? Podes receber o triplo por teres mais despesas.

Se for em tudo idêntico ao ano anterior é de facto estranho, mas faz o seguinte, vê qual foi o valor retido de IRS no ano anterior e o valor retido este ano. Se o imposto retido aumentou é "normal" que recebas mais, se manteve-se idêntico então é porque tens mais despesas.

O simulador é como o algodão, nunca se engana.

Ok, engana-se às vezes mas é muito raro. []

 

[Omega]

O bug que ele refere aconteceu no 1º dia de envio do IRS.

O que aconteceu foi que além do pré-preenchimento do quadro4 do anexoA aparecia também pré-preenchido o quadro5 referente a rendimentos de anos anteriores.
Mas apenas aparecia pré-preenchido o nº de anos (1 ano mais concretamente), não aparecia mais nada, ou seja não apareciam valores associados a esse ano.
Foi de facto um bug do sistema informático.

Em relação ao caso dele eu não tenho dúvidas que trata-se de um erro da entidade detentora do PPR, apareceu-lhe pré-preenchido 20 € quando deveria ter aparecido por exemplo 200 €.

danivlopes é impossível ser um erro das finanças porque neste caso estamos a falar de valores que foram declarados pela entidade, se aparecia pré-preenchido 20€ é porque a entidade informou as finanças que tu entregaste 20 € relativo a um PPR, ou seja as finanças tinham associado ao teu NIF um PPR de 20€.

Os valores que aparecem pré-preenchidos são valores que as entidades declaram e não valores que as finanças inventam só para lixar os contribuintes.
Portanto a única solução que te resta é deslocares-te a uma repartição de finanças para mostrares a declaração, depois disso eles vão pedir satisfações à entidade que detém o PPR e o teu IRS fica validado.

Enviei uma declaração no dia 9 à noite.
Entre o dia 10 e ontem, dia 22, já contactei com alguns TOC´s e gabinetes de contabilidade.
Nem eu dei por nada, nem nenhum TOC se queixou, nem ouvi falar disso no serviço.... e estamos a falar de um universo de cerca de 100 pessoas.

 

[vsfce]

Enviei uma declaração no dia 9 à noite.
Entre o dia 10 e ontem, dia 22, já contactei com alguns TOC´s e gabinetes de contabilidade.
Nem eu dei por nada, nem nenhum TOC se queixou, nem ouvi falar disso no serviço.... e estamos a falar de um universo de cerca de 100 pessoas.

Como podes ver o pessoal aqui queixou-se. (pag 118 do tópico)

Só que me apareceram estes 2 erros

Anexo A
A062 : PAra o NIF da entidade pagadora indique o Codigo dos Rendimentos, o Titular, os Rendimentos e o Nº de Anos.

Anexo H
H192 : Por favor preencha o Quadro 814 relativo ao Predio referenciado com o Codigo de Beneficio 731 ou 736

O primeiro erro deve-se a um bug do sistema.
Fazes o seguinte vais ao Anexo A - Quadro5 e apagas as linhas que aparecem neste quadro.
Este quadro apenas deve-se preencher caso tenhas rendimentos do ano anterior (que não deves ter) porque caso contrário aparecia Pré-Preenchido o nº de anos.

------

E esse bug apareceu-me em todas as declarações que enviei no dia 10. []

EDIT: E agora que estou a ler a explicação que dei na altura, eram os valores que apareciam pré-preenchidos e não o nº de anos. Ou seja o mesmo valor que aparecia pré-preenchido no quadro4 aparecia também pré-preenchido no quadro5.

 

[carrilhoni]

E as despesas são as mesmas? Podes receber o triplo por teres mais despesas.

Se for em tudo idêntico ao ano anterior é de facto estranho, mas faz o seguinte, vê qual foi o valor retido de IRS no ano anterior e o valor retido este ano. Se o imposto retido aumentou é "normal" que recebas mais, se manteve-se idêntico então é porque tens mais despesas.

O simulador é como o algodão, nunca se engana.

Ok, engana-se às vezes mas é muito raro. []

As despesas são muito semelhantes,um pouco mais,mas nada de especial.
Caso a simulação esteja correta a unica coisa que me ocorre realmente é a contabilidade da Entidade Empregadora ter feito um valor muito maior de retenção na fonte,mas até isso acho estranho,1º pq teria de ser um valor Mensal consideravél e 2º pq sinceramente não me apercebi de tál coisa.:sh)