Tópico da Monarquia.

Tu ainda não te deste conta que defendes uma forma de Estado que resultou de um duplo homicídio, pois não? Homicídio, duplo, que é só o que de mais grave existe no ordenamento penal...

2qla5j6.gif
 
Tu ainda não te deste conta que defendes uma forma de Estado que resultou de um duplo homicídio, pois não? Homicídio, duplo, que é só o que de mais grave existe no ordenamento penal...
Se fores por aí defendes um país que resultou de guerras, defendes um país que tinha um regime que foi escravizar africanos etc etc (Não há é grande escolha).

Queres ver que os reis eram uns amores e nunca fizeram mal a ninguém? E Portugal precisa de uma monarquia porquê? Achas que se vivia bem antes da república?

Para além de que é um tipo de regime que se vê claramente dos tempos de onde veio, um tipo mandar só porque é filho de alguém e por aí fora como se isso alguma vez tivesse trazido felicidade a alguém sem ser aos que nascem dessa tal linhagem.

Já que é para viver à conta de alguns, que dê um pouco mais de trabalho aos que vão para o poleiro.
 
O Pé Leve já habituou os frequentadores deste fórum aos tópicos e posts mais incríveis para ser simpático no adjectivo. Mas assumir-se como monárquico e defensor da monarquia leva-o para outra dimensão!!!
E julgava que ele era de esquerda, e dos puros!!! [:p][:D][:)]
 
A melhor aconteceu-me a mim.
Comentei numa página de FB dos monárquicos que postaram essa "notícia" e estranhamente não voltei a encontrar o post.
E nem disse nada de mal.
Imaginem se tivesse cascado forte e feio na monarquia, como faço com colegas meus monárquicos.
A esta hora devia estar a prestar declarações numa PGR qualquer[:D]
 
Se fores por aí defendes um país que resultou de guerras, defendes um país que tinha um regime que foi escravizar africanos etc etc (Não há é grande escolha).

Queres ver que os reis eram uns amores e nunca fizeram mal a ninguém? E Portugal precisa de uma monarquia porquê? Achas que se vivia bem antes da república?

Para além de que é um tipo de regime que se vê claramente dos tempos de onde veio, um tipo mandar só porque é filho de alguém e por aí fora como se isso alguma vez tivesse trazido felicidade a alguém sem ser aos que nascem dessa tal linhagem.

Já que é para viver à conta de alguns, que dê um pouco mais de trabalho aos que vão para o poleiro.
O facto de Portugal ter-se fundado no âmbito da Monarquia deveria, na minha opinião, ter mais significado histórico e unificador! O viver-se melhor ou pior tem a ver com os tempos. O pessoal tende a confundir as monarquias medievais com as modernas, esquecendo que de entre as mesmas estão dos países mais modernos e avançados do mundo!

O que aqui está em causa, neste tópico, não é as monarquias passadas, é confundir-se a necessidade de um PR com a existência de um Rei e no que isso significa de menos ou mais referencial para o país! No caso, não temos sido muito felizes com o último representante da Casa Civil... A menos que achem interessantes os inúmeros incidentes relacionados...

No demais, por muito que haja por aí quem pretenda fugir à realidade ou, por outro lado, referenciar-se nas origens da nossa República, na verdade esta última resultou de um duplo acto criminoso, o qual, sejamos sérios, não deveria ser referência para ninguém! Foram assassinadas, num acto covarde e terrorísta, os dois mais altos membros da nação! Se é isto que defendem os que apoiam a República, bem, continuem...
 
Pé Leve, um pequeno exemplo que vale o que vale:
A Alemanha, enquanto Nação só existe desde meados do século XIX, assim como a Itália, ambas Repúblicas.
Claro que há Monarquias que conseguiram criar o espírito de Nação. Mesmo Portugal também tentou com a República criar uma união que não havia. Todos sabemos que naquela altura o Jaquim calista de Pitões das Júnias se considerava mais de Pitões que português. E por isso a República serviu-se de inúmeros símbolos, festividades, procissões e exaltação de santos para criar um sentimento de unidade.
 
É uma boa técnica que devia ser usada em todos os que insistam em ficar mais de 10 anos no poder...
Matar as pessoas? :sh)

Eu sinceramente acho que este tipo não existe... Só pode ser inventado! O nível de argumentos usados ultrapassam o razoável ao ponto de serem hilariantes!
Porque?... Porque achas interessante, é?...

O Pé Leve já habituou os frequentadores deste fórum aos tópicos e posts mais incríveis para ser simpático no adjectivo. Mas assumir-se como monárquico e defensor da monarquia leva-o para outra dimensão!!!
E julgava que ele era de esquerda, e dos puros!!! [:p][:D][:)]
Obrigado pela simpatia... :sh)

Mas, diz lá, onde é que um post que sublinha a origem da República actual num duplo homicídio é um post incrível? Sim, é estranho ver quem defende a soberania absoluta, quase régia nos moldes medievais, da classe patronal sobre a vida dos seus colaboradores ser defensor da República... [:p]

Mas ainda nao se percebeu que o rei nao é uma figura política ao contrário de um presidente da república?
Parece que não...

A melhor aconteceu-me a mim.
Comentei numa página de FB dos monárquicos que postaram essa "notícia" e estranhamente não voltei a encontrar o post.
E nem disse nada de mal.
Imaginem se tivesse cascado forte e feio na monarquia, como faço com colegas meus monárquicos.
A esta hora devia estar a prestar declarações numa PGR qualquer[:D]
Bem, devem ter moderação por lá e qualquer coisa terás dito que não "caiu bem", suponho eu... Ou não...
 
Pé Leve, um pequeno exemplo que vale o que vale:
A Alemanha, enquanto Nação só existe desde meados do século XIX, assim como a Itália, ambas Repúblicas.
Claro que há Monarquias que conseguiram criar o espírito de Nação. Mesmo Portugal também tentou com a República criar uma união que não havia. Todos sabemos que naquela altura o Jaquim calista de Pitões das Júnias se considerava mais de Pitões que português. E por isso a República serviu-se de inúmeros símbolos, festividades, procissões e exaltação de santos para criar um sentimento de unidade.
Naturalmente... [;)]

Não sei se a Alemanha e a Itália são bons exemplos, sobretudo com os demasiado conhecidos nomes de ditadores a esses países historicamente associados! Digo eu...

De resto, o cerne está no que sublinhei a bold. [;)]
 
Voltar
Superior