Tópico da Apple

Isto é Portugal... se mesmo nos países mais ricos é raro, em Portugal 2000€ é um custo proibitivo para um portátil pessoal. Nem 1% dos Portugueses usam esse plafond para um portátil pessoal.

É como dizer que um Mercedes é barato porque anda bem, é seguro e desvaloriza pouco... não é verdade. Um Mercedes é caro e bem caro.

Um mac é na maior parte das vezes uma opção de luxo, e as vendas mostram isso mesmo. É para quem pode.

As poucas pessoas que conheço que deram 1500€ por portáteis windows (digamos assim) era para servirem de gaming machines e nunca nenhuma considerou um mac.

O plafond mais comum para um laptop pela minha experiência para uso pessoal anda entre os 600-800€.

Eu diria 500€...

E não podes comparar Mac com Mercedes.
Os Mac nem aquecem, os Mercedes ardem!!!
[:D]
 
Os mercedes têm concorrência que desvaloriza tão pouco como eles ... Os Mac's não.

Não considero uma compra de luxo ... considero uma compra inteligente do ponto de vista produtivo como económico. Ter a melhor performance pela menor desvalorização , isto claro para quem gosta de andar actualizado.

Para quem quer um portatil que a bateria dure 2 horas e abrir o facebook ... acho muito bem que comprem um Packard Bell de 400€
 
Ainda agora estava com duas VM abertas em simultâneo...

Eu estou é a ver que usas Windows no Mac... provavelmente por isso é que dizes que aquece.
[:D]

As minhas VM são Linux (Ubuntu e Mint, ambos XFCE).

Isso quer dizer muito pouco, qual a carga do CPU? Podes ter muitas tarefas em simultâneo e o CPU estar mais ou menos descansado.

Dá um salto à secção da Apple na Zwame, que é onde se encontram o maior número de entusiastas pelo Mac e que os usam para tudo e mais alguma coisa, e vais ver que a generalidade diz o mesmo. Conteúdos em HD ou Flash, renders, conversão de vídeos e muitas outras aplicações, fazem aquecer bem.

Acho que muitos se espantariam se vissem a temperatura a que o CPU por vezes chega, mas como nunca se desligou por sobreaquecimento, acham fresquinho.

E volto a dizer, os de 13", por motivos óbvios, aquecem significativamente mais, por isso, não tenham apenas os 15" como ponto de referência para o universo de todos os MBP.
 
Última edição:
Eu estou a usar um portátil Asus que custou 400€ há 3 anos. Tem um processador i3 380M que chega e sobra para o bicho voar em Photoshop, Illustrator, Lightroom e afins. Navegação na net e Office nem se fala.

Um dia destes, se precisar, meto-lhe mais RAM e um SSD. Mas para já ainda não senti necessidade.

No outro espectro temos a malta que compra Macbooks para ir ao Facebook e fazer apresentações no Power Point. É o dinheiro dos outros, por isso não me preocupa grandemente, mas que não se tente justificar isso como uma decisão sensata e racional.

(Também há quem use a totalidades das potencialidades de um Macbook Pro, não tenho dúvidas disso, mas também não tenho grandes dúvidas de que se trata duma pequeníssima minoria).
 
Os mercedes têm concorrência que desvaloriza tão pouco como eles ... Os Mac's não.

Não considero uma compra de luxo ... considero uma compra inteligente do ponto de vista produtivo como económico. Ter a melhor performance pela menor desvalorização , isto claro para quem gosta de andar actualizado.

Para quem quer um portatil que a bateria dure 2 horas e abrir o facebook ... acho muito bem que comprem um Packard Bell de 400€

Para uso pessoal... que normalmente é redes sociais, mails ,office e pouco mais não existe nenhuma necessidade de ter a melhor performance.

Não me parece possível racionalizar a compra de um mac para uso pessoal, é uma compra por gosto e entusiasmo pelo dispositivo e pela marca e está ao alcance de poucos.

Eu (actualmente) sou incapaz de dar 1200€ por um portátil para uso pessoal mas comprei o volante bmw performance que foi mais caro que isso... e posso tentar arranjar vários argumentos para tentar justificar (melhor valor de retoma, blah blah blah) mas no fundo sei que é uma compra por divertimento sem qualquer racionalidade.
 
Pelo menos o Haswell foi feito para aguentar trabalhar pelo menos 10 anos continuamente, desde que mantido a uma temperatura inferior a 105ºc.

Só para relativizar um bocadinho a coisa. Não me escandaliza ter o CPU um bocado mais quente se o trade-off for um computador silencioso, e não faça throttle, como já comprovei que não faz.

Não estamos aqui a falar de CPU's em overclocking, aí sim 10ºc podem fazer toda a diferença do mundo.
 
Precisava de uma ajuda, recebi hoje um Ipad Mini e tendo aqui por casa tablets e telemoveis android gostava de saber qual o melhor programa para ver filmes (ou será que não é preciso instalar nada?) e reparei o que a aplicação zon fon não é gratis ou estarei a ver mal, para já são estas as duvidas se alguem me puder ajudar agradecia.
Cumps

Se puderem dar uma ajudinha em relação as minha duvidas e acrescentar algo mais, obg
Cumps
 
Eh pá... há quem ache que usar as capacidades do bicho é colocar a gráfica a bombar.
Para mim, entre as características mais importantes, não se encontra nem CPU, muito menos GPU.

Arranja-me pelo preço do Mac um laptop com resolução equivalente (o mais importante para mim,
pois necessito de muita informação em simultâneo no ecrã), com autonomia equivalente, com peso
equivalente, com SSD equivalente, com memória equivalente, com tamanho equivalente, com um
sistema equivalente (UNIX), e sem a porcaria do Secure Boot (esta podem esquecer, senão não
encontram mesmo nenhum).

Portanto, dadas as características que efectivamente necessito para o que faço, sim, uso as características
a fundo. Não tenho culpa que para aquecer seja necessário usar o que dispenso, e que ainda assim, nos
outros computadores, mesmo dispensando e não usando essas características (CPU/GPU), as ventoinhas
não param de bufar e fazer barulho (tirando o Lenovo, que por acaso tem um processador de porcaria, e
mesmo assim esse CPU é suficiente para o que necessito).
 
Um mac é na maior parte das vezes uma opção de luxo, e as vendas mostram isso mesmo. É para quem pode.
Penso que o $ marketshare da Apple nos computadores é bastante bom, longe de luxo ou nicho. Fabricante vs fabricante, obviamente.

Para alguns é um luxo imprescindível. Deixei de torrar dinheiro em computadores quando mudei para Mac. Deixei também de torrar a paciência, mas isso são outros 500...
 
Penso que o $ marketshare da Apple nos computadores é bastante bom, longe de luxo ou nicho. Fabricante vs fabricante, obviamente.

Para alguns é um luxo imprescindível. Deixei de torrar dinheiro em computadores quando mudei para Mac. Deixei também de torrar a paciência, mas isso são outros 500...

O marketshare da apple globalmente é bastante bom.

Em termos de laptops é um nicho (7-8%).. e algum do crescimento mais recente foi à custa do linux :(

O valor de entrada é demasiado alto para que deixem de ser um nicho.
 
O marketshare da apple globalmente é bastante bom.

Em termos de laptops é um nicho (7-8%).. e algum do crescimento mais recente foi à custa do linux :(

O valor de entrada é demasiado alto para que deixem de ser um nicho.
7-8% não é assim tão pequeno num mercado com uns 8-10 players à vontade (Samsung, Asus, Acer, Lenovo, Sony, HP, Toshiba, Dell, chinos, etc). E ainda mais se isso for em unidades ao invés de dinheiro.
 
os mercedes têm concorrência que desvaloriza tão pouco como eles ... Os mac's não.

Não considero uma compra de luxo ... Considero uma compra inteligente do ponto de vista produtivo como económico. Ter a melhor performance pela menor desvalorização , isto claro para quem gosta de andar actualizado.

Para quem quer um portatil que a bateria dure 2 horas e abrir o facebook ... Acho muito bem que comprem um packard bell de 400€

[:d][:d][:d]
 
O marketshare da apple globalmente é bastante bom.

Em termos de laptops é um nicho (7-8%).. e algum do crescimento mais recente foi à custa do linux :(

O valor de entrada é demasiado alto para que deixem de ser um nicho.

em PC's de 500€ é uma coisa, em PC's acima de 1.000€ a Apple tem um quota muito robusta e bem acima dos 7-8%.
 
Eh pá... há quem ache que usar as capacidades do bicho é colocar a gráfica a bombar.
Para mim, entre as características mais importantes, não se encontra nem CPU, muito menos GPU.

Arranja-me pelo preço do Mac um laptop com resolução equivalente (o mais importante para mim,
pois necessito de muita informação em simultâneo no ecrã), com autonomia equivalente, com peso
equivalente, com SSD equivalente, com memória equivalente, com tamanho equivalente, com um
sistema equivalente (UNIX), e sem a porcaria do Secure Boot (esta podem esquecer, senão não
encontram mesmo nenhum).

Portanto, dadas as características que efectivamente necessito para o que faço, sim, uso as características
a fundo. Não tenho culpa que para aquecer seja necessário usar o que dispenso, e que ainda assim, nos
outros computadores, mesmo dispensando e não usando essas características (CPU/GPU), as ventoinhas
não param de bufar e fazer barulho (tirando o Lenovo, que por acaso tem um processador de porcaria, e
mesmo assim esse CPU é suficiente para o que necessito).


explica lá essa diferença que o secure boot faz num portátil
 
Acho que a comparação só é justa se for comparando marcas, tipo Apple e Toshiba, Apple e Asus, Apple e Sony, etc... Afinal de contas, Apple é uma marca como as outras.

Não podemos comparar os portáteis Apple contra os de todas as outras marcas. Claro que assim, por mais que venda, tem uma quota muito baixa, estamos a comparar apenas uma marca contra as outras todas do mercado.
 
O que importa é que cada um fique contente com a sua compra.

Eu comprei o meu MacBook por ser bastante leve, bem construído e ter bastante autonomia.
Basicamente precisava de um portátil verdadeiramente portátil.

Depois de o ter fiquei impressionado com o seu silencio e rapidez que demonstra, principalmente por causa do SSD. O touchpad também foi uma boa surpresa, permitindo dispensar o rato que andava sempre atrás dos meus antigos portáteis.

Ainda tenho um Sony Vaio em casa que apesar de ter sido o mesmo preço perdeu a sua performance de forma absurda. Aquece, pensa que é um helicóptero, se o levantar por um canto a estrutura em plástico range todo, a bateria apenas aguenta 10 minutos entre outros pormenores desagradáveis.

Agora para quem não é exigente com pc um computador de 400 euros é sempre um bom negócio. É um terço do preço de um Macbook.
Cada um deve é avaliar a sua situação. É que por melhor que sejam os MacBooks não faz muito sentido gastar 1500 euros num portátil para ir ao facebook.
 
explica lá essa diferença que o secure boot faz num portátil

Para quem não quer Windows 8, faz muita diferença.
E mesmo para quem queira, pode fazer uma enorme diferença.

É uma tecnologia "nova". Como tal, cheia de bugs.
Até que normalize, é uma roleta russa no momento para quem
quiser actualizar o sistema com uma nova instalação de um
sistema operativo.
 
Voltar
Superior