ainda não percebeste mas eu explico.
o que está em causa é o teste em si e não levarem os portáteis, ou tablets ou smartphones para as obras, claro que podem.
o que é perfeitamente acéfalo é achar-se que os portáteis vão andar naquelas condições: enterrados em montanhas de brita, levantados por uma retro escavadora ou levarem com um calhau gigante em cima. Não são feitos para esse efeito, safa-se provarem que são de facto resistentes.
Vamos só relembrar:
Estes testes servem para quê? Que se deve dar Macs aos trabalhadores das pedreiras?
Arquitectos e engenheiros civis, por exemplo.
que eu saiba há gamas/ fabricantes próprios para condições extremas.
Com resolução suficiente para trabalhar em CAD?
Eu nunca tão pouco me referi ao teste. Quero lá bem saber do teste. Do teste
aproveitei o que tinha a aproveitar: o Mac é mais resistente do que eu supunha.
Falaste em trabalhadores de pedreiras. E eu referi que podem ser para arquitectos e
engenheiros. Disseste que há gamas próprias para isso, ao que eu questionei se têm
características que permitam trabalhar com CAD (como os arquitectos).
É tão simples quanto isto.
A realidade é que:
- Os arquitectos e engenheiros levam portáteis para as obras.
- Tanto assim é que existem as tais linhas de portáteis mais resistentes.
- E essas linhas de portáteis normalmente têm ecrãs demasiado pequenos e com
resoluções demasiado baixas para trabalhar em CAD.
Tanto assim é que, apenas com o iPad Retina é que o pessoal ligado à área começou
a considerar os tablets como alternativa para consultar as plantas e renderizações 3D.
E estamos a falar de um SONY VAIO 17" 1920x1200 de 2004. Ou seja, ainda mais
difícil era ter características decentes nos laptop "rugged". E este computador, ainda
assim, durou 8 anos a visitar obras.
] )
