Tópico da Apple

A "polémica" está relacionado com o facto da Apple ter privilegiado o suporte completo às frequências usadas nos EUA e na Ásia e ter deixado (como aconteceu com o iPad 3) o suporte ao 4G europeu em segundo plano.

Há três variantes dos iPhone 5, vejamos as frequências 4G:
GSM A1428 - 700 / 1700 / 2100
GSM A1429 - 850 / 1800 / 2100
CDMA A1429 - 700 / 850 / 1800 / 1900 / 2100

Foi apresentada (até agora) uma única variante do Nokia Lumia 920:
800 / 900 / 1800 / 2100 / 2600

A Nokia, com uma única variante "atirou para o meio":
- suporta as duas frequências populares na Europa e que o iPhone não suporta (800 e 2600)
- cobre a frequência 2100 que é transversal a todas as versões do iPhone
- suporta também os 1800, presentes em duas variantes do iPhone

No fundo é uma tentativa de ser um "world phone" cobrindo um pouco das frequências de todo o lado excepto para os EUA e para a China:
- Para os EUA a Nokia no Lumia 900 lançou com a AT&T uma versão LTE que suportava os 700 / 1700 / 2100 que o iPhone A1428 também suporta e que o Lumia 920 de certeza vai suportar numa versão americana AT&T
- Assim como na China vai haver um Lumia TD-SCDMA

A polémica está só no facto da Apple não se importar em fazer uma versão europeia do iPhone, e lança três versões 4G claramente pensadas para o mercado americano e asiático, quando os outros fabricantes tentam fazer uma versão "world-phone" compatível com a Europa, e depois fazem variantes para os americanos e para os asiáticos.

Eu percebo a decisão da Apple: o grosso das vendas é nos States e nas economias asiáticas que estão em crescimento acelerado. Com a zona Euro em crise as vendas do iPhone na Europa não justificam a criação de uma quarta versão LTE e como a cobertura 3G na Europa até é decente eles assumem que por cá nos safamos sem 4G e se calhar até têm razão!
Verdade, mas com se com o iPad existe um único modelo 4G, com o iPhone investiram em versões diferentes (o que representa custos de logística que a Apple normalmente detesta). Aliás, se o iPhone 4 surgiu mais tarde numa versão CDMA, com o 4S a Apple fez a questão de criar um modelo único híbrido CDMA/GSM.

De qualquer das formas, tens o exemplo SIII, que é o telefone mais popular e falado a seguir ao iPhone, e provavelmente passa ao lado até de muitos guerreiros do teclado nestas cruzadas, que é um modelo 4G LTE tecnicamente, mas que não suporta em Portugal (tanto quanto sei), enquanto que o mesmo no iPhone será notícia de destaque.

No entanto, tem sido avançado que os operadores europeus (incluindo os portugueses) têm trabalhado com a Apple no sentido de insistir numa nova versão com suporte a mais frequências por cá utilizadas, e eu acredito que venha a acontecer (embora possa acontecer no limite num 5S daqui a um ano). O que deverá preocupar potenciais compradores.

De qualquer forma, e já que o assunto são standards... o 4G como standard é uma desgraça.
 
De qualquer das formas, tens o exemplo SIII, que é o telefone mais popular e falado a seguir ao iPhone, e provavelmente passa ao lado até de muitos guerreiros do teclado nestas cruzadas, que é um modelo 4G LTE tecnicamente, mas que não suporta em Portugal (tanto quanto sei), enquanto que o mesmo no iPhone será notícia de destaque.

A Samsung, no caso do Galaxy S2, uns meses após o lançamento do modelo original, lançou a versão LTE europeia do Galaxy S2 que está à venda nos nossos operadores.
O Galaxy S3 se actualmente não suporta o LTE em Portugal, acredito piamente que nos próximos meses acabe por lançar mais uma variante que o faça, aliás, a Samsung é perita a cuspir dezenas de variantes da linha Galaxy para todos os mercados e mais algum...

Em relação ao iPhone, a polémica do 4G só existe na Europa: os americanos ou os asiáticos não querem saber do assunto porque não os afecta.
Já o orgulho europeu ficou ferido porque no fundo a Europa através de marcas como a Nokia e a Ericsson esteve na origem de muitos standards e na fundação das redes móveis e com a crise que atravessa passou a ser quase um mercado periférico que nem merece a atenção da gigante americana. [:D]
Mesmo que mais tarde venha a lançar uma versão LTE para a Europa (como a Samsung faz!) os Europeus já ficaram aborrecidos por ficarem para último![;)]
 
O iPhone vai suportar 4G em Portugal... Simplesmente a cobertura não vai ser tão ampla como a de outros dispositivos, porque a aposta da Apple é na gama de frequências que em Portugal as operadoras menos apostaram. Mas todas elas compraram no leilão de licenças gamas de frequências nessa faixa, pelo que será uma questão de tempo..

A própria TMN já afirmou que até iria acelerar a implementação de algumas antenas para que o iPhone 5 fosse lançado em Portugal com suporte oficial ao 4G.

Além disso, o 3G nas suas ultimas variantes é suficientemente rápido para tudo o que um telefone faz... Não percebo a celeuma...
 
O iPhone vai suportar 4G em Portugal... Simplesmente a cobertura não vai ser tão ampla como a de outros dispositivos, porque a aposta da Apple é na gama de frequências que em Portugal as operadoras menos apostaram. Mas todas elas compraram no leilão de licenças gamas de frequências nessa faixa, pelo que será uma questão de tempo..

A própria TMN já afirmou que até iria acelerar a implementação de algumas antenas para que o iPhone 5 fosse lançado em Portugal com suporte oficial ao 4G.

Além disso, o 3G nas suas ultimas variantes é suficientemente rápido para tudo o que um telefone faz... Não percebo a celeuma...

Eu percebo muito bem...
 
A Samsung, no caso do Galaxy S2, uns meses após o lançamento do modelo original, lançou a versão LTE europeia do Galaxy S2 que está à venda nos nossos operadores.
O Galaxy S3 se actualmente não suporta o LTE em Portugal, acredito piamente que nos próximos meses acabe por lançar mais uma variante que o faça, aliás, a Samsung é perita a cuspir dezenas de variantes da linha Galaxy para todos os mercados e mais algum...

Em relação ao iPhone, a polémica do 4G só existe na Europa: os americanos ou os asiáticos não querem saber do assunto porque não os afecta.
Já o orgulho europeu ficou ferido porque no fundo a Europa através de marcas como a Nokia e a Ericsson esteve na origem de muitos standards e na fundação das redes móveis e com a crise que atravessa passou a ser quase um mercado periférico que nem merece a atenção da gigante americana. [:D]
Mesmo que mais tarde venha a lançar uma versão LTE para a Europa (como a Samsung faz!) os Europeus já ficaram aborrecidos por ficarem para último![;)]
A Apple não ignora de todo a Alemanha, UK e França. Costumam estar na linha da frente dos lançamentos (dia 1), e salvo erro até receberam o iPhone original, que era pensado para ser US only.

Estes 3 mercados mais US, Japão e agora China são os mercados-chave da empresa.

Por isso é que "Europa" é uma expressão muito abstracta da realidade. Mesmo com a UE, existe fragmentação territorial quer a nível político, cultural, económico, até de moeda nalguns casos... e de frequências 4G neste caso. Por isso é que a análise custo-benefício de suportar produtos no velho continente é muito mais truculenta do que noutros mercados, e não é por culpa da crise [;)]
 
Ridículo...

Here's The Anti-iPhone 5 Ad Samsung That Will Run In Newspapers disse:
Samsung just sent me an ad that it plans to run in national newspapers tomorrow comparing the iPhone 5 to the Galaxy S III.

The ad breaks down some key specs of the two phones, but it's also a bit misleading. Samsung lists a lot of Galaxy S III-specific software features like sharing photos wirelessly between phones and tilt to zoom, but doesn't mention any iPhone 5-specific features.

The implication is that just because the iPhone 5 doesn't run Samsung's software it's an inferior phone. But Apple packed a lot of features into its iPhone software that the Galaxy S III can't do like Facebook and Twitter integration, AirPlay, and access to thousands of more apps.

Am I trying to say the Galaxy S III is bad? No way! When I reviewed it in June, I really, really liked it! And I haven't tried the iPhone 5, so it's hard for me to really compare the two phones beyond the spec sheets.

But given that this ad is ostensibly a feature-by-feature comparison of the two phones, it seems disingenuous of Samsung to leave out a lot of great things the iPhone 5 can do.

Take a look:
SAM12172-PrintWSJ10.87x21_copy_610x1179.jpg
 
Ou seja, atiram com uma data de specs e uma lista de aplicações que não faço ideia do que fazem, para tentar convencer novos clientes que querem um telemóvel simples e útil de usar?

Boa sorte. Só nos States é que vemos este tipo de publicidade bota-abaixo tão popular...
 
Esqueceram se de colocar nas features coisas como servir de tabuleiro para almocar e raquete de Ping pong e tambem para encher o bolso das calcas aos menos avantajados :)
 
Ou seja, atiram com uma data de specs e uma lista de aplicações que não faço ideia do que fazem, para tentar convencer novos clientes que querem um telemóvel simples e útil de usar?

Boa sorte. Só nos States é que vemos este tipo de publicidade bota-abaixo tão popular...

Aqui também funciona. Os pc's windows, principalmente os pré-instalados vêm cheios de lixo e autocolantes sobre os programas espectaculares instalados.

E os telemóveis android, especialmente os modificados pelas operadores, também vem bem carregados de lixo inútil que só prejudica, e isto vende porque o utilizador comum/ pouco informado gosta de ter os telemóveis carregados de lixo :sh)
 
Eu acabei por vender o iPhone... Mesmo depois de dizer que não pretendia trocar... Ando com um android 2.2 e já só digo mal da minha vida...

Qdo se pode encomendar o 5 mesmo? Que desespero....
 
Voltar
Superior