Claro.... É por todas essas razões e por
100 milhões de outras razões...
Literalmente peanuts.
O protocolo Micro USB tem flexibilidade suficiente para fazer tudo o que faz o conector da Apple, há telefones Android que usam a mesma porta micro USB, standard, para carregar, para ligar ao PC em protocolo MTP ou em protocolo de armazenamento em massa, para saída de audio para docks, para saída de video HDMI
Nop, não é verdade. Micro-USB standard não suporta HDMI-out.
Os poucos telemóvels que o fazem, utilizam um hibrído entre micro-USB e MHL, que não é de maneira alguma standard, que é mais recente do que o dock connector da Apple suporta HDMI (e VGA, etc), que pertence a um consórcio composto essencialmente pelos rivais da Apple (Samsung, Sony, Nokia), que necessita de royalties.
Acho que não faz lógica na cabeça de ninguém que a Apple utilize isso quando a necessidade é zero. E quando a sua solução é tecnicamente superior e já a possuía há mais tempo.
Esta opção além de sair cara aos utilizadores da Apple sempre que pretendem usar um acessório ou cabo qualquer, torna o iPhone incompatível com tudo o resto que não seja feito especificamente para o iPhone, o que é uma estupidez. É como se uma marca de roulotes agora começasse a coloca-las no mercado com ganchos de reboque diferentes dos outros todos.
Acho que o que é mesmo incompatível são os restantes telemóveis com micro-USB, pois a grande maioria dos acessórios, docks quando se vai a casa de um amigo, aparelhagens, etc, são made for iPhone/iPod. Esse é um grande problema mas certamente não de quem usa iPhone. Cabos é igualmente aos pontapés.
E essa é essencialmente a razão do cabo da Apple chatear mais quem utiliza aparelhos de outras marcas. Porque se a Apple mudasse para micro-USB (com MHL ou não), e acabasse com o programa de licenciamento, ganhariam instantaneamente um ecossistema de acessórios de qualidade, beneficiando por tabela da popularidade dos iOS devices e do trabalho da Apple.
Portanto é uma crítica comparável a dizer que a Apple deveria usar Android em vez de iOS, e Linux em vez de OS X.
Mas já agora, aonde estavas tu (e outros, claro) quando a Samsung lançou um cabo como este:
Não é um standard, não serve um propósito de suportar acessórios pois são inexistentes, e certamente que também não vai fazer ninguém gastar muito dinheiro em cabos Samsung.
Serve o propósito de ser parecido com o da Apple... e não podia haver razão mais vã do que essa.
Claro que aí a conversa dos standards não se aplicava (quanto muito falou-se disso por causa do processo Apple vs. Samsung, por razões completamente diferentes).
Enfim... é como agora o iPhone 5 apesar de suportar bastantes frequências, não suportar as do 4G em Portugal, e de repente também já se fala disso como se fosse um problema do iPhone, ignorando completamente que o cenário está o mesmo caos nos restantes fabricantes.
Se for algo relacionado com a Apple, escala-se o assunto uma magnitude de vezes escandalosa, se não for, siga e nem se fala disso. Para quem é, bacalhau basta.
]
]
]
] Não sei se está a acontecer com todos ou se fui eu que tive (muita) sorte [
]
