Tópico da Apple

[Rasec]

Se o iPhone evolui todos os anos, é porque a concorrência assim o exige. Agora põe os pontos nos is direitinho: que raio de necessidade tinha a Samsung de andar a copiar ao milímetro os transformadores, os cabos, os ícones, a própria embalagem e o unpackaging? Para quê!?

Não sou advogado de defesa da Samsung nem defendo essa estratégia. Aliás, acho ridículo da parte deles. Até porque acho que são bem capazes de fazer coisas fantásticas (como já provaram) sem terem de copiar nada nem ninguém.

Não sou defensor da Samsung, aliás tenho muito mais produtos Apple do que Samgung (acho que tenho um telemóvel e uma TV []).

Agora, podemos parar com comparações parvas?

Poder, podemos, mas depois isto fica sem piada nenhuma! []

 

[Im4real]

Eich não digas isso senão a malta dos Samsungs aparece aí a dizer que o plástico que eles usam é um compósito xpto de liga espacial.

Do samsung não sei, mas o motorola tem uma material todo xpto para o "frame"

 

[PortuguesAoVolante]

Só para discutir com quem sabe discutir:

Olhem para este review da tablet TOPO de GAMA da Samsung: o Galaxy Note 10.1.

Samsung Galaxy Note 10.1 Review: An Embarrassing, Lazy, Arrogant Money Grab

Vejam os vídeos do plástico. Esta tablet é a prova, triste, que a Samsung não tem departamento de design, não tem vontade e/ou capacidade de fazer tablets sólidas. Consquência, óbvia, da necessidade de desenhar e montar produtos sem encostarem-se a nenhum fabricante.

Acham que essa tablet passava sequer no controlo de qualidade de protótipos da Apple?

 

[Phaster]

De facto até o raio das embalagens não podiam ser mais semelhante! Ao menos copiavam também a qualidade porque os materiais destes aparelhos da Samsung são muito furos abaixo quase ao nivel do rasca. :sh)

têm uma qualidade tão má que na primeira ficam sem salvação

 

[Audigy]

Do samsung não sei, mas o motorola tem uma material todo xpto para o "frame"

Estás a falar do Razr? Eles dizem que usam Kevlar, agora se é marketing ou oferece mesmo acréscimos na resistência, não sei...

 

[K2000]

Eich não digas isso senão a malta dos Samsungs aparece aí a dizer que o plástico que eles usam é um compósito xpto de liga espacial.

Não tenho nem nenhum samsung nem nenhum iphone actualmente, no entanto, da pequena comparação que estou em condições de fazer, os materiais do Galaxy S (primeiro do nome) eram bem melhores e resistentes do que os do iphone 3G e 3GS.

É uma comparação que vale o que vale, até porque nenhum dos aparelhos que conheci é propriamente recente e até pode muito bem ser que a Apple tenha incluido materiais bem mais resistentes no 4 r 4S e que a Samsung tenha diminuido a qualidade no galaxy S2 e S3, não sei dizer.

 

[Im4real]

Estás a falar do Razr? Eles dizem que usam Kevlar, agora se é marketing ou oferece mesmo acréscimos na resistência, não sei...

Supostamente tem um aro de alumínio à volta do "Corning Gorilla Glass" proveniente da indústria aeronáutica.

 

[Jacare]

Eich não digas isso senão a malta dos Samsungs aparece aí a dizer que o plástico que eles usam é um compósito xpto de liga espacial.

Eu tenho um Note e aquilo é mesmo plástico com aspecto de plástico manhoso, principalmente a tampa traseira.... Mais plástico era difícil! Até o aro prateado é plastico... []

Com o S I e S II é a mesma coisa... parece ter melhorado, finalmente com o S III.

 

[K2000]

Eu tenho um Note e aquilo é mesmo plástico com aspecto de plástico.... mais plástico era difícil! Até o aro prateado é plastico... []

Com o S I e S II é a mesma coisa... parece ter melhorado, finalmente com o S III.

Aspecto de plástico, leveza e sensação de fragilidade, no entanto, ao longo dos meses, resiste muito bem, muito melhor do que aparenta, mesmo indo beijar o chão por diversas vezes.

A aparência nem sempre corresponde à realidade.

 

[smithico]

Estive a ver o keynote com atenção.

Eu gosto muito dos produtos Apple e retive o que me interessa da apresentação. Um pormenor interessante é o facto da Siri abrir apps. Isto acho bastante útil e eu achava que a Siri não tinha grande interesse.

Em relação à linguagem utilzada no keyote, até tirei nota de algumas das expressões mais utilizadas: Stunning, Millions, Revolution, Huge, Amazing, Breakthrough, Number one, Beautiful , Most advanced, State of the art, Easiest, etc [][]

Sei filtrar bem os exageros. Os haters é que ficam todos ofendidos e não teem esta capacidade. Depois é vê-los a espumarem-se nos tópicos da Apple [][]

 

[mELIANTE]

Eu tenho um Note e aquilo é mesmo plástico com aspecto de plástico manhoso, principalmente a tampa traseira.... Mais plástico era difícil! Até o aro prateado é plastico... []

Com o S I e S II é a mesma coisa... parece ter melhorado, finalmente com o S III.

Há a qualidade aparente e a qualidade. É a mesma coisa que os plásticos fofinhos que havia nos VW.

 

[AstonM]

Um pormenor interessante é o facto da Siri abrir apps. Isto acho bastante útil e eu achava que a Siri não tinha grande interesse.

Lá está mais um exemplo de uma feature interessante que falhou no ano passado aquando do lançamento da Siri original e que o Windows Phone 7 tem desde o lançamento em finais de 2010 e absolutamente ninguém achou relevante nem se apercebeu da existência.

 

[mELIANTE]

 

[mundano]

A grande grande novidade que "ninguém" sabia é o cabo de carregamento ser "bi-lado". Que até é uma opção bem fixe!

De resto era tudo espectável. E ficou até um pouco abaixo do esperado.

E já é Micro-USB?

 

[mundano]

Isto é como nos carros: grande parte dos compradores não liga aos pormenores que os "geek" dos fóruns liga. Aliás, se tu não dissesses, eu nem saberia da existência desse Motorola.
Se apresentares um produto como único, a maioria dos compradores vai comer e ficar fascinada.

Por acaso é uma pena esses Motorola não serem vendidos em Portugal activamente. Depois de ver toda a nova geração de smartphones de topo, incluindo o SGS III, o iPhone 5, os novos Nokia, o Galaxy Note 2, etc.. etc... Aquele que me deixou realmente interessado foi o Motorola Razr Maxx HD.

É bonito, tem uma construção muito boa, são impermeabilizados com protecção anti salpicos, um ecrã de 4,7" polegadas HD, ligações 3G, 4G e tudo o que se imagina num telefone de ultima geração, um processador de topo, e a cereja em cima do bolo, uma bateria de 3300mha.. O que o torna único entre os smartphones no que toca à duração da bateria.

 

[Jacare]

Há a qualidade aparente e a qualidade. É a mesma coisa que os plásticos fofinhos que havia nos VW.

E há a qualidade aparente com qualidade real! que é o que acontece com a Bentley, Rolls Royce, Bugatti, and so on []

O problema é que no mundo dos telefones nós não falamos de VWs ou Renaults,.... falamos de topos de gama! E nesse espaço não deveria haver lugar (mas pelos vistos há, em parte mea culpa) a qualidade aparentes Rascas.

Aspecto de plástico, leveza e sensação de fragilidade, no entanto, ao longo dos meses, resiste muito bem, muito melhor do que aparenta, mesmo indo beijar o chão por diversas vezes.

A aparência nem sempre corresponde à realidade.

Não uso capas nem peliculas e o desgaste mais significativo que tenho no telemovel é na "lente" da câmara por assentar directamente na superfície (e provavelmente por ser de plástico ). Já caiu várias vezes ao chão directamente em alcatrão e em pedra e não apresenta danos de maior.

O meu problema com os Samsung é mesmo a aparência, que é bastante fraca... e não precisa de o ser! É uma questão de design porque até com plástico é possível fazer peças com boa qualidade aparente e real. (algo que já parece acontecer com o S3)

 

[Jacare]

Por acaso é uma pena esses Motorola não serem vendidos em Portugal activamente. Depois de ver toda a nova geração de smartphones de topo, incluindo o SGS III, o iPhone 5, os novos Nokia, o Galaxy Note 2, etc.. etc... Aquele que me deixou realmente interessado foi o Motorola Razr Maxx HD.

É bonito, tem uma construção muito boa, são impermeabilizados com protecção anti salpicos, um ecrã de 4,7" polegadas HD, ligações 3G, 4G e tudo o que se imagina num telefone de ultima geração, um processador de topo, e a cereja em cima do bolo, uma bateria de 3300mha.. O que o torna único entre os smartphones no que toca à duração da bateria.

E em termos de política de actualização? COmo é que tem funcionado a Motorola?

 

[mELIANTE]

E há a qualidade aparente com qualidade real! que é o que acontece com a Bentley, Rolls Royce, Bugatti, and so on []

O problema é que no mundo dos telefones nós não falamos de VWs ou Renaults,.... falamos de topos de gama! E nesse espaço não deveria haver lugar (mas pelos vistos há, em parte mea culpa) a qualidade aparentes Rascas.

Assim como há qualidade aparente boa e qualidade real rasca.

 

[Bimmer]

E já é Micro-USB?

Não é nem nunca vai ser, para contornar a lei da UE eles agora vendem um adaptador de micro usb para o novo conector.

 

[Rasec]

Por acaso é uma pena esses Motorola não serem vendidos em Portugal activamente. Depois de ver toda a nova geração de smartphones de topo, incluindo o SGS III, o iPhone 5, os novos Nokia, o Galaxy Note 2, etc.. etc... Aquele que me deixou realmente interessado foi o Motorola Razr Maxx HD.

É bonito, tem uma construção muito boa, são impermeabilizados com protecção anti salpicos, um ecrã de 4,7" polegadas HD, ligações 3G, 4G e tudo o que se imagina num telefone de ultima geração, um processador de topo, e a cereja em cima do bolo, uma bateria de 3300mha.. O que o torna único entre os smartphones no que toca à duração da bateria.

Espero muito da Motorola nos próximos 2 anos. O investimento da Google vai ser grande, e pode ser ou um grande sucesso ou um mega falhanço!

Vai ser difícil haver um meio termo! []