SilverArrow
Moderador
Desproporcional....
Tópico da Apple
- Iniciador de tópicos Lsk
- Data de início
SilverArrow
Moderador
Iria pesar 100 milhões de toneladas.
Cyfer
New member
De facto é chato.
jts
New member
Penso que o acordo não existe nesses termos, a única coisa é terem que disponibilizar um adaptador para carregar por micro-USB (e sim, nem tem que vir na caixa). É precisamente este: Adaptador micro USB para iPhone Apple - Apple Store (Portugal)
A partir de agora vai ter é que haver um adaptador para o novo 9-pin dock-connector, finalmente após 10 anos mudam isso. Pelo novo tamanho é bem-vindo
]
Audigy
New member
Penso que o acordo não existe nesses termos, a única coisa é terem que disponibilizar um adaptador para carregar por micro-USB (e sim, nem tem que vir na caixa). É precisamente este: Adaptador micro USB para iPhone Apple - Apple Store (Portugal)
A partir de agora vai ter é que haver um adaptador para o novo 9-pin dock-connector, finalmente após 10 anos mudam isso. Pelo novo tamanho é bem-vindo
Eu pessoalmente não gosto muito do novo formato/socket do dock connector. Tenho a certeza que a escolha foi bem analisada, testada e re-testada um bom par de milhões de vezes, mas mesmo assim á primeira vista antevejo graves problemas.
Reduzir fisicamente a largura do mesmo irá eventualmente dar menor solidez de suporte a eventuais assessórios. Vejo o caso do meu actual medidor de glucose, se eventualmente ele tivesse esse formato no socket certamente não teria a mesma solidez na ligação física com o iPhone. Ólho para vários outros modelos com socket microUSB e observo muito pouca solidez/bastante folga quando o cabo está ligado, em muitos chega a bandear consideravelmente. Pode não afectar a qualidade da ligação estabelecida, mas pessoalmente não gosto de ver um socket com essa característica. A ausência de mola/"dentes" laterais também não irá ser propriamente benéfica neste âmbito:
Outro problema prende-se com a alteração do macho/fêmea. Apesar de grande parte dos standards em sockets actuais usarem a parte plana dos contactos nos cabos, no sistema da Apple era o inverso. Creio a meu ver que a Apple nessa altura deu um banho de incompetência aos restantes standard sockets, não é preciso ser muito inteligente para verificar que o conector com maior desgaste/peças móveis que podem partir é o do lado dos pinos de mola. Ao colocar essa parte no cabo, reduz-se problemas inerentes á fiabilidade do design pois um cabo substitui-se facilmente e o conector do equipamento não. Com este novo conector estão a perder tudo o que alcançaram no modelo anterior. Talvez o espírito de feito-para-durar esteja a desvanecer-se e a Apple esteja a ceder ás pressões do mercado descartável.
Por fim, o anterior design é bastante conhecido pela sua ligação simplificada de muxers e demuxers estilo "serial", permitindo o uso de assessórios baratos e com circuitos simples. Com a redução do número de pinos vai tudo pelo cano abaixo. Substitui-se as ligações directas analógicas por código multiplexado, mais propenso a erros e significativamente mais complexo indo necessitar de mais complexidade e mais componentes do lado do assessório.
jts
New member
Ao contrário do micro/mini USB, este conector aparenta ser maciço em metal, portanto acredito que possa ter uma estabilidade que esses aparelhos não têm (até porque a qualidade de construção costuma ser muito diferente).Eu pessoalmente não gosto muito do novo formato/socket do dock connector. Tenho a certeza que a escolha foi bem analisada, testada e re-testada um bom par de milhões de vezes, mas mesmo assim á primeira vista antevejo graves problemas.
Reduzir fisicamente a largura do mesmo irá eventualmente dar menor solidez de suporte a eventuais assessórios. Vejo o caso do meu actual medidor de glucose, se eventualmente ele tivesse esse formato no socket certamente não teria a mesma solidez na ligação física com o iPhone. Ólho para vários outros modelos com socket microUSB e observo muito pouca solidez/bastante folga quando o cabo está ligado, em muitos chega a bandear consideravelmente. Pode não afectar a qualidade da ligação estabelecida, mas pessoalmente não gosto de ver um socket com essa característica. A ausência de mola/"dentes" laterais também não irá ser propriamente benéfica neste âmbito:
Outro problema prende-se com a alteração do macho/fêmea. Apesar de grande parte dos standards em sockets actuais usarem a parte plana dos contactos nos cabos, no sistema da Apple era o inverso. Creio a meu ver que a Apple nessa altura deu um banho de incompetência aos restantes standard sockets, não é preciso ser muito inteligente para verificar que o conector com maior desgaste/peças móveis que podem partir é o do lado dos pinos de mola. Ao colocar essa parte no cabo, reduz-se problemas inerentes á fiabilidade do design pois um cabo substitui-se facilmente e o conector do equipamento não. Com este novo conector estão a perder tudo o que alcançaram no modelo anterior. Talvez o espírito de feito-para-durar esteja a desvanecer-se e a Apple esteja a ceder ás pressões do mercado descartável.
Por fim, o anterior design é bastante conhecido pela sua ligação simplificada de muxers e demuxers estilo "serial", permitindo o uso de assessórios baratos e com circuitos simples. Com a redução do número de pinos vai tudo pelo cano abaixo. Substitui-se as ligações directas analógicas por código multiplexado, mais propenso a erros e significativamente mais complexo indo necessitar de mais complexidade e mais componentes do lado do assessório.
Para além disso, não sei se será assim tão inocente e apenas relativa a questões de packaging, a mudança do 3,5mm jack para a parte inferior do chassis, facto do qual alguns dos acessórios de dock podem tirar partido para terem uma fixação com 2 pontos [
]Quanto à inversão do lado que faz mola, já viste algum cabo oficial Apple a falhar por aí? Eu nunca em dezenas. Nem antes que usavam uma mola muito mais forte e ajuda humana para aliviar a inserção.
Aliás, desde que mudaram para o novo design mais plug & play, têm tido um ponto fraco que continua a não ser no sistema de mola, muito bem concebido e construído. É este o real problema:
Rumoriza-se também ajuda magnética (magsafe style), o que alivia ainda mais a questão, caso se confirme.
Outra coisa que seria muito bem-vinda e um grande avanço era a liga conexão ser simétrica, podendo inserir-se de ambas as formas o conector. Fisicamente parece poder fazê-lo, mas não sei se é tecnicamente possível. Ainda não vi nenhuma foto do novo conector do "outro lado" que mostre não ter contactos dos 2 lados.
Anexos
JRodrigues
Well-known member
Aliás, desde que mudaram para o novo design mais plug & play, têm tido um ponto fraco que continua a não ser no sistema de mola, muito bem concebido e construído. É este o real problema:
Também já tive esse problema com o carregador do meu portátil.. Tive que comprar outro que vem com um sistema diferente (como os actuais)
jts
New member
Sim, o magsafe em L é muito melhor nesse aspecto do que os antigos magsafe em T. O meu (em L) nunca teve esse problema.
No entanto, curiosamente, o Magsafe 2 estreado no MBP retina, volta a ser em T
Mas suponho que tenha mantido a protecção com mais durabilidade.
Audigy
New member
Ao contrário do micro/mini USB, este conector aparenta ser maciço em metal, portanto acredito que possa ter uma estabilidade que esses aparelhos não têm (até porque a qualidade de construção costuma ser muito diferente).
Para além disso, não sei se será assim tão inocente e apenas relativa a questões de packaging, a mudança do 3,5mm jack para a parte inferior do chassis, facto do qual alguns dos acessórios de dock podem tirar partido para terem uma fixação com 2 pontos [
Quanto à inversão do lado que faz mola, já viste algum cabo oficial Apple a falhar por aí? Eu nunca em dezenas. Nem antes que usavam uma mola muito mais forte e ajuda humana para aliviar a inserção.
Aliás, desde que mudaram para o novo design mais plug & play, têm tido um ponto fraco que continua a não ser no sistema de mola, muito bem concebido e construído. É este o real problema:
Rumoriza-se também ajuda magnética (magsafe style), o que alivia ainda mais a questão, caso se confirme.
Outra coisa que seria muito bem-vinda e um grande avanço era a liga conexão ser simétrica, podendo inserir-se de ambas as formas o conector. Fisicamente parece poder fazê-lo, mas não sei se é tecnicamente possível. Ainda não vi nenhuma foto do novo conector do "outro lado" que mostre não ter contactos dos 2 lados.
Também já tinha pensado nessa do jack, mas qual a lógica de ligar um acessório e de perder a possibilidade de usar o jack?
Quanto á questão do macho/fêmea, creio que não me compreendeste. No actual design o conector do lado do iPhone é macho, com contactos lisos. No cabo está o lado fêmea com os contactos de mola. Esta disposição tem toda a lógica visto que com o uso a parte que está exposta a maior desgaste é o lado fêmea, e que eventualmente irá falhar mais cedo que o lado macho. Tal como no socket jack analógico, a parte fêmea é a que usualmente falha. Arrisco-me a dizer que nunca vi um jack macho danificado, já o lado fêmea do conector não posso dizer o mesmo. Inverter esse panorama neste novo design é a meu ver um retrocesso.
O problema da borracha dos cabos, é um mal não inerente ao socket mas sim á qualidade dos materiais usados. Comprei um da belkin por uma ninharia bem mais resistente e com o cabo mais longo. Fixed!
O uso de um magneto para aliviar o plug-in, a meu ver não verá a luz do dia pelo menos enquanto não se encontrar um material magnético substituto mais leve. A possibilidade de ligação simétrica é algo que muitos pedem, mas levanta certas questões. Em caso de uso de um assessório com uma face frontal, torna-se mais fácil se a ligação for assimétrica de modo a evitar que se ligue o assessório ao contrário.
Audigy
New member
Sim, o magsafe em L é muito melhor nesse aspecto do que os antigos magsafe em T. O meu (em L) nunca teve esse problema.
No entanto, curiosamente, o Magsafe 2 estreado no MBP retina, volta a ser em T
Mas suponho que tenha mantido a protecção com mais durabilidade.
Outro retrocesso... o T face ao L é mais intrusivo e menos prático. Mais valia estarem quietos...
Também não gosto do formato T, com o L o cabo vinha da parte de trás do PC e nem dava por ele, em T o cabo vem do lado esquerdo, e quero meter um caderno ou assim, e lá está o fio a chatear.
E depois ainda existe a questão que o cabo em T se solta muito mais facilmente. Até nem acho isso uma coisa má, mas eu que uso um caderno ao lado esquerdo do pc, de facto estou sempre a arrancar o cabo :sh).
Tivesse um cabo dos antigos, e ainda investia num adaptador, mas como não tenho lá tenho que sobreviver com o T.
E depois ainda existe a questão que o cabo em T se solta muito mais facilmente. Até nem acho isso uma coisa má, mas eu que uso um caderno ao lado esquerdo do pc, de facto estou sempre a arrancar o cabo :sh).
Tivesse um cabo dos antigos, e ainda investia num adaptador, mas como não tenho lá tenho que sobreviver com o T.
Audigy
New member
O problema da deslocação do jack do topo para a base.
Neste caso ou o assessório inclui um jack dummy de modo a fazer a ponte entre o próprio e o conector original, ou então não há jack para ninguém.
Posto isto, outras opções passariam por os acessório serem desenhados assimétricamente de modo a dar espaço para um jack, o que pessoalmente penso que acabava por ser inestético e pouco funcional.
If it ain't broke don't fix it!
Neste caso ou o assessório inclui um jack dummy de modo a fazer a ponte entre o próprio e o conector original, ou então não há jack para ninguém.
Posto isto, outras opções passariam por os acessório serem desenhados assimétricamente de modo a dar espaço para um jack, o que pessoalmente penso que acabava por ser inestético e pouco funcional.
If it ain't broke don't fix it!
jts
New member
Eu penso que percebi, mas já viste a parte fêmea dock connector danificado? É essa a minha questão. É claro que está sempre mais sujeito, mas com boa concepção e produção, torna-se num não-problema. O jack 3,5mm é um standard e não concebido pela Apple.
Um jack dummy é uma solução simples para resolver isso. Aliás, noutro tipo de acessórios (como aparelhagens), mesmo se não utilizarem o jack para extra suporte, o espaço para o jack poder continuar a ser utilizado será muito diminuto, se existente de todo. Não me parece uma implicação muito grande.
Não está "broken", mas uma diminuição de dimensões permite mais liberdade no campo no campo do design industrial. Isto é um grande gamble para a Apple, que conta com um ecossistema de 10 anos de acessórios, e não é certamente uma mudança tomada de ânimo leve.
Mas daqui a 2 semanas já sabemos muito mais [kiss]
