Tópico da Apple

Uma coisa é poder ser feito, outra é haver vontade para o fazer.
Uma internet universal apenas com recurso aos standards e sem necessidade de plugins traz vantagens para toda a gente (menos para a Adobe).

O Youtube que é o mais importante site com flash já anda a experimentar com HTML5. Dúvido que em 2 anos no máximo não tenham transitado.

O Safari mobile penso que já é o mais importante browser móvel, com 50M de dispositivos com o mesmo e que acedem regularmente à internet. O iPad é mais um dispositivo. Deixar cair o flash é abrir uma enorme fatia do mercado.
 
tiro ao lado? tá boa, olha agora tenho de COMPRAR os conteúdos para os meter no ipad, mesmo que os tenha já comprado noutros formatos (como por exemplo em cd), só porque sem comprar não dá para meter música no ipad sem utilizar um computador?

[:)]

tiro ao lado é dizer "oohhh não precisas de um computador para nada, se queres os teus cds no ipad vais à loja do itunes e compras outra vez" [:D]
ah, e sem um computador quero ver-te a activar o ipad (tal como os iphones).

O iPad não tem leitor de CD's, assim como a grande maioria dos netbooks, logo, é óbvio que não dá para meter lá os teus CD's, o que é que queres?

Não gosta, não compra...

Eles são caros porque há gente a comprá-los.

Dizem que o Kindle é mais confortável para ler do que qualquer monitor com tecnologia LCD.

Sim, mas o Kindle é a p&b e não dá para video... o iPad será um compromisso... 10hrs já chega para ler, não achas?

Não se destrói o Flash de um momento para o outro. Curiosamente o Flash é uma das ferramentas mais usadas pelos web desgners que é malta que só vê Apple à frente.

A maior parte dos filmes disponíveis na net em streaming estão em Flash, idem para os jogos online, idem para sites de grandes empresas, é muito difícil de encontrares um site de uma Fortune 500 de top que não use Flash no seu site.

Ai é?

Microsoft, Apple, Google, não têm flash, e muitos etc's...

O Flash foi uma cena jeitosa porque na altura, não havia a tecnologia necessária para criar páginas interactivas como há hoje o HTML5 e com JavaScript rápido, e mesmo assim, o Flash ainda tem muito, mas muitas potencialidades que são muito dificieis de implementar com JS!

Além disso, o Flash é uma ferramenta de criação muito fácil e atractiva para artistas!

o tópico é da apple, e não dos users da apple [:p] e digo-te já, só ainda não tive um portátil da apple porque:
a) na altura em que comprei portátil eram todos power pc e disso não queria
b) quando já eram intel estava bem servido
c) quando o portátil começava a ficar antigo, ganhei outro num concurso, que tem servido fantasticamente.

e mesmo tendo um portátil apple (que estão muito porreiros desde que passaram a ser unibody) continuaria a dizer o mesmo da maioria dos users apple. que são snobs. que olham para a marca como uma religião. que não têm necessidades próprias, apenas acham que precisam aquilo que a apple lhes oferece. quando um produto não tem alguma característica, "é porque não é precisa". depois se passa a ter já é fantástico.

já tenho muitos aninhos de ler fóruns de users apple, e a coisa funciona sempre nesse prisma. quem tem é inteligente, quem não tem é pobre, estúpido ou tem inveja.

vejamos lá, qual é que é o problema de usar um mac 100% em windows?
não tem um hardware fantástico?
um design fabuloso?
uma qualidade de alto nível?

se a pessoa preferir o windows, porque é que não pode usufruir do hardware que mais lhe agradou para correr o sistema operativo que lhe apetecer?
digo já que preferia dar mil euros por um macbook e correr windows do que os mesmos mil euros por um sony vaio ou afins. nesta gama de preços não encontro portáteis "windows" que me agradem.

Vá... já vai sendo habitual...
 
Sim, mas o Kindle é a p&b e não dá para video... o iPad será um compromisso... 10hrs já chega para ler, não achas?

Usando um painel da PixelQi isso estava resolvido.

Para quem não conhece, os paineis lcd da PixelQi têm dois modos de funcionamento.

Um que funciona como um ecrã normal, e outro de poupança de energia que é muito semelhante ao e-ink .
 
Usando um painel da PixelQi isso estava resolvido.

Para quem não conhece, os paineis lcd da PixelQi têm dois modos de funcionamento.

Um que funciona como um ecrã normal, e outro de poupança de energia que é muito semelhante ao e-ink .

Muito semelhante???

Além disso, não há tecnologia LCD na terra que seja melhor que IPS! Em termos de imagem, será dificil de igualar o iPad, é a mesma dos iMac com melhor ecrã e dos monitores Pro da Apple/LaCie/etc...
 
Só tenho pena que o iPad não venha com o OSX...se assim fosse, era cliente certo dele até porque me traria grande utilidade no dia-a-dia.

Assim sendo, fica para uma próxima...:(
 
Muito semelhante???

Além disso, não há tecnologia LCD na terra que seja melhor que IPS! Em termos de imagem, será dificil de igualar o iPad, é a mesma dos iMac com melhor ecrã e dos monitores Pro da Apple/LaCie/etc...


Já viste o funcionamento de algum?

Não vejo ninguém a falar mal deles, todos sites dedicados a tecnologias que eu leio dizem que com a saída em massa destes painéis, que vai ser a "morte" do e-ink.

Não me leves a mal Vibri, mas tens que deixar de ser tão fanboy!

A Apple é tão boa que não admite os seus erros perante os seus clientes!

imacinternal.jpg


The Faulty iMac Saga, Chapter 3: We Have Your Internal Memo, Apple - Faulty imac saga - Gizmodo
 
Ai é?

Microsoft, Apple, Google, não têm flash, e muitos etc's...

O Flash foi uma cena jeitosa porque na altura, não havia a tecnologia necessária para criar páginas interactivas como há hoje o HTML5 e com JavaScript rápido, e mesmo assim, o Flash ainda tem muito, mas muitas potencialidades que são muito dificieis de implementar com JS!

Além disso, o Flash é uma ferramenta de criação muito fácil e atractiva para artistas!

O site da Apple usa Quicktime. A Google usou Flash (por pouco tempo) no attach de ficheiros do Gmail. A Microsoft tem Silverlight (outra base para fazer RIAs).
 
são snobs. que olham para a marca como uma religião. que não têm necessidades próprias, apenas acham que precisam aquilo que a apple lhes oferece. quando um produto não tem alguma característica, "é porque não é precisa". depois se passa a ter já é fantástico.

Olha... acabaste de descrever os meus amigos que têm Macs [:D][:D][:D]
 
Já viste o funcionamento de algum?

Não vejo ninguém a falar mal deles, todos sites dedicados a tecnologias que eu leio dizem que com a saída em massa destes painéis, que vai ser a "morte" do e-ink.

Não me leves a mal Vibri, mas tens que deixar de ser tão fanboy!

A Apple é tão boa que não admite os seus erros perante os seus clientes!

[IG]http://cache.gawker.com/assets/images/4/2010/01/imacinternal.jpg[/IMG]

The Faulty iMac Saga, Chapter 3: We Have Your Internal Memo, Apple - Faulty imac saga - Gizmodo

Sim, já vi num portátil fininho da Toshiba...

Nem é tão bom quando está a ser retroiluminado, nem quando está em modo "sol"...

Eu não levo a mal, só estou a constar que o iPad é o primeiro aparelho a ter um ecrã IPS tão pequeno, os únicos IPS portáteis que se saiba que já existiram até agora, foram uns ThinkPads que tiveram pouca tiragem...

Quanto ao screenshot, parece-me falso (desculpa, não é por ser ou deixar de ser apple fanboy), mas parece.

O problema é esquisito, e os IPS têm a fama e vantagem da uniformidade de cor e de iluminação...
 
Eu sei que os ecrãs não são perfeitos, eles desde o ano passado que estão a ser desenvolvidos, aquilo são só protótipos.

Só acho que devem ser mais confortáveis para ler do que um ecrã lcd normal (isto é suposição minha, só estou a comentar o que leio).

Por muito bons que sejam os IPS (que são), não deixam de cansar a vista com um qualquer ecrã LCD.

Em relação aos imac, o problema não parece ser do painel, mas sim da maneira como os LED estão posicionados.
 
vejamos lá, qual é que é o problema de usar um mac 100% em windows?
não tem um hardware fantástico?
um design fabuloso?
uma qualidade de alto nível?

se a pessoa preferir o windows, porque é que não pode usufruir do hardware que mais lhe agradou para correr o sistema operativo que lhe apetecer?
digo já que preferia dar mil euros por um macbook e correr windows do que os mesmos mil euros por um sony vaio ou afins. nesta gama de preços não encontro portáteis "windows" que me agradem.


Só por esta frase nota-se logo que não percebes nada de Macs.
Um Mac é bom pelo o seu todo não só pelo o hardware ou só o software..

E comprar um Mac para usar Windows é no minimo ridiculo é a mesma coisa que comprares um carro a gasolina e quereres andar a gasoleo. [;)]
 
Hoje na última pagina do Jornal de Negócios vem um artigo interessante que mais ou menos veio confirmar aquilo que dizia, que a Apple não brinca em serviço, e que este ipad deveria trazer um serviço complementar que traria mais utilidade ao novo gadget. O serviço adicional será o iBooks. Logo este ipad terá como objectivo fazer o que o ipod e numa fase posterior, o iphone, fizeram em relação aos mp3 convencionais, substituir o tradicional método utilizado para fazer e-reading, combatendo em parte a pirataria, e provavelmente "contribuindo" para o ambiente com o discurso de ler em formato digital em detrimento de livro físico.
 
Um dos sites em flash que mais me fazia falta quando tinha iphone era o do meu serviço de e-mail. Hoje em dia continuo na ###### porque android também não suporta, mas pelo menos está previsto.

Flash faz parte da internet, está em todo o lado, não o ter é recusar uma fatia considerável dos conteúdos existentes.
 
Um dos sites em flash que mais me fazia falta quando tinha iphone era o do meu serviço de e-mail. Hoje em dia continuo na ###### porque android também não suporta, mas pelo menos está previsto.

Flash faz parte da internet, está em todo o lado, não o ter é recusar uma fatia considerável dos conteúdos existentes.
Que raio de serviço de email é que precisa de Flash para funcionar?!?!
Olhas para o GMail versão iPhone, e percebe-se logo como Javascript é A linguagem de programação para tais serviços!
Flash para ler mail... que abuso! faz lembrar os horrorosos "o seu browser não é suportado para esta página, use IE ou superior"... medo!
 
Que raio de serviço de email é que precisa de Flash para funcionar?!?!
Olhas para o GMail versão iPhone, e percebe-se logo como Javascript é A linguagem de programação para tais serviços!
Flash para ler mail... que abuso! faz lembrar os horrorosos "o seu browser não é suportado para esta página, use IE ou superior"... medo!

O Gmail em tempos já usou Flash.
 
Que raio de serviço de email é que precisa de Flash para funcionar?!?!
Olhas para o GMail versão iPhone, e percebe-se logo como Javascript é A linguagem de programação para tais serviços!
Flash para ler mail... que abuso! faz lembrar os horrorosos "o seu browser não é suportado para esta página, use IE ou superior"... medo!

O do meu ISP. E não, não faz lembrar nada disso, creio que já chega de comparações disparatadas.

De facto, medo, muito medo, mas é do que se vai lendo por aqui.
 
Voltar
Superior