Tópico da Apple

Tal como aqueles que compram um Mac para correr via Parallel o Windows XP em detrimento do OS X.
Portanto se eu quiser usar windows7 porque gosto e porque posso usar as licenças de software que já comprei, sou um idiota se comprar um mac (pela suposta qualidade de hardware, design, e fabrico) e correr o windows nativamente com o bootcamp (parallels?)?
epá, o pessoal dos macs é mesmo snob :sh) não consegue aceitar que há pessoas com gostos e necessidades diferentes [;)]

já agora, eu se comprasse um mac provavelmente metia-lhe um autocolante a tapar a maçã... gosto do hardware, detesto a marca em si e a conotação apple fanboy e a maneira como fazem o seu marketing. do género: quem não compra apple é pobre. quem não compra apple e por acaso compra hardware mais caro de outras marcas é estúpido. quem compra apple e usa o software que lhe apetece é estúpido. etc etc. detesto mesmo esta maneira como tentam ser superiores a todo o custo.
 
Portanto se eu quiser usar windows7 porque gosto e porque posso usar as licenças de software que já comprei, sou um idiota se comprar um mac (pela suposta qualidade de hardware, design, e fabrico) e correr o windows nativamente com o bootcamp (parallels?)?
epá, o pessoal dos macs é mesmo snob :sh) não consegue aceitar que há pessoas com gostos e necessidades diferentes [;)]

já agora, eu se comprasse um mac provavelmente metia-lhe um autocolante a tapar a maçã... gosto do hardware, detesto a marca em si e a conotação apple fanboy e a maneira como fazem o seu marketing. do género: quem não compra apple é pobre. quem não compra apple e por acaso compra hardware mais caro de outras marcas é estúpido. quem compra apple e usa o software que lhe apetece é estúpido. etc etc. detesto mesmo esta maneira como tentam ser superiores a todo o custo.

Então aplica isso a todas as marcas, e se tiveres um BMW ou outro "premium" tapalha os simbolos que assim ficamos a saber que não o compraste pelo status...
 
como por exemplo este da Sony que é [/IMG]

Multi-tarefas?

Ouvir música e fazer algo ao mesmo tempo, já as iCoisas (iPhone/iPod Touch/iPad) fazem...


Será que vão fazer a vontade...

Espero que não... o flash é um virus! Ao destruir o flash, a Apple até está a ajudar o Linux!


O Steve Jobs não dá ponto sem nó. Desconfio que isso foi propositado... uma forma de a Apple afirmar a sua posição sem precisar de o dizer por palavras!

Também é bem capaz de ser... eles de certeza que purgaram essas coisas todas...








Eu vou mas é poupar €zinho para quando saírem os novos Macbooks Pro, para verem como é... se saem com IPS ou não...
 
Portanto se eu quiser usar windows7 porque gosto e porque posso usar as licenças de software que já comprei, sou um idiota se comprar um mac (pela suposta qualidade de hardware, design, e fabrico) e correr o windows nativamente com o bootcamp (parallels?)?
epá, o pessoal dos macs é mesmo snob :sh) não consegue aceitar que há pessoas com gostos e necessidades diferentes [;)]
Completamente desnecessários, mas enfim, nota-se que estavas com vontadinha mesmo de mandar um rótulo... já mandaste. Foi um ganho de informação brutal para a comunidade teres metido todas as pessoas que usam Mac no mesmo saco.
já agora, eu se comprasse um mac provavelmente metia-lhe um autocolante a tapar a maçã... gosto do hardware, detesto a marca em si e a conotação apple fanboy e a maneira como fazem o seu marketing. do género: quem não compra apple é pobre. quem não compra apple e por acaso compra hardware mais caro de outras marcas é estúpido. quem compra apple e usa o software que lhe apetece é estúpido. etc etc. detesto mesmo esta maneira como tentam ser superiores a todo o custo.
Queres mesmo meter todos os utilizadores de Mac nesse saco? Ou vais continuar a destilar veneno, como fizeste com o tiro ao lado sobre a necessidade de um computador para meter conteúdo num iPad, e alegremente ignoras as respostas até te lembrares de outra boca-rótulo?

Já agora, o que fazes neste tópico, se odeias tanto os utilizadores Mac que estão a participar neste tópico?
 
tiro ao lado? tá boa, olha agora tenho de COMPRAR os conteúdos para os meter no ipad, mesmo que os tenha já comprado noutros formatos (como por exemplo em cd), só porque sem comprar não dá para meter música no ipad sem utilizar um computador?

[:)]

tiro ao lado é dizer "oohhh não precisas de um computador para nada, se queres os teus cds no ipad vais à loja do itunes e compras outra vez" [:D]
ah, e sem um computador quero ver-te a activar o ipad (tal como os iphones).
 
O que eu me rio com certo comentários.
Enfim cada cabeça sua sentença.

Ipad para mim não.
tal como um Tata para mim não.

São gostos e opções. E cada um tem as suas.
Agora não valhe é a pena é achincalar quem em ideias contrárias.

Quando referi o exemplo do Parallel sei bem do que falo.
 
tiro ao lado é dizer "oohhh não precisas de um computador para nada, se queres os teus cds no ipad vais à loja do itunes e compras outra vez" [:D]
ah, e sem um computador quero ver-te a activar o ipad (tal como os iphones).
Não me acredito que precisem de activação, tal como por exemplo o iPod touch não precisa. Só se forem os modelos 3G.

Os iPhone precisam de activação online sobretudo porque em geral são bloqueados a redes.
 
Queres que te explique o sentido de comparar um kindle ao iPad?!
O iPad também não é um e-book mas muito mais completo? O problema do kindle até pode vir a ser o facto de só servir como e-book. Dou mais depressa 500€ pelo iPad do que 260€ pelo kindle e semelhantes.
O que quero dizer é que o iPad pode "roubar" potenciais clientes ao Kindle e outros aparelhos do género, como por exemplo este da Sony que é multi-tarefas:

sony_touch_edition_prs_600.jpg

Dizem que o Kindle é mais confortável para ler do que qualquer monitor com tecnologia LCD.
 
tiro ao lado? tá boa, olha agora tenho de COMPRAR os conteúdos para os meter no ipad, mesmo que os tenha já comprado noutros formatos (como por exemplo em cd), só porque sem comprar não dá para meter música no ipad sem utilizar um computador?

Tu hoje não dás uma para a caixa. Já leste bem o que escreveste?
Se tiver um Zune e tiver um CD, o Zune copia-me magicamente a música sem um computador, queres ver? Olha, metes os MP3 no cartão SD card para ouvires no teu Nokia por osmose, é? [:D]

tiro ao lado é dizer "oohhh não precisas de um computador para nada, se queres os teus cds no ipad vais à loja do itunes e compras outra vez" [:D]
ah, e sem um computador quero ver-te a activar o ipad (tal como os iphones).

Mais do mesmo. Já está respondido em cima.
já agora, explica-me qual é o gozo de andar a trollar os tópicos de coisas do qual não se é adepto. É que não sinto vontade de poluir os tópicos sobre Windows, sobre o SLB, etc, e gostaria de saber o que te motiva. Algum Mac user mordeu-te quando eras pequeno?
 
Espero que não... o flash é um virus! Ao destruir o flash, a Apple até está a ajudar o Linux!

Não se destrói o Flash de um momento para o outro. Curiosamente o Flash é uma das ferramentas mais usadas pelos web desgners que é malta que só vê Apple à frente.

A maior parte dos filmes disponíveis na net em streaming estão em Flash, idem para os jogos online, idem para sites de grandes empresas, é muito difícil de encontrares um site de uma Fortune 500 de top que não use Flash no seu site.
 
Última edição:
Tal como aqueles que compram um Mac para correr via Parallel o Windows XP em detrimento do OS X.

Não te esqueças que há quem não tenha muita opção e tenha de correr software que só dá para Windows (AutoCADs, etc), mas fora disso querem o normal do Mac OS X.

Com Parallels dá para correr em modo "collapse", ou seja, a aplicação Windows corre como se fosse uma janela normal, mas tu sabes disso de certeza.

Não acho que essa malta cabe no que disse... quem compra um portátil Mac sabe o que quer, não é só para andar 100% em Windows...
 
o tópico é da apple, e não dos users da apple [:p] e digo-te já, só ainda não tive um portátil da apple porque:
a) na altura em que comprei portátil eram todos power pc e disso não queria
b) quando já eram intel estava bem servido
c) quando o portátil começava a ficar antigo, ganhei outro num concurso, que tem servido fantasticamente.

e mesmo tendo um portátil apple (que estão muito porreiros desde que passaram a ser unibody) continuaria a dizer o mesmo da maioria dos users apple. que são snobs. que olham para a marca como uma religião. que não têm necessidades próprias, apenas acham que precisam aquilo que a apple lhes oferece. quando um produto não tem alguma característica, "é porque não é precisa". depois se passa a ter já é fantástico.

já tenho muitos aninhos de ler fóruns de users apple, e a coisa funciona sempre nesse prisma. quem tem é inteligente, quem não tem é pobre, estúpido ou tem inveja.
 
Não se destrói o Flash de um momento para os outros. Curiosamente o Flash é uma das ferramentas mais usadas pelos web desgners que é malta que só vê Apple à frente.

A maior parte dos filmes disponíveis na net em streaming estão em Flash, idem para os jogos online, idem para sites de grandes empresas, é muito difícil de encontrares um site de uma Fortune 500 de top que não use Flash no seu site.

Há quem faça de Flash uma arte... tipo:

2Advanced v5 - Attractor

Para estas coisas sim, Flash FTW. Agora isto não é um portal, nem um jornal, é totalmente diferente. 99% de utilização o Flash é para vídeos e ads que podem ser facilmente implementados em canvas / vídeos HTML5.
 
quem compra um portátil Mac sabe o que quer, não é só para andar 100% em Windows...
vejamos lá, qual é que é o problema de usar um mac 100% em windows?
não tem um hardware fantástico?
um design fabuloso?
uma qualidade de alto nível?

se a pessoa preferir o windows, porque é que não pode usufruir do hardware que mais lhe agradou para correr o sistema operativo que lhe apetecer?
digo já que preferia dar mil euros por um macbook e correr windows do que os mesmos mil euros por um sony vaio ou afins. nesta gama de preços não encontro portáteis "windows" que me agradem.
 
Uma coisa é poder ser feito, outra é haver vontade para o fazer.
Para fazeres um Flash, tens de comprar o Adobe Flash Studio (nem sei como se chama agora, trabalhei em flash na altura do 5 e do MX). Só logo aí borra a pintura. Com HTML5, não és "obrigado" a comprar um produto proprietário para teres o tal vídeo em FLV a bombar, nem o banner a piscar; só precisas de perceber um pouco de javascript, nada mais.
 
Para fazeres um Flash, tens de comprar o Adobe Flash Studio (nem sei como se chama agora, trabalhei em flash na altura do 5 e do MX). Só logo aí borra a pintura. Com HTML5, não és "obrigado" a comprar um produto proprietário para teres o tal vídeo em FLV a bombar, nem o banner a piscar; só precisas de perceber um pouco de javascript, nada mais.

Now this is not to say that in the future, maybe they will all agree on an implementation. If that happens and it performs better than Flash, then that is how I will be delivering my videos as well. But another thing to point out is that Flash video is used for a lot of things beyond basic playback. Flash supports embedded cue points and alpha channels and is often used in ways beyond the traditional YouTube playback scenario. So while HTML 5 video looks promising, it is clearly way too early for people to be writing an eulogy for Flash video. Remember also that while the browsers get their acts together, Flash video will continue to evolve as well.

http://theflashblog.com/?p=1698
 
Voltar
Superior