Tópico da Apple

[Nuno156]

E pá, esclareçam-me que eu estou mesmo curioso. Este jailbreak de que falam implica fazer isto? E há mesmo gente a fazê-lo sem ser em dispositivos só para testes devidamente "isolados"? Por favor, digam-me que não...[8b]

É irrelevante.

O objectivo do JB é permitir que as Apps corram sem ser sandboxed (nem da App store).
Só isso já é grave o suficiente. Uma App sem estar sandboxed pode aceder aos dados de outra App.

Depois, esquecem-se de mudar a password da root (não que isso servisse de muito, ver abaixo), o que significa que as Apps passam a poder ter acesso de administração ao sistema (a password default é conhecida).

Mas o simples facto de ter uma App que altera o sistema para fazer o JB já é mais que suficiente.
Essa App pode fazer o que quiser para além do JB. Desde criar backdoors, enviar info pela net, etc.

Ter de colocar username e password da iCloud é irrelevante, porque a App de JB pode capturar e enviar essa informação a qualquer momento que pretenda.

 

[Nuno156]

Precisas colocar o email sim devido a treta do Cydia impactor, no entanto a password e uma password gerada, que a podes apagar a qualquer momento. Sei muito bem dos riscos do JB, por isso só o faço depois de estar estável, é uma quebra de segurança e depois? ela esta lá portanto pode ser usada por qualquer um que entenda do assunto. No entanto há mais informação para o iOS 11 que para o 10.3.3. Como disse faço desde o Evasion e só ouço falar em rumores de que não é isto nem aquilo, no entanto relatos reais nunca. E mais, já foi para garantia com JB no iOS 9 e de nada falaram, no entanto sei que devido a isso posso perder a garantia.
o JB para muitos é muito mau como é mau o combustível low-cost, a realidade é a que que cada um quer acreditar. Telemóveis não são seguros. Qualquer dia não saímos a rua porque estamos a ser vigiados. A verdade é que cada vez mais compensa menos fazer o JB, pois felizmente a apple vai buscar ideias ao cydia...

Não percebes patavina do que estás a falar.

Comparar JB com combustíveis low-cost é a prova disso mesmo.

:sh)

 

[Nuno156]

[8b] [8b] [8b]


Bem…
Eu tinha o RespectRequired na ignore list por alguma razão…
Acho que agora que ele voltou vou ter de o colocar lá novamente.



[8b] [8b] [8b] [8b] [8b] [8b] [8b]

 

[JoaoPereiraa]

Não percebes patavina do que estás a falar.

Comparar JB com combustíveis low-cost é a prova disso mesmo.

:sh)

Não é assim tão descabido [] mas continuarei a fazer JBm obrigado pela preocupação.
Mas se sabes assim tanto também sabes que dá para fazer tudo isso mesmo sem JB, correto?

 

[Nuno156]

Não é assim tão descabido [] mas continuarei a fazer JBm obrigado pela preocupação.
Mas se sabes assim tanto também sabes que dá para fazer tudo isso mesmo sem JB, correto?

Sim, podes meter combustíveis low-cost sem fazeres JB ao carro.

 

[JoaoPereiraa]

Sim, podes meter combustíveis low-cost sem fazeres JB ao carro.

Obrigado
Bem mais seguro. Mas pode causar danos na mesma na boca de muitos

 

[msantos]

Acho que não estás a ver bem o funcionamento dos reminders…

Tens o "delete", que apaga mesmo os reminders.
Mas, por omissão a aplicação de reminders (macOS, iOS, watchOS) tem a opção de esconder os lembretes concluídos.

Podes ter essa opção activa, e se quiseres consultar os lembretes já concluídos, basta activar o "show completed", consultar, e voltar ao "hide completed".
Não precisas de apagar mesmo os lembretes.

No macOS fazes scroll down e no topo das listas tens os "completed" com a opção de "show/hide".

Ver anexo 143436


No iOS tens em baixo uma opção para esconder/mostrar os lembretes terminados.

Ver anexo 143437


No watchOS fazes FORCE TOUCH para mudar entre "show/hide".

Ver anexo 143438

Eu expliquei-me mal, eu sei como funciona o Lembretes, a parte que eu estava a referir-me a apagar manualmente era mesmo da pasta dos lembretes concluídos.
Não sabia era essa do Force Touch no AppleWatch, talvez por o meu Iphone 6 não ter Force touch e eu não estar familiarizado com isso, estou-me sempre a esquecer dessa função, obrigado pela dica.

Entretanto experimentei o Trello e a App parece-me ser muito boa, mas não preciso de algo tão "complicado" para o que quero fazer, experimentei também o Wunderlist e funciona muito bem para o que quero e também dá para partilhar as listas com outras pessoas por isso está perfeito.
A Bring! que o cjr postou para compras também parece muito boa, mas no meu caso não vale a pena ter uma App só para isso, ponho tudo na Wunderlist.

 

[msantos]

sim, podes meter combustíveis low-cost sem fazeres jb ao carro.

[][][][:d][:d][:d]

 

[Nuno156]

(...)
Entretanto experimentei o Trello e a App parece-me ser muito boa, mas não preciso de algo tão "complicado" para o que quero fazer
(...)

Eu avisei-te… []

Como eu disse, o Trello é orientado para gestão ágil de projectos, e normalmente é usado em equipas de desenvolvimento de software (distribuição de tarefas pelos membros da equipa, fases do ciclo de vida de cada tarefa, etc.).

 

[Nightlord]

Não é assim tão descabido [] mas continuarei a fazer JBm obrigado pela preocupação.
Mas se sabes assim tanto também sabes que dá para fazer tudo isso mesmo sem JB, correto?

Sim, é isso tudo...mas como as regras do fórum proíbem que se fale de jailbreak, vamos mudar de assunto []

• Promoção de actividades ilícitas, criminais, ou violações de propriedade intelectual: 2 pontos, válidos por 12 Meses

 

[diogosilva]

Sim, é isso tudo...mas como as regras do fórum proíbem que se fale de jailbreak, vamos mudar de assunto []

Em Portugal nao sei a legalidade... Mas nos EUA
"In 2010 and 2012, the U.S. Copyright Office approved exemptions that allowed smartphone users to jailbreak their devices legally,[77] and in 2015 the Copyright Office approved an expanded exemption that also covers other all-purpose mobile computing devices, such as tablets"

 

[Predictor]

[8b] [8b] [8b]


Bem…
Eu tinha o RespectRequired na ignore list por alguma razão…
Acho que agora que ele voltou vou ter de o colocar lá novamente.



[8b] [8b] [8b] [8b] [8b] [8b] [8b]

Mal posso esperar pela apresentação do novo iPhone!

 

[Nuno156]

Em Portugal nao sei a legalidade... Mas nos EUA
"In 2010 and 2012, the U.S. Copyright Office approved exemptions that allowed smartphone users to jailbreak their devices legally,[77] and in 2015 the Copyright Office approved an expanded exemption that also covers other all-purpose mobile computing devices, such as tablets"

http://www.pgdlisboa.pt/leis/lei_mostra_articulado.php?nid=1137&tabela=leis

Fazer JB no próprio equipamento é permitido (tens autorização do proprietário, que és tu, a menos que sejas maluco e faças queixa de ti próprio).

Mas o "simples" DIVULGAR ferramentas, meios, instruções, etc. de como fazer já não é permitido. É crime.

(...)
2 - Na mesma pena incorre quem ilegitimamente produzir, vender, distribuir ou por qualquer outra forma disseminar ou introduzir num ou mais sistemas informáticos dispositivos, programas, um conjunto executável de instruções, um código ou outros dados informáticos destinados a produzir as acções não autorizadas descritas no número anterior.
(...)

 

[mELIANTE]

http://www.pgdlisboa.pt/leis/lei_mostra_articulado.php?nid=1137&tabela=leis

Fazer JB no próprio equipamento é permitido (tens autorização do proprietário, que és tu, a menos que sejas maluco e faças queixa de ti próprio).

Mas o "simples" DIVULGAR ferramentas, meios, instruções, etc. de como fazer já não é permitido. É crime.

Não me parece que o jailbreaking se enquadre nisso...

 

[Nuno156]

Não me parece que o jailbreaking se enquadre nisso...

JB é hacking/cracking.
É claro que se enquadra.
Nem há margem para dúvidas.

 

[mELIANTE]

JB é hacking/cracking.
É claro que se enquadra.
Nem há margem para dúvidas.

Quando e se alguma vez for um caso desses para tribunal em Portugal vê-se. Ou és perito em leis também?

 

[Z00L]

Apagar sff.

O diogosilva já tinha referido acima, o que eu repeti neste post.

 

[Nuno156]

Quando e se alguma vez for um caso desses para tribunal em Portugal vê-se. Ou és perito em leis também?

Claramente, tu és perito em tudo.
Não sabes é nada, mas és perito em tudo.

Vai lá ler as coisas com atenção, e deixa de dizer as asneiras às quais já nos tens vindo a habituar.

 

[mELIANTE]

Claramente, tu és perito em tudo.
Não sabes é nada, mas és perito em tudo.

Vai lá ler as coisas com atenção, e deixa de dizer as asneiras às quais já nos tens vindo a habituar.

Eu não sou, por isso mesmo disse que não me "parecia" que se enquadrasse.

Tu, por outro lado, é que sabes sempre tudo, e acreditas mesmo nisso, tendo sempre certezas absolutas.

Quando um dia se falar do ciclo de reproducao dos crocodilos do Rio Nilo também vais ser capaz de partilhar a tua sabedoria, com certeza.

 

[Nuno156]

Eu não sou, por isso mesmo disse que não me "parecia" que se enquadrasse.
Tu, por outro lado, é que sabes sempre tudo, e acreditas mesmo nisso, tendo sempre certezas absolutas.
Quando um dia se falar do ciclo de reproducao dos crocodilos do Rio Nilo também vais ser capaz de partilhar a tua sabedoria, com certeza.

Volto a repetir: vai lá ler.
Não há margem para dúvidas.

Mas parece que pretendes continuar a fazer pobre figura.

O problema é o mesmo de sempre: dá trabalho ler, por isso as pessoas não lêem.
Têm de fazer os diplomas em vídeo, já que ninguém se dá ao trabalho de ler o Diário da República.



Os métodos de JB têm enquadramento aqui:

Artigo 5.º
Sabotagem informática

1 - Quem, sem permissão legal ou sem para tanto estar autorizado pelo proprietário, por outro titular do direito do sistema ou de parte dele, entravar, impedir, interromper ou perturbar gravemente o funcionamento de um sistema informático, através da introdução, transmissão, deterioração, danificação, alteração, apagamento, impedimento do acesso ou supressão de programas ou outros dados informáticos ou de qualquer outra forma de interferência em sistema informático, é punido com pena de prisão até 5 anos ou com pena de multa até 600 dias.

Isto é a definição de hacking/cracking.

Divulgar as ferramentas, métodos, código, programas, etc. para conseguir o objectivo do ponto 1. está enquadrado no ponto 3., que incorre na mesma pena.

A simples divulgação é crime.
Conforme referi no post inicial (e que tu, obviamente, não te deste ao trabalho de ler convenientemente).

E isto aplica-se para os artigos 4º, 5º, 6º, etc..