33Stradale
New member
Desculpa lá, mas nem o RR se lembraria de dar umas resposta tão inventiva. [] O fanatismo tem limites.
Se a Apple tem socs poderosos e os mete no seus telemóveis também é ela a responsável por pôr lá baterias decentes que possam aguentar essa potência, principalmente porque estamos a falar de telemóveis de 800€ para cima. Se é dela a responsabilidade de todo o processo de idealização do iphone, não pode vir agora dizer, "ah, e tal, afinal as baterias não aguentam". Isto é ridículo.
Um dos grandes argumentos da Apple foi sempre a longevidade dos seus aparelhos, devidamente mantidos pela marca. E da minha parte sempre defendi que gastar 800€ (para quem pode) num telemóvel para mantê-lo no mínimo 3 anos não é na minha opinião um negócio ruinoso.
Agora se passado 1 ano a capacidade do telemóvel é castrada propositadamente, então esse argumento deixa de se aplicar. Então para isso compra-se um android a 300€ e faz o mesmo...
Aliás, é curioso que o problema aqui sejam os socs poderosos da Apple. Por essa lógica o modelo mais recente é que teria de ser castrado e não o iphone 6, que não é de maneira nenhuma um soc poderoso hoje em dia.
A mim o que me parece óbvio é que a Apple arranjou aqui um esquema do estilo VW para de uma forma completamente consciente enganar o consumidor e levá-lo a mudar de aparelho todos os anos, mas que teve azar por causa das inúmeras barracadas com as baterias e acabou por ser descoberta.
O problema é que tu partes da suposição, errada, se que as baterias dos iPhones tem uma qualidade sub-par, quando na verdade são do que melhor se faz no mundo. Há igual, mas não há melhor. O que tu podes criticar no aspecto das baterias será o facto de a Apple insistir em usar baterias pequenas, porque se fossem maiores e portanto de mais capacidade o efeito do desgaste normal não seria tão evidente.