Tópico da Apple

Isso que dizes é óbvio para qualquer designer de produto e qualquer marketeer, assim como para qualquer consumidor que use a tecnologia na óptica do utilizador, como se dizia antigamente nos CVs! Excepto para os geeks que insistem em ver as coisas só da perspectiva do seu mundo e não percebem que eles são apenas uns 10 ou 15% do mercado. O que estas pessoas queriam era que a Apple (ou outra qualquer) lançasse um smartphone com ecran de 7", processador octacore, 8 Gb de RAM, ecran de 1000 ppis, e câmara de 40 megapixeis, bateria de 10000 mah, e de caminho também um OS de código totalmente aberto. E tudo isto por metade do preço, já agora. Assim, sim, ficavam felizes porque podiam passar os dias a fazer tweaking, overcloking, customizar ROMS, etc. E enquanto isso o utilizador médio, que usa as coisas, não por aquilo que elas podem fazer, mas por aquilo que elas realmente fazem, ficava a chuchar no dedo, claro!

Uma pessoa de perfil muito técnico é sempre um mau indicador das possibilidades de sucesso de um produto, porque por formatação de pensamento tem sempre muita dificuldade em perceber o que é que o mundo real quer. É difícil passar para o lado de lá do espelho. Por isso é que sempre que há um lançamento da Apple assistimos a uma eterna perplexidade por parte da audiência mais geek que não consegue perceber como é que os seus produtos são tão apreciados. E não o conseguem perceber a tal ponto que muitas vezes até ficam irritados com tamanho sucesso. Essa é que é essa.
Nada disso.

O iPhone X chegava.

A questão é mesmo essa, sabemos que a Apple tem capacidades para fazer aparelhos fantásticos, o X foi prova disso, nada mais.

Custa entender que o mercado evolui? Para a Apple é capaz, ainda está presa a um aparelho baseado em 2014... É isso que não se entende, ou melhor, não entendo, porque com capacidade para o brilhantismo ficam muito vezes no suficiente... Algo que há uns anos não era assim. Não havia medo de mostrar capacidades, mas hoje... Para mim era altura de romper com o passado, o X é a realidade.
 
Última edição:
Eu tenho a capa em pele Product RED no meu 7 Plus e atenção que com o passar do tempo começa a ficar suja e com os recantos pretos, quero ver se tiro um dia para a limpar, se é que aquilo tem limpeza possível.

A minha indecisão era igual à do André, vermelho vs castanho, para mim o vermelho numa onda mais jovial ou o castanho numa onda mais elegante, qlq dia passo-me e vou buscar a castanha. [:D]
 
À 3ª tentativa falhada, mostra a opção para inserir o código. Mas podemos tentar mais duas vezes ainda.

À 5ª bloqueia e a partir daí só mesmo com código.

Exactamente, aparece a opção mas ele aceita até à 5ª tentativa falhada. Já no FaceID, aceita até à 2ª tentativa, à 3ª requer obrigatoriamente o código. Ver:

https://developer.apple.com/documen...licy/1622327-deviceownerauthenticationwithbio

Touch ID authentication is disabled after 5 unsuccessful attempts, requiring the user to enter the device passcode in order to be reenabled. Face ID is disabled after 2 unsuccessful attempts, requiring the user to enter the device passcode in order to be reenabled.
 
Isso e sunscreen... aliás se repararem o Craig passa a mão rapidamente pela cara num gesto de remover algo(creme, maquilhagem, protector solar) antes de tentar com o outro iPhone de backup(ver minuto 4:05): https://www.youtube.com/watch?v=unIkqhB2nA0


E para quem partilha o acesso ao telemóvel com a cara metade, com o FaceID vai deixar de ser possível(com o TouchID bastava colocar um dos dedos da outra pessoa, sem problemas). Só aceita uma face de uma única pessoa, para adicionar outra é necessário remover a pessoa anterior.
 
'Et tu, Brute' embarcas nessas teorias "a la" fossa do Reddit? Nunca pensei :sh)

Se pararmos por um momento e pensarmos faz sentido, especialmente para quem usar protectores solares de largo espectro(que actualmente são a maioria - UVB/UVA). Esses cremes podem reflectir parte do espectro infravermelho e desse modo influenciar a leitura da face. Talvez até um simples creme hidratante com alguma forma de SPF possa bastar para confundir o sistema. O gesto do Craig não diria que é muito comum, mas pode ser algo particular a ele perante o stress do momento.

Mas vê do seguinte modo, é da maneira que têm tempo para resolver e encontrar uma solução, se é que houve problema in the first place.
 
Voltar
Superior