Tópico da Apple

SilverArrow disse:
E como disse, o iPhone acabou de ser lançado, logo é o preço de "lançamento".
Clique para expandir...
Normalmente o iphone mantém o preço até sair nova versão, os galaxy S desvalorizam bastante passado 3 meses, para quem compra logo é mau negócio, para quem esperar uns 3/4 meses é um bom negócio, é apenas isso que estou a referir. Os LG ainda desvalorizam mais rápido. Quem os compra passado 6 meses não perde muito numa futura venda.

De qualquer modo esse discurso do valor de revenda é mais conversa que outra coisa, a maioria das pessoas que conheço não vende os telemóveis, ou o dá a alguém da família, ou o guarda para ficar de substituto, tenho uma gaveta cheia de telefones, sei bem o que isso é [:D][:p]
 
ClioIIIRS disse:
(...)
Tudo bem já se sabia tudo, isso não ajudou.

Mas para tanto hype, 10 anos de iPhone etc. foi tudo tão pouco entusiasmante. Mesmo os oradores não estavam assim tão com vontade.

Só me apetecia cortar os pulsos, e fui fazendo outras coisas para passar o tempo pois a keynote, enfim...

Vamos lá ver o Pixel 2, interessante ires mudar de ares. Mas realmente estes iPhones é mais do mesmo.
Clique para expandir...

Sinceramente o que pesou mais na minha decisão de mudar de ares foi a estagnação do iOS para utilizações mais avançadas.

Após a compra da Workflow pela Apple, fiquei com uma réstia de esperança de incluírem capacidades de automação nativamente no iOS. Infelizmente não só estagnaram a app Workflow, como não incluíram quaisquer das suas funcionalidades no sistema. Se tais capacidades surgirem no iOS 12, talvez pondere voltar, mas sinceramente sem quaisquer sinais de tal não estou disposto a esperar.

De igual modo abomino algumas escolhas de "ergonomia", design e funcionalidade implementadas no iOS 11, ao ponto de estar farto de eu ter que me adaptar invariavelmente ao seu funcionamento e não o contrário.

O modelo de negócio da Google não me agrada particularmente, mas não me resta escolha perante toda esta complacência. Veremos se o Pixel 2(não XL) terá OIS, funcionalidade que em pleno 2017 não estou disposto a abdicar(já vi que o S836 só para o próximo ano).
 
Bolide disse:
Normalmente o iphone mantém o preço até sair nova versão, os galaxy S desvalorizam bastante passado 3 meses, para quem compra logo é mau negócio, para quem esperar uns 3/4 meses é um bom negócio, é apenas isso que estou a referir. Os LG ainda desvalorizam mais rápido. Quem os compra passado 6 meses não perde muito numa futura venda.

De qualquer modo esse discurso do valor de revenda é mais conversa que outra coisa, a maioria das pessoas que conheço não vende os telemóveis, ou o dá a alguém da família, ou o guarda para ficar de substituto, tenho uma gaveta cheia de telefones, sei bem o que isso é [:D][:p]
Clique para expandir...

Depois de algum tempo do lançamento também se arranja on-line a uns preços ligeiramente mais simpáticos. nem que seja menos 50 ou 100€.
Mas sim "oficialmente" ficam sempre com o mesmo preço.

Quanto a vender, tens alguma razão, se bem que com iPhone há um mercado tão grande que conheço muita gente que vende os seus.
 
Eu continuo a ter a opinião que, a comprar, deve-se comprar o X. Mas isto é na minha perspectiva de quem não troca anual ou bianualmente e mantém um iphone 5S desde 2013. Quando se compra, é para comprar o melhor e o mais preparado para se manter actual.

Acho o 8 demasiado caro (pouco acrescenta face ao 7). E, por sua vez, o 7 faz sentido face ao 6S porque é pouco mais caro.

P.S. E só agora me apercebi que em 2013 comprava-se o iPhone topo de gama por 689€ e, 4 anos depois, ele começa nos 1179€. Ridículo.
 
Última edição:
Audigy disse:
O modelo de negócio da Google não me agrada particularmente, mas não me resta escolha perante toda esta complacência. Veremos se o Pixel 2(não XL) terá OIS, funcionalidade que em pleno 2017 não estou disposto a abdicar(já vi que o S836 só para o próximo ano).
Clique para expandir...

Pela última notícia que vi, parece que esse mid-update do S836 nem irá existir este ano, saltando logo para o 845.
 
Irascivel disse:
Pela última notícia que vi, parece que esse mid-update do S836 nem irá existir este ano, saltando logo para o 845.
Clique para expandir...

Faz sentido. Sinceramente nem sei que mente iluminada na Qualcomm pensou que perante a concorrência feroz neste ramo(Apple[A11], HiSilicon[Huawei com os Kirin], Samsung Foundries[Exynos]) bastava uma ligeira revisão ao actual S835.
 
CO2 disse:
e depois quando o quiser vender fica com um mono nas mãos
Clique para expandir...

Como assim?! :confused:

Esse mito que só os Iphones é que são vendáveis em 2ª mão é só mesmo isso, um mito.
Um bom Android também se vende, pode desvalorizar mais percentualmente, mas em €/ano deve andar ela por ela dado que são mais baratos na compra.
 
PePa disse:
Como assim?! :confused:

Esse mito que só os Iphones é que são vendáveis em 2ª mão é só mesmo isso, um mito.
Um bom Android também se vende, pode desvalorizar mais percentualmente, mas em €/ano deve andar ela por ela dado que são mais baratos na compra.
Clique para expandir...

refiro me à parte de comprar na amazon e depois vender usado, é complicado pois o pos venda fica associado à conta de utilizador
e quem não sabe o que é amazon fica logo de pé atras

a mentalidade do tuga ainda está parada nos anos 90, em que tem de comprar em loja e tem de ter alguem do outro lado do balcão para poder reclamar
 
Última edição:
RespectRequired disse:
Geekbench

iPhone X
Single-core 4274
Multi-core 10248

Chineses
Single-core 1932
Multi-core 6495

Coreanos
Single-core 2012
Multi-core 6500

Que massacre. [:)][:)]
Clique para expandir...

Para sake da congruência e imparcialidade deves comparar com SoCs da mesma linha de time to market.

Sinceramente estou curioso de ver os resultados dos novos Kirin 970 da Huawei(a Qualcomm anda a dar numa de MS, a dormir na forma), com mais mil milhões de transistores que o A11, não tenho dúvidas que apresente uma performance muito similar ou até superior(especialmente em multicore).

O single core é cada vez menos relevante tendo em conta a realidade multi thread/load balance extensa e eficiente dos sistemas actuais. Acaba por ser cada vez mais lógico subdividir a performance dos cores em multiplos(exemplo dos Kirin, Exynos e SnapD)+little cores do que agrupar o transistor count unicamente em dois major cores(como o exemplo dos Ax da Apple)+little cores. Um quad pode ser dinamicamente transformado numa configuração 2+2, já um dual ou fica preso em single thread com a configuração 1+0 ou evolui para multi com 1+1(+little cores).
 
Tópico da Apple

Reações ao Touch ID há 4 anos atrás:



"Meh, device x had feature y before" people:

Why is everyone having a fit over the fingerprint scanner in the iPhone 5s? the iPhone is no where near the first phone to have a fingerprint scanner (that goes to the Motorolla Atrix) not to mention laptops have had fingerprint scanners for years.​


The paranoid conspiracy theorists:

If you look around at some of the comments, there are some crazy conspiracy theorists coming out of the woodwork saying that Apple is going to take people's fingerprints and send them to the NSA.
Crazy nutjobs like this only appear on the Internet. No worries.​


The paranoid criminal masterminds:

Just think of all the dumb thieves that are going to cut peoples thumbs and fingers off when they steal their iPhone now because they think they'll need their fingerprint..which won't work. And yes, I'm being dead serious. You'll hear a story like this within 6 months of someone getting one of their fingers chopped off in the robbery with the phone.​


The "this-is-the-worst-iPhone-ever!"-defeatists:

This is a terrible year for Apple … Honestly, what are you going to tell your non-tech savvy friends tomorrow about why they should by an awesome new iPhone 5S? Fingerprint scanner and it's a little faster? Yawn.​


The skeptics:

I was skeptical since day one of the fingerprint scanner rumurs. I've never used finger print sensors that worked absolutely flawlessly. To think of apple doing something like this, it would have to be truly good.​


And yes, some people were enthusiastic:

Fingerprint sensor could be pretty awesome​


And some even saw the bigger picture:

I really hope they take the fingerprint sensor one step further: Bundle it with NFC to enable payments in RL shops and online.​

Apple is absolutely moving chess pieces to make this happen, but it's a loooong game, with a lot of very difficult players. Apple definitely is positioning the iOS ecosystem to be a place where secure payments processing is a very real thing, and that future may not be far off.​
 
Audigy disse:
Para sake da congruência e imparcialidade deves comparar com SoCs da mesma linha de time to market.

Sinceramente estou curioso de ver os resultados dos novos Kirin 970 da Huawei(a Qualcomm anda a dar numa de MS, a dormir na forma), com mais mil milhões de transistores que o A11, não tenho dúvidas que apresente uma performance muito similar ou até superior(especialmente em multicore).

O single core é cada vez menos relevante tendo em conta a realidade multi thread/load balance extensa e eficiente dos sistemas actuais. Acaba por ser cada vez mais lógico subdividir a performance dos cores em multiplos(exemplo dos Kirin, Exynos e SnapD)+little cores do que agrupar o transistor count unicamente em dois major cores(como o exemplo dos Ax da Apple)+little cores. Um quad pode ser dinamicamente transformado numa configuração 2+2, já um dual ou fica preso em single thread com a configuração 1+0 ou evolui para multi com 1+1(+little cores).
Clique para expandir...

Como diz que disse?![:cool:]

Eh pá, o que eu sei é que o meu 6S ainda se aguenta à bronca com tudo o que lhe atiro para cima e que o meu Ipad Air 2 com quase 4 anos de serviços prestados ainda passa pelas apps todas como faca por manteiga!
Agora, se há Androids nas mesmas condições ou não, não sei e sinceramente não me interessa muito, a não ser por mera curiosidade "científica" por assim dizer. Enquanto os produtos da Apple continuarem a portar-se desta maneira comigo, não vejo razões para mudar. Se alguma vez começarem a falhar então não terei qualquer problema em começar a olhar para a prateleira do lado.
 
RespectRequired disse:
Para não me alongar muito mais, quero eu dizer que tanto o Touch ID como o Face ID são um compromisso entre segurança e comodidade.
Não queremos andar a inserir o código secreto no iPhone 100 vezes por dia para consultar o instagram! Mas se realmente quisermos proteger algum tipo de informação digital, DEVEMOS usar uma password UNICA e devidamente LONGA e COMPLEXA. Ressalvo o UNICA mais uma vez.
Clique para expandir...

Isso que dizes é óbvio para qualquer designer de produto e qualquer marketeer, assim como para qualquer consumidor que use a tecnologia na óptica do utilizador, como se dizia antigamente nos CVs! Excepto para os geeks que insistem em ver as coisas só da perspectiva do seu mundo e não percebem que eles são apenas uns 10 ou 15% do mercado. O que estas pessoas queriam era que a Apple (ou outra qualquer) lançasse um smartphone com ecran de 7", processador octacore, 8 Gb de RAM, ecran de 1000 ppis, e câmara de 40 megapixeis, bateria de 10000 mah, e de caminho também um OS de código totalmente aberto. E tudo isto por metade do preço, já agora. Assim, sim, ficavam felizes porque podiam passar os dias a fazer tweaking, overcloking, customizar ROMS, etc. E enquanto isso o utilizador médio, que usa as coisas, não por aquilo que elas podem fazer, mas por aquilo que elas realmente fazem, ficava a chuchar no dedo, claro!

Uma pessoa de perfil muito técnico é sempre um mau indicador das possibilidades de sucesso de um produto, porque por formatação de pensamento tem sempre muita dificuldade em perceber o que é que o mundo real quer. É difícil passar para o lado de lá do espelho. Por isso é que sempre que há um lançamento da Apple assistimos a uma eterna perplexidade por parte da audiência mais geek que não consegue perceber como é que os seus produtos são tão apreciados. E não o conseguem perceber a tal ponto que muitas vezes até ficam irritados com tamanho sucesso. Essa é que é essa.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior