Tópico da Apple

O touchwiz é uma maravilha...

É uma pena, porque os equipamentos estão cheios de features, algumas delas muito interessantes, mas torna-se incomodativo fazer qualquer coisa e o telefone andar aos soluços.

Ainda assim, o S7 que tive estava bem melhor que o S5 que também há uns anos... esse S5 não aguentou nem 2 meses comigo!
 
É uma pena, porque os equipamentos estão cheios de features, algumas delas muito interessantes, mas torna-se incomodativo fazer qualquer coisa e o telefone andar aos soluços.

Ainda assim, o S7 que tive estava bem melhor que o S5 que também há uns anos... esse S5 não aguentou nem 2 meses comigo!
Dizem que a última versao, presente no S8, está melhor nesse aspecto mas eu continuo sem confiar.
Sempre baseei a minha escolha de telemóvel na melhor experiencia possível, tendo em conta o hardware. O único Samsung que tive foi um Nexus S, porque era Nexus.
Mexia regularmente num Galaxy S2 quando este saiu e nessa altura é que se notava o esterco que touchwiz era.
Agora que penso nisso, todos os smartphone Android que tive ou eram stock ou muito próximo de stock, talvez por isso a minha experiencia com Android nao seja cheia de solucos e reboots e ataques e raptos a minha família. A única excepcao é o meu actual Xiaomi MI6 porque era barato demais para deixar passar!
 
Em termos de desempenho, para durar, um Android tem que ser stock. O meu miúdo tem um nexus 7 que se aguenta que é uma maravilha. Porrada com fartura, e continua rápido e fiável. Corre tudo quanto é jogo, como o asphalt, e com uma fluidez impressionante para um aparelho que custou uns 200€.
 
Tive um S7 Edge comprado em Novembro de 2016. Depois surgiu uma boa oportunidade de venda e vendi-o em Março, tendo comprado o iPhone 7P .

Em Março, quando vendi o S7, já se notava o Lag a aparecer aqui e ali...

Tenho um S7 há ano e meio e, apesar do uso intensivo, continua como novo ao nível de desempenho. [;)]
 
O erro (e QQ fanboy Apple com o mínimo de lucidez concorda), passa por se comparar ao fim de alguns anos telemóveis de gama baixa e média com iPhones, q no seu lançamento são quase sempre equipamentos flagships, sendo as poucas exceções equipamentos de gama média alta.
 
O erro (e QQ fanboy Apple com o mínimo de lucidez concorda), passa por se comparar ao fim de alguns anos telemóveis de gama baixa e média com iPhones, q no seu lançamento são quase sempre equipamentos flagships, sendo as poucas exceções equipamentos de gama média alta.

Exactamente. Comparando batatas com batatas, o funcionamento de iphone tem basicamente o mesmo comportamento que um flagship doutra marca do mesmo ano.

Eu ainda mantenho (na gaveta) um Galaxy S2 e basicamente tem um comportamento e performance equiparável a um iphone 4s (que a minha irmã ainda usa no dia-a-dia) que saiu uns meses depois. Ou seja, são os 2 maus, mas utilizáveis para a maioria das funções e de quem não precisa de andar na última moda...
 
Tenho um S7 há ano e meio e, apesar do uso intensivo, continua como novo ao nível de desempenho. [;)]

Eu tenho pena que o meu não tenha sido assim. Gostava muito do telefone pelas suas features, mas o meu exemplar pelo menos, deixava a desejar em performance.

Decidi arriscar no S7 porque as reviews e muita gente falava que ia ser assim como dizes, mas eu não consegui comprovar isso.
 
Samsung's current position as the only major OLED display panel supplier may explain why the iPhone 8 is rumored to cost around $1000, reports KGI Securities analyst Ming-Chi Kuo.

The analyst says the new iPhone's display will include a flexible OLED panel, an OLED touch panel, a 3D Touch module, and an OLED panel module. Samsung is likely responsible for supplying each of the parts with the exception of the 3D Touch module.

Since there are no other suppliers Apple can turn to, Kuo believes Samsung will charge more than twice as much per unit as the LCD panels used in the iPhone 7 Plus. The OLED unit cost is estimated as $120-130 versus $45-55 for LCD panels.

Additionally, Apple's pressure sensitive 3D Touch technology may be why the company abandoned Touch ID on the OLED iPhone. Kuo believes that OLED creates unfavorable scan-through performance for the fingerprint sensor.
 
E o desdém pelo moto G. Até parece que este modelo alguma vez foi referência em hardware. Foi, é e será um telemóvel meia-baixa gama com limitações a condizer.
O facto de fazer troça de um equipamento assim por não ser tão capaz como um topo de gama é engraçado.
Mas comparar a um Android de topo ou mesmo meia-alta gama da altura já não interessa. Pois.

Qual desdém pá, eu tive um Moto G2, um Moto G3, e tenho presentemente um Moto E1 como backup. E há 2 meses ponderei SERIAMENTE comprar um Moto G5s. Só não o comprei porque entretanto me surgiu uma oportunidade de negócio excelente por um s7 edge e porque o Moto G5s tardou a sair.

Já agora, eu não sei se sabes, mas estamos a falar de aparelhos, não de pessoas. Não sei se é o teu caso, mas no meu caso eu não acho que nem as marcas nem os telemóveis tenham sentimentos. O que é fazer troça de um equipamento?
 
Última edição:
Faz uma coisa, respira fundo, relé o que é dito, responde e depois relé o que escreveste, sou uma pessoa que até gosta de ler o que escrever mas neste caso estás a meter a pata na poça, como se diz na gíria.

Eu disse que o Moto G 1 em causa é utilizado para chamadas e sms, E, mail, redes sociais (Facebook, WhatsApp, G+ e Twitter), web browser e um ou outro jogo básico.

Curiosamente tive entretanto com o telemóvel em causa na mão, tinha no total, 13 apps, não contando com as da Google e nativas.

O uso é, o que eu considero pelo menos, de basico. Quando falei em bombar, era óbvio que era referente ainda a funcionar e usar usável, já que estavas a entrar por um caminho que mais parece que um Android com 3 anos explodia e desaparecia tal era a não utilidade que afirmava os mesmos terem. A parte que era treta o G1 era perfeitamente despensavel e ficou-te mal entrar nesses caminhos.


Quanto ao resto, não tenho dúvida sobre a durabilidade do S7, e não é por ter um, simplesmente houve um grande salto em geral nos Android em termos de hardware e software, ja lá vai o tempo de degradação de performance que obrigava a reiniciar telemóveis de x em x de tempo, ou factory reset frequentes. Isso é passado, estou com 900h de uptime no S7 e continua brutalmente fluido.

Mas como disseram, Samsung não é grande exemplo, qualquer Android Stock tem capacidade para durar vários anos com performance aceitável, dependendo claro do uso. Não podemos pensar que um telemóvel de 3-4 anos sem ser flagship ira ser algo de extremamente fluido como é lógico, mas para um uso mais básico, consegue dar conta do recado.

Posso ser mau, deixas? [:D] O teu iPhone 6 vê-se à rasca para abrir a app do facebook, mas um android com 4 anos, 1 gb de ram, e um sd 400 aparentemente faz isso diariamente e bem?... acho que já percebemos que anda por aí embirração, ou não? [;)]
 
Uma dúvida (curiosidade), andei a fazer uns vídeos com o iPhone 6 e entretanto já só tinha 1gb de memória livre (nada preocupante até porque os vídeos nunca andam no telemóvel) passados uns 2 dias e sem ter apagado nada já tinha (e tenho) 4gb livres... Que bruxaria foi esta?
 
Quando tem pouco espaço o iOS automaticamente faz a limpeza da cache de algumas apps.
Por vezes consegues ver que aparece "cleaning" por baixo do icone da app.
 
O erro (e QQ fanboy Apple com o mínimo de lucidez concorda), passa por se comparar ao fim de alguns anos telemóveis de gama baixa e média com iPhones, q no seu lançamento são quase sempre equipamentos flagships, sendo as poucas exceções equipamentos de gama média alta.

Ah, então e qual é o preço de um verdadeiro flagship android? Quantas vezes é que por aqui se lê, "eu por 200€ comprei um telemóvel muito melhor do que um iPhone porque tem 4gb de ram"?.

E não me fales do one plus 5, não estou a falar de hardware a granel. E tu vais dizer, 50, 100 ou 200€ mais barato do que um iPhone. O que até nem sempre é assim, havendo até androids mais caros do que iPhones, mas pronto. E eu vou dizer, ok, por esses 100€ a mais para mim é absolutamente racional comprar um iPhone.

E porquê? Porque tenho actualizações oficiais da marca durante 4 anos, porque tenho acesso a um ecossistema completo, e porque numa futura retoma o valor será superior.

Eu não estou a dizer que és tu, mas percebes agora porque é que essa conversa do status e do quem compra iPhones é um pato, ovelha, etc, é uma grande treta? [;)]

Quem quer durabilidade e performance tem de pagar, não há muita volta a dar. Qual é então a diferença? É que a Apple actualiza os seus aparelhos durante 4 anos enquanto a concorrência o melhor que promete são 18 meses. É que quando se compra um telemóvel também se deveria pensar nisso. Mas quando eu digo isto o pessoal fica muito chateado. Prefere só falar em mpx e pixels como garantia de experiência de utilização. [;)]
 
Última edição:
Quando não se quer investir e desenvolver dentro de portas fica-se dependente dos fornecedores...

Samsung is sole supplier of costly 'iPhone 8' OLED, putting Apple in 'urgent need' of alternatives


http://appleinsider.com/articles/17...-putting-apple-in-urgent-need-of-alternatives

Com os recursos que a Apple tem já era tempo de produzirem os seus próprios displays, afinal é o componente chave com o qual os consumidores interagem diretamente e vêm o resultado de todo o trabalho da marca.
 
É uma pena, porque os equipamentos estão cheios de features, algumas delas muito interessantes, mas torna-se incomodativo fazer qualquer coisa e o telefone andar aos soluços.

Ainda assim, o S7 que tive estava bem melhor que o S5 que também há uns anos... esse S5 não aguentou nem 2 meses comigo!
Nunca senti nada disso.

Faço é sempre um hard reset a quando de um major update, seja em Android seja em iOS. Para ter uma base limpa e sem problemas de lag ou bateria que acontecem nos updates grandes por vezes.
 
Num dia temos uma história de um Moto G super rápido, um iPhone 4 como novo, no outro um S7 aos soluços... isto é para o levanta-te e ri?

Sim estou a dizer que não acredito em nenhuma destas histórias mirabolantes nem a dizer bem nem mal dos equipamentos, o que vejo é utilizadores com sérios problemas mas não é com os smartphones
 
Ah, então e qual é o preço de um verdadeiro flagship android? Quantas vezes é que por aqui se lê, "eu por 200€ comprei um telemóvel muito melhor do que um iPhone porque tem 4gb de ram"?.

E não me fales do one plus 5, não estou a falar de hardware a granel. E tu vais dizer, 50, 100 ou 200€ mais barato do que um iPhone. O que até nem sempre é assim, havendo até androids mais caros do que iPhones, mas pronto. E eu vou dizer, ok, por esses 100€ a mais para mim é absolutamente racional comprar um iPhone.

E porquê? Porque tenho actualizações oficiais da marca durante 4 anos, porque tenho acesso a um ecossistema completo, e porque numa futura retoma o valor será superior.

(...)

E ao fim dos 4 anos o iPhone ainda é utilizável com a sua ultima actualização? Aí atrás alguém dizia (o ClioIIIRS salvo erro) que as duas ultimas actualizações do iPhone 4s, iOS 8 e 9 "mataram" o telemóvel.
Portanto estas duas actualizações extra em relação ao android não foram "para inglês ver"? [;)]
 
Ah, então e qual é o preço de um verdadeiro flagship android? Quantas vezes é que por aqui se lê, "eu por 200€ comprei um telemóvel muito melhor do que um iPhone porque tem 4gb de ram"?.

E não me fales do one plus 5, não estou a falar de hardware a granel. E tu vais dizer, 50, 100 ou 200€ mais barato do que um iPhone. O que até nem sempre é assim, havendo até androids mais caros do que iPhones, mas pronto. E eu vou dizer, ok, por esses 100€ a mais para mim é absolutamente racional comprar um iPhone.

E porquê? Porque tenho actualizações oficiais da marca durante 4 anos, porque tenho acesso a um ecossistema completo, e porque numa futura retoma o valor será superior.

Eu não estou a dizer que és tu, mas percebes agora porque é que essa conversa do status e do quem compra iPhones é um pato, ovelha, etc, é uma grande treta? [;)]

Quem quer durabilidade e performance tem de pagar, não há muita volta a dar. Qual é então a diferença? É que a Apple actualiza os seus aparelhos durante 4 anos enquanto a concorrência o melhor que promete são 18 meses. É que quando se compra um telemóvel também se deveria pensar nisso. Mas quando eu digo isto o pessoal fica muito chateado. Prefere só falar em mpx e pixels como garantia de experiência de utilização. [;)]

Os bons Flaghships tb custam caro, muito caro, e os Flagships Killers, são exceções e tb eles cada vez mais caros, dou-te isso de barato!


Agora dizeres q quem compra Iphone não busca Status, é falacioso, pq para uma utilização simples (redes sociais, Chamadas, Net e pouco mais), qualquer android serve, mesmo que se tivesse de comprar um todos os anos ou de dois em dois anos ainda se pouparia dinheiro, e este tipo de utilizadores serão a maioria dos que adquire Iphones, tal como são a maioria dos que adquire androids.
Lá que tu faças uma escolha informada, não quer dizer que seja a regra!

A Apple é como os diesel em Portugal, poucos precisam realmente e economicamente é um escolha questionável, mas muito têm.

Mas atenção q este fenómeno está a acontecer tb no Android, mas quer se queira quer não, para o desconhecedor, a Apple terá mais Appeal, e não é pelo ios, nem features!
 
Voltar
Superior