Tópico da Apple

Carmaniaco90 disse:
Quanto ao Moto G não te vou dar muita bola, o telemóvel funciona bem, para a pessoa em causa para chamadas, sms, email e redes sociais ainda serve. Não sei qual a tua dúvida nem quero saber, dizeres que é treta o que digo sem ponta de fundamento só mostras falta de nível para estas a debater seja o que for de forma civilizada.

Quanto ao iPhone, parece que te faz muita comichão o que faço ou deixo de fazer com o meu telemóvel, mas repara, primeiro não foi comprado em território nacional, só tinha 1 ano de garantia, depois os problemas apaceram em troquei pelo S7 Edge. Fiquei com o 6 para segundo telemóvel. Espero que te tenha passado a comichão sobre o que faço ou deixo de fazer com os meus telemóveis.

Sim, o hardware do S7 vai aguentar melhor que do iPhone, qual a dúvida? Ecrã melhor, câmara melhor, fast charging, wireless charging, cartão de memória... Não vejo o teu drama. Sim, nem em sonhos, contra fanatismos que se vai fazer... Continua a pensar assim. Não falei de software mas de HARDWARE.

O que não entendes é que estás a levar a conversa para extremos desnecessários. Isso de um Android não durar 3 anos é completamente absurdo por razões óbvias, claro que duram, mas todos temos de ter o teu grau de exigência? Se eu quiser um telemóvel para chamadas e redes sociais um Android com 3 anos não faz o efeito? Enfim...

Ninguém poem em causa o ecossistema e isso tudo, somente as tuas tiradas extremistas com falta de sustento. Pensando bem, a maioria das pessoas que conheço tem Android com 2 anos ou mais até... O meu pai anda com um Alcatel Pop C7 e para o que ele necessita é mais que suficiente, já tem 3 anos. Mas já sei, é tretas... Assim não dá para falar seriamente quando sais com essas tiradas, pelos vistos a tua argumentação é tretas e dar lições do que devo fazer com os meus aparelhos. Ok....
Clique para expandir...

Afinal faz chamadas e sms e está a bombar. O iPhone de 2007 ali do Zool também bomba...

Não percebes ou não quiseste perceber a mensagem. Qualquer telemóvel aguenta 5 anos, ou até 10. Fazer chamadas e sms? Para isso nem é preciso um smartphone, compra-se um Nokia de 30€.

O que a Apple faz é manter o modelo em condições para que o hardware e software providenciem ao user a melhor utilização possível. Alguma outra marca faz isso?...

Mas põe lá um iPhone com 3 ou 4 anos ao lado de um Samsung com a mesma idade. Tenho sérias dúvidas que este último seja mais rápido e fluido. Isto para não falar em termos de actualizações e segurança...

Não tenho nada contra a Samsung. Na realidade tive um s7 edge e tenho um note 3 neo como reserva, e tenho claro o que diferencia as duas marcas. Ninguém me ouviu dizer que a Samsung é uma má marca. Muito pelo contrário. E até prefiro algumas apps da Samsung às da google. Mas no que toca à optimização de software e à manutenção dos modelos (e repara, estou a falar do modelo, não a individualizar um telemóvel), a samsung não tem nenhuma hipótese comparada com a apple. Nem dá para começar. É que quando se fala num smartphone e não num telemóvel tentar reduzir tudo a hardware é algo difícil, para não dizer impossível. E é isso que estás a tentar fazer.
 
cjr disse:
Afinal faz chamadas e sms e está a bombar. O iPhone de 2007 ali do Zool também bomba...

Não percebes ou não quiseste perceber a mensagem. Qualquer telemóvel aguenta 5 anos, ou até 10. Fazer chamadas e sms? Para isso nem é preciso um smartphone, compra-se um Nokia de 30€.

O que a Apple faz é manter o modelo em condições para que o hardware e software providenciem ao user a melhor utilização possível. Alguma outra marca faz isso?...

Mas põe lá um iPhone com 3 ou 4 anos ao lado de um Samsung com a mesma idade. Tenho sérias dúvidas que este último seja mais rápido e fluido. Isto para não falar em termos de actualizações e segurança...

Não tenho nada contra a Samsung. Na realidade tive um s7 edge e tenho um note 3 neo como reserva, e tenho claro o que diferencia as duas marcas. Ninguém me ouviu dizer que a Samsung é uma má marca. Muito pelo contrário. E até prefiro algumas apps da Samsung às da google. Mas no que toca à optimização de software e à manutenção dos modelos (e repara, estou a falar do modelo, não a individualizar um telemóvel), a samsung não tem nenhuma hipótese comparada com a apple. Nem dá para começar. É que quando se fala num smartphone e não num telemóvel tentar reduzir tudo a hardware é algo difícil, para não dizer impossível. E é isso que estás a tentar fazer.
Clique para expandir...
A Samsung não é exemplo para esse tipo de coisas, é mais do que reconhecido, então o note 3 neo que foi uma coisa feita às 3 pancadas e pouco suporte teve...
Mas ainda há pouco falei no meu Nexus 4, de 2013, que se manteve perfeitamente utilizável em termos de rapidez e suavidade até o touch se cansar. Não era um canhão de velocidade, mas isso nenhum smartphone com 3 anos é. E a minha irmã usava-o bem com jogos, WhatsApp, Facebook, Snapchat e essa treta toda.
 
Sou muito mais feliz agora com um SE e um iPad do que era antes. Ah, e deixei de usar o laptop em casa.

Sem comparação. E olhem que tinha um Nexus 6 e um Samsung Tab S.
 
Sobre o STEVE JOBS THEATER



A new report from Bloomberg offers some more details about Apple's Steve Jobs Theater which will be the venue for the company's big iPhone unveiling this month.

Apple has been working feverishly to get the 1000-seat auditorium finished by September 12th. It features a large cylinder-shaped lobby with all glass walls and a carbon fiber roof that is entirely supported by the glass walls.

The auditorium occupies four underground stories that you get to via a staircase that spirals down alongside the walls.

It also boasts two custom-made rotating elevators, which turn as they ascend and descend so that passengers enter and exit by the same door even as they go in and out from different directions. So far, so Apple—the more elegant single door, with its complex engineering, preferred to the more obvious double-door solution.

Interestingly, an inside wall which obscures a hollow space below the floating saucer, will retract to reveal the product demonstration room.

Based on the budget for the building, it's estimated that each leather seat cost Apple the equivalent of $14,000 a piece.
 
RespectRequired disse:
Sobre o STEVE JOBS THEATER



A new report from Bloomberg offers some more details about Apple's Steve Jobs Theater which will be the venue for the company's big iPhone unveiling this month.

Apple has been working feverishly to get the 1000-seat auditorium finished by September 12th. It features a large cylinder-shaped lobby with all glass walls and a carbon fiber roof that is entirely supported by the glass walls.

The auditorium occupies four underground stories that you get to via a staircase that spirals down alongside the walls.

It also boasts two custom-made rotating elevators, which turn as they ascend and descend so that passengers enter and exit by the same door even as they go in and out from different directions. So far, so Apple—the more elegant single door, with its complex engineering, preferred to the more obvious double-door solution.

Interestingly, an inside wall which obscures a hollow space below the floating saucer, will retract to reveal the product demonstration room.

Based on the budget for the building, it's estimated that each leather seat cost Apple the equivalent of $14,000 a piece.
Clique para expandir...


[:p]

Falando em iOS 11 hoje de manhã acordei e uma das notificações era isto:

https://www.macrumors.com/2017/09/06/apple-ios-11-tips-app/

Fiquei meio wtf por receber dicas sobre o novo sistema ainda com o antigo mas pelos vistos é normal.
 
RespectRequired disse:
Sobre o STEVE JOBS THEATER



A new report from Bloomberg offers some more details about Apple's Steve Jobs Theater which will be the venue for the company's big iPhone unveiling this month.

Apple has been working feverishly to get the 1000-seat auditorium finished by September 12th. It features a large cylinder-shaped lobby with all glass walls and a carbon fiber roof that is entirely supported by the glass walls.

The auditorium occupies four underground stories that you get to via a staircase that spirals down alongside the walls.

It also boasts two custom-made rotating elevators, which turn as they ascend and descend so that passengers enter and exit by the same door even as they go in and out from different directions. So far, so Apple—the more elegant single door, with its complex engineering, preferred to the more obvious double-door solution.

Interestingly, an inside wall which obscures a hollow space below the floating saucer, will retract to reveal the product demonstration room.

Based on the budget for the building, it's estimated that each leather seat cost Apple the equivalent of $14,000 a piece.
Clique para expandir...

f924c3ed98e866c78b51d351ae3b64a4.jpg
 
Sim, pode acontecer. Há operadores e/ou tarifários que podem restringir o hot spot.

Era algo comum aos operadores americanos aqui há uns anos atrás. Agora nao sei como está, nem sei se pode ser esse o caso aí da Bélgica...
 
Indigo disse:
Sou muito mais feliz agora com um SE e um iPad do que era antes. Ah, e deixei de usar o laptop em casa.

Sem comparação. E olhem que tinha um Nexus 6 e um Samsung Tab S.
Clique para expandir...
Também sou feliz com um P8 lite de 2015 e um Acer Iconia B1-810....e santa coincidencia.....também encostei o portátil há uns meses

Nunca tive problemas com Android, apesar de usar meia dúzia de apps e ter alguns cuidados com os dispositivos.

Tenho um iPod Touch 4gen que serviu bem como micro tablet para uso caseiro.

PS: Sejam felizes com o que podem ter :)
 
cjr disse:
Afinal faz chamadas e sms e está a bombar. O iPhone de 2007 ali do Zool também bomba...

Não percebes ou não quiseste perceber a mensagem. Qualquer telemóvel aguenta 5 anos, ou até 10. Fazer chamadas e sms? Para isso nem é preciso um smartphone, compra-se um Nokia de 30€.

O que a Apple faz é manter o modelo em condições para que o hardware e software providenciem ao user a melhor utilização possível. Alguma outra marca faz isso?...

Mas põe lá um iPhone com 3 ou 4 anos ao lado de um Samsung com a mesma idade. Tenho sérias dúvidas que este último seja mais rápido e fluido. Isto para não falar em termos de actualizações e segurança...

Não tenho nada contra a Samsung. Na realidade tive um s7 edge e tenho um note 3 neo como reserva, e tenho claro o que diferencia as duas marcas. Ninguém me ouviu dizer que a Samsung é uma má marca. Muito pelo contrário. E até prefiro algumas apps da Samsung às da google. Mas no que toca à optimização de software e à manutenção dos modelos (e repara, estou a falar do modelo, não a individualizar um telemóvel), a samsung não tem nenhuma hipótese comparada com a apple. Nem dá para começar. É que quando se fala num smartphone e não num telemóvel tentar reduzir tudo a hardware é algo difícil, para não dizer impossível. E é isso que estás a tentar fazer.
Clique para expandir...
Faz uma coisa, respira fundo, relé o que é dito, responde e depois relé o que escreveste, sou uma pessoa que até gosta de ler o que escrever mas neste caso estás a meter a pata na poça, como se diz na gíria.

Eu disse que o Moto G 1 em causa é utilizado para chamadas e sms, E, mail, redes sociais (Facebook, WhatsApp, G+ e Twitter), web browser e um ou outro jogo básico.

Curiosamente tive entretanto com o telemóvel em causa na mão, tinha no total, 13 apps, não contando com as da Google e nativas.

O uso é, o que eu considero pelo menos, de basico. Quando falei em bombar, era óbvio que era referente ainda a funcionar e usar usável, já que estavas a entrar por um caminho que mais parece que um Android com 3 anos explodia e desaparecia tal era a não utilidade que afirmava os mesmos terem. A parte que era treta o G1 era perfeitamente despensavel e ficou-te mal entrar nesses caminhos.


Quanto ao resto, não tenho dúvida sobre a durabilidade do S7, e não é por ter um, simplesmente houve um grande salto em geral nos Android em termos de hardware e software, ja lá vai o tempo de degradação de performance que obrigava a reiniciar telemóveis de x em x de tempo, ou factory reset frequentes. Isso é passado, estou com 900h de uptime no S7 e continua brutalmente fluido.

Mas como disseram, Samsung não é grande exemplo, qualquer Android Stock tem capacidade para durar vários anos com performance aceitável, dependendo claro do uso. Não podemos pensar que um telemóvel de 3-4 anos sem ser flagship ira ser algo de extremamente fluido como é lógico, mas para um uso mais básico, consegue dar conta do recado.
 
Carmaniaco90 disse:
Faz uma coisa, respira fundo, relé o que é dito, responde e depois relé o que escreveste, sou uma pessoa que até gosta de ler o que escrever mas neste caso estás a meter a pata na poça, como se diz na gíria.

Eu disse que o Moto G 1 em causa é utilizado para chamadas e sms, E, mail, redes sociais (Facebook, WhatsApp, G+ e Twitter), web browser e um ou outro jogo básico.

Curiosamente tive entretanto com o telemóvel em causa na mão, tinha no total, 13 apps, não contando com as da Google e nativas.

O uso é, o que eu considero pelo menos, de basico. Quando falei em bombar, era óbvio que era referente ainda a funcionar e usar usável, já que estavas a entrar por um caminho que mais parece que um Android com 3 anos explodia e desaparecia tal era a não utilidade que afirmava os mesmos terem. A parte que era treta o G1 era perfeitamente despensavel e ficou-te mal entrar nesses caminhos.


Quanto ao resto, não tenho dúvida sobre a durabilidade do S7, e não é por ter um, simplesmente houve um grande salto em geral nos Android em termos de hardware e software, ja lá vai o tempo de degradação de performance que obrigava a reiniciar telemóveis de x em x de tempo, ou factory reset frequentes. Isso é passado, estou com 900h de uptime no S7 e continua brutalmente fluido.

Mas como disseram, Samsung não é grande exemplo, qualquer Android Stock tem capacidade para durar vários anos com performance aceitável, dependendo claro do uso. Não podemos pensar que um telemóvel de 3-4 anos sem ser flagship ira ser algo de extremamente fluido como é lógico, mas para um uso mais básico, consegue dar conta do recado.
Clique para expandir...
E o desdém pelo moto G. Até parece que este modelo alguma vez foi referência em hardware. Foi, é e será um telemóvel meia-baixa gama com limitações a condizer.
O facto de fazer troça de um equipamento assim por não ser tão capaz como um topo de gama é engraçado.
Mas comparar a um Android de topo ou mesmo meia-alta gama da altura já não interessa. Pois.
 
Tive um S7 Edge comprado em Novembro de 2016. Depois surgiu uma boa oportunidade de venda e vendi-o em Março, tendo comprado o iPhone 7P .

Em Março, quando vendi o S7, já se notava o Lag a aparecer aqui e ali...
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior