Tópico da Apple

E onde é que está mesmo a tecla de "ajustar o desempenho"?

Meu caro... o desempenho está com 57 f/s porque o TESTE faz com o desempenho no máximo.

Se estiveres a correr um jogo, ele usa o desempenho adequado para o jogo (definido pelos developers).

Portanto, são os resultados do TESTE que têm de ser ajustados.

Lê o artigo onde foste buscar a imagem, ou, pelo menos, lê a citação que eu coloquei.
(...) As I've said in the past, you need to consider both performance and battery life in this test. (...)

Ou seja, tu só tens a bateria a morrer tão cedo se o programa que estiver a usar o GPU o usar à capacidade máxima durante todo esse tempo, o que não é verdade.
Na realidade, é ainda melhor assim, porque tens a possibilidade de fazer o trade-off que pretenderes. Podes ter aplicações com desempenho brutal à custa da bateria, ou correr as aplicações que correm bem nos outros a 5 f/s (como no Galaxy S6) com muito mais tempo de bateria que no Galaxy S6.
 
Do que tenho visto pela internet a automia efectiva do SE é melhor face aos iphones anteriores sem ser as versões plus, mas mediana face ao que melhor se faz em 2016 no mundo dos smartphones e outra coisa não seria de esperar.
 
Mas afinal qual tem mais autonomia no mundo real para um utilizador normal com uso perfeitamente normal?
IPhone SE? Galaxy S7? Nexus? IPhone 6s?
 
O tempo de bateria a navegar na net num telefone de 4" têm uma relevância enorme...

Para ti pode não ter, para quem tem mãos pequenas e/ou faz uma utilização que assente muito no one hand use as coisas já são diferentes.

Pontualmente prefiro o form factor do SE ao do 6/6S, chamem-me maluco à vontade.

Para mim a autonomia do SE é incrível para um terminal tão pequeno com apenas 16xx mAh.

Apesar de ecrãs maiores e de maior resolução, um terminal com mais do dobro da capacidade em mAh tem obrigação de fazer igual ou melhor que o SE.

E na prática sabemos bem como é a autonomia de inúmeros flagships...


Mas afinal qual tem mais autonomia no mundo real para um utilizador normal com uso perfeitamente normal?
IPhone SE? Galaxy S7? Nexus? IPhone 6s?

Entre os 2 iPhones claramente o SE, e por aqui mora um 6S que se no início me convencia bastante em autonomia agora acho que apenas cumpre os mínimos olímpicos.

Já o S7 não faço ideia, mas arriscaria algo mais próximo do 6S que do SE que aguenta surpreendentemente bem.

Pesquisa no Phone arena e gsmarena e faz comparações sobre autonomia.
 
Simplificando a coisa todos eles dão para um dia normal sem stresses à vontade e não vão defraudar sobremaneira o utilizador banal, se se for mais exigente e se quiser entrar numa liga acima no que toca a autonomia efectiva tem que se ir p.ex para um 6S Plus ou um S7 Edge.

PS - Segundo os rankings do Gsmarena será assim :

1-S7
2-6P
3-SE
4-6S
 
Última edição:
Do que tenho visto pela internet a automia efectiva do SE é melhor face aos iphones anteriores sem ser as versões plus, mas mediana face ao que melhor se faz em 2016 no mundo dos smartphones e outra coisa não seria de esperar.

Isso não sei... explico em 3 pontos:

1.
Não tenho interesse nenhum em discutir autonomias.
Para mim só é importante ter o seguinte: desligar o telemóvel do carregador pela manhã, e ter a garantia de que não vou necessitar de o carregar até voltar a casa, fazendo nesse intervalo aquilo que necessitar fazer no telemóvel.
Basicamente, se a autonomia é a suficiente para não ter de andar com carregadores e/ou cabos de um lado para o outro.

2.
Como isso não me interessa, nem tão pouco fui ler o artigo que o RespectRequired colocou.
Não me interessa a autonomia de um modo geral, muito menos me interessa a autonomia do SE.

3.
Como o Avant disse que o RespectRequired não tinha colocado tudo (que por acaso até colocou tudo o que estava no artigo que citou... esse artigo é que não tinha tudo), fui ver ambos os artigos. O que o RespectRequired colocou, e como aquilo que o Avant mencionou não estava lá, fui ver o artigo que serviu de fonte.
Ora, cheguei à conclusão que o Avant conseguiu fazer pior que o RespectRequired, porque efectivamente neste caso, aquele teste de bateria não pode ser dissociado do teste de desempenho, tal como o próprio artigo menciona.


Basicamente, é como comparar os consumos de um Ferrari a 300km/h com um autocarro a 100km/h.
Estaremos a comparar consumos para desempenhos totalmente diferentes.


Por outro lado, mesmo que colocássemos o Ferrari a 100km/h, o teste não seria totalmente comparável, tanto pelo facto de o autocarro ser maior e pesar mais, como pelo facto de levar mais passageiros que um Ferrari.

Ou seja, em termos de telemóveis:
Mesmo que eu coloque o SE a correr aos mesmos frames/segundo dos outros telemóveis, apesar de a comparação do consumo ser mais justa, porque estão com o mesmo desempenho, continua a não ser uma comparação justa, porque os outros têm resoluções diferentes, e por isso podem também fazer coisas que o SE não consegue.

Mas em termos de consumo, é injusto não levar pelo menos o desempenho em conta, tal como é indicado no artigo (porque com menos exigência de desempenho, o consumo é menor).


Agora, se a autonomia do SE é melhor, pior, ou mediana... não me aquece nem arrefece...
 
Ok!

Thanks both!
É que a autonomia declarada às vezes parece-me um bocado optimista.......:sh)

Pois... mas olha que na minha experiência, aquilo que a Apple declara até tem por hábito ser mais para o pessimista que para o optimista.
Ou seja, não tenho razões de queixa, antes pelo contrário, tenho tido agradáveis surpresas.

Quem acha o contrário (que também os existem) também pode ter razões para jurar a pés juntos o contrário do que eu disse.
No entanto, o problema de quem acha o contrário é que muitas vezes tem esses resultados abaixo do esperado porque está a usar aplicações mal programadas que esgotam o CPU e consequentemente a bateria.

Já foi falado por aqui.
Era o Microsoft Office, por exemplo, onde mesmo sem estar a usar nenhuma das aplicações o Office Update estava sempre a correr com bastante consumo de CPU (e logo de bateria).
O caso também dos browsers, que é um exemplo mais que clássico, porque muitas vezes a Apple diz, por exemplo: "8 horas de web browsing via WiFi", e um gajo fica sem bateria ao fim de 2 horas de browsing... O problema é que se usar o SAFARI, o mais certo é conseguir as 8 horas, se usar o CHROME ou o FIREFOX já só consegue 2 horas...
Ou até do SKYPE. A primeira versão do SKYPE que instalei no iPhone 6 gastava bateria como o caraças. Pouco depois saiu um update do SKYPE, e ficou bom.

Portanto, resumindo, a minha experiência diz que a autonomia anunciada pela Apple é de confiar... depois é uma questão de garantir que as aplicações que um gajo instala não são uma porcaria medonha.
Eu estou sempre a controlar o CPU no OS X, e o consumo de bateria no iOS. Se alguma aplicação estiver a sorver recursos, vai logo com os porcos.
 
Desde o tempo dos iPods que a Apple sempre levou o tema autonomia muito a sério.

Curiosamente a sua cash cow dos últimos anos (iPhone) nunca foi particularmente capaz nesse aspeto (embora tenha melhorado um pouco a partir do 5S/6), ao contrário de outros produtos como os portáteis da marca que já tinham autonomias interessantes numa altura que a concorrência nem sequer se preocupava com isso.
 
No meu 6 Plus tenho sempre o Wi-Fi e Bluetooth ligados, não uso dados e chego sempre ao fim do dia com bateria, mesmo com uma utilização de muitas chamadas normais e via skype e facetime e com bastante navegação, jogos não uso sem ser o "quem quer ser milionário" :) com uma utilização normal de dar umas vistas de olhos no Facebook e Tapatalk mais umas conversas dá há vontade para 2 dias. No iphone 5 que tive dantes a carga só dava para um dia mas tinha sempre os dados móveis ligados e era quase sempre através dos dados modos que fazia chamadas.
Acho que a eficiência dos aparelhos estam em alta, ainda no outro dia estive 2 horas a ouvir música através de uma coluna Bluetooth e a bateria do iPhone desceu 2%, antigamente ligava-se qualquer coisa por Bluetooth e a bateria voava.
 
O que é preciso perceber, e a Apple entre outros percebeu isso, é que o consumidor não está interessado na autonomia de um telemovel em contínuo, mas sim em ciclos. Ou seja, o consumidor médio quer que a bateria dure um dia inteiro, no sentido de poder sair de manhã e só ter que carregar o telemovel à noite quando vai dormir, ou então 2 dias inteiros. Não lhe interessa que o telemovel dure por exemplo dia e meio, porque isso não lhe resolveria problema nenhum (teria que o carregar ao fim do primeiro dia na mesma). Percebendo isso, e sabendo que a tecnologia de baterias não permite assegurar dois dias inteiros sem termos que andar com um tijolo, a Apple definiu como padrão de autonomia o tal dia normal (umas 14 ou 16 horas), aceitando este compromisso em favor de obter menor espessura e peso dos seus produtos. Do lado tecnológico, em vez de apostar na força bruta (baterias maiores), aposta relativamente mais na eficiência energética dos recursos, daí que o iOS seja sem contestação o OS movel moderno que menor consumo apresenta por ciclo de processamento.
 
Claro, claro, desculpa lá, mas que conversa da treta mesmo.............por isso tudo é que a Apple tem um dispositivo chamado Iphone 6s Plus com uma bateria de 2750mah..... Mas sim, concordo contigo na conversa dos tijolos, o 6s Plus é realmete um tijolo face a equipamentos concorrentes que possuem baterias bem maiores e mesmo assim são mais leves, pequenos e ergonómicos.....[:)]


Resumindo, o SE dá bem para um dia de uso normal, tem uma autonomia fantástica face ao baixo referencial dos iphones de gerações anteriores e enquadrada com a média do mercado em geral, mas longe de ser referencial ou de espantar, lá está, só mesmo quem venha de um iphone sem ser o Plus e tenha um limitado universo referencial, pode dizer isso......
 
Última edição:
Claro, claro, desculpa lá, mas que conversa da treta mesmo.............por isso tudo é que a Apple tem um dispositivo chamado Iphone 6s Plus com uma bateria de 2750mah..... Mas sim, concordo contigo na conversa dos tijolos, o 6s Plus é realmete um tijolo face a equipamentos concorrentes que possuem baterias bem maiores e mesmo assim são mais leves, pequenos e ergonómicos.....[:)]


Resumindo, o SE dá bem para um dia de uso normal, tem uma autonomia fantástica face ao baixo referencial dos iphones de gerações anteriores e enquadrada com a média do mercado em geral, mas longe de ser referencial ou de espantar, lá está, só mesmo quem venha de um iphone sem ser o Plus e tenha um limitado universo referencial, pode dizer isso......

Que dá para 2 dias... o resto da gama é mais contida em termos de tamanho, e daí o normal, que é 1 dia de bateria...
 
Estou a descarregar o El Capitain (que raio de nome!), são 6,21Gb, vou ficar sem este espaço no disco ou depois de "mandar fora" o Yosemite vai ficar mais ou menos ela por ela em termos de memória? O meu disco é pequeno de 250 Gb e só devo ter uns 40 livres, por isso não me dava jeito estar a perder muita memória.
Outra pergunta a que já actualizou, ficaram com problemas com os programas que têm instalados, principalmente os que não são da Applestore?
 
Isto veio parar à net:

rPiq7ug.jpg


SVOv68c.jpg


u0j3IOd.jpg




Ninguém sabe o que será ao certo. Nem se será fake..
A qualidade parece-me boa, portanto deve ser real... mas será o novo iPhone? ou iPod? e que raio de cor é esta?
Tem 4 colunas como no iPad Pro and no jack! [:p]


edit: parece que é fake. há imperfeições no símbolo da Apple e nas antenas.
 
Última edição:
Tal como previste, muito colado ao 6.

Acho até um pouco desinspirado, estão mesmo a guardar a carne para pôr no assador só em 2017...
 
Estou a descarregar o El Capitain (que raio de nome!), são 6,21Gb, vou ficar sem este espaço no disco ou depois de "mandar fora" o Yosemite vai ficar mais ou menos ela por ela em termos de memória? O meu disco é pequeno de 250 Gb e só devo ter uns 40 livres, por isso não me dava jeito estar a perder muita memória.
Outra pergunta a que já actualizou, ficaram com problemas com os programas que têm instalados, principalmente os que não são da Applestore?

Se, tal como eu, tens programas "pela porta do cavalo", sim, vais ter problemas de compatibilidade.
Sempre que há uma actualização de software, tenho de andar a meter uma data de coisas de novo, porque as anteriores deixaram de funcionar.
(Não se pode é dizer isto muito alto senão o Nuno casca-nos em cima ).


 
Voltar
Superior