Tópico da Apple

Macs são cada vez mais semelhantes aos carros de luxo: caros como tudo, avariam tanto ou mais como os outros e os custos de reparação são um atentado à carteira.
 
Nuno156 disse:
Acabaste de me dar razão, e nem percebeste.
Traduzo:
Faz mais sentido ter o leitor à frente, apenas colocam atrás por não ter espaço à frente, e não por atrás ser mais ergonómico que à frente.

Portanto à frente é mais ergonómico, QED.

Obrigado.

Quanto ao resto do post, pega no telemóvel e vê quantos dedos tens atrás enquanto estás a usar o telemóvel. Observa as outras pessoas. Alguém tem o indicador a meio da traseira? É por isso que lá estão as lentes, caso contrário ficariam sempre com dedadas.

E a tirar do bolso pior ainda, só faz sentido desbloquear o telemóvel quando já está fora de perigo de toques acidentais (activar acidentalmente notificações, por exemplo), ou seja, só faz sentido desbloquear quando o ecrã estiver visível (para ler antes de eventuais toques acidentais).

Só faz sentido ter leitores à frente (no limite de lado, nunca atrás).
E não é só para quando está a ser usado numa mesa.

E o duplo-toque não tem nada a ver com o assunto, não serve para desbloquear.


https://www.sammobile.com/2017/02/0...rint-sensor-designed-with-discomfort-in-mind/

http://pocketnow.com/2017/03/25/fingerprint-sensor-back-or-front
Clique para expandir...

Disseste que era um melhor design ter o leitor à frente, e no design entra o form factor para além da ergonomia.
Neste aspecto leitor atrás é melhor para form factor, e quanto à ergonomia é discutível. Era isso que eu discutia, não te dei razão pois a questão ergonómica que dás como certa não o é.

Aqui o hábito manda muito, conheço muito boa gente com Iphone que coloca sempre o código mesmo com o Touch ID configurado... por exemplo
No meu caso já agarro o telefone com o indicador no sítio do sensor, é cómodo e não envolve nenhum movimento extra para desbloquear.

Continuo convencido que entre o movimento de mover o polegar para o home button Vs colocar o indicador atrás, este último é mais rápido e ergonómico, principalmente em telefones grandes.

Toques acidentais devido a desbloqueios ao agarrar nunca tive, pois o sensor de proximidade evita isso mesmo.

O double tap to wake, serve para aceder ao código sem carregar em botões/agarrar no telefone, como work around a ter o sensor na frente, era isso que eu queria dizer.
E a LG ainda teve o knock code, o qual tinha muito potencial não fosse aquilo não estar bem implementado...

Resumindo, aceito que não gostes, da mesma forma que eu preferi o sensor atrás.
Agora dizer que é uma má solução no geral acho exagerado.
 
Entre o Samsung S7 e o Nexus 5X também prefiro o leitor atrás, muito mais prático e fácil de utilizar.

Se fosse uma questão tão pacifica tinham todos o sensor no mesmo sitio...
 
Tópico da Apple

Não percebo essa vossa batalha.

Sensor à frente tem vantagens e desvantagens, tal como atrás.

Em cima de uma mesa e montado no carro* é melhor à frente, no entanto atrás é mais prático quando se tira o bolso, e quanto maior o terminal mais prático é o sensor atrás nestas situações.

Ponderando tudo acho melhor à frente, mas as vantagens no form factor de não ter se sensor à frente (pelo menos sem ser no próprio ecrã) são inegáveis.


* Outra coisa nesta situação é o AUX ser muito melhor em baixo vs em cima pois se for em cima é muito menos pratico e faz com que seja necessário um cabo bem maior.

Ainda não estou na cena BT no carro, o carro não tem BT...
 
Última edição:
33Stradale disse:
Era só o que faltava, estar a chamar-te mentiroso! O problema é o erro de dedução lógica que um caso particular sempre inclui. Eu tive um problema com este equipamento, logo estes equipamentos são problemáticos. Não se pode concluir isso. As conclusões tiram-se com amostras grandes e essas dizem-nos que os laptops da Apple estão sempre no top 5 de fiabilidade e os iPhones estão sempre em primeiro lugar.

O que isto nos diz é que, mesmo tendo uma má experiência, continuas a ter menos probabilidades de ter um problema se voltares a comprar Apple.

Eu por acaso nunca tive problemas com nenhum esquipamento Apple. Os que tenho mais antigos são um MacBook Pro de 2009 que continua a trabalhar bem e a ser usado diariamente, um iPhone de primeira geração que ainda funciona (apesar de já não ser usado) e um iPod já nem sei bem de quando (talvez de 2003 ou 2004) que continua a funcionar bem. Para já não falar de AirPorts extreme e expresses, iPads, etc. Mas naturalmente não posso generalizar a partir da minha experiência pessoal. Por exemplo, também tenho Aniston há mais de 10 anos que nunca avariaram. E a Ariston tem pouca fiabilidade. Mas claro, não é por eu ter tido sorte que vou voltar a comprar ariston quando avariarem. Pelo contrário, vou comprar uma marca melhor, na altura comprei ariston porque eram os mais baratos.
Clique para expandir...

Ui...a Ariston...outra marca que não entra mais em minha casa :) tenho frigorífico, placa a gas, máquina da louça, exaustor e forno dessa marca e a única coisa que ainda não avariou foi a placa a gas. E eu não foi por uma questão de preço que comprei Ariston pois dentro da gama deles foi tudo de topo, fui na conversa da minha mulher e foi por uma questão de design eram os mais bonitos :) já não me lixam mais...
 
ClioIIIRS disse:
Não percebo essa vossa batalha.

Sensor à frente tem vantagens e desvantagens, tal como atrás.

Em cima de uma mesa e montado no carro* é melhor à frente, no entanto atrás é mais prático quando se tira o bolso, e quanto maior o terminal mais prático é o sensor atrás nestas situações.

Ponderando tudo acho melhor à frente, mas as vantagens no form factor de não ter se sensor à frente (pelo menos sem ser no próprio ecrã) são inegáveis.


* Outra coisa nesta situação é o AUX ser muito melhor em baixo vs em cima pois se for em cima é muito menos pratico e faz com que seja necessário um cabo bem maior.

Ainda não estou na cena BT no carro, o carro não tem BT...
Clique para expandir...

Da minha parte não é uma batalha, [;)]
Reconheço prós e contras nas duas soluções apenas "embirrei" com o Nuno quando ele disse:

"Só em coma alcóolico é que me apanharão a comprar uma cena tão estúpida e idiota como um telemóvel com leitor de impressões digitais atrás."
 
ClioIIIRS disse:
Não percebo essa vossa batalha.

Sensor à frente tem vantagens e desvantagens, tal como atrás.

Em cima de uma mesa e montado no carro* é melhor à frente, no entanto atrás é mais prático quando se tira o bolso, e quanto maior o terminal mais prático é o sensor atrás nestas situações.

Ponderando tudo acho melhor à frente, mas as vantagens no form factor de não ter se sensor à frente (pelo menos sem ser no próprio ecrã) são inegáveis.


* Outra coisa nesta situação é o AUX ser muito melhor em baixo vs em cima pois se for em cima é muito menos pratico e faz com que seja necessário um cabo bem maior.

Ainda não estou na cena BT no carro, o carro não tem BT...
Clique para expandir...

Por 35€ podes ter BT no carro:http://www.gearbest.com/car-charger/pp_366802.html?wid=21
 
ASOT disse:
Macs são cada vez mais semelhantes aos carros de luxo: caros como tudo, avariam tanto ou mais como os outros e os custos de reparação são um atentado à carteira.
Clique para expandir...

Os produtos Apple sempre foram caros.

Aliás, não sei que ideia vocês têm quando acham que estão a ficar semelhantes a produtos de luxo quando sempre foram feitos para um nicho geek/universitário/profissional que estava disposto a pagar bem por eles.

Todo o sucesso dos últimos 10 anos não aconteceu porque houve uma democratização do espírito dos produtos Apple ou uma baixa de preços. O que aconteceu é que ter produtos Apple se tornou moda porque a Apple conseguiu, nomeadamente com o iPhone e iPad revolucionar o padrão do produto a partir da qual a concorrência se construiu à volta.
 
Tópico da Apple

Andre disse:
Os produtos Apple sempre foram caros.

Aliás, não sei que ideia vocês têm quando acham que estão a ficar semelhantes a produtos de luxo quando sempre foram feitos para um nicho geek/universitário/profissional que estava disposto a pagar bem por eles.

Todo o sucesso dos últimos 10 anos não aconteceu porque houve uma democratização do espírito dos produtos Apple ou uma baixa de preços. O que aconteceu é que ter produtos Apple se tornou moda porque a Apple conseguiu, nomeadamente com o iPhone e iPad revolucionar o padrão do produto a partir da qual a concorrência se construiu à volta.
Clique para expandir...

Confere, basicamente é isto.

Eu por acaso tive primeiro MBP e só depois iPhone e depois iPad.

Mas é um facto que o sucesso dos iPhone e iPad levaram muita dessa gente a ir para os Macs que, caso contrário, não o faria.

O que também ajudou, pelo menos no meu caso, foi uma promoção na altura com o MacBook e também o facto de ser algo que desejei durante muitos anos.


Mas analisando o mercado foi isso que aconteceu sim.

No meu caso também nunca teria comprado um Mac antes de 2006 pois não tinham CPUs Intel e portanto não poderia instalar Windows caso fosse necessário.
 
ClioIIIRS disse:
...no entanto atrás é mais prático quando se tira o bolso, e quanto maior o terminal mais prático é o sensor atrás nestas situações...
Clique para expandir...
Cheguei a essa conclusão (em relação às grandeza) com o meu Nexus 6p, que é grande como o caraças. "Simulei" o sensor à frente e aquilo não dava muito jeito por causa do tamanho do telemóvel.
 
Andre disse:
Os produtos Apple sempre foram caros.

Aliás, não sei que ideia vocês têm quando acham que estão a ficar semelhantes a produtos de luxo quando sempre foram feitos para um nicho geek/universitário/profissional que estava disposto a pagar bem por eles.

Todo o sucesso dos últimos 10 anos não aconteceu porque houve uma democratização do espírito dos produtos Apple ou uma baixa de preços. O que aconteceu é que ter produtos Apple se tornou moda porque a Apple conseguiu, nomeadamente com o iPhone e iPad revolucionar o padrão do produto a partir da qual a concorrência se construiu à volta.
Clique para expandir...

Antigamente, tu num Mac mudavas RAM e disco sem problemas e fazias os upgrades que querias.

Agora mudas o tanas.

Daí a comparação com carros de luxo.

Nunca foram baratos, mas pelo menos não cortavam as pernas ao utilizador no acto da compra.
 
carlo disse:
Cheguei a essa conclusão (em relação às grandeza) com o meu Nexus 6p, que é grande como o caraças. "Simulei" o sensor à frente e aquilo não dava muito jeito por causa do tamanho do telemóvel.
Clique para expandir...
Como é lógico.

O sensor atrás principalmente em telemóveis grandes é mais que lógico, não tenho nenhum dedo na parte da frente no queixo do telemóvel. Atrás tenho sempre o indicador.

O iPhone só tem a frente porque tinha lá um botão desde sempre. Fazia mais que sentido colocarem o sensor num sítio que já tem um botão.

Agora com o reduzir das bezels, os sensores comecam a passar para trás.


Disclaimer:
Em qualquer parte deste post por favor não entender que concordo com a localização do sensor no S8. Maior aberração que já vi no design de um telemóvel.
 
Thatsme disse:
Para onde vai tanto dinheiro? Para melhorar os macs e o macOS não é de certeza.[:D]
Clique para expandir...

Macs? O que é isso?
A Apple de hoje só quer vender iPhones. O resto da gama que se f**a.

A fan-base da Apple de hoje é cada vez mais composta por um grupo restrito de fetichistas por escatologia.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior