RDSBorges
New member
Pois, mas assim pelo que vi tenho de me registar e todos os meses pagar uma mensalidade... Pensei que era como no Android.
Não há uma forma mais fácil?
Tópico da Apple
- Iniciador de tópicos Lsk
- Data de início
Pois, mas assim pelo que vi tenho de me registar e todos os meses pagar uma mensalidade... Pensei que era como no Android.
Não há uma forma mais fácil?
nunobol
New member
Acho que estás a confundir o iTunes com a Apple Music.
RDSBorges
New member
Nop, quando tento criar uma conta pede-me os dados do cartão de crédito.
E fui agora pesquisar no site da Apple e fala-me dessa mensalidade.
AdrianoCarreira
New member
Eu uso iPods e iPhones há uma data de tempo e nunca paguei um cêntimo por nada. Estás a fazer seguramente algo mal!
Basta instalar o iTunes, não tens de te registar ao lado algum.
Vê bem isso.
Basta instalar o iTunes, não tens de te registar ao lado algum.
Vê bem isso.
afc
New member
As baterias dão-se mal com temperaturas baixas
ASOT
Well-known member
Mensalidade é para o Apple Music.
Tive 2 iPods, uma conta Apple para as apps do iPod Touch, e só viram o dinheiro do hardware.
CHB
New member
[
][][][]Este post sumariza o que penso desse artigo:
E já agora, sobre as vulnerabilidades, são muitos os sites a reportarem essa lista e não a pplware ou whatever.
Nuno156
New member
[
(...)
Por aqui se vê que percebes puto do assunto.
E os comentários que citas são de pessoas que também percebem puto do assunto.
O objectivo de ter uma chave de desencriptação (e não de encriptação, porque essa
é irrelevante, a menos que não se trate de encriptação assimétrica) é garantir que
apenas o dono dessa chave pode desencriptar um dado conteúdo.
Havendo uma possibilidade de QUALQUER OUTRA PESSOA ter acesso a essa chave,
o objectivo perde-se.
Portanto, se não sabes do que falas, não comentes.
NOTA ADICIONAL:
Como eu já disse várias vezes no passado, neste e em outros tópicos, a encriptação
de um disco tem pouca utilidade, uma vez que só tem efeito para proteger o disco
sem ter um login efectuado. Sempre que se está a usar o computador, tudo tem
acesso ao conteúdo do mesmo, sem qualquer necessidade da chave. Portanto,
basicamente serve para evitar o acesso ao conteúdo do disco caso este seja roubado.
No entanto, a segurança de um sistema de encriptação é apenas tão seguro quanto
a password usada para aceder a uma conta desse sistema. Pelo que a encriptação do
disco acaba por ser mais um placebo que outra coisa (excepto se estivermos a falar
de computadores de trabalho com alguns conteúdos bastante importantes, e nesse
caso a política de passwords deverá ser igualmente elevada).
No entanto, isso não invalida que o facto de a chave estar acessível a outras pessoas
(Microsoft e seus funcionários, e outros), não seja uma BRUTAL FALHA DE SEGURANÇA.
Principalmente porque se alguém roubar efectivamente o computador, tem muitos modos
de se fazer passar pelo dono verdadeiro de modo a obter uma cópia dessa chave.
Isto é básico.
Qualquer gajo que perceba os RUDIMENTOS de segurança da informação, sabe que
a chave fora do acesso exclusivo do seu dono é uma falha de segurança BRUTAL. É o
mesmo que não ter segurança nenhuma.
Quanto às vulnerabilidades, idem.
Se não sabes do que falas, não comentes.
RespectRequired
Banido
é bom que ele e outros digam asneiras que assim vamos aprendendo contigo quando contra-argumentas [
]
]
CHB
New member
é bom que ele e outros digam asneiras que assim vamos aprendendo contigo quando contra-argumentas [
O problema é que a lógica dele é toldada pelo amor à Apple.
Basta ler o resto dos comentários naquele site para perceber que o autor do tópico pensa da mesma forma e não consegue contra-argumentar.
Fica ai a resposta de alguém que calou o autor desse post de caca.
Source:
https://theintercept.com/2015/12/28...our-encryption-key/?comments=1#comment-188257
Leiam essa chain de comentários.
Tirem as vossas ilações. Se percebem inglês fica fácil de entender que quando se vive de uma agenda contra a Microsoft, não há mais nada a fazer.
O Nuno percebe tanto disto como eu de cozinhar cheesecakes e o autor desse blogpost igualmente.
Para terminar, se não concordam não usem, simples.
Nuno156
New member
[
] [] [] []Amor à Apple...
[
] [] [] []Cá para mim, és tu que estás toldado pelo teu amor à Microsoft e/ou ódio à Apple...
Afinal, és tu que estás fora-de-pé, a falar de assuntos sobre os quais percebes zero.
CHB
New member
[
Amor à Apple...
Cá para mim, és tu que estás toldado pelo teu amor à Microsoft e/ou ódio à Apple...
Afinal, és tu que estás fora-de-pé, a falar de assuntos sobre os quais percebes zero.
Eu não estou toldado por nada já tu és claramente conhecido aqui no fórum pelo teu amor à Apple [
]E gostava de te ver responder ao que coloquei em cima, já que és perito em cyber segurança.
Claro que não tens resposta, nem o autor do blogpost tinha resposta quanto mais tu...[
]Fonte credível para esse senhor = um gajo com quem falei, não dá nomes nem pouco mais ou menos [
]Todo esse post é feito com uma premissa, sendo essa premissa um rumor.
Nuno156
New member
E se tu percebesses alguma coisa do assunto (que fica cada vez mais claro que não percebes),
saberias que o que acabaste de citar diz exactamente o que eu disse no meu outro post:
Quanto ao resto, cultiva-te:
http://www.insanely-great.com/news.php?id=14001
Ou seja, não é preciso muito para que alguém com acesso físico ao computador
venha a ter acesso à chave (se estiver guardada na Microsoft).
De qualquer modo, voltando às vulnerabilidades, pode nem ser necessário ter chave
para aceder ao conteúdo encriptado:
http://www.zdnet.com/article/bitlocker-flaw-researchers-found-bypass-microsoft-disk-encryption/
http://www.securityweek.com/researcher-demonstrates-simple-bitlocker-bypass
Mas mesmo sem vulnerabilidades, é irrelevante ter uma chave com 512 bits (ou mais)
de entropia, quando as passwords que as pessoas usam são bem mais fáceis de
atacar.
A segurança, como já disse várias vezes, neste e noutros tópicos (principalmente
ao RespectRequired), não são ferramentas (como a encriptação do disco), a
segurança é saber o que se anda a fazer. Claramente tu não sabes, se achas normal
fazer cópias das chaves e guardá-las online, ainda por cima sem a informação e o
consentimento.
Nuno156
New member
Eu não estou toldado por nada já tu és claramente conhecido aqui no fórum pelo teu amor à Apple [
(...)
[
] [] [] []E eu a pensar que era amor ao Linux...
[
] [] [] []Quanto ao resto, esse teu senhor deve perceber tanto de segurança quanto os gajos que
escreveram os comentários ao artigo.
:sh)
CHB
New member
O teu post inicial sobre este tema é sobre o facto do Windows também ter vulnerabilidades em vez de ser sobre o facto do OS da Apple ter sido considerado o que mais vulnerabilidades tem.
Depois, tens coragem de gozar comigo quando digo que tens um gosto especial pela Apple, que francamente não tem mal nenhum agora não podes é justificar a falha da Apple com as falhas da Microsoft.
Adoro também o facto de, continuares a utilizar blogs/websites claramente apoiantes da Apple para passar os teus pontos de vista, hás de ter muita credibilidade.
Para terminar, tu é que trouxeste esse post da encriptação da Microsoft à baila e coube-me a mim mostrar-te que esse artigo não faz qualquer sentido e tu idem.
O sistema da Microsoft é básico e serve para prevenir acesso físico em caso de roubo e para isso funciona na perfeição. As chances de terem acesso físico ao teu disco e ao teu login ao mesmo tempo são praticamente nulas.
[][][]
Portanto, um gajo na Rússia para me matar só tem de
A) Descobrir de que país sou
B) Descobrir a cidade
C) Descobrir a morada
D) Arranjar visto
E) Apanhar um avião
F) Apanhar um taxi para a minha morada
G) Apanhar-me em casa
H) Fazer isto tudo e ter uma arma
Obviamente que assim até parece fácil.
Depois, tens coragem de gozar comigo quando digo que tens um gosto especial pela Apple, que francamente não tem mal nenhum agora não podes é justificar a falha da Apple com as falhas da Microsoft.
Adoro também o facto de, continuares a utilizar blogs/websites claramente apoiantes da Apple para passar os teus pontos de vista, hás de ter muita credibilidade.
Para terminar, tu é que trouxeste esse post da encriptação da Microsoft à baila e coube-me a mim mostrar-te que esse artigo não faz qualquer sentido e tu idem.
O sistema da Microsoft é básico e serve para prevenir acesso físico em caso de roubo e para isso funciona na perfeição. As chances de terem acesso físico ao teu disco e ao teu login ao mesmo tempo são praticamente nulas.
[
][][]Portanto, um gajo na Rússia para me matar só tem de
A) Descobrir de que país sou
B) Descobrir a cidade
C) Descobrir a morada
D) Arranjar visto
E) Apanhar um avião
F) Apanhar um taxi para a minha morada
G) Apanhar-me em casa
H) Fazer isto tudo e ter uma arma
Obviamente que assim até parece fácil.
- 10 ºC é uma temperatura banal na maior parte dos países do norte da Europa e EUA.
Ridículo é qualquer telemóvel não as suportar. Especialmente um desta categoria.
Nuno156
New member
[
] [] [] []Bem, comentas sobre o que DUPLAMENTE não sabes.
Primeiro porque não sabes tecnicamente do que falas.
Segundo porque andas desatento, e não lês as coisas com atenção ANTES
de as comentar.
São dois tópicos TOTALMENTE DISTINTOS.
Um tópico (encriptação) é de 24/12/2015 em resposta ao RespectRequired, e até
foi EM DEFESA DA MICROSOFT, porque eu estava a dizer que não havia razão
nenhuma para que os outros (onde se incluía a Microsoft) não adoptassem práticas
de encriptação. E voltei novamente ao tema porque vi uma notícia que falava
precisamente do assunto, e corroborava o que eu disse (que a encriptação é
irrelevante para o que se discutia).
Outro tópico TOTALMENTE DISTINTO E SEM QUALQUER RELAÇÃO é o das
vulnerabilidades da forma como é relatado pela PPLWARE, que tem lá gajos que
percebem ZERO do assunto (provavelmente o tal gajo que dizes saber muito).
Quanto ao teu parco (para não dizer inexistente) conhecimento sobre o tema,
já que não acreditas em mim, talvez acredites na própria Microsoft:
https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc961626.aspx
Explica-me lá agora a razão pela qual a Microsoft coloca uma cópia da chave na
posse da própria Microsoft...
Não. É bem mais fácil que isso.
Uma vez que usas Windows, o mais certo é já teres o computador infectado pelo
russo que te quer ver morto.
Portanto, basta-lhe enviar do teu computador um e-mail para a tua mulher, fazendo
de conta que foi um engano, e que o verdadeiro destinatário seria a tua amante.
Depois, a tua mulher trataria de fazer o trabalho, principalmente porque depois desse
e-mail receberia um outro e-mail de SPAM com publicidade a um raticida. Só te
safarias se não beberes chá nem café.
Quanto ao resto, aprende algo sobre o assunto, e depois falamos. Não precisa de
ser muito, basta um bocadinho. Enquanto souberes zero sobre o assunto, é impossível
discutir o tema.
carlo
Well-known member
é bom que ele e outros digam asneiras que assim vamos aprendendo contigo quando contra-argumentas [
CHB
New member
Continuas a debater semântica.
http://www.thewindowsclub.com/microsoft-windows-10-device-encryption-key
Volto a dizer, o sistema está bem desenhado no sentido em que serve para proteger os dados físicos.
O resto és tu a bater no ceguinho.
E já agora, isto só é automático desde o W8.1, em máquinas novas e que suportem o sistema.
Nos sistemas anteriores a este a chave não é guardada automaticamente na cloud.
Pode ser impressa, guardada na cloud ou num ficheiro.
http://imgur.com/J0zk6I5
http://www.thewindowsclub.com/microsoft-windows-10-device-encryption-key
Volto a dizer, o sistema está bem desenhado no sentido em que serve para proteger os dados físicos.
O resto és tu a bater no ceguinho.
E já agora, isto só é automático desde o W8.1, em máquinas novas e que suportem o sistema.
Nos sistemas anteriores a este a chave não é guardada automaticamente na cloud.
Pode ser impressa, guardada na cloud ou num ficheiro.
http://imgur.com/J0zk6I5
Última edição: