[Desporto] Sporting CP 16/17

O arbitro marca um penalti a favor do Vitoria no fim do jogo influencia o resultado, mas não marcar um penalti claro a favor do Vitoria quando estes já estavam a ganhar 1-0 não influência?! E ainda falam em errar sempre para o mesmo lado? E diga-se de passagem que o penalti marcado a favor do Vitória não é um erro. Enfim...

Com toda a sinceridade, não vi esse penalti a favor do Vitória.

O marcado, por favor, conseguiste ver ali penalti?

E bola de mão em mão, como as pombinhas catrina, do Pizzi viste? É que bateu nas duas, não em uma como a propaganda quis fazer crer...
 
O Sporting não joga um chavelho. Ponto. Teve oportunidade para resolver a contenda e não o conseguiu por incapacidade própria. Jogar com um onze como se viu contra o Varzim em casa e neste jogo escalar um onze como se viu é pôr-se a jeito para o que aconteceu e demonstrativo de como o plantel foi (mal) construido..
Por muitas habilidades da APAF, o Sporting se não tivesse desperdiçado oportunidades flagrantes de baliza aberta a esta hora estava na competição. esta é a realidade, sem rodriguinhos e sem muita conversa!
A discussão à volta de arbitragens e se é ou não penalti, serve apenas de justificação para o óbvio. Há que mandar areia para os olhos dos incautos!
Continua-se a procurar inimigos ao nosso redor e esquecemo-nos de olhar para dentro. Há que mudar e os sportinguistas vão ter oportunidade de preconizar esssa mudança.
 
Adams, até posso concordar que os erros não têm sempre a mesma importância.

se disseres por exemplo que é diferente não marcar um penalti com 0-0, ou não marcar com 3/4-0.

agora numa competição a pontos, pontos a menos são os mesmos sejam a 1a jornada ou na ultima, porque no final tens o somatório dos pontos e não importa em que jornada os mesmos foram conquistados. Por isso também não importa em que jornada foram sonegados. A importância e a mesma.

agora se imaginares um campeonato em que no último jogo 1o e 2o, separados por 2 pontos jogam entre si, e que aos 94' fica um penalti por marcar para o 2o classificado com 0-0 no marcador. O tumulto aí seria enorme, obviamente. Mas na realidade, a gravidade do erro era a mesma mesmo que o jogo tivesse sido na primeira jornada. O número de pontos subtraídos era igual.
 
Adams, até posso concordar que os erros não têm sempre a mesma importância.

se disseres por exemplo que é diferente não marcar um penalti com 0-0, ou não marcar com 3/4-0.

agora numa competição a pontos, pontos a menos são os mesmos sejam a 1a jornada ou na ultima, porque no final tens o somatório dos pontos e não importa em que jornada os mesmos foram conquistados. Por isso também não importa em que jornada foram sonegados. A importância e a mesma.

agora se imaginares um campeonato em que no último jogo 1o e 2o, separados por 2 pontos jogam entre si, e que aos 94' fica um penalti por marcar para o 2o classificado com 0-0 no marcador. O tumulto aí seria enorme, obviamente. Mas na realidade, a gravidade do erro era a mesma mesmo que o jogo tivesse sido na primeira jornada. O número de pontos subtraídos era igual.
Conta aí com o factor motivacional....[;)]
 
O Sporting não joga um chavelho. Ponto. Teve oportunidade para resolver a contenda e não o conseguiu por incapacidade própria. Jogar com um onze como se viu contra o Varzim em casa e neste jogo escalar um onze como se viu é pôr-se a jeito para o que aconteceu e demonstrativo de como o plantel foi (mal) construido..
Por muitas habilidades da APAF, o Sporting se não tivesse desperdiçado oportunidades flagrantes de baliza aberta a esta hora estava na competição. esta é a realidade, sem rodriguinhos e sem muita conversa!
A discussão à volta de arbitragens e se é ou não penalti, serve apenas de justificação para o óbvio. Há que mandar areia para os olhos dos incautos!
Continua-se a procurar inimigos ao nosso redor e esquecemo-nos de olhar para dentro. Há que mudar e os sportinguistas vão ter oportunidade de preconizar esssa mudança.
Resumindo: encontras uma homem caído à beira da estrada a jorrar sangue. Um garrote pode salvar-lhe a vida. Fazer coisa nenhuma, uma vez que não sabias mais, também poderia chegar...mas tu decides regar a zona com água quente e dar-lhe duas aspirinas...Então?
 
Nao vi o lance, só esta foto.

a questão é se o Coates o largou antes da bola partir ou não. Porque é diferente.

Penalty claríssimo mas que passa despercebido na comunicação social vermelha, não se vá estragar o enredo actual em que o Benfica é um monstro e os outros os únicos prejudicados:

source.gif



E como o menino birrento não pode levar a bola para casa:
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga...auld-e-geraldes-pagaram-a-fatura-5587614.html
 
Última edição:
Que baixo nível. E que falta de visão estratégica. Prejudicar a evolução e desenvolvimento dos seus próprios ativos por birra.

Claro que depois vai chegar uma hora para renovar contrato e estes 2 jogadores vão pensar duas vezes se o melhor é ficar no Sporting com um presidente terrorista...
 
Como não marcou esse, que me parece bem mais claro, decidiu inventar outro.
Também se pode analisar outros cantos e agarrões, ou foras de jogo onde a bola, com o lance interrompido, até acabou por entrar na baliza do VFC.
 
Com toda a sinceridade, não vi esse penalti a favor do Vitória.

O marcado, por favor, conseguiste ver ali penalti?

E bola de mão em mão, como as pombinhas catrina, do Pizzi viste? É que bateu nas duas, não em uma como a propaganda quis fazer crer...

Pensei que tinhas visto o jogo, mesmo agora postaram aqui o GIF, se aquilo não é penalti, o que será...ficava 2-0 para o Vitória, partindo do principio que conseguiam concretizar o penalti, o que nem sempre acontece...acho um bocado ridículo fazerem-se de esquecidos que houve este lance e reclamarem do outro, que sim na minha opinião é penalti.

O JJ que pense em por a equipa a jogar à bola em vez de estar a dizer baboseiras que é para isso que lhe pagam e bem, para dizer baboseiras contrataram o Octávio e estão bem servidos.
 
Até o Carvalho reconhece que há que fazer alguma coisa, ao contrário de alguns por aqui que preferem nada fazer, para não agravar o estado da coisa...[:D]

http://desporto.sapo.pt/futebol/pri...-do-futebol-reunida-de-emergencia-em-alvalade


Ao menos que presidente faça mea culpa e reconheça os seus erros... mais fácil acreditar no Pai Natal...[:D]

Vai uma aposta que será exclusivamente para criticar a arbitragem?
É que ele e o JJ nunca erram, os filhos da mãe dos árbitros é que estragam tudo [:D][:D]
 

Uiii, arautos das boas maneiras e do jogo limpo...[:D]

As duas primeiras rondas trouxeram por isso notícias positivas, de bom augúrio para a época que agora se iniciou. E é por isto, por este clima de seriedade e honestidade que o Sporting CP sempre se bateu, bate e baterá, na defesa da transparência e das boas prácticas desportivas. Aquilo que pretendemos é, em síntese, defender o Futebol.
Bruno de Carvalho


[:D][:D]

Abram mas é os olhos.
Claro que foi penalti. Todo o defesa que mete a mão, ou o braço no adversário dentro da área com maior ou menor intensidade sujeita-se a isso.
Querem ver agora que só os avançados do Sporting é que caem mesmo porque são empurrados e não porque também lhes fazem a mesma coisa?

Depois é engraçado de se ver. Esta época os árbitros não são nomeados como o Sporting e o Porto queriam?
http://desporto.sapo.pt/futebol/pri...as-e-elogia-criterios-na-nomeacao-de-arbitros

Quando as coisas correm mal têm sempre o Benfica na boca. Mais do mesmo.
 
Vai uma aposta que será exclusivamente para criticar a arbitragem?
É que ele e o JJ nunca erram, os filhos da mãe dos árbitros é que estragam tudo [:D][:D]

Bruxo?![:D]
O Carvalho e a devoção que o acompanha nunca assumem nada![:D]

Todos os presidentes um dia disseram que sem eles o SCP tinha acabado. Acabou?
Venha o próximo, de preferência com outro discurso!
 
Não sei se aconteceu alguma coisa entre os dirigentes depois do jogo, mas se é apenas uma decisão reativa não se compreende, o Setubal não tem culpa nenhuma
Como não marcou esse, que me parece bem mais claro, decidiu inventar outro.
Também se pode analisar outros cantos e agarrões, ou foras de jogo onde a bola, com o lance interrompido, até acabou por entrar na baliza do VFC.
Sim, esse é penalty e já estavamos a perder.
Não é que esta taça me diga alguma coisa, eu não vi o jogo e se calhar até mereciamos perder, mas que não deixa de ser mais uma palhaçadazita...
 
Pensei que tinhas visto o jogo, mesmo agora postaram aqui o GIF, se aquilo não é penalti, o que será...ficava 2-0 para o Vitória, partindo do principio que conseguiam concretizar o penalti, o que nem sempre acontece...acho um bocado ridículo fazerem-se de esquecidos que houve este lance e reclamarem do outro, que sim na minha opinião é penalti.

O JJ que pense em por a equipa a jogar à bola em vez de estar a dizer baboseiras que é para isso que lhe pagam e bem(1), para dizer (2).

1) Correcto, penso exactamente o mesmo.

2) O Octávio tem os seus homólogos em todos os clubes...TODOS...e nesse aspecto devias estar bem caladinho porque o Benfica tem um exército bem organizado...[;)]

Tópicos de "bola" é mesmo assim, pareces uma pessoa ponderada noutros registos, neste, és fanático....provavelmente como eu...[;)][:D]

Hei-de passar no teu DB para ver se o Mini se porta bem...[:cool:] Isso sim, é importante...[;)]
 
Voltar
Superior