[Desporto] Sporting CP 16/17

Valium disse:
O Matheus fazia-lhe bem sair da B e ter que lutar por um lugar.
Não tenho visto o Medeiros mas é certo que aquela zona do terreno está muito povoada, e havendo escolhas do treinador (Markovic ou Campbell), dificilmente jogará.
Os centrais hoje estiveram bem mas acho que nenhum terá grandes oportunidades, o Semedo cumpriu castigo hoje ou será no sábado? É provável que jogue o Douglas...
Clique para expandir...

O Semedo cumpriu castigo hoje, joga o Semedo contra o Setúbal...
O Medeiros tem estado +/- nada de grande alarido para já, também esteve muito tempo sem calçar no Boavista.....
Até o Mané tem estado mais em alta....

O Matheus o melhor que lhe pode acontecer é ir para o Moreirense e ganhar calo com o Inácio, neste SCP não calça e sempre é melhor jogar na 1ª liga que na 2ª.
 
Última edição:
Valium disse:
O Matheus fazia-lhe bem sair da B e ter que lutar por um lugar.
Não tenho visto o Medeiros mas é certo que aquela zona do terreno está muito povoada, e havendo escolhas do treinador (Markovic ou Campbell), dificilmente jogará.
Os centrais hoje estiveram bem mas acho que nenhum terá grandes oportunidades, o Semedo cumpriu castigo hoje ou será no sábado? É provável que jogue o Douglas...
Clique para expandir...

Exacto. Daí que concorde com o empréstimo a uma clube da 1ª Liga. Pelos motivos que enunciaste depois. Tem espaço no escalão principal.

O Medeiros já tem mais estaleca e pode trazer algo diferente à equipa, desde já. Aliás, já lá devia estar, na minha opinião.

O Semedo vai estar de fora no sábado, arrisco na dupla Coates - Paulo Oliveira, mas do que conheço do JJ, não me surpreende o segundo de fora.[:D]
 
morzaca disse:
15 milhões por trimestre em ordenados!!! Nada auditado, mas não é a nossa realidade! E a CL por um canudo... Cadê o retorno desta gestão exemplar?

http://www.record.xl.pt/futebol/fut...ntaram-leoes-falam-em-investimento-vital.html
Clique para expandir...
Como nao sabes ler um relatório de contas eu elucido-te: o valor das despesas com pessoas inclui prémios de assinatura e renovação. É tendendicalmente mais alto no primeiro trimestre. Devemos andar pelos 50M, valor esse que sim, é muito alto. No entanto convém não esquecer que algumas contratações apenas aparecem depois das vendas que nos permitiram ter um lucro tão elevado.
 
PapaHet disse:
Como nao sabes ler um relatório de contas eu elucido-te: o valor das despesas com pessoas inclui prémios de assinatura e renovação. É tendendicalmente mais alto no primeiro trimestre. Devemos andar pelos 50M, valor esse que sim, é muito alto. No entanto convém não esquecer que algumas contratações apenas aparecem depois das vendas que nos permitiram ter um lucro tão elevado.
Clique para expandir...

Eu é que não sei ler?! [:)]
Enfim, a ânsia de trazer até aqui algo positivo (ainda que não auditado e fácil de manipular), visto que os últimos tempos não têm sido os melhores, tolda-vos o raciocínio. Aqui fala-se em períodos homólogos e constata-se que a despesa subiu. Gastar supostamente 15 milhões num trimestre e o objectivo base desse propósito não ser cumprido, é que é de realçar e não dá grandes alegrias! Não nos esqueçamos que é o Sporting, clube desportivo, logo vive de resultados!
 
morzaca disse:
Eu é que não sei ler?! [:)]
Enfim, a ânsia de trazer até aqui algo positivo (ainda que não auditado e fácil de manipular), visto que os últimos tempos não têm sido os melhores, tolda-vos o raciocínio. Aqui fala-se em períodos homólogos e constata-se que a despesa subiu. Gastar supostamente 15 milhões num trimestre e o objectivo base desse propósito não ser cumprido, é que é de realçar e não dá grandes alegrias! Não nos esqueçamos que é o Sporting, clube desportivo, logo vive de resultados!
Clique para expandir...
Fácil de manipular com os bancos à perna, sim senhor. Sabes que os relatórios trimestrais deixaram de ser obrigatórios no início do ano, certo? Tu só consegues resultados desportivos se tiveres bons resultados financeiros e para um clube que em 2013 ficou em 7° com 50M de prejuízo não ver evolução é agenda e má fé, desculpa lá. Já percebi há muito tempo qual é a tua.

É preciso ainda mais má fé para não ver a evolução com esta direcção:

Obtiveste a maior venda de sempre do clube;
Todas as receitas operacionais fixas cresceram;
A assistência média bateu recordes;
Ja tens presenca assídua na UCL;
O clube da lucro, seja com ou sem vendas;
Saímos da falência técnica, situação que persistia desde, pelo menos, o início da decada;
Foi evitado um PER;
Foram recuperadas a maioria dos passes dos jogadores;

Se faltam agora resultados desportivos? Concordo, mas acho que estamos muito melhor que antes, e propaganda em contrário e difamatória não muda os factos.

Ja agora, nunca te vi numa AG a criticar a direcção. Falta de os ter no sítio?
 
PapaHet disse:
O clube da lucro, seja com ou sem vendas;
Clique para expandir...

Onde andava o Carvalho, que nem gerir empresas que assentavam parquet na Expo, sabe gerir e tão pouco cumprir as suas obrigações fiscais?
As (não) soluções preconizadas por esta direcção não resolvem os problemas do SCP.

Em 2016, o Sporting perdeu 5,9M€ em receitas acumuladas das competições europeias e com publicidade.

A realidade é esta. Em 2016 o SCP apresenta um Cash-Flow de quase -1M€ (negativo), resultados operacionais de -13.754M€ (negativos) e um valor de -17.106M€ (negativos) em resultados líquidos do exercício. Um passivo corrente e não-corrente de -245.547M€ (negativos) com Capital Próprio de -10.133M€ (negativos). Mais o “descoberto” bancário de -23.039M€ (negativos).
Assim sendo:
Balanço Contabilístico Anual: Negativo
Income Statement: Negativo
Cash-Flow Statement: Negativo

O SCP evoluiu em proveitos porque o “estado de graça” voltou a dar ao clube os adeptos (gastaram mais em merchandising, bilheteira, quotizações,…) mas foram números insuficientes para pagar os simples custos operacionais!

Não consigo perceber esta Direcção, verdadeiramente. Nada de novo, nada com proveito real. Só se vê é o folclore, com escarretas e saraivadas, voltas de consagração ao estádio e total atropelo pelos estatutos do Sporting.
 
Última edição:
morzaca disse:
Onde andava o Carvalho, que nem gerir empresas que assentavam parquet na Expo, sabe gerir e tão pouco cumprir as suas obrigações fiscais?
As (não) soluções preconizadas por esta direcção não resolvem os problemas do SCP.

Em 2016, o Sporting perdeu 5,9M€ em receitas acumuladas das competições europeias e com publicidade.

A realidade é esta. Em 2016 o SCP apresenta um Cash-Flow de quase -1M€ (negativo), resultados operacionais de -13.754M€ (negativos) e um valor de -17.106M€ (negativos) em resultados líquidos do exercício. Um passivo corrente e não-corrente de -245.547M€ (negativos) com Capital Próprio de -10.133M€ (negativos). Mais o “descoberto” bancário de -23.039M€ (negativos).
Assim sendo:
Balanço Contabilístico Anual: Negativo
Income Statement: Negativo
Cash-Flow Statement: Negativo

O SCP evoluiu em proveitos porque o “estado de graça” voltou a dar ao clube os adeptos (gastaram mais em merchandising, bilheteira, quotizações,…) mas foram números insuficientes para pagar os simples custos operacionais!

Não consigo perceber esta Direcção, verdadeiramente. Nada de novo, nada com proveito real. Só se vê é o folclore, com escarretas e saraivadas, voltas de consagração ao estádio e total atropelo pelos estatutos do Sporting.
Clique para expandir...
Tens que me dizer quem é o teu dealer, visto que neste momento temos capitais próprios positivos. Aliás, o activo aumentou cerca de 90M em relacao ao mesmo exercício do ano passado.

Continuas a ter falta deles por não apareceres numa AG e dares a cara com as tuas dúvidas. Na net os avençados dizem isto, mas depois quando lá vão ficam calados. Triste.
 
PapaHet disse:
Tens que me dizer quem é o teu dealer, visto que neste momento temos capitais próprios positivos. Aliás, o activo aumentou cerca de 90M em relacao ao mesmo exercício do ano passado.

Continuas a ter falta deles por não apareceres numa AG e dares a cara com as tuas dúvidas. Na net os avençados dizem isto, mas depois quando lá vão ficam calados. Triste.
Clique para expandir...

Que dealers?![:)] Comento apenas o que é auditado... o resto serve para a tua propaganda!
Conversa!!! Rebateres números não o fazes. Na net andas tu e a pregar aos peixes...[:)]
Ainda queres fazer crer, que é uma excelente gestão de recursos os contratos de factoring existentes desde há anos e que tu tentas fazer passar que foi um excelente acto de gestão do Carvalho e Compª, quando estes mesmos contratos vêm de direcções anteriores[:)] Hoje, com juros muito superiores e por clara falta de capital para acabar com essa marmelada...
 
Última edição:
PapaHet disse:
Tens que me dizer quem é o teu dealer, visto que neste momento temos capitais próprios positivos. Aliás, o activo aumentou cerca de 90M em relacao ao mesmo exercício do ano passado.

Continuas a ter falta deles por não apareceres numa AG e dares a cara com as tuas dúvidas. Na net os avençados dizem isto, mas depois quando lá vão ficam calados. Triste.
Clique para expandir...
Tem , tem!!! Juntem as VMOC's que vocês vêm para onde vão esses números positivos
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior