Engraçado como alguns se apressam para o disparate.
É óbvio que era. Milhões de pessoas com o mesmo SO não sofrem desses problemas. Ou então sou eu que tenho uma versão especial de corrida.
Actualiza os drivers sff.
SP3 do Windows XP
- Iniciador de tópicos PeLeve
- Data de início
É óbvio que era. Milhões de pessoas com o mesmo SO não sofrem desses problemas. Ou então sou eu que tenho uma versão especial de corrida.
Actualiza os drivers sff.
Bolide
Banido
Se o problema não é da máquina como explicas que isso nunca tenha acontecido no meu? [
] Devo ter o Vista SO... Special One
Audigy
Membro participativo
A discussão eterna: XP vs Vista...
Pessoal, tudo se resume a isto, quem gosta de couves, come-as, quem não gosta mete a borda do prato ou come outra coisa.
Ambos os SOs considerados possuem as suas vantagens e desvantagens, agora cabe ao utilizador escolher o que mais gosta, e instalar. Ponto final.
Pessoal, tudo se resume a isto, quem gosta de couves, come-as, quem não gosta mete a borda do prato ou come outra coisa.
Ambos os SOs considerados possuem as suas vantagens e desvantagens, agora cabe ao utilizador escolher o que mais gosta, e instalar. Ponto final.
augustus
Membro participativo
Se calhar tu te julgas especial de corrida em responder dessa forma como se da verdade fosses detentor. Tenta ser um pouco mais humilde, como eu o fui quando tentei dar uma achega ao tema com exemplos práticos. Tu arranjas milhões a falar bem e eu se calhar arranjo milhões a falar mal. Porventura estaremos a desconversar sobre a utilidade do SO num ambiente empresarial e certamente não é meu objectivo discutir contigo os meus exemplos maus com os teus exemplos bons: a alguma conclusão havemos de chegar.
Tu presumiste logo que na tua sapiência máxima só tu é que sabes actualizar drivers e que eu não. Digo-te desde já que o fiz e que o resultado foi o mesmo!
Cumps!
MrAnderson
Membro participativo
Do ponto de vista académico é muito interessante essas coisas(e não tou a gozar), mas na pratica, o que interesa é o resultado final, que é o vista a correr mais lento que o XP em máquinas iguais(então maquinas com 1giga de memória notasse bem a diferença).
Ali o Bolide também não se queixa. Mas é como ele disse, são versões especiais.
augustus
Membro participativo
Se o problema não é da máquina como explicas que isso nunca tenha acontecido no meu? [
Todos os problemas que tenho verificado no Vista estão relacionados com os serviços de rede. Tenho um Business Edition e apesar de ser meu conhecimento de algumas incompatibilidades com alguns dispositivos que estão na rede não estava à espera que ele "crashasse" tentando aceder pelo FQDN a uma máquina em rede. No que toca ao resto só tenho a acrescentar que é uma evolução em quase tudo.
Cumps.
Experimenta hibernar em vez de o desligar durante uns dias. Ao fim de umas vezes a alocação de memória está um caos. Quem tem portáteis conhece bem esta cruz.
jts
Membro participativo
Decerto que a esses valores não será alheia uma fatia de leão das versões OEM num mercado de PC's em constante crescimento e que neste momento em termos de dimensão é MUITO maior hoje nos dias do Vista do que era nos tempos do XP. Por isso esses valores são incomparaveis.
Seria mais interessante ter os valores de vendas devidamente escalados em termos da dimensão do mercado de PC's e melhor ainda, não em relação ao numero de licenças vendidas, mas ao numero de pessoas que efectivamente usa essas licenças.
Falo por mim, que tive a minha versão OEM do Vista imposta pelo fabricante na compra de um computador novo e no entanto... não a uso. E sei que não sou o único.
Excalibur
Banido
E ainda pagar para o ser [].
De qql maneira o Vista só lá para o SP2, quando sair, valerá a pena, ou esperar pelo Windows7 que virá corrigir as trapalhadas do Vista (acho que foi feito pela mesma equipe que desenvolveu o ME [8b] []).
Bolas é assim tão mau ???
O ME foi do pior que já apanhei, antes o 3.1 ou o 98.
kushinadaime
Membro participativo
Já usei o ms-dos, o 95, o 98, o ME, o xp home e pró e agora o vista, (o ME só durou umas semanas).
E daqui ficou-me a ideia que as peças do pc especialmente as motherbords e as placas gráficas fabricadas antes de aparecer o novo sistema operativo, com o novo só dão dores de cabeça, e a geração de transição dá com os dois, com um mais de que com o outro.
Deve ser por isso que já há a tradição de quando há um sistema operativo nnovo no mercado ele vem com um autocolante a dizer qualquer coisa do genero Designed for Windows Vista.
Eu sou outro fã e defensor do vista, desliguei a barra lateral e mais algumas coisas e estou plenamente satisfeito, tenho um inter celerom m530 a 1,7Ghz 1 gb de memória ddr2 (normalmente tem de uso entre 40 e 75%).
E daqui ficou-me a ideia que as peças do pc especialmente as motherbords e as placas gráficas fabricadas antes de aparecer o novo sistema operativo, com o novo só dão dores de cabeça, e a geração de transição dá com os dois, com um mais de que com o outro.
Deve ser por isso que já há a tradição de quando há um sistema operativo nnovo no mercado ele vem com um autocolante a dizer qualquer coisa do genero Designed for Windows Vista.
Eu sou outro fã e defensor do vista, desliguei a barra lateral e mais algumas coisas e estou plenamente satisfeito, tenho um inter celerom m530 a 1,7Ghz 1 gb de memória ddr2 (normalmente tem de uso entre 40 e 75%).
LnxSlck
Membro ativo
Não sei onde viste isso, tenho 2 pc's com Vista e num com 1GB de ram ele ocupa 400-500mb e noutro com 2GB ocupa aí 900mb, portanto metade.
Se quiseres saber o motivo do consumo de ram, googla por Superfetch:
http://www.tomshardware.com/reviews/windows-vista-superfetch-and-readyboostanalyzed,1532-2.html
Tens aqui 1 artigo do Tom's []
E sim, o Vista gere melhor a RAM que o XP.
Em todos os portateis que ja vi com 1 giga o Vista ocupava tudo, mas tudo mesmo, e nao foram assim tao poucos portateis, eu com 2 gigas ocupa 1 giga, se isso nao e mt, eu nao sei o que e.
Como explicas que eu em Linux faço tudo com 100 mb nem isso e as mesmas coisas ocupam 1 giga no vista?
Que o vista é um papão de memória não há como negá-lo.
Não fosse o Toshiba não ter drivers para o XP (especialmente nas coisas de gestão do notebook), o Vista já teria sido irradicado a 100% de todos os meus PCs.
E olhem que tenho uma data de licenças legais do Vista Business.
Só o número de clicks que se tem que fazer para mudar um IP, dá-me nauseas. E nem sequer falo do UAC ligado.
E a lentidão a copiar ficheiros?! E se for para um servidor na rede, meu deus, leva 100 anos!
Vista não, obrigado. XP SP3 faz tudo o que o Vista faz, sem as chatices do Vista, e ainda de forma mais rápida.
XP FTW (seguido de muito perto pelo Linux).
Para pensarem:
OfficeBench Completion Times
"New tests have revealed that Windows XP with the beta Service Pack 3 has twice the performance of Vista, even with its long-awaited Service Pack 1."
"Vista, both with and without SP1, performed notably slower than XP with SP3 in the test, taking over 80 seconds to complete the test, compared to the beta SP3-enhanced XP's 35 seconds."
"Vista's performance with the service pack increased less than 2 percent compared to performance without SP1--much lower than XP's SP3 improvement of 10 percent."
E olhem que tenho uma data de licenças legais do Vista Business.
Só o número de clicks que se tem que fazer para mudar um IP, dá-me nauseas. E nem sequer falo do UAC ligado.
E a lentidão a copiar ficheiros?! E se for para um servidor na rede, meu deus, leva 100 anos!
Vista não, obrigado. XP SP3 faz tudo o que o Vista faz, sem as chatices do Vista, e ainda de forma mais rápida.
XP FTW (seguido de muito perto pelo Linux).
Para pensarem:
OfficeBench Completion Times
"New tests have revealed that Windows XP with the beta Service Pack 3 has twice the performance of Vista, even with its long-awaited Service Pack 1."
"Vista, both with and without SP1, performed notably slower than XP with SP3 in the test, taking over 80 seconds to complete the test, compared to the beta SP3-enhanced XP's 35 seconds."
"Vista's performance with the service pack increased less than 2 percent compared to performance without SP1--much lower than XP's SP3 improvement of 10 percent."
Última edição:
Não fosse o Toshiba não ter drivers para o XP (especialmente nas coisas de gestão do notebook), o Vista já teria sido irradicado a 100% de todos os meus PCs.
E olhem que tenho uma data de licenças legais do Vista Business.
Só o número de clicks que se tem que fazer para mudar um IP, dá-me nauseas. E nem sequer falo do UAC ligado.
E a lentidão a copiar ficheiros?! E se for para um servidor na rede, meu deus, leva 100 anos!
Vista não, obrigado. XP SP3 faz tudo o que o Vista faz, sem as chatices do Vista, e ainda de forma mais rápida.
XP FTW (seguido de muito perto pelo Linux).
Para pensarem:
OfficeBench Completion Times
"New tests have revealed that Windows XP with the beta Service Pack 3 has twice the performance of Vista, even with its long-awaited Service Pack 1."
"Vista, both with and without SP1, performed notably slower than XP with SP3 in the test, taking over 80 seconds to complete the test, compared to the beta SP3-enhanced XP's 35 seconds."
"Vista's performance with the service pack increased less than 2 percent compared to performance without SP1--much lower than XP's SP3 improvement of 10 percent."
Pois, é que o Vista é um reflexo dos dias que correm, sendo um SO mais cheio de mariquices, e formas de trabalhar com ele, para "não-técnicos".
Magno20
Banido
Mariquices?
Tem a base do Server 2003. Em segurança e estabilidade deixa o XP a milhas.
Já uso o vista á algum tempo, e os poucos erros que o XP dava, e as poucas maluqueiras que tinha, foram todas corrigidas no Vista... excelente [kiss]
Magno20
Banido
Sim claro, agora faz de conta que sem anti-virus os virus se mostram do tipo : " Windows error : como não tem anti-virus, o virus XPTO acusou-se , e está a infectar o seu PC... "....lol
Ou será que alguém anda a captar imagens da tua webcam ? ou alguem vê os teus ficheiros ... etc...
Magno20
Banido
Pois, e quando havia o 98, passar para o XP também era um crime... afinal eram só 128 MB de ram com alguma sorte. Junte-se a isto um anti-virus e pumba, n saíamos dali.....
Os tempos mudam, e é natural que o novo SO precise de mais memória..
Uma coisa é o que se vende (e temos que ter em conta que cada vez há mais computadores). Outra é o verdadeiro sucesso com base na satisfação obtida por esse produto, e nisso o Vista tem sentido mais dificuldades.
E já estou a contar com os habituais "para quê mudar, se com 4mb de RAM tb faço tudo com o DOS do milénio passado".
Ainda me lembro bem do que era a velha máquina com o XP. Arrastava-se até mais não, comia a memória toda... O 98 era bem mais leve...
LuisCapelo
Membro participativo
E o teu anti-virus detecta todos os virus? não, isso é impossível. então também podes estar infectado sem o saber
quem sabe não estará mesmo agora um "pirata" no teu pc. []que paranoia...