SP3 do Windows XP

MrAnderson disse:
Tava a pensar o mesmo, a microsoft já tem um sistema de protecção cheio de "falhas", não precisa de ser à descarada.

Para mim que uso o XP é uma exelente noticia estas coisas.
Clique para expandir...

Pois. Não sabia.

Seja como for, o anterior PC que tinha já vinha com XP legal, o mesmo acontece agora com o Vista.
 
Eu tenho um computador com Vista de origem, mas upgraded para XP [:p] aliás, não sei para que mantenho a partição do Vista mas enfim. Está só a ocupar espaço há coisa de 5 meses para cá.

Por isso para mim isto também são boas noticias. Espero que se confirme aquela melhoria impressionante na performance reportada há uns temps.
 
A ram está lá para ser usada, se está livre e se puder usar para acelerar coisas ainda melhor. Agora criticar porque está a ser usada não tem lógica. Não é como o XP que com 2 gigas já começa a não saber o que lhe fazer.
 
Naa, não é pela RAM. Eu tenho 2 gigas e não me queixo [:p]

É mesmo por com XP ficar com um PC muito mais rápido e para o qual conheço todos os programas de que preciso [;)]

Basicamente o Vista não me traz nenhuma mais-valia, bem pelo contrário. Mas isto já resvala para o off-topic.
 
Magno20 disse:
O Vista é fixe...pena é comer tanta RAM.
Clique para expandir...

Não come, usa-a, a gestão que o Vista faz da RAM é diferente da gestão que o XP faz.

Eu nem gosto do Vista e não uso, mas este é aquele aspecto em que as pessoas ainda não entenderam como é que aquilo funciona :(
 
Realmente o Vista não traz muitas mais.-valias, a não ser o aspecto gráfico... lool.


Ó jovens eu tenho 3 GB RAM e também não me queixo, só que a percentagem de RAM ocupada é sempre muito maior do que no XP.....

Apesar de no Vista pouco ou nada subir quando se está em jogos e etc... é raro passar dos 40 %

Ah e já agora, não instalem Alchohol 120 % no Vista se não a unica opção é formatar... é que ele tenta instalar drivers virtuais e desliga-se mal entra no Active Desktop..
 
Magno20 disse:
Um Ferrari anda muito, pena é comer muita gasolina... mas a gasolina tem de ser usada.....


pois...é a mesma coisa.
Clique para expandir...

Comparação perfeitamente ridícula, as situações nem sequer são minimamente parecidas. Costums ir comprar nova RAM quando a que tens acaba? [8b]
 
K2000 disse:
Comparação perfeitamente ridícula, as situações nem sequer são minimamente parecidas. Costums ir comprar nova RAM quando a que tens acaba? [8b]
Clique para expandir...

Não consegues estabelecer uma comparação de consumo ?


Basicamente o Ferrari seria melhor se gastasse menos, o mesmo acontece com o Vista, "gasta" muita ram, que não gasta, ocupa, mas é uma comparação do género : Quanto mais potente, mais consome...E não uma comparação de acabar...
 
Magno20 disse:
Não consegues estabelecer uma comparação de consumo ?


Basicamente o Ferrari seria melhor se gastasse menos, o mesmo acontece com o Vista, "gasta" muita ram, que não gasta, ocupa, mas é uma comparação do género : Quanto mais potente, mais consome...E não uma comparação de acabar...
Clique para expandir...

Não, não consigo, RAM não é combustível ou consumível.

Quanto ao gastar ou não muita RAM, se o faz é por uma razão óbvia de desempenho e de pre-fetching. Dizer que o XP é mais poupado em RAM que o Vista é uma falácia de todo o tamanho, pois não leva em linha de conta o que cada um faz com ela.
 
Não é pelo facto do vista ser mais pesado que usa mais ram. É uma gestão diferente e bem melhor que a do XP. Em multi-tasking então nota-se uma diferença brutal quando o computador começa a atingir os limites (a favor do vista).
 
A diferença é que no Ferrari atestas o deposito e chegas ao destino bastante mais rapido do que no fiat uno ...

No vista ... atestas com 4Gb de ram ... começas a fazer o trabalho ... eu ligo o meu XP e ainda acabo primeiro que tu ...

É a grande diferença ...

Se o Vista tiver o SP1 ainda pior ... dá para eu acabar e tomar um café a meio do caminho eheh
 
Ksyrium disse:
Não é pelo facto do vista ser mais pesado que usa mais ram. É uma gestão diferente e bem melhor que a do XP. Em multi-tasking então nota-se uma diferença brutal quando o computador começa a atingir os limites (a favor do vista).
Clique para expandir...

A verdade é que o XP parece-me que fazia uma má gestão quando estavam muitas janelas abertas, 1 jogo activo, etc...

De facto eu pensei que pelo facto de no Vista ter 40 % de ram ocupada, então se no XP tiver 10, talvez seja bem melhor. Mas de facto não parece assim ser.
 
K2000 disse:
Não, não consigo, RAM não é combustível ou consumível.

Quanto ao gastar ou não muita RAM, se o faz é por uma razão óbvia de desempenho e de pre-fetching. Dizer que o XP é mais poupado em RAM que o Vista é uma falácia de todo o tamanho, pois não leva em linha de conta o que cada um faz com ela.
Clique para expandir...


Quanto ao 2º parágrafo estamos de acordo.

Quanto ao 1º, bem, um motor mais potente utiliza mais gasolina, um sistema operativo mais rápido, utiliza mais RAM. Faz de conta que é uma espécie de consumo instantâneo. Mas pelo que estou a perceber, afinal o Vista não é assim tão comilão. É só em números. lol
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior