SP3 do Windows XP

K2000 disse:
Não, não consigo, RAM não é combustível ou consumível.

Quanto ao gastar ou não muita RAM, se o faz é por uma razão óbvia de desempenho e de pre-fetching. Dizer que o XP é mais poupado em RAM que o Vista é uma falácia de todo o tamanho, pois não leva em linha de conta o que cada um faz com ela.
Clique para expandir...


Se tens um Vista que te ocupa a memória toda, isto só o Vista, queres correr outras aplicações vão correr em que memória? [:)] [:)] [:)]

O XP é e continuará a ser um SO melhor que o Vista, o Vista só foi lançado por razões puramente comerciais, tendo já sido considerado pelos próprios criadores como um fiasco.
 
Como acabei de dzer noutro forum
...
Como já tenho dito o meu pc é portatil com um vista home basic e é um caso extremo do que tenho apregoado com 400€, e meio ano, com 1gb de ram que uso para o office na web, uma meia duzia de jogos, progamação e para fazer experiencias no qual me atiro para fora de pé muitas vezez e nunca tive chatices, nem um restauro de sistema.
Só detectei as limitações quando mexi com redes e funcionalidades sem fios, e para ter uma velocidade decente desactivei apenas e somente a barra lateral, e no entretanto ele tem conseguido aguentar a funcionar bem e se fizesse aquilo que lhe faço num xp teria de formatar todas as semanas.
Tambem digo afirmo e sublinho o home basic é demasiado basico para o comum dos mortais.
Clique para expandir...
 
LnxSlck disse:
Se tens um Vista que te ocupa a memória toda, isto só o Vista, queres correr outras aplicações vão correr em que memória? [:)] [:)] [:)]

O XP é e continuará a ser um SO melhor que o Vista, o Vista só foi lançado por razões puramente comerciais, tendo já sido considerado pelos próprios criadores como um fiasco.
Clique para expandir...

Não sei onde viste isso, tenho 2 pc's com Vista e num com 1GB de ram ele ocupa 400-500mb e noutro com 2GB ocupa aí 900mb, portanto metade.

Se quiseres saber o motivo do consumo de ram, googla por Superfetch:

http://www.tomshardware.com/reviews/windows-vista-superfetch-and-readyboostanalyzed,1532-2.html

Tens aqui 1 artigo do Tom's [;)]

E sim, o Vista gere melhor a RAM que o XP.
 
Nitrofurano disse:
Da mesma forma que o XP SP2 é um SO estável e consolidado, o Vista também o será quando chegar ao SP2.

Claro que, se o Vista tem mais funcionalidades, não vai ser mais rápido num PC igual. A malta tem que entender que as novas capacidades têm um custo no sistema.

Por isso, cada um tem que ver se precisa realmente das novas funcionalidades do Vista em detrimento de alguma performance (dependendo do hardware).
Clique para expandir...

Sem ser a nível de segurança, que o vista é melhorzinho que o xp, que funcionalidades ( uteis para o comum dos utilizadores ) é que o vista tem a mais? E sim, tenho hardware mais que suficiente para correr o vista ( tinha 5.9 na avaliação do vista em todos os campos excepto no cpu que tinha 5.6..) e o vista durou-me 1 semana, até o mandar fora e meter o XP!

Edit: Lembrei-me da treta do UAC ( http://en.wikipedia.org/wiki/User_Account_Control )

A nível pessoal, o vista nada acrescenta ao que faço com o xp. Com a vantagem de neste último o fazer mais rápido e ter um tema clássico que adoro ( isto já são paneleirices minhas.)
 
Última edição:
LnxSlck disse:
Se tens um Vista que te ocupa a memória toda, isto só o Vista, queres correr outras aplicações vão correr em que memória? [:)] [:)] [:)]

O XP é e continuará a ser um SO melhor que o Vista, o Vista só foi lançado por razões puramente comerciais, tendo já sido considerado pelos próprios criadores como um fiasco.
Clique para expandir...

Quando se fala do que não se conhece, saem pérolas destas :(

Se o Vista te ocupa a memória toda, então convinha instalares mais do que 256MB, segundo, encontra-me lá essa magnífica declaração em que os "criadores" o consideraram um fiasco.
 
K2000 disse:
Quando se fala do que não se conhece, saem pérolas destas :(

Se o Vista te ocupa a memória toda, então convinha instalares mais do que 256MB, segundo, encontra-me lá essa magnífica declaração em que os "criadores" o consideraram um fiasco.
Clique para expandir...
Com um avatar daqueles não se esperava muita imparcialidade, mas não saber o que é (nem como funciona) o prefetching... enfim.
 
É inegável que este Vista teve bastante mais "insucesso" que o XP quando foi lançado, mas será que quando sair o sucessor do Vista, tb não virão uma carrada de vozes dizer que "o outro é que é", como sempre tem acontecido?

É que mais nuns do que noutros, mas desde os DOS e dos Windos 3.0 que oiço isto.
 
jA-mobil disse:
não era perfeito nem de longe, nem jogos pirateados ele corria(as vezes nem originais, era preciso alterar uma opção para ele ler como se fosse o 98)

tanto que tive o 98 ate aparecer o SP2[;)] ... este vista, epá tem DEMASIADAS coisas praticamente inúteis que nunca serão usadas, mas estão la a comer ram...(os grafismos e transparências então [8b] )
Clique para expandir...

Mas os grafismos podem ser desligáveis...
 
Se o XP faz bem tudo o que quero, mudar para que?

O Vista não tem muitas novidades relevantes, só mariquises.
Muito(quase tudo?) de inovador e realmente util que estava prometido para o vista foi adiado, ou para futuros updates, e até mesmo para o novo windows.


Por mim tentarei saltar o vista.

E há minha volta não vejo a euforia que houve quando apareceu o XP, pelo contrário, mesmo quem usa vista não o vejo a defende-lo perante o xp.
 
AMR disse:
É inegável que este Vista teve bastante mais "insucesso" que o XP quando foi lançado, mas será que quando sair o sucessor do Vista, tb não virão uma carrada de vozes dizer que "o outro é que é", como sempre tem acontecido?
Clique para expandir...
Inegável?

Desde o seu lançamento que tem dobrado as vendas do XP. Para teres uma ideia vendeu no 1º mês mais de 20 milhões de cópias. O XP precisou de 2 para chegar aos 17.

Realmente há muita desinformação por aqui.

Para que não hajam dúvidas, este é "the fastest-selling operating system in history".
 
MrAnderson disse:
Se o XP faz bem tudo o que quero, mudar para que?

O Vista não tem muitas novidades relevantes, só mariquises.
Muito(quase tudo?) de inovador e realmente util que estava prometido para o vista foi adiado, ou para futuros updates, e até mesmo para o novo windows.


Por mim tentarei saltar o vista.

E há minha volta não vejo a euforia que houve quando apareceu o XP, pelo contrário, mesmo quem usa vista não o vejo a defende-lo perante o xp.
Clique para expandir...
Mariquices? :confused:

Tem a base do Server 2003. Em segurança e estabilidade deixa o XP a milhas.
 
Em termos de segurança o mais importante é o utilizador ter juizo, a minha instalação já vais em 2anos (sem anti-virus) e e tá perfeita, ao contrário de muitos vistas que por aí andam...
 
worldtiki disse:
Mariquices? :confused:

Tem a base do Server 2003. Em segurança e estabilidade deixa o XP a milhas.
Clique para expandir...

Nem por isso. Tenho feito alguns testes com o Vista e este está muito longe de ser uma plataforma de trabalho estável como o XP. Agora com o SP3 do XP nem sequer me vou preocupar muito mais com o Vista. Fiz testes numa máquina actual com o Vista e além de alguns bloqueios, tive, inclusivamente, "blue screens". E não, o problema não era da máquina!

Cumps.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior