Seremos demais?

Teoria da conspiração ou não, diz-se que este senhor defendeu a redução da população mundial a cerca de um décimo dos números actuais. Deixo o wiki:

Mims-Pianka controversy - Wikipedia, the free encyclopedia

Assustador se for verdade...

As teorias da conspiração focam-se bastante no movimento eugénico, nos Rockefeller e a sua alegada ligação aos médicos e cientista nazis da "solução final", na elite global e na redução da população global em 80%.

O próprio Príncipe Philip terá dito à Deutsch Press, em 1988, que se reencarna-se gostaria de ser um vírus mortal, de modo a contribuir para a eliminação do excesso de população.
In the event that I am reincarnated, I would like to return as a deadly virus, in order to contribute something to solve overpopulation

Desenvolvimento sustentável, essa é a medida a tomar.

As religiões e seitas também podiam bugiar com as moralidades do uso do preservativo.
 
As teorias da conspiração focam-se bastante no movimento eugénico, nos Rockefeller e a sua alegada ligação aos médicos e cientista nazis da "solução final", na elite global e na redução da população global em 80%.

O próprio Príncipe Philip terá dito à Deutsch Press, em 1988, que se reencarna-se gostaria de ser um vírus mortal, de modo a contribuir para a eliminação do excesso de população.


Desenvolvimento sustentável, essa é a medida a tomar.

As religiões e seitas também podiam bugiar com as moralidades do uso do preservativo.


Quando ouço o Vaticano a afirmar que a Sida não existe, já estou por tudo [8b]
 
O problema não é tanto sermos demais mas sim a forma como estamos distribuídos no planeta...

Isso é que é verdade. Se as pessoas fossem distribuídas devidamente pelo planeta ainda sobrava espaço para a natureza(animais e plantas) e cada pessoa ainda tinha alguns metros quadrados de terra para si. Acreditem que eu já li este estudo a uns anos.
 
E isto quem conhece?

The Georgia Guidestones

World Mysteries - Strange Artifacts - The Georgia Guidestones

sar_gu2.jpg
 
Eu acho que um gajo que sugere o extermínio de 90% humanidade (e os que o ovacionaram de pé) recorrendo a uma estirpe mortal do ébola não pode bater bem da mona.

O "haver gente a mais" é uma não questão. É um chutar para canto. É escolher a via mais fácil. É passar ao lado de todo um conjunto de desafios e objectivos que, quando alcançados, trariam melhores condições à humanidade e à natureza do que o simples extermínio de 90% da população.
 
Claro que somos demais. Somos demais e desperdiçamos recursos. A água é um bem essencial que já escasseia em muitos sitios. No entanto, os ricos têm à disposição água "premium", alguma captada onde se morre por falta de condições básicas. Enfim...
BLADERUNNER, andas a fazer o pessoal pensar. A fazê-lo olhar para o horizonte em vez de andarem a olhar para os pés.
Estamos a fazer máquinas para nos extinguirmos, portanto o excesso de população humana é um mal temporário.
 
Somos demais e o mal não está na distribuição, está mesmo na população global...

Somos demais porque a população existente consome demasiados recursos do planeta no seu todo. Os grandes centros para poderem subsistir tem de ir buscar recursos seja onde for mesmo onde não existem pessoas.

Daaaaaahhhhhhhhhhh[:D]
 
Somos demais e o mal não está na distribuição, está mesmo na população global...

Somos demais porque a população existente consome demasiados recursos do planeta no seu todo. Os grandes centros para poderem subsistir tem de ir buscar recursos seja onde for mesmo onde não existem pessoas.

Daaaaaahhhhhhhhhhh[:D]

Estima-se, por outro lado, que 20 por cento da população mundial - representando os países mais ricos - usufrua de 86 por cento dos bens de consumo, gaste 58 por cento da energia, 45 por cento da carne e peixe, 84 por cento do papel, e detenha 87 por cento dos automóveis e 74 por cento dos telefones. Ao invés, o grupo dos 20 por cento mais pobres habitantes do Planeta consome cinco por cento ou menos de qualquer um dos bens acima referidos.
Fonte do artigo
Estatística em Foco

Ou então este:

PÚBLICO.PT

[;)]
 
Última edição:

Conheço e tenho ideia de ter aberto um tópico sobre isso, só não sei se foi no FAHO...

Ninguém sabe ao certo quem mandou fazer esse monumento, dizem que foram os Rosa Cruzes ou os maçons americanos...

Interessante a repetição propositada da última frase...


Igualmente interessante a existência de uma espécie de "arca de Noé" com sementes e plantas, chamam-lhe o Doomsday Vault ou Svalbard Global Seed Vault. Bill Gates ter ja investido muitos milhares de dólares no empreendimento.

Isto irá mesmo dar uma castanhada? :confused:
 
Acho que a solução não deveria passar por uma acção da natureza para equilibrar os números mediante um ou mais flagelos que assolassem a humanidade a fim de extinguir parte dela.

A solução deverá partir da própria humanidade que já tem idade para ter juízo. Ao fim de tantos milhares de anos de história repleta de tantas asneiras, já tivemos tempo mais do que suficiente para ter aprendido com os nossos próprios erros (afinal a melhor forma de se aprender). Mas a imaturidade de um ser humano que ainda é mais arcaico do que se possa julgar, aliada à procura incessante de auferir lucro seja a que preço for, “cozinhada” com a mão das doutrinas e religiões é que deixou o nosso mundo chegar ao estado degradante em que estamos actualmente. Quando países onde a SIDA, a natalidade excessiva, a doença, a fome e a mortalidade por falta de alimentos grassam, recebem a visita de papas que em nome da vida apregoam ser contra a contracepção, então não se pode esperar que algo mude para melhor. Aqueles que morrem diariamente à fome nesses países deveriam ser enviados para o Vaticano e outras sedes religiosas até que o seu amontoar e o cheiro a morte entupisse a sua saída dessas criaturas cá para fora para que o mundo pudesse passar melhor sem as asneiras que eles aconselham aos seus semelhantes.

Deviam ser as nações a ter um diálogo urgente consertado de políticas de planeamento familiar e auxílio efectivo para que essa ajuda chegasse aos países menos desenvolvidos onde a natalidade e mortalidade excessivas são um flagelo, permitindo que o mundo pudesse voltar a ter um crescimento sustentável. O pior é que essas medidas nunca são tomadas nem ninguém quer saber. Nasce-se morto, vive-se morto e morre-se rapidamente em demasia nesses países onde não existe sequer dinheiro para comer ou campos cultivados e pede-se às pessoas que comprem anticoncepcionais para planeamento familiar e controlo populacional. É a hipocrisia nojenta com que o mundo desenvolvido trata a humanidade que tenta sobreviver (e que muitos infelizmente não conseguem).

Até ao século XX existia um equilíbrio entre o homem e o ambiente, mas devido ao aumento exagerado da população todo o planeta está a pagar uma factura muito elevada por este erro. 70% de vida animal e vegetal, que coabitam connosco desde há milhões de anos, que serão extintos nas próximas décadas por culpa humana, representa um crime do qual somos os únicos culpados. Se me perguntarem como seria o mundo sem nós, humanos, eu diria que passaria muito bem, obrigado. Desde que nos tornámos uma doença para o planeta e para tudo quanto é vida e fonte de vida que nos rodeia, deixámos de ser apenas mais um ser vivo entre outros para passarmos a representar um ser nocivo a proliferar. Um cancro que se alastra e destrói toda a vida à sua passagem. Na luta pela sobrevivência das espécies, da qual apenas representamos apenas uma de entre milhões que partilham connosco este espaço, facilmente todas as outras veriam actualmente com bons olhos a nossa extinção para possibilitar a sua sobrevivência.

Nós, não só nos matamos uns aos outros, como matamos toda a vida que nos rodeia.
Só a Índia e China representam 1/3 da população mundial (quase 2,5 mil milhões de pessoas).
E, sim, somos demais. Bem ou mal distribuídos, o número excessivo é um dos nossos maiores flagelos. Penso que é chegada a altura de alguém com poder começar a se preocupar e a actuar. Não exterminando, mas controlando a natalidade excessiva através do planeamento familiar. É altura de dar voz aqueles que na natureza não se podem queixar, tanto animais como plantas.

Olhem para mais estas imagens e digam-se o que isto tem de natural, pois eu não consigo entender quem acha que isto não é demais:
60521d1252239047-seremos-demais-somos-demais-1.jpg

60522d1252239052-seremos-demais-somos-demais-2.jpg

60523d1252239057-seremos-demais-somos-demais-3.jpg

60524d1252239061-seremos-demais-somos-demais-4.jpg

60525d1252239065-seremos-demais-somos-demais-5.jpg
 

Anexos

  • somos demais 1.JPG
    somos demais 1.JPG
    68,4KB · Visualizações: 0
  • somos demais 2.JPG
    somos demais 2.JPG
    84KB · Visualizações: 0
  • somos demais 3.jpg
    somos demais 3.jpg
    103,9KB · Visualizações: 0
  • somos demais 4.JPG
    somos demais 4.JPG
    66,5KB · Visualizações: 0
  • somos demais 5.jpg
    somos demais 5.jpg
    99,1KB · Visualizações: 0
Última edição:
Conheço e tenho ideia de ter aberto um tópico sobre isso, só não sei se foi no FAHO...

Ninguém sabe ao certo quem mandou fazer esse monumento, dizem que foram os Rosa Cruzes ou os maçons americanos...

Interessante a repetição propositada da última frase...


Igualmente interessante a existência de uma espécie de "arca de Noé" com sementes e plantas, chamam-lhe o Doomsday Vault ou Svalbard Global Seed Vault. Bill Gates ter ja investido muitos milhares de dólares no empreendimento.

Isto irá mesmo dar uma castanhada? :confused:
É verdade, aqui está ele:

http://forum.autohoje.com/off-topic/46450-georgia-guidestones-monumento-misterioso-do-oculto.html



Aguardemos, entretanto é se calhar boa ideia, ir comprando uma latas de conserva para uma eventualidade.
 
Conheço e tenho ideia de ter aberto um tópico sobre isso, só não sei se foi no FAHO...

Ninguém sabe ao certo quem mandou fazer esse monumento, dizem que foram os Rosa Cruzes ou os maçons americanos...

Interessante a repetição propositada da última frase...


Igualmente interessante a existência de uma espécie de "arca de Noé" com sementes e plantas, chamam-lhe o Doomsday Vault ou Svalbard Global Seed Vault. Bill Gates ter ja investido muitos milhares de dólares no empreendimento.

Isto irá mesmo dar uma castanhada? :confused:
A Alemanha tem um "doomsday vault" onde armazena o máximo de informação que puder :sh) e esse das sementes já conhecia, tem praticamente tudo lá...
 
Falando da China, há por aí uns documentários que passaram na RTP2 que mostra como uma paisagem selvagem, em pouco tempo se transforma numa metrópole sem preocupações com ordenamento nem com o ambiente; fábricas que despejam resíduos sem tratamento que matam toda a fauna do rio e circundante e que contaminam os campos de cultivo cujos produtos são consumidos um pouco por todo o mundo, excepto onde há um controlo sanitário. Por exemplo, não têm qualidade para serem consumidos na Europa. Ou seja, há certos povos que devem ter defesas contra aqueles contaminantes e deve ser por isso que podem consumi-los...
 
Penso que somos demais porque aparentemente nós não deviamos existir como existimos. A nossa espécie conseguiu ser diferente de todas as outras alterando as suas condições, o seu meio envolvente e até a sua evolução. A Natureza consegue conter todas as outras espécies e assenta tudo num equilibrio. Connosco não é bem assim, e a menos que muito rapidamente comecemos a colonizar outros planetas, este não vai dar para todos.
 
​
O planeta tem hoje mais de 17.200 espécies ameaçadas de extinção
03.11.2009 PÚBLICO ​
viewimages.aspx
A ameaça de extinção a plantas e animais não pára de aumentar. Hoje, a UICN (União Internacional para a Conservação) revelou a actualização da Lista Vermelha. Das 47.677 espécies registadas, 17.291 estão ameaçadas de extinção.
Segundo esta lista, estão ameaçados 21 por cento de todas as espécies de mamíferos conhecidas para a ciência, 30 por cento dos anfíbios, 12 por cento das aves, 28 por cento dos répteis, 37 por cento dos peixes de água doce, 70 por cento das plantas e 35 por cento dos invertebrados.

“É cada vez mais claro e evidente que está a formar-se uma séria crise de extinções”, comentou Jane Smart, directora do Grupo de Conservação da Biodiversidade da UICN, em comunicado. “Em Janeiro será lançado o Ano Internacional da Biodiversidade. Mas a análise mais recente da Lista Vermelha da UICN mostra que a meta para 2010 de reduzir a perda de biodiversidade não será alcançada”, lamentou. “Já é altura de os Governos começarem a falar a sério sobre a conservação das espécies e colocar a questão no topo das suas agendas para o próximo ano. Estamos a ficar sem tempo”.

A Lista Vermelha revela que dos 5490 mamíferos do planeta, 79 estão extintos ou extintos na natureza, 188 estão Criticamente Ameaçados, 449 estão Ameaçados e 505 estão Vulneráveis.

Agora, esta lista tem 1677 espécies de répteis, 293 das quais acrescentadas este ano. No total, 469 estão ameaçadas de extinção e 22 já estão extintas ou extintas na natureza.

“Os répteis do planeta estão, sem dúvida, a sofrer, mas a situação pode ser muito pior do que parece”, comentou Simon Stuart, responsável pela Comissão da UICN para a Sobrevivência das Espécies. “Precisamos de uma avaliação de todos os répteis para compreender a gravidade da situação. Mas não temos os dois ou três milhões de dólares [1355 milhões ou 2032 milhões de euros] para a fazer”, salientou.

Actualmente, 1895 das 6285 espécies de anfíbios estão em perigo de extinção, tornando-os no grupo mais ameaçado. Destes, 39 estão extintos ou extintos na natureza, 484 estão Criticamente Ameaçados, 754 estão Ameaçados e 657 estão Vulneráveis.

Quanto às plantas, das 12.151 espécies na Lista Vermelha, 8500 estão ameaçadas de extinção, com 114 já extintas ou extintas na natureza.

A Lista tem 7615 espécies de invertebrados, 2639 estão ameaçados de extinção, e 2306 moluscos, 1036 dos quais estão ameaçados. Além disso, 3120 espécies de peixe de água doce figuram agora na Lista, quando no ano passado eram 510.

“Estes resultados são apenas a ponta do iceberg. Só conseguimos avaliar 47.663 espécies até agora: há muitos mais milhões lá fora que podem estar gravemente ameaçados”, comentou Craig Hilton-Taylor, gestor da Unidade da Lista Vermelha da UICN.

​
​
A nossa coexistência com as restantes espécies torna-se cada vez mais impossível como se tudo se tratasse de uma simples luta existencial: ou nós ou eles, como se não existisse outra via.
O ser humano quando não mata ou captura, intervém de forma indirecta destruindo os habitats de imensas espécies que vão diminuindo por falta de alimento e de lugar no mundo… dos homens.

Será que para a manutenção da nossa condição de supremacia ainda precisamos subjugar as outras espécies?
Para quando a nossa mudança de atitude?
O que poderia ser feito?
Ainda haverá salvação para essas espécies?​
Olhando para a notícia seguinte, eu quero acreditar que sim.
Chegada de mais dois linces-ibéricos está agendada para amanhã
03.11.2009 Helena Geraldes(Público)
viewimages.aspx
As autoridades portuguesas vão tentar amanhã trazer Era e Espiga, duas fêmeas de lince-ibérico (Lynx pardinus) com ano e meio de idade, do centro de reprodução em La Olivilla, em Jáen (Espanha). Os dois animais deveriam ter chegado na sexta-feira passada ao Centro de reprodução em cativeiro em Silves.
No entanto, a viagem foi adiada devido “à demora em entrarem nas caixas de transporte”, explicou então o Instituto da Conservação da Natureza e da Biodiversidade (ICNB). “Esta dificuldade na captura dos animais resulta do objectivo de se minimizar a indução de agitação adicional em todas as fases do processo de transferência entre centros de reprodução”, acrescentou, em comunicado.

Era, nascida na natureza em plena Serra Morena, e Espiga, nascida no centro de reprodução em cativeiro em El Acebuche (no Parque de Doñana), deverão fazer uma viagem de seis horas até ao centro de Silves, na Herdade das Santinhas. Já estão à sua espera Azahar (que chegou a 26 de Outubro), Daman II e Erica (que deram entrada a 30 de Outubro).

Até ao final do ano, o Centro Nacional de Reprodução em Cativeiro para o Lince-Ibérico (CNRCLI) deverá receber 16 linces vindos de La Olivilla, El Acebuche e ainda do Zoobotânico de Jerez de la Frontera.

Actualmente existem 250 linces na natureza e 74 em centros de reprodução. A maioria dos animais em cativeiro está em El Acebuche e veio da Serra Morena.

​
​
​
 
Oh Blade já ganhaste o prémio de melhor revelação e melhor user escusas de abrir mais tópicos ou desenterrar os que abriste. [:D]

Em relação ao Tema, e para não variar, dá que pensar.

Será que para a manutenção da nossa condição de supremacia ainda precisamos subjugar as outras espécies?

Não precisamos mas como temos esse poder vamos continuar a fazê-lo.
Se nós subjugamos aqueles que são da nossa espécie então imagina aquilo que somos infelizmente capazes de fazer com espécies menos protegidas.

Para quando a nossa mudança de atitude?​

Quando deixar de haver guerra, fome, injustiça etc.
Ou seja nunca. Acho que cada vez mais estamos a caminhar na direcção errada e é preciso uma grande mudança (uma catástrofe por exemplo) para mudar alguma coisa.​

O que poderia ser feito?​

Alienar a espécie humana. :sh)
Fora de brincadeiras, vi numa reportagem que o Homem não consegue viver sem a presença dos animais na terra. Ou seja nós precisamos deles para viver e se um dia deixar de haver abelhas, moscas, etc o mundo acaba porque o ecossistema deixa de funcionar.
No entanto se o Homem deixar de existir o Mundo não acaba e ficaria eventualmente melhor.​

Ainda haverá salvação para essas espécies?​

Talvez haja, mas primeiro é preciso perguntar se haverá salvação para a espécie humana?
Se isto continuar assim não serão apenas os animais que irão ficar em vias de extinção, o próprio Ser Humano está a hipotecar o seu futuro neste planeta. :sh)​
 
Uma calamidade a nível global terá de acontecer. Agora é só saber quando.

Já passamos o ponto de equilíbrio do planeta e a situação está a se tornar insustentável.

Seja através de guerras ou através de catástrofes naturais, é certo que algo terá de acontecer para repor o equilibrio natural do planta, eliminando parcialmente ou mesmo totalmente a mais nociva (nós).

Será a segunda regulação natural do planeta, depois da extinção dos dinossauros.
 
Voltar
Superior