[Crime] Realidade ou paranoia?

Acho que é tentativa de rapto.

A rapariga está muito muito perto da mãe, que por sinal está de costas. Aparenta ter sido o aproveitamento de uma oportunidade (aproveitar a esquina) para fugir com a menina.
 
Ja tive um quase stress pq havia a paranoia casa pia à uns anos e apos uma criança (a pedido da mãe) ter ficado comigo uns minutos num café e começar a chorar a perguntar onde tinha ido a mãe, quando esta chegou só dizia "O QUE É que este homem te fez"... " Diz meu filho o que te fizeram"... Como quem diz o homem tocou-te ou mostrou-te algo... E é facil fazer uma criança mentir. As crianças mentem facilmente. Sem mais nem menos e sem qq sentido . Desde aí muito cuidado na gestao de situacoes com crianças


Comigo já aconteceu o seguinte: quando um primo meu pede e eu posso, fico com a filha dele (minha prima) aqui em casa por uma hora ou duas para ele ir tratar de qualquer coisa, porque ele não tem mesmo mais ninguém a quem pedir nesse horário. Faço isto desde que a miúda tinha 3 ou 4 anos. Um dia ela estava aqui comigo e chega o meu primo + a esposa , e a esposa dele pergunta à rapariga o que estivemos a fazer. A rapariga diz que estávamos deitados na cama, o que era verdade, estávamos a ver um filme de miúdos porque tenho uma televisão no quarto e é muito mais confortável estar deitado na cama do que no sofá da sala. A mãe dela fez uma cara esquisita e perguntou com um ar surpreendido: "Deitados na cama? A Fazer o que?"...

Confesso que fiquei f***** com aquela situação constrangedora, na altura não disse nada para não criar caso à frente da miúda mas depois disse diretamente à mulher do meu primo para não deixar aqui ficar a miúda novamente. Ela pediu desculpas, mas até hoje acho que a atitude dela foi nojenta.
 
Vamos imaginar que o velho passava e não ligava à criança e depois a ciança saía do angulo de visão e era rapatada por outro.

O pobre do velho era imediatamente acusado de não ter prestado auxilio a uma criança perdida.

Ao ver as imagens, parece que ele vinha atrás a ver a criança com a mãe e que tentou levar a criança em sentido contrário, parece um rapto realmente.
Mas isso não prova nada...

Até podia estar distraido com outra cena qq sem ter visto a mãe do puto ou então pensar em entregar a criação na recepção.

É impossivel fazer qq julgamento apenas sobre estas imagens sem saber o hitorial do velhote na minha opinião.

Vamos lá, impossível não é. Há especialistas em comportamento humano que saberiam analisar os gestos e acções realizadas. E eu não sou nenhum especialista, mas...

Aproveita a oportunidade de possível distracção da mãe, acelerando o passo e pegando imediatamente na mão da miúda, sem sequer esperar um pouco para observar se estaria perdida ou não.

Ao pegar na mão da rapariga, não levanta os olhos para ver se descobre alguém, não pergunta à miúda nada (a pergunta natural seria, onde estão os teus pais?), simplesmente se vira em sentido contrário e com passo acelerado.

Muito estranho.........
 
A mulher e a criança já deviam andar a ser seguidas há bastante tempo, reparem que veem os dois do mesmo sentido, e o fulano só estava à espera de uma distração, que se deu quando a mãe entra na loja, e a criança fica para trás, só um cego não vê isso.
 
Vamos lá, impossível não é. Há especialistas em comportamento humano que saberiam analisar os gestos e acções realizadas. E eu não sou nenhum especialista, mas...

Aproveita a oportunidade de possível distracção da mãe, acelerando o passo e pegando imediatamente na mão da miúda, sem sequer esperar um pouco para observar se estaria perdida ou não.

Ao pegar na mão da rapariga, não levanta os olhos para ver se descobre alguém, não pergunta à miúda nada (a pergunta natural seria, onde estão os teus pais?), simplesmente se vira em sentido contrário e com passo acelerado.

Muito estranho.........

Penso que será aqui que reside o busílis da questão. Quando vejo uma criança perdida (já aconteceu), não lhe pego na mão e muito menos a tento levar logo para algum lado. Em geral falo com ela, pergunto com quem está e para não se preocupar que fico ali com ela até os pais apararecem. Mas em geral nem sequer toco na criança. E nunca precisei de levar nenhuma à recepção porque alguém acaba por aparecer. Outros aparecem e agem como se fosse normal a criança andar perdida, mesmo que esteja a chorar. Isto é frequente nos hipermercados.

Neste caso, onde alguém pega directamente a mão de uma criança e a tenta encaminhar para fora do caminho que a criança levava, claramente tem intenções no mínimo duvidosas.
 
Assim de repente, sem grande tempo para escrita:

- Mãe no mínimo demasiado distraída, ao deixar andar uma criança de 21 meses andar sozinha atrás dela. Tenho um filho com 22 meses e se não for pela mão, só anda á nossa frente. Não é ele que tem que nos seguir, nós é que o temos que seguir a ele.

- Se o homem queria ajudar, chegava junto da criança, agachava-se e perguntava-lhe algo. A mãe? O pai? Pegar na mão de uma criança, e sem demoras virar em sentido oposto aquele em que a mãe ia parece-me, no mínimo, muito suspeito. Além disso, no inicio parece claramente que ele vem atrás delas e não tem qualquer hesitação em agarrar na criança. Parece que já estava á espera do mínimo deslize.
 
Ali aquele espaço de tempo em que a criança se afastou bastante parece-me ser a oportunidade que o homem estava à espera para poder levá-la.

Mas grande irresponsabilidade por parte da mãe. É com descuidos destes que ''era uma vez um filho'' :sh)
 
Aqui há uns 20 anos na praia com os meus pais, aparece um miúdo de talvez 3 anos a chorar que não sabia da mãe. O meu pai pegou nele ao colo para irem ao apoio de praia para fazerem o anúncio nos megafones. Ora o dito apoio de praia também ficava na direcção da saída do areal, e se esta situação tivesse sido num passado mais recente, um "desconhecido" que levava ao colo uma criança a chorar pela mãe? [;)] Nem 8 nem 80
 
Um amigo meu já teve problemas num centro comercial por tentar ajudar uma criança perdida.

A história é a de sempre, a mãe andava a ver roupa para ela e o puto decidiu explorar a loja acabando por sair da mesma.

Ele viu o miúdo sozinho, parado, em frente à FNAC e, enquanto ficou ao pé dele para certificar-se que ninguém com outras intenções chegava perto, a namorada foi falar com o segurança da loja de forma a contactarem os seguranças do CC.

Entretanto a mãe e o pai encontram o meu amigo agachado a falar com o miúdo (estava a tentar saber a discrição da mãe, loja onde estavam, telemóvel, , etc) e começam a armar a barraca numa de incitar ao linchamento público.

Felizmente a namorada e o segurança da FNAC aperceberam-se da situação e foram lá, assim como pouco tempo depois chegaram os seguranças do C.C, tendo a situação ficado resolvida.

No entanto, ele próprio diz que viu a coisa muito mal parada.

Relativamente ao vídeo, não sabemos quando é que o homem vê o miúdo pela primeira vez, não sabemos como era o seu campo de visão relativamente à mãe, não sabemos se ele não está apenas a tentar levar o miúdo pelo caminho de onde ele vem, não sabemos em que direção está a segurança, a loja mais próxima, etc.

Acho que não devemos cair em histerismos.
 
Eu concordo com o Pastis. É absolutamente impossível tirar quaisquer conclusões através do video. Tudo o que se possa dizer não passa de mero palpite.
Mas de facto, hoje em dia vivemos numa sociedade tão paranóica com a segurança, sobretudo das crianças, que é preciso pensar muitas vezes antes de decidir ajudar uma criança!
 
Passando em Inglaterra, tudo pode acontecer...

Do meu ponto de vista, ele parece estar com boas intenções. Julgo que se estivesse com más intenções, quando a mãe se aproximasse ele daria de frosques. Sinceramente, não sei. Como conheço um caso em que um desconhecido salvou a vida da filha de outra pessoa na hora certa... Daqui a nada ninguém faz nada só para não ser alvo de falsas acusações.

Daria de frosques? Achas que o velho consegue correr? [:D]
 
A mim parece-me mais um velho chéché tipo cavaco que confundiu o miudo com um neto ou assim... Com 80 anos já não se dá uma para a caixa..[:cool:]
 
acho que se tivesse boas intenções , não levava o menino tão rapido dali , acho que era mais logico, perguntar a alguém sobre a mãe da criança e ficar ali de preferença com mais pessoas dizendo ao mesmo tempo que o menino esta perdido, agora agarrar a criança e levar logo dali para fora é algo suspeito.
 
Dá-lhe logo assim a mão o velho?:sh)
É certo que a mãe foi negligente mas aquele fdp levava logo um murro na tromba sem porquês nenhuns.
 
A mim parece-me que queria mesmo levar a criança. A mãe ia pouco mais à frente, o menino ia a segui-la. Aparece um senhor do nada e agarra a mão do miúdo para ir procurar a mãe longe daquela zona em vez de perguntar se está perdido e quem é a mãe?

E não me venham acusar a mãe de negligência. Quem tem miúdos (e mais que um então) sabe como é difícil estar constantemente de olho neles... Pelo vídeo nota-se que foram escassos segundos, não o abandonou no centro comercial!


What?? Difícil não é impossível. E quem não é capaz não deve sequer de tentar sair à rua com um filho. Por muito difícil que seja, alguma vez me passaria pela cabeça deixar o meu filho por trás de mim, sabendo que em apenas 1 ou 2 segundos alguém o pode pegar e desaparecer?? Sorry, mas nada é difícil a partir do momento que penso que um segundo pode fazer a diferença entre ter e deixar de ter filho. Como alguém já disse, ou de mão dada, ou á frente e mesmo assim sempre de olho nele, nem que não faça mais nada.
 
Quanto ao video... Sem se ver o filmagens do percurso do velho, é impossivel chegar a uma conclusão... Pode ser tudo e não ser. Aquilo que é lógico para mim, pode não ser para o velho e vice-versa.
 
É impossível ter certezas naquilo que opinamos, mas o velho, sem quaisquer hesitações "agarra" e encaminha a criança para o sentido oposto ao que a criança e a sua mãe seguiam.

Com que intenções?

Não sabemos, podia ser com as piores ou as melhores.
 
Voltar
Superior