Qual engenharia escolher?

Electrotecnica e de computadores é um curso extremamente versatil. Consegues, com estudo e dedicação, muito boas bases em matemática, física e electrónica/electromagnetismo que de te irão ser uteis na área que pretendes. Isto na licenciatura. No mestrado tens a possibilidade de aprofundar conhecimentos em energia, automação ou telecomunicações. Isto no DEEC, univ de Coimbra, que foi onde tirei o M.Sc. em automação. Nas outras faculdades o esquema deve ser idêntico. Em automacao tens contacto com mecatronica (programar por ex um PID num PIC para motores DC), sensores inteligentes, robótica, visão por computador e essencialmente controlo que a meu ver é aquilo que queresBapesar de nesta altura ainda não te aperceberes. Energia também te poderá interessar caso te interesse mais saber sobre motores em si. Recomendo vivamente este curso e que trabalhes por uma boa media.

Quanto a empresas nessa area ca em PT conheço pouca coisa, mas há. Entretanto este curso permite-te trabalhar numa panóplia de áreas interessantes desde o hw mais low level ate ao sw, desde aeroespacial ate transportes. No entanto é um curso bastante exigente.
 
Qual o melhor curso de eng?
ELECTROTECNIA!!!! :P

Agora mais a serio, qual é a região que queres concorrer? Sem qualquer duvida eng electrotécnica e de computadores, dentro da mesma dependendo das faculdades tens varias áreas, é uma questão de escolheres depois qual queres seguir... mas antes dava uma vista de olhos nas faculdades porque umas são melhores para as telecomunicações, outras pras robóticas e outras pras electromecânicas...
 
Será que alguém com melhor conhecimento na área me poderia fazer alguma recomendação?

Muito obrigado desde já

Antes de mais preocupa-te em cursar numa boa universidade, nomeadamente numa que não te crie constrangimentos futuros do género " e onde é que fica essa univ". Não custa nada fazê-lo agora e facilita-te a vida no futuro... Nada formalmente contra UBIs e similares mas a realidade do mercado de trabalho é cruel em relação a pessoas que estudam nessas universidades menos prestigiadas.

Em relação ao curso, acho que pouco importa se mais electro ou mais mecânico uma vez que, na melhor das hipóteses, não vais trabalhar em nada do que está nos "teus sonhos". Trata portanto de escolher um curso com uma designação tradicional do género "Engª Mecânica" ou "Engª Electrotécnica ... " pois são normalmente mais fáceis de associar ao mundo real e mais susceptíveis de serem procurados no tradicional e muito conservador mercado de trabalho nacional. Electromecânica ou Aerosespacial, com o devido respeito por quem lá anda, soam já muito a "rocket science" e vão levar-te a ouvir mais tarde ou mais cedo a teoria do "hoje em dia inventam com cada curso"...
 
Antes de mais preocupa-te em cursar numa boa universidade, nomeadamente numa que não te crie constrangimentos futuros do género " e onde é que fica essa univ". Não custa nada fazê-lo agora e facilita-te a vida no futuro... Nada formalmente contra UBIs e similares mas a realidade do mercado de trabalho é cruel em relação a pessoas que estudam nessas universidades menos prestigiadas.

Em relação ao curso, acho que pouco importa se mais electro ou mais mecânico uma vez que, na melhor das hipóteses, não vais trabalhar em nada do que está nos "teus sonhos". Trata portanto de escolher um curso com uma designação tradicional do género "Engª Mecânica" ou "Engª Electrotécnica ... " pois são normalmente mais fáceis de associar ao mundo real e mais susceptíveis de serem procurados no tradicional e muito conservador mercado de trabalho nacional. Electromecânica ou Aerosespacial, com o devido respeito por quem lá anda, soam já muito a "rocket science" e vão levar-te a ouvir mais tarde ou mais cedo a teoria do "hoje em dia inventam com cada curso"...


Pois bem meu caro.. Como ja referi em cima estudo na UBI e tenho-lhe a dizer que das 5 engenharias leccionadas lá, 4 são acreditadas pela Ordem dos Engenheiros, se isto não reflecte prestígio não sei o que reflectirá. Os placards do nosso Departamento têm várias propostas de trabalho para engenheiros recém-licenciados, o que nos diz que a oferta de emprego é maior que o numero de engenheiros disponíveis.

E nas várias conferências com empresas nacionais e multinacionais que na UBI têm decorrido, estas preferem contratar um engenheiro que domine um leque variado de matérias, do que um que apenas domine uma só.
E se o user quer algo ligado ao ramo automóvel não deve escolher Electrotécnica, porque de mecânica não vai ter nada.
 
stuka: parece-me que o que gostas é qq coisa como mecânica ou eletromecânica. Escolhe uma boa universidade. A univ é mais importante que o curso.

De qq forma, tudo menos civil. A construção anda a atravessar uma crise brutal e não se vai recompor tão cedo. Civil só se for para ir para o estrangeiro, tipo angola, moçambique, brasil, médio oriente, etc.
 
Aconselho Eng. Mecânica na Faculdade de Engenharia da Univ. Porto. O único curso de eng. mecânica do país acreditado e homologado internacionalmente pela ENAEE ("European Network for Accreditation of Engineering Education"), sendo um dos 6 cursos de eng. em Portugal reconhecidos por este organismo.

A ordem dos engenheiros há muito que deixou de ser uma entidade credível na acreditação de cursos de eng, desde que começou a "acreditar" indiscriminadamente engenharias em pseudo escolas de engenharia como Univ.Beira Interior e/ou Univ. Trás-os-Montes e Alto Douro cujos conteudos programáticos são abordados com excessiva ligeireza comparativamente às escolas conceituadas.

Mas aviso já que na FEUP um automóvel é apenas e só mais uma máquina, como tantas outras. É encarado de uma forma algo desapaixonada. Podes sempre envolver-te num projecto mais direccionado para a indústria automóvel...

Cumprimentos!
 
Última edição:
Aconselho Eng. Mecânica na Faculdade de Engenharia da Univ. Porto. O único curso de eng. mecânica do país acreditado e homologado internacionalmente pela ENAEE ("European Network for Accreditation of Engineering Education"), sendo um dos 6 cursos de eng. em Portugal reconhecidos por este organismo.

A ordem dos engenheiros há muito que deixou de ser um organismo credível na acreditação de cursos de eng, desde que começou a "acreditar" indiscriminadamente engenharias em pseudo escolas de engenharia como Univ.Beira Interior e/ou Univ. Trás-os-Montes e Alto Douro.

Mas aviso já que na FEUP um automóvel é apenas e só mais uma máquina, como tantas outras. É encarado de uma forma algo desapaixonada. Podes sempre envolver-te num projecto mais direccionado para a indústria automóvel...

Cumprimentos!

Curiosamente, a acreditação ENAEE usa a OE para acreditações Portugal.
[:)]

Member Organisations - ENAEE EUR-ACE European Accreditation of Engineering Programmes
 
Curiosamente, a acreditação ENAEE usa a OE para acreditações Portugal.
[:)]

Member Organisations - ENAEE EUR-ACE European Accreditation of Engineering Programmes

É como preferires, mas fica aqui o link... é só clicar em Portugal e verificar que, em centenas de cursos de eng. disponíveis no nosso pais, apenas 6 são reconhecidos internacionalmente ( e ainda criticavam o Zé Socrates... há por aí milhares deles [;)])

EUR-ACE Accredited Programmes - ENAEE EUR-ACE European Accreditation of Engineering Programmes

Cumprimentos!
 
Última edição:
Pois bem meu caro.. Como ja referi em cima estudo na UBI e tenho-lhe a dizer que das 5 engenharias leccionadas lá, 4 são acreditadas pela Ordem dos Engenheiros, se isto não reflecte prestígio não sei o que reflectirá. Os placards do nosso Departamento têm várias propostas de trabalho para engenheiros recém-licenciados, o que nos diz que a oferta de emprego é maior que o numero de engenheiros disponíveis.

E nas várias conferências com empresas nacionais e multinacionais que na UBI têm decorrido, estas preferem contratar um engenheiro que domine um leque variado de matérias, do que um que apenas domine uma só.
E se o user quer algo ligado ao ramo automóvel não deve escolher Electrotécnica, porque de mecânica não vai ter nada.

Não digo que não. Apenas recomendei ao user para se meter numa universidade mais prestigiada se tiver notas para tal. Trata-se dum conselho vindo, não dum estudante, mas de alguém que já tem alguma experiência de vida para perceber os vícios do mercado de trabalho em relação ao local onde se fazem os cursos.

De resto, não duvido da qualidade de ensino da UBI ou de outras. Apenas tenho certeza que, por melhor que seja, é sempre subvalorizada no mercado de trabalho.

O reconhecimento da OE é um formalismo que implica um determinado grau de exigência ao curso. É justo um curso que cumpra com essa exigência seja reconhecido.

Prestígio alcança-se com feitos ao longo dos anos e com o posicionamento de ex-alunos em empresas ou mesmo na política e em Portugal só tens 2 locais onde isso se verifica.
 
A ordem dos engenheiros há muito que deixou de ser uma entidade credível na acreditação de cursos de eng, desde que começou a "acreditar" indiscriminadamente engenharias em pseudo escolas de engenharia como Univ.Beira Interior e/ou Univ. Trás-os-Montes e Alto Douro cujos conteudos programáticos são abordados com excessiva ligeireza comparativamente às escolas conceituadas.

Se conhecesse melhor a OE, escusarias de dizer tanta barbaridade junta.
A OE é um organismo que junta pares, que junta Engenheiros que entre eles decidem a forma com a profissão -deles- é exercida no país. Se um curso evidencia que tem qualidade para ser reconhecido, tem de ser reconhecido. É uma noção elementar de justiça.
 
Curiosamente, a acreditação ENAEE usa a OE para acreditações Portugal.
[:)]

Member Organisations - ENAEE EUR-ACE European Accreditation of Engineering Programmes

Para os licenciados em cursos de eng. não reconhecidos pela ordem, esta prevê a realização de um estágio e exame de admissão como por certo deves saber.

Uma das perguntas que saiu num dos exames de acesso à ordem:

"Quantos quilogramas tem uma tonelada?"

Isto é somente um insulto a todo e qualquer estudante/licenciado em eng. minimamente ambicioso que escolheu e lutou por tirar o seu curso numa instituição conceituada.

Continuo a afirmar, há por aí muito Zé Socrates no mundo da engenharia em Portugal... Mas lá no bairro deles continuam a ser os super respeitados "Xores Engenheiros"[:D] Ou não fosse Portugal um país de títulos e canudos para inglês ver [;)]

Faz falta uma Ordem dos Engenheiros com mão de ferro à semelhança de outras Ordens (Médicos, Farmaceuticos, Advogados, ...)
 
Aconselho Eng. Mecânica na Faculdade de Engenharia da Univ. Porto. O único curso de eng. mecânica do país acreditado e homologado internacionalmente pela ENAEE ("European Network for Accreditation of Engineering Education"), sendo um dos 6 cursos de eng. em Portugal reconhecidos por este organismo.

A ordem dos engenheiros há muito que deixou de ser uma entidade credível na acreditação de cursos de eng, desde que começou a "acreditar" indiscriminadamente engenharias em pseudo escolas de engenharia como Univ.Beira Interior e/ou Univ. Trás-os-Montes e Alto Douro cujos conteudos programáticos são abordados com excessiva ligeireza comparativamente às escolas conceituadas.

Mas aviso já que na FEUP um automóvel é apenas e só mais uma máquina, como tantas outras. É encarado de uma forma algo desapaixonada. Podes sempre envolver-te num projecto mais direccionado para a indústria automóvel...

Cumprimentos!


Se deixou de ser credível há muito, não sei porque é que as empresas pedem que o engenheiro que esteja a concorrer a algum cargo tenha de ter como requisito estar inscrito na Ordem...deve ser porque não é credível.
Se não é assim tão credível, porque é que só há duas instituições politécnicas acreditas pela ordem? Por essa lógica devia haver mais.. Já que acreditadas "indiscriminadamente".
Andaste na UBI ou na UTAD?? Se não, não sabes como são abordados os conteúdos das cadeiras..Podes falar daquela em que andas. Eu não falo da FEUP nem do Técnico porque nunca lá andei. Mas também já me disseram que é mais a fama do que o proveito, mas como não andei lá não opino.
 
É como preferires, mas fica aqui o link... é só clicar em Portugal e verificar que, em centenas de cursos de eng. disponíveis no nosso pais, apenas 6 são reconhecidos internacionalmente ( e ainda criticavam o Zé Socrates... há por aí milhares deles [;)])

EUR-ACE Accredited Programmes - ENAEE EUR-ACE European Accreditation of Engineering Programmes

Cumprimentos!

O que é que não entendeste?
Foste ver o PDF?
Leste com atenção?

Dizes que a Ordem do Engenheiros não tem credibilidade para acreditar cursos,
e falas da ENAEE como sendo mais credível. Ora, se fores ver os cursos na lista
da ENAEE, são os INDICADOS pela OE:
http://www.enaee.eu/app/download/5155873663/110513+PT.pdf?t=1305295842
OE - Ordem dos Engenheiros (PT)

Não é a ENAEE que os acreditou, foi a OE!
[:)]

Ou seja, confias na ENAEE, e a ENAEE confia na OE para lhes indicar as acreditações.
[:)]
 
Uma das perguntas que saiu num dos exames de acesso à ordem:

"Quantos quilogramas tem uma tonelada?"

Isto é somente um insulto a todo e qualquer estudante/licenciado em eng. minimamente ambicioso que escolheu e lutou por tirar o seu curso numa instituição conceituada.

Isso só demonstra que não percebeste a questão. Não vejo onde está o insulto.
A pergunta é realmente bastante pertinente, senão vejamos:

No sistema imperial são 1,016.047 kg
Nos USA são 907.1847 kg
Em unidades SI são 1000Kg

Isso já levanta o véu sobre uma possível resposta correcta e inteligente a esta questão.

Em linguagem técnica, em construção metalomecânica por ex, em agricultura, em comércio de mercadorias Nunca se se fala de toneladas sem se referir o sistema, pois nem sempre são 1000kg[;)]

Aponta aí na tua agenda que neste belo dia 9 de Agosto de 2011 aprendeste uma coisa nova![:D]
 
Última edição:
(...)
Uma das perguntas que saiu num dos exames de acesso à ordem:

"Quantos quilogramas tem uma tonelada?"
(...)

Se tu tivesses tido os colegas que eu tive no IST há mais de 20 anos, saberias que
de certeza que há muitos a falhar essa questão. E a noção que eu tenho, é que
actualmente a situação ainda é pior. Portanto, tal questão parece-me fazer MUITO
sentido.
 
Se deixou de ser credível há muito, não sei porque é que as empresas pedem que o engenheiro que esteja a concorrer a algum cargo tenha de ter como requisito estar inscrito na Ordem...deve ser porque não é credível.
Se não é assim tão credível, porque é que só há duas instituições politécnicas acreditas pela ordem? Por essa lógica devia haver mais.. Já que acreditadas "indiscriminadamente".
Andaste na UBI ou na UTAD?? Se não, não sabes como são abordados os conteúdos das cadeiras..Podes falar daquela em que andas. Eu não falo da FEUP nem do Técnico porque nunca lá andei. Mas também já me disseram que é mais a fama do que o proveito, mas como não andei lá não opino.

Acredita que sei [;)] E é mau demais para ser verdade a forma facilitada como se tira um curso de eng. nestas 2 escolas.

Ah e relembro-te que o IST e a FEUP não são as únicas escolas de eng. conceituadas. Tens "nichos" de engenharia super conceituados na Univ. de Aveiro e na Univ. Minho, devidamente reconhecidos.

Quanto à acreditação da Ordem do Engenheiros... apenas serve para separar o mau do menos mau. Lamento mas é esta a realidade em Portugal.

PS: sobre o ensino politécnico nem me pronuncio... não vale a pena.
 
Última edição:
Isso só demonstra que não percebeste a questão. Não vejo onde está o insulto.
A pergunta é realmente bastante pertinente, senão vejamos:

No sistema imperial são 1,016.047 kg
Nos USA são 907.1847 kg
Em unidades SI são 1000Kg

Isso já levanta o véu sobre uma possível resposta correcta e inteligente a esta questão.

Em linguagem técnica, em construção metalomecânica por ex, em agricultura, em comércio de mercadorias Nunca se se fala de toneladas sem se referir o sistema, pois nem sempre são 1000kg[;)]

Aponta aí na tua agenda que neste belo dia 9 de Agosto de 2011 aprendeste uma coisa nova![:D]

Tanta humildade da sua parte...

De qualquer forma o SI é a norma instituida. E 1000kg estaria correctíssimo.
 
Última edição:
O que é que não entendeste?
Foste ver o PDF?
Leste com atenção?

Dizes que a Ordem do Engenheiros não tem credibilidade para acreditar cursos,
e falas da ENAEE como sendo mais credível. Ora, se fores ver os cursos na lista
da ENAEE, são os INDICADOS pela OE:
http://www.enaee.eu/app/download/5155873663/110513+PT.pdf?t=1305295842


Não é a ENAEE que os acreditou, foi a OE!
[:)]

Ou seja, confias na ENAEE, e a ENAEE confia na OE para lhes indicar as acreditações.
[:)]

O teu curso é um dos 6 contemplados?

Porque razão a OE só indicou estes 6 entre centenas de cursos? Ou será que indicou mais cursos, mas estes não cumpriam os requisitos da ENAEE?

Não tenho mais nada a acrescentar.
Referi factos e é por ai que qualquer aspirante a engenheiro se deve orientar.

Cumprimentos!
 
Última edição:
Voltar
Superior